Marchionne bevestigt 'probleem' met line-up van Ferrari

Hülkenberg heeft wel een kans verdient bij een topteam.

Ik verwacht dan eerder Bianchi in de Ferrari. Die komt uit hun eigen opleiding.

Hülkenberg verdient zeker een kans bij een topteam en volgens mij heeft Ferrari hem al langer op oog maar hebben toen toch voor Raikonen gekozen.

@BIG_EL: Volgens mij hebben ze vorig jaar van Ferrari nog gezegd dat ze Bianchi eerst nog een tussenstap willen zien maken richting de middenmoot. Natuurlijk kan het nieuwe management van Ferrari een andere beslissing maken, maar ik verwacht eerder Hulkenberg dan Bianchi.

@neor2,

Wat is het probleem? Als Bianchi naar Ferrari gaat dan zit hij toch in de middenmoot?

:P

BEEDEEPEE, ai, touche :-)

Lijkt me niet, heb juist het idee dat zijn ster een beetje dovende is.

Ha ha! Dankjewel PITSTOP.

Ik vrees nu overigens wel voor de gezondheid van forumlid DAMON HILL, want of zijn maag een schoen verdraagt....

Ach, dr zit al een gat in dus dat scheelt kauwen ;)

Brabham heeft besloten dat ik zal trakteren op bitterballen.

Wie gaan er allemaal naar Spa in 2015 heren?

Oh ja das waar ook, hadin een ander topic al gezegd dat ik dat schoen opeten niet nodig vond. Bitterballen inderdaad :) Ik heb er wel oren naar. Als tegenprestatie zal ik, Abrabham, voor de mosterd zorgen!

Mosterd? Gatverdamme nee man!

@Damon Hill wanneer gaat u alweer een schoen op eten, uw tv uit de raam gooien en bitterballen trakteren?

Hahaha, hoort er traditioneel gezien toch wel bij DH, maargoed, mayo of ketchup wil ik ook wel meebrengen hoor, en anders douw je ze maar zonder smeermiddelen weg ;)

Zucht. Hij presteert prima maar... Ach, laat ook maar, het wil er maar niet in.

Hij blijft ver achter bij Alonso. Misschien is dit straks ineens niet meer zo.

En hoe wil je dat verschil zien als ze niet meer in de zelfde auto zitten?

Ik heb het over het lopende seizoen. Ben benieuwd of hij echt veel beter is dan Raikkonen en Massa of misschien een voorkeursbehandeling geniet t.o.v. zijn teamgenoten die hij dan nu kwijt is.

Domme forumleden? Als het plotseling wel waar zal zijn dat Alonso vertrekt zegt u dan dat U en Damon Hill domme forumleden zijn? Alonso is toch al eerder vertrokken bij een team vanwege meningsverschillen met de teambaas.

LOL :-)

"Vraag Damon Hill, er is niks aan de hand"

Ja tuurlijk... de 'slimste' van de klas.

Niet dat hij er veel van zal leren, maar zou het geweldig vinden als die blaaskaak van een Damon Hill hem op deze manier eens vol op de neus krijgt. Maar goed... de echte diehard leden van dit forum weten gelukkig al lang wat voor mannetje dat is.

Is allemaal om hits te genereren voor de adverteerders. Marchionne is de lulliste niet

Lief zijn.

Pitstop is in ieder geval een nette gozer die medeforumleden met U aanspreekt!

@Mojito,
Het grappige van mensen zoals jij is dat je alleen maar kan blazen.

Als ik ongelijk krijg zal ik mijn ongelijk ruiterlijk toegeven.

Vaak had ik het echter ook bij het juiste eind. Ik voorspelde begin 2012 dat Raikkonen een grote sensatie zou worden met zijn come-back en Lotus en ik voorspelde een jaar later ook dat Hamilton en Mercedes een enorm succes zou worden.
Beide kwam uit;). Maar daar heb je natuurlijk niets meer over te zeggen;).

Met Perez die naar McLaren ging zat ik er inderdaad naast. Had ik ook nooit verwacht en ik vond dat een idiote keuze van het team.

Ik zou het ook onvoorstelbaar vinden als Alonso zou vertrekken. Hij heeft trouw en loyaliteit gezworen aan Ferrari en ik geloof de man op zijn woord. Bovendien blaast de media natuurlijk graag dingen op en deuken ze vol op dit soort geroddel.
Maar als jij een beetje intelligent bent hoef ik dat niet uit te leggen;).

Tot slot.
De echte die-hard forumleden weten dus ook dat ik goed zat mijn voorspellingen betreffende Raikkonens come-back bij Lotus en Hamiltons switch naar Mercedes;)

He Damon,

die voorspellingen die je maakte waren nou ook niet de moeilijkste he ;-)
Je hebt er nog wel een paar keer meer naast gezeten he, waar zijn die ;-)

En niemand maalt erom dat je voorspellingen doet die niet waar zijn. Dat hoort erbij he, als ik voorspel dat het morgen regent en het blijft droog dan is het zo en daarom ook een voorspelling :-)

Maar waardoor je denk ik niet meer serieus genomen wordt is de manier waarop....

@Brabham-bt50 Ik heb vroeger nooit met hun geknikkerd en dan moet je hun met U of bij naam aanspreken dat hoort zo XD

Niet meer serieus genomen? Haha, alsof ik altijd zoveel onzin plaats. Doe even normaal joh!

En je moet eens weten hoeveel mensen niet geloofde in de come-back van Raikkonen (of uberhaupt dat Lotus succesvol kon zijn na een slap 2011).
Net zoals dat mensen dachten dat Hamilton bij Mercedes een soort Villeneuve/BAR verhaal ging krijgen.

Ik waag mij graag aan voorspellingen. Dat ze niet altijd uitkomen is logisch, anders was ik nu rijk. Daar waar mensen zich vaak als kuddedieren gedragen durf ik in ieder geval mijn mening te geven, gevraagd of ongevraagd;).

Over voorspellingen gesproken. Dat Bottas een mega talent zou blijken is óók 1 van mijn voorspellingen, eentje waar ik ook de wind van voren kreeg van velen;). Jij als Williams fan kan zich dat vast nog herinneren.

@Damon Hill

Precies zoals Erik zegt... de manier waarop!

Je stelt jezelf boven de rest en doet alsof JIJ en alleen JIJ dé grootste kenner van de sport op het hele forum bent. Je stelt jezelf hiermee op een voetstuk, boven de rest en trapt die waar je kunt plat door verkapt te zeggen dat jij het toch beter weet dan die ander.

Wat jij dus hoognodig eens moet doen is eens goed naar jezelf in de spiegel kijken en eens beginnen met ZELF wat minder te blazen. Wellicht helpt het om door andere gebruikers op het forum ook serieus genomen te worden.

Laat ik het anders zeggen, ik neem je niet meer zo serieus :-)

Dat Bottas een talent is, er aan zat te komen, is toch geen moeilijke voorspelling? Als je twee keer de Masters wint... Dat iemand anders dat niet direct ziet mag, je hoeft het men niet door de strot te douwen toch?

Tsja als het voor de hand liggende voorspellingen zijn doet mijn glazen bol het ook altijd goed. Echter begint deze niet te sputteren en spugen als anderen iets anders denken of als het wat minder voor de hand ligt. Nogmaals, ik vond het ook allemaal wat verrassend, maar als je andersdenkenden dom gaat noemen dan vraag je om sterke reacties. Je racerapporten zijn leuk en ben het meestal met de beoordeling eens, maar jouw houding versus andersdenkenden is raar

@Mojito,
Moeite met begrijpend lezen? Ik heb vorige keer uitgelegd aan je dat de rapporten die ik op maandagen (na de race schrijf) bomvol sarcasme, zelfverheerlijking en zelfspot zitten. Dat jij het dan bloedserieus neemt, daar kan ik niets aan doen.

Op andere dagen (in serieuze posts) heb ik mijzelf nooit tot forumheld of ridder of wat dan ook genoemd.

Nogmaals, je lijkt geen verschil te kunnen ontdekken tussen serieuze posts en posts waar het sarcasme vanaf druipt.

@pitstop: haha altijd mooi, niet mee geknikkerd :)

@Brabham,

Soms is het de manier waarop ja. Er zijn ook andere forumleden zoals Sailor, Nothingbuththetruth en Jean Alesi waar ik het zeker niet altijd mee eens ben. Met jou ben ik het ook niet altijd eens. Maar de discussies en argumenten zijn altijd van zeer hoog niveau waardoor ik het bijzonder kan waarderen.

Er zijn ook forumleden die als bijen op honing reageren op geroddel in de media. Als een krant opeens iets gek roept volgen sommige dezelfde mening als kippen zonder kop.

Een andere mening is prima, zolang mensen er argumenten voor hebben:).

Alonso is nu al gelinkt aan:
Red Bull
Mercedes
Lotus
McLaren

Sowieso vind ik 75% daarvan complete lariekoek en onlogisch. Alleen voor McLaren zijn sterke argumenten te bedenken. Los daarvan verwacht ik dat Alonso een (loyale) man is die zijn woord en belofte (aan Ferrari) trouw houdt. Dat is mijn argument.

Lekker laten praten Damon. Ik ben het niet eens met de mensen die je verwijten dat je je zelf boven anderen zou stellen. Mijnsinziens onzin. Volgens mij ligt dit aan de manier waarop zij iets lezen. Ik zou er niet teveel op reageren. Ik waardeer je enthousiaste berichten.

Heren .. Heren ..

Dat Hill af en toe aan het speculeren is, who gives a f.ck?

Ik lees de posts van Hill liever dan posts waarin nul,nul staat of posts waarin de mening van een ander feitloos onderuit wordt gehaald, al ben ik het niet altijd met hem eens ... Hij heeft in ieder geval toegevoegde waarde.

@Damon, nee zijn het zeker niet altijd eens, vaak ook wel, en dat maakt ook niet uit. Zoveel mensen, zoveel meningen... En hou wel van een discussie net als jij, en til er niet erg zwaar aan maar kan me de ergernis van sommigen wel voorstellen. Ik denk zelf doorgaans, ach ja.. Maar als je heel erg stellig gaat doen en daarbij mensen dom gaat noemen terwijl er inmiddels wel gerede twijfel is over het hoe wie wat waar bij Ferrari, dan schiet je jezelf in je voet. Maarja, t is jouw voet :)

@Brabham-bt50

Dat is precies mijn punt :-)
Ik til er ook niet zwaar aan, ik vind het wel af en toe irritant :-)

Vind het vooral jammer want de dingen die DH schrijft zijn vaak ook zeer vermakelijk en grappig dus waardeer m verder dan ook wel. Het is wel een baassie die DH :) Over DH gesproken, zo'n soort coureur hebben ze nodig bij Ferrari. Dat was een fantastische ontwikkelaar, kijk maar wat er bij Jordan destijds gebeurde toen DH er kwam rijden

Volledig terecht natuurlijk dat DH hier op zijn plek gezet wordt!
Zijn vaak (overigens vermakelijke) sarcastische rapportjes staan in schril contrast met zijn ietswat arrogante betweterige en felle reacties tegenover andere forumleden!
Een beetje Jeckyll en Hyde achtig gedrag :-)

Om reacties van andere forumleden simpelweg als dom,onzinnig of kortzichtig te bestempelen (en niet 1x !) is iets waar ik mij ook vaak aan heb geergerd bij DH.
Want hoewel ik ook van mening ben dat Alonso bij Ferrari blijft, blijft het gissen....
Maar wie ben ik? slechts een doorgewinterde F1 fan die de afgelopen 20 jaar 2 dingen geleerd heeft!
1. Niets is verradelijker dan de F1
2. Contracten zijn er om verbroken te worden.

En dat zou Hill ook moeten weten!
Tenzij je Mr Monza heet tast Hill net zo in het duister als elke andere F1 fan
Zijn overtuigende manier van hoog van de toren schreeuwen slaat dan natuurlijk ook nergens op!
Overigens wel een beetje jammer om dan zo defensief te gaan lopen doen en te gaan roepen hoe vaak je het niet wel aan het goede eind had, het gaat zoals gezegd op de manier waarop! Pak je verlies als een man!

Rest mij nog 1 vraag, wat voor saus wil je bij de schoen??

@Brabham klopt:
Hill was idd een uitstekend ontwikkelaar, of het door Hill kwam dat Jordan het in 98 en 99 het zo goed deed betwijfel ik. Hill werd vaak geprezen (bij Williams) om zijn technische know how en zijn feedback als testrijder!
De laatste echte gentleman in de F1, zo worden ze niet meer gemaakt :-)

"De laatste echte gentleman in de F1, zo worden ze niet meer gemaakt :-)"

Mika Hakkinen is de naam. Wat mij betreft een echte gentlemen en groot kampioen.

@triumph, in mijn herinnering werd die Jordan tijdens het seizoen steeds beter. En inderdaad kwam de ontwikkeling/testwerk van de Williams volledig op het conto van DH.

Mika was/is idd een uiterst nette kerel en uiteraard groot kampioen,
maar ik vond hem niet zo'n gentleman als Hill naast de baan..
ook Mika kon weleens nukkig zijn en bot reageren in interviews, its a finnish thing ;-)
Hill was ten alle tijden een heer!

Daar ben/was ik Hill fan!

Als Hill er niet was, was ik wellicht Hakkinen fan geweest. Die interviews, de momenten dat hij soms niet weet wat hij moest zeggen, fantastisch! Wat heb ik daarvan genoten!

Heb alleen nooit 1 ding begrepen. Hij stopt met F1 om (onder andere) meer met zijn gezin door te brengen. En redelijk snel daarna stopt zijn huwelijk. WTF happent?!

@Damon Hill
Over begrijpend kunnen lezen gesproken.

Ik heb het hier zeker niet in de eerste plaats over je 'rapportjes' maar veel meer over je 'serieuze' reacties in andere threats.

Hoe dan ook denk ik dat Erik, Brabham en Triumph er met hun betoog al genoeg over zeggen om hier zelf niet ook nog bij in herhaling te hoeven vallen. Te meer je dit soort kritieken al veel langer met enige regelmaat gekregen hebt zonder daar kennelijk iets van op te steken.

Zegt meer over je eigen persoonlijkheid dan van de persoonlijkheid van de mensen die deze kritiek uiten.

"Moeite met begrijpend lezen? Ik heb vorige keer uitgelegd aan je dat de rapporten die ik op maandagen (na de race schrijf) bomvol sarcasme, zelfverheerlijking en zelfspot zitten. Dat jij het dan bloedserieus neemt, daar kan ik niets aan doen."

Als mensen het dan niet eens zijn met jouw rapport, kun je soms best wel fel reageren.
Dat is dan wel een vreemde reactie op iets ( rapport) wat we toch niet serieus moesten nemen..

Volledig mee eens.

Het rijdersduo is het minst grote probleem. Je hebt immers iemand binnen boord die gezien wordt als beste coureur van het hele veld met naast hem een andere kampioen.

Het probleem zit hem dan ook 100% in de snelheid van de bolide.

Dat is prioriteit nummer 1 van Ferrari, maar ze roepen al jaren dat de auto voor volgend jaar beter wordt en ieder jaar valt het weer tegen dus misschien dat Alonso er nu geen vertrouwen meer in heeft.

Is het probleem niet eerder dat Alonso net als Hamilton druk zetten op het team met een nieuwe contract waarbij ze meer loon eisen of meer rechten?

Helemaal niet mee eens.

Ze hebben 1 belangrijke rijder die niet meer gemotiveerd lijkt te zijn. Vers bloed, dat zal Ferrari goed doen...hoe goed Alonso ook mag zijn.

@Erik,
Vind je Alonso niet meer gemotiveerd of vind je Raikkonen niet meer gemotiveerd?

Eerstgenoemde hengelt in deze schijtbak toch serieuze punten binnen, veel en veel meer dan Raikkonen.

@DH,

ik vrees Alonso. Je kan in de race misschien maximaal presteren in die auto maar het gaat om meer. Ik denk dat, ook de het bericht van Marchionne, dat er toch echt wel iets scheef zit. Zit er iets scheef dan presteert het team niet meer optimaal. Vers bloed kan de boel opschudden.

@Erik,
Wanneer jij Alonso niet optimaal gemotiveerd vindt. Wat is dan jouw oprechte mening over de prestaties van Raikkonen?

De prestaties van Raikkonen vallen tegen.

Ik heb geen idee waar dat door komt maar ik kan Kimi al jaren niet pijlen wat hij nu wel / niet doet. Ik denk dat hij oprecht moeite heeft met het karakter van de auto. Als dat ding gewoon niet doet waar juist je kracht ligt (zelfde probleem heeft Vettel lijkt het) dan is dat verdomme vervelend. Alonso ligt de auto wel en lijtk in ieder geval de race 100% te gaan, maar zoals ik schreef, de race is niet alles

Nou, kennelijk is het rijdersduo wel het probleem want de heren zijn kennelijk niet in staat aan te geven waar de pijn zit. In ieder geval kan Kimi wel aangeven waar het volgens hem aan schort. Maar steeds meer bekruipt me het gevoel dat Fernando eigenlijk met elke auto wel uit de voeten kan en zijn rijstijl misschien onbewust aanpast aan wat de auto kan. Da's knap natuurlijk, maar zeker in een jaar waarin voor het eerst met nieuwe reglementen wordt gereden heb je meer aan een coureur die duidelijk kan aangeven waar de zwakke plekken liggen.
Persoonlijk vind ik Alonso ook aardig overgewaardeerd, op de een of andere manier zijn al zijn fans kennelijk vergeten dat een rookie in 2007 de vloer met hem aanveegde....

Mocht Alonso vertrekken dan zie ik dat toch als een afgang voor hem; de hooggespannen verwachtingen en ook zijn zelf gecreëerde doelstellingen heeft hij bij lange na niet gehaald. Mocht hij blijven en ze (Ferrari EN de coureurs) krijgen het weer niet voor elkaar om een betere auto te bouwen (zo slecht is ie niet hoor) dan wordt de lijdensweg alleen maar groter. Er zal toch een moment komen dat hij daar vertrekt, nog 3 jaar achter de feiten aanhobbelen en de afgang is compleet.
Lastig dilemma voor hem. Ik zou vertrekken nu er nog belangstelling van topteams is de Fernando hype voortduurt.

@beemerdude: overgewaardeerd op basis van 1 seizoen waarin het niet lekker liep voor FA? Dat is inmiddels 7 jaar geleden en ondertussen heeft hij knappe dingen laten zien en was van meet af aan snel bij Ferrari en zette Massa snel op het tweede plan die toen zeker wel als een snelle jongen werd gezien. Hetis niet voor niets dat zo ongeveer iedere insider FA als de meest complete rijder van de grid ziet. Misschien isdat inderdaad ook zn handicap zoals door anderen ook aangegeven. Hij kan zich goed aanpassen en maskeert daar de zwakke plekken van de auto waardoor engineers misschien makkelijk zijn geworden? Ikkan namelijk niet inschatten of hij daarbij wel de zwakke punten kan aanstippen ondanks dat hij er mee om weet te gaan.

@DH en Erik:
Volgens mij is Alonso nog steeds gemotiveerd, maar is hij nog gemotiveerd om voor Ferrari te reijden. Denk dat dit het grote verschil is.
Zie het als een goed lopende relatie, waarin door allerhande omstandigheden de sleet in is gekomen. Eén van de partijen raakt minder gemotiveerd.
Een nieuwe liefde laat het vuur weer door de aderen stromen. Lees een neiuwe rijder voor Ferrari of een nieuw team voor Alonso.

Als Alonso vertrekt is dat omdat er geen chemie meer is tussen hen.

30 miljoen per jaar verdienen( veruit het meest van alles coureurs) en dan niet gemotiveerd zijn , tja dat kun je ook niet maken

Woodface,

in mijn "betoog" bedoel ik dat Alonso niet meer gemotiveerd (genoeg) is om voor Ferrari te rijden. Er lijkt ergens een kink in de kabel te zitten.

@BrabhamBT50; volgens mij 'vergeet' je dat er 2 Felipe Massa's zijn: eentje die snel was voordat ie de wielophanging van Barichello door z'n helm kreeg en de Felipe Massa die geen schim van zichzelf was na zijn comeback.
Alonso heeft jammer genoeg nooit naast de Massa gereden van voor dat ongeluk in 2009...

2 Felipe Massa's? Bedoel je die Massa die ook niet kon winnen van Heidfeld en Fisichella bij Sauber? Nou, zo erg was ik ook niet onder de indruk van die Massa.

Persoonlijk ken ik maar 1 Felipe Massa; de bijzonder sympathieke Braziliaan die best goed was, maar geen mega topper.

In 2007 & 2008 ging het inderdaad echt goed, maar toen was die auto ook bijzonder goed. Zoals gezegd was het bij Sauber allemaal niet geweldig en nu bij Williams is Bottas ook net even wat vaker de snellere.

@DH; ja, die bedoel ik. Die ook regelmatig Schumacher te snel af was in de kwalificatie. Voor 2009 had Massa echt de snelheid over een ronde wel, hij had alleen nooit dat 2e rijders contract moeten tekenen daar. Eén keer 2e rijder, altijd 2e rijder....
En nu zit ie in de herfst van z'n carrière en is het het net niet meer... In de huidige F1 is 99% niet genoeg. En de pech dat Bottas een topper is/wordt.

Jij vindt dat 14 - 4 regelmatig sneller zijn is dan Schumacher? Want dat was namelijk het einde van de kwalificatiestand van 2006 tussen de twee. Uit het hoofd weet ik dan nog dat Schumacher in Brazilie eigenlijk gewoon het hele weekend al ong. 3 tiende sneller was in elke sessie, maar in de laatste sessie stilviel. Dus problemen heb ik niet meegerekend. Massa was alleen echt sneller in Turkije en Japan..

Natuurlijk willen ze Alonso wel, IEDER team wil Alonso. Ze hebben lopende contracten, dat is wat anders.

Ik vrees dat niet elk TEAM Alonso wilt hebben. Niemand is groter dan Ferrari zijn bekende woorden...aan de andere kant lijkt Alonso zo wel benaderd te worden door de oude teamleiding. De nieuwe leiding niet en daar wringt denk ik net de schoon.

In elk TEAM heb je meer hinder van 1 persoon die er extreem uitsteekt dan dat de kwaliteit wat beter verdeeld is

Mwoah ik herinner me wel wat scherpe bewoordingen van LdM vorig jaaar waarmee ie Alonso piepelde en m via de perste kennwn gaf dat geen enkele coureur groter dan het team is.

Op die uitspraken doel ik ook op.
Maar iets roepen in de pers is iets anders hoe ze hem volgens mij (met mijn beperkte internet kennis) behandelen. De nieuwe leiding heeft, lijkt het, zlefde strekking amar die voeren het ook uit.

Ja das waar, ik had ook (onterecht geloof ik) het idee dat LdM en FA elkaar in professioneel opzicht niet lagen, en dat dacht ik ook van Pat Fry, maar die schijnt FA zelf hebben te laten halen. Daar zal ie zich vast nog weleens over op zn kop hebben gekrabbeld

Scherp.
Maar is het niet een traditie dat Ferrari belangrijke aankondigingen in Monza meld? Had Alonso's afscheid dan niet allang in Monza aangekondigd moeten worden?

Mee eens RWC

Damon, slecht nieuw zullen ze denk ik in Monza aankondigen toch?

Eh, belangrijke woordje vergeten:

Mee eens RWC

Damon, slecht nieuws zullen ze denk ik in Monza NIET aankondigen toch?

Of niet natuurlijk. Dan breekt in Monza de pleuris uit en wordt Alonso massaal uitgefloten. Zit Ferrari niet op te wachten denk ik.

M23

ik was woordje vergeten.
Geloof niet dat iemand in Monza aan durft te kondigen dat Alonso vertrekt

Ik denk dat het Ferrari management dan gelynched zou zijn :) inderdaad geen gekke gedachte dat we mogelijk op Suzuka meer zouden horen

Waarom niet? Schumachers vertrek is toch ook in Monza aangekondigd

Klopt maar die heeft al wat bereikt bij Ferrari en die werd gewoon oud.
Aankondigen dat een coureur helemaal stopt of naar een ander team gaat is denk ik toch wel stukkie anders

Ja dat was trouwens ook een pijnlijk toneelstukje destijds

Mogelijk was het nieuws in Monza niet bekend en zijn de publicaties en uitspraken in diverse media een manier om alles voor te bakken.

Denk dat Honda van Dennis verwacht dat hij er alles aan doet om Alonso binnen te halen en daarbij zijn eigen ego maar even in de wacht moet zetten.
Zou ik wel bij willen zijn die (eventuele) eerste handdruk tussen Alonso en Dennis.
Vraag me af of Fernando eerst weer even langs de kapper moet voor de McLaren Corporate Haircut.

Waar heb je uitgehangen de afgelopen tijd? F1TwoWeeksAgo beu of?

@BEEDEEPEE,
Familieomstandigheden.

@MR.MONZA: Dan hoop ik van harte dat het vrolijke familieomstandigheden waren.

@Gompie,
Nee, integendeel.
Maar dit is niet de plek om daar over uit te wijden, maar neem van mij aan dat de afgelopen maanden zeer ingrijpend waren.

@MR.MONZA: Je moet er hier zeer zeker niet over uitwijden. Dan rest mij slechts je sterkte te wensen.

Dankjewel.

@Mr.Monza; Sterkte en welcome back.

Ja jammer dat een jongen als Kvyat bijv. bij Red Bull zit.

Waar lees je dat?

F1 volgers online hier en daar. Nog geen echt (reuze) betrouwbare bronnen, maar feit dat er hoe langer hoe meer vuurtjes ontstaan doet me toch sterk de indruk geven dat er iets staat te gebeuren.

De weken in de aanloop naar de aankondiging dat Schumacher en Raikkonen hun comeback gingen maken in 2010 en 2012, waren er ook steeds losse berichtjes. Raikkonen praat met McLaren, Raikkonen naar Williams, Raikkonen naar Lotus. Achteraf is toen idd gebleken dat Raikkonen weldegelijk contacten legde om terug te keren in de F1. Feit dat we zoveel horen over Alonso, ben ik er vrij zeker van dat ie toch op z'n minst serieus de aanbieding van McLaren-Honda in overweging neemt!

Nou ja, powerplay... Uiteindelijk heeft Ferrari heeft meer te verliezen dan Alonso. Een coureur
als Alonso gaan ze alleen vinden in Hamilton (naar mijn mening). Alonso zou van het ene kwakkelend historisch top team naar de ander gaan (heeft niet zoveel te verliezen). Wat wel interessant word: D.m.v. de engine freeze kan het zijn dat Ferrari en Renault de komende jaren gewoon achter de feiten aanlopen. De enige leverancier die daar nog wat aan zou kunnen doen is Honda.

Marchionne eist duidelijkheid, goedschiks danwel kwaadschiks.
Het verhaal met Alonso ettert een beetje, en Marchionne kennende gaat hij dan doorgaans snel tot amputatie over, Alonso of geen Alonso.

Uiteindelijk heeft Alonso het vroeg of laat wel wat gehad met Ferrari. Ik ben er zeker van dat hij Ferrari een warm hart toedraagt en er al jaren alles aan heeft gedaan om het tot een succes te maken, maar vroeg of laat moet je toch constateren dat het bij een droom zal blijven. Misschien is een volledig nieuwe mind met een nieuwe teambaas, een nieuwe president en ook een nieuwe rijder wel de beste oplossing voor Ferrari.

Ferrari zal allang hun standpunt hebben bepaald of en op welke manier ze door willen met Alonso, maar de liefde moet inderdaad van twee kanten komen. Is mij ook niet duidelijk of er iets verandert aan de beoogde rol van Alonso binnen het team. Wat geruchten van vorige week leken ook wel op wat wrevel van Ferrari uit richting FA te wijzen (binnenhalen van Pat Fry/keuze voor simulator) maar in hoeverre dat allemaal waar is.. In ieder geval een duidelijk signaal van Marchionne inderdaad.

Lol

Niet zo'n grote gok= net zo'n grote gok

Ik moet eerlijk zijn, ik kan me best in bepaalde kritieken vinden. Begrijp me niet verkeerd, ik verkies Hill ruim boven een hele hoop andere forumleden om mee te discussieren, maar de manier waarop hij zo stellig begint te stellen dat Alonso niet gaat vertrekken en daarbij zelfs andere forumleden uit begint te maken dat ze het niet "begrijpen".. Tja, als straks de geruchten dan toch meer dan geruchten zijn, moet je ook je kritiek kunnen verdragen. Het is ook gewoon niet voor het eerst. Vorig jaar heeft hij ook enkele weken lang lopen roepen hoe niemand maar niet wou begrijpen dat Raikkonen gewoon niet terug zou gaan naar Ferrari etc etc. Met Perez was het net hetzelfde.. Dan moet je gewoon eens stoppen met denken dat anderen "het niet begrijpen" en gewoon zeggen van: "ik denk dat hij niet weg gaat, want ...." dat is wat anders als "Dat sommige forumleden maar niet schijnen te begrijpen dat Alonso gewoon niet weg gaat, ...." Want dan doe je alsof je zelf de waarheid in pact hebt en dat anderen er niets van weten.