Video: Doornbos in programma 'Pauw' over crash Bianchi
- Gepubliceerd op 07 okt 2014 15:35
-
28
- Door: Rob Veenstra
Oud Formule 1-coureur Robert Doornbos was gisteravond te gast in het programma 'Pauw' van Jeroen Pauw op NPO 1. De Nederlander kwam uitgebreid aan het woord over het ernstige ongeluk van Marussia-rijder Jules Bianchi in de Japanse Grand Prix. Hier het interview van Jeroen Pauw met Doornbos uit de uitzending van gisteren.
Lees verder op de volledige site
Trending nieuws
-
04:30
F1
-
17:22
F1
-
05:11
F1
-
16:46
F1
-
16:09
F1
Reacties (28)
Login om te reagerenDuits Sterretje
Posts: 3.846
Nou mannen,kijk en huiver! :(
BrRacing
Posts: 9.926
Waarom hebben ze deze gladjakker uitgenodigd om over dit onderwerp te praten?:-)
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Hij deed het voor maar 250 euro! :P
berreal
Posts: 240
omdat hij anders Ronald van dam had.....vond het wel een goede uitleg. zelfs mijn vrouw snapte het verhaal (race-leek)
Jan Almere
Posts: 3.186
Wat mankeert hier aan,hij legt het keurig voor de mensen die nooit of soms F1 kijken.
Niks mis mee.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
''Wat mankeert hier aan''
Alles.
De helicopter kon wel vliegen,maar het medisch personeel heeft anders besloten,misschien vanwege de luchtdruk,maar had werkelijk helemaal niks te maken met de aanstormende typhoon waar Doornroosjebos het over had.
Waarom moet je bv. een oud stuurtje meenemen?
Totaal geen toevoeging wat te maken heeft met de crash.
Vertel bv. niet alleen dat het circuit ''heel oud'' is,maar zeg erbij dat een Nederlander dat heeft ontworpen.
Waarom moet eerst een rondje rijden en daarna naar de plek gaan waar het ongeval gebeurt is.
Zeg bv. dat benzinetanks niet meer uit elkaar kunnen scheuren zoals in de tijd van Lauda en er enorme vlammenzeeën ontstaan.
Het kost ook helemaal geen 10 euro om over de Nordschleife te rijden,maar meer dan 25 euro.
En ''last but not least'' IK VIND HET GEWOON EEN GLUIPERD!
jort82
Posts: 106
@Duits Sterretje +1 (hoef ik het niet te tikken)
Jan Almere
Posts: 3.186
Tja als je zo iemand haat is verder discuserren overbodig.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
@JALMERE
Haat is wel iets anders als dat je iem. een gluiperd vindt.
Verder vond ik dat hij gewoon niet goed op de hoogte was voor iem. die pretendeert een echte gepassioneerde F1 liefhebber te zijn en hij had zich gewoon wat beter moeten voorbereiden ipv. een spelletje te gaan spelen op de publieke omroep.
Ik als leek zal denken wat een K*T sport is dat joh de F1.
RensB.
Posts: 9
Haten gaat misschien iets te ver... maar ik moet Duits sterretje toch wel gelijk geven...
Commentaar van niks, hoort zichzelf iets te graag praten over de F1... waar hij enkele races heeft mogen rijden. Zeker het feit dat hij zijn stuurtje mee nam, voegt totaal niks toe aan het interview... maar hij moest en zou even aan de buitenwereld laten zien wat meneer heeft gekregen van Red Bull... met als toppunt: "die staat bij mij in het museum"... Kuch, welk museum? Daarbij is het ook nog niet eens een stuur die hij zelf heeft gebruikt... deze is namelijk gebruikt tijdens de race op Spa... een circuit waar hij voor Red Bull niet heeft gereden.
Runningupthathill
Posts: 18.042
Duits sterretje heeft gewoon gelijk. Zijn eindeloze gezeik over dat er geen kranen over het "circuit" mogen.. Die kranen worden zowat op elke baan ter wereld gebruikt. Het zou niet mogen herhaalt die wel zeker 3x.. Wat hadden ze volgens hem dan moeten doen? Het ongeval van Lauda kan zich volgens hem niet meer voor doen omdat de circuits en de auto's veiliger zijn. Wat is er nou precies veiliger? Dat de wagens niet meer in brand schieten heeft namelijk 0,0 te maken met een veiliger omhulsel van de auto's, etc etc. Los van het feit dat hij zegt dat de organisatie in de fout is gegaan omdat ze niet met de helikopter konden opstijgen terwijl al tich keer herhaald is op 101 mediasites dat dat NIET de reden was.
M23
Posts: 714
Doornbos is nooit mijn favoriet geweest maar bij Pauw vond ik hem prima te pruimen. Die jongen heeft gewoon een goed verhaal, komt prettig over. Je kan hem nou wel willen pakken op details (25 of 10 euro, who cares) maar de strekking van zijn verhaal klopt toch gewoon. Doe eens niet zo negatief stelletje zeurpieten.
Getuige X
Posts: 2.115
Lekker bashen op een site...dit terwijl de meeste mensen die wel echt gepassioneerd f1 volgen op dit moment met respect en gepast reageren op een topic over Bianchi.
Maar er zijn altijd een paar aso's tussen die dan iemand die de F1 wereld wel van dichtbij kent de grond in stampen op basis van hun in de media en op forums opgedane f1 kennis.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
@GetuigeX
Wat een gelul zeg!
Met je aso's!
De moraalridder komt even om de hoek kijken.
Ik reageer nog,maar je bent het eigenlijk niet waard.
Getuige X
Posts: 2.115
Je zal wel niet beter weten....helemaal opgefokt achter je computer. Grote muil direct.
Alle kenmerken van een zeer simpel iemand die alleen f1 kijkt voor de crashes en het afzeiken.
Ik zal ook niet meer op jouw posts reageren want die hebben inhoudelijk het niveau van een poffertje
brabham-bt50
Posts: 11.760
Zo dan! Ook goeiesmorrgens.. Doornbos zit toch gewoon deels uit zn nek te kletsen en heeftt nauwelijks toegevoegde waarde met zn stuurtje en kletskoek over die kranen. Hij zit gewoon onwaarheden te verkondigen. Die machines zijn helemaal niet illegaal bijvoorbeeld, maar dat weet die Paauw niet, en t gros van de kijkers ook niet dus hij informeert mensen verkeerd, en verklaart via een omweg waar de schuldigen zitten. Dat t misschien verboden zou moeten zijn is een ander verhaal. Dus inderdaad een zelfingenomen kwal die maar wat kletst. Slecht dat hijzelf niet weet hoe t zit.
M23
Posts: 714
Allemaal goed en aardig, na de uitsmijter van Doornbos, Max heeft de rechtervoet van zijn vader en het hoofd van zijn moeder, is ie bij mij in achting gestegen. Het hadden míjn woorden kunnen zijn.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik ben persoonlijk ook niet zo'n fan van Doornbos, heeft wat leuke races gereden in de a1gp en de champ cars maar vind het vooral een media mannetje die altijd vooraan staat om op te treden.
Misschien zie ik hem ook wel teveel op tv, altijd met hetzelfde gepraat waarbij zijn persoonlijke voorkeuren maar van het scherm af druipen, we weten nu wel dat je Alonso de meest complete coureur vind Robert, en Lewis de snelste.
Echt bashen wil ik hem nu ook weer niet maar iemand die ik wel graag te gast zie en hoor praten is Jan Lammers, geen enkele vorm van arrogantie, een hoop kennis en af en toe wat eigen ervaringen
ives
Posts: 1.259
Hij rijdt er zelfs in de verkeerde bocht af. Direct na de S'es in sector 1 zegt ie: hier ging ie deraf. Terwijl Bianchi in 130R gecrasht is...
F1Fan1993
Posts: 5.856
lol 130r grapjas
Duits Sterretje
Posts: 3.846
@IVES
De bocht klopt wel.
De 130R ligt voor de chicane van start en finish.
Ff opblijven letten jonguh! ;)
AtteH
Posts: 1.497
Euh, vraag me af of je de race wel hebt gekeken....
jderp
Posts: 445
Bianchi was gecrashed in de dunlop bocht, direct na de S'es.
berreal
Posts: 240
getoonde bocht was juist, zelfs de bandenstapel klopte.
wel realistisch deze games tegenwoordig.
Mr Marly
Posts: 7.546
@Berreal; dusdanig realistisch dat je in sommige games competities hebt waar van enkele winnaars in het echt racecoureur zijn geworden. Eind juli heeft er zelfs nog een coureur een race gewonnen in het GP3 kampioenschap.
Runningupthathill
Posts: 18.042
Ja maar zelfs dat werkt niet altijd hoor. Je had ooit een topracer van één van die online simeracers, die ook een F3-bolide mocht besturen. Na 3 rondjes was ie kotsmisselijk.
Mr Marly
Posts: 7.546
Het is ook geen garantie RUTH, anders had ik F1 gereden nu. Wilde enkel het realisme van een spelletje aangeven.
ives
Posts: 1.259
Inderdaad. Net even het moment teruggekeken. Het laatste beeld voor de bolide van Sutil was het recht stuk in aanloop naar 130R. En toen switchte de camera naar de gecrashte wagen van Sutil. En ik ben dus al 2 dagen in de veronderstelling dat het in 130R te doen was. Ik dacht ook echt dat bij Dunlop het hele stuk tot aan de bandenmuur enkel grint was en dat leek niet te kloppen met de beelden.
Verontschuldiging voor deze flater dus!