Williams bestudeert tempo van McLaren in de regen
- Gepubliceerd op 09 okt 2014 10:11
-
- Door: Rob Veenstra
Het team van Williams focust zich de komende tijd op de vraag waarom McLaren-coureur Jenson Button in Japan op een natte baan zo snel was. De wereldkampioen van 2009 finishte op Suzuka voor beide rijders van Williams, terwijl de FW36 over het algemeen toch beter is dan de MP4-29. Dat vraagt om een nadere bestudering.
Engineer Rob Smedley: "Red Bull Racing was sneller dan wij, zij zijn in staat om zoveel grip uit de banden te genereren. Daarom gaan ze op stratencircuits als Monaco en Singapore veel harder dan wij. Als er dan zoals in Japan water op de baan ligt, dan worden de bochten langer en de rechte stukken korter. Dat is in het voordeel van Red Bull Racing."
"Waar we wel naar dienen te kijken wat betreft de performance is de McLaren. Zij waren heel snel met Button en dat is tot nu toe niet het geval geweest op de stratencircuits. Ik concentreer me daar op om te bepalen waardoor zij zoveel sneller waren dan wij in Japan. Het is zaak om te begrijpen wat daar de oorzaak van was."
Engineer Rob Smedley: "Red Bull Racing was sneller dan wij, zij zijn in staat om zoveel grip uit de banden te genereren. Daarom gaan ze op stratencircuits als Monaco en Singapore veel harder dan wij. Als er dan zoals in Japan water op de baan ligt, dan worden de bochten langer en de rechte stukken korter. Dat is in het voordeel van Red Bull Racing."
"Waar we wel naar dienen te kijken wat betreft de performance is de McLaren. Zij waren heel snel met Button en dat is tot nu toe niet het geval geweest op de stratencircuits. Ik concentreer me daar op om te bepalen waardoor zij zoveel sneller waren dan wij in Japan. Het is zaak om te begrijpen wat daar de oorzaak van was."
.
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
17
Reacties (12)
Login om te reagerenPietje2013
Posts: 9.060
Op thejudge stond een schema. Gemiddelde rondetijd:
Lewis 1.53.562
Rosberg 1.53.987
Button 1.54.130
Riciardo 1.54.246
Vettel 1.54.293
Bottas 1.56.099
Massa 1.56.194
Warlord
Posts: 2.377
Williams is echt schrikbarend in de regen zeg. Zo word ook mooi duidelijk dat Button een geweldige wedstrijd gereden heeft (sneller dan beide RBR's).
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Hoezo sneller dan beide RB's? De Redbulls hebben na de inhaalacties op de Williams' de gehele achterstand dicht gereden die Button had gecreërd vanwege Zen slimme koppie.
Gister zei iemand dat Button de race had gewonnen als de race was hervat met nog 4 ronden te gaan..
Ook na Vettel zijn extra stop zat Vettel nog voor Button omdat Button ook een extra stop maakte.
Redbull was ook sneller dan Mercedes, ze reden het gat van 36sec nog redelijk dicht.
Doet niets af dat Button werkelijk fantastisch gereden heeft, hij heeft weer eens zijn uitzonderlijke kwaliteit tentoon kunnen spreiden
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Hoezo sneller dan beide RB's? De Redbulls hebben na de inhaalacties op de Williams' de gehele achterstand dicht gereden die Button had gecreërd vanwege Zen slimme koppie.
Gister zei iemand dat Button de race had gewonnen als de race was hervat met nog 4 ronden te gaan..
Ook na Vettel zijn extra stop zat Vettel nog voor Button omdat Button ook een extra stop maakte.
Redbull was ook sneller dan Mercedes, ze reden het gat van 36sec nog redelijk dicht.
Doet niets af dat Button werkelijk fantastisch gereden heeft, hij heeft weer eens zijn uitzonderlijke kwaliteit tentoon kunnen spreiden
Pietje2013
Posts: 9.060
Dat was ik. Button stond als enige uit de top 5 op full-wets voor de laatste ronden. Het regende hard genoeg om er voordeel uit te halen en door de SC zaten de auto's strak achter elkaar. Button had gewonnen indien de race herstart was.
Tifoso
Posts: 2.991
Daar dacht RBR anders over, die toch een paar rondes later gingen stoppen. Ik kreeg de indruk dat het op dat moment om het even was op welke van de twee banden je reed. Hij zou min inziens dus niet sneller zijn dan Vettel, maar mss wel de rest omdat die op oudere banden stonden.
JV fan
Posts: 2.697
Button is gewoon een hele goede regenrijder :) (er zijn weinig coureurs die in de regen sneller zijn dan Button), en in de regen is motorvermogen van minder belang
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Exact! Het ligt dus niet aan de McLaren, maar aan die ene McLaren-coureur. Zinloos voor Williams om naar allerlei technische zaken van de McLaren te kijken. Zo goed is die auto niet.
LimboF1
Posts: 6.407
Helemaal mee eens, ik vind dat Button met het halen van banden in die situaties als referentiepunt. Hij weet vaak precies wanneer hij welke banden nodig heeft in wisselvallige omstandigheden.
bob4op
Posts: 21
Beste Warlord,
Volgens mij werd Button 5de achter de Red Bulls .
Cijfers kunnen dus niet kloppen, ik vraag mij af hoe de gemiddelde rondetijd is gemeten.
Pietje2013
Posts: 9.060
Het gaat om echte snelheid dus ronden met incidenten e.d. worden eruit gelaten. Dus ook die pitstop van Button met stuurwissel (verlies ruim 6 sec)
Rush
Posts: 174
Daar hoeven ze niks voor te bestuderen. Button reed gewoon weer eens een ijzersterke regenrace. Magnussen bakte er aan de andere kant weinig van, wat dat nog extra aantoont.