'Berg gestrande auto's voortaan met een helikopter'

  • Gepubliceerd op 28 okt 2014 10:12
  • 27
  • Door: Rob Veenstra
Air Zermatt heeft bij de Formule 1 een voorstel ingediend om gestrande auto's voortaan per helikopter in plaats van met zware tractoren op te ruimen. Dat meldt Blick. Daarmee voorkom je dat bergingsvoertuigen zich binnen de omheining van het circuit begeven.

Jules Bianchi raakte in Japan ernstig gewond na een crash met zo'n bergingsvoertuig. Die was net bezig de wagen van Adrian Sutil weg te takelen. Doe dat voortaan met een helikopter, luidt het advies van Air Zermatt. "Het is veilig, gemakkelijk en snel", zegt directeur Gerold Biner.

Ondertussen speculeert men nog over de toedracht van het ongeluk van Bianchi. Volgens Autosprint faalde zijn brake-by-wire systeem, waardoor hij op hoge snelheid van de baan vloog. Omnicorse heeft goed nieuws, Bianchi zou bijna stabiel genoeg zijn voor transport naar Europa.

Reacties (27)

Login om te reageren
  • neor2

    Posts: 1.543

    Leuk en aardig, maar er moeten alsnog mensen naar de auto toe om deze aan de kabels te bevestigen die onder de helikopter hangen.

    Je moet er toch niet aan denken dat Bianchi met die snelheid een marshall had geraakt...

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 10:17
    • Stitch

      Posts: 6.095

      ik heb regelmatig foto's gemaakt onder een opstijgende/landende helicopters en ik kan je vertellen, dat je daar een behoorlijke wind op je kop krijgt. Een zware helicopter zoals bijvoorbeeld een chinook produceert een neerwaartse bries met windkracht 15. Wat er dan allemaal in de rondte gaat vliegen bij een berging van een beschadigde auto en alles wat er omheen ligt, is denk ik nou ook niet zo veilig. Natuurlijk nemen ze daar geen chinook voor maar eentje die zwaar genoeg is om zo'n berging uit te voeren zal toch nog een behoorlijke wind veroorzaken.

      • + 0
      • 28 okt 2014 - 11:35
    • Big_El

      Posts: 2.137

      En vergeet niet dat die wind ook invloed heeft op de auto's die nog wel op het asfalt rijden...

      • + 0
      • 28 okt 2014 - 13:29
    • Inderdaad, je zal er zitten en lekker gezandstraald worden...

      • + 0
      • 29 okt 2014 - 19:48
  • Ja want een helikopter blijft vast wel in de lucht hangen als er een auto tegen zijn vracht aanknalt..

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 10:26
  • Goed idee,werkt nog beter als er een grote ijzeren plaat aan de bovenkant van de auto wordt gemonteerd. Kan de auto eenvoudig met een electromagneet hangend aan de heli van de baan geplukt worden (zoals in de commercial biertjes van de vrachtwagen vallen). Komt er geen voertuig of marshal meer in de gevaren zone.

    Als we dan toch bezig zijn met leuke ideetjes, aan die heli kan ook een grote stofzuiger hanger die de baan schoon zuigt, ook geen marshals meer voor nodig.

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 10:40
    • Kubica

      Posts: 5.467

      waarom worden de auto'sniet voorzien van een zelfvernietigings systeem .
      gecrashed, druk op dee knop en ... foetsie

      • + 0
      • 28 okt 2014 - 21:38
    • @Kubica,
      Ook een bijzonder goed idee ja, een beetje James Bond-style, ze zouden vanuit de pits op de vernietigingsknop kunnen drukken zodra de wagen gestrand is (eerst wachten tot de rijders zijn uitgestapt) en vervolgens: ...
      ik ben vóór

      • + 0
      • 29 okt 2014 - 07:47
    • Drijfzand ipv asfaltstroken?

      • + 0
      • 29 okt 2014 - 19:49
  • Ja joh, we gaan dan crashes van helikopters zien. Helemaal goed voor de 'show'. Waarom dan niet een straaljager dat verticaal kan opstijgen?

    Mijn god, wat een oplossing. Het lijkt Nederlands kabinet wel.

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 10:40
    • Pitstop

      Posts: 255

      Aankomende weekend worden alle gecrashte auto's weg gehaald door een JSF en gesponsord door de US Air Force XD

      • + 0
      • 28 okt 2014 - 10:54
  • fre0n

    Posts: 538

    Goed idee! Maar wie gaat de wagen dan aanhaken? Het is dan wachten op de eerste wagen die uit de bocht vliegt terwijl een eerder gecrashte wagen aan de helecopter gehaakt wordt en daarbij 3 marshalls schept.

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 11:01
    • De gestrande wagen wordt natuurlijk aangehaakt door een marshall, en die wordt op zijn beurt weer beschermt door een grote shovel...oh wacht...

      • + 0
      • 28 okt 2014 - 11:17
  • sailor

    Posts: 11.131

    Geen slecht idee.

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 11:27
  • Rudi84

    Posts: 4.805

    Goed plan! En dan kunnen we die zware tractoren voortaan gebruiken voor het bergen van de gecrashte helikopters. Moet je natuurlijk wel oppassen dat je daar niet tegenaan rijdt...

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 12:09
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    Absurd idee!! Hoe willen ze dat gaan doen als er wat veel wind staat, auto's die niet in balans hangen?? Dit zal indien hiermee akkoord gaat veel voorvleugels gaan kosten.

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 12:56
  • sailor

    Posts: 11.131

    Mij lijkt het dat het invoeren van dit systeem verschillende voordelen heeft.

    De marshalls zijn minder lang bezig met die auto , fatsoenlijk aanhangen en klaar , dus die hoeven niet meer mee te lopen met die auto.

    Een helikopter zal vaak sneller op de plaats van het ongeluk zijn dan een takelwagen , een helikopter kan er gewoon rechtstreeks naar toe vliegen en heeft geen last van bochten en moeilijkere begaanbare wegen.

    Omdat in mijn ogen een takelwagen gewoon veel te lang bezig is met het opbergen van die auto , heb je gewoon veel meer kans dat ongelukken zoals Bianchi nog steeds regelmatig zullen plaatsvinden.
    Een helikopter zal het klusje veel sneller klaren en dan kan de safetycar ook weer sneller van de baan , ik zie er bijna alleen maar voordelen in.

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 13:20
  • Big_El

    Posts: 2.137

    En als er nu een auto crasht op een plek waar een helikopter niet bij kan? Onder de tribune in Signapore, onder de brug in Japan, in de tunnel van Monaco, etc. ?

    Uberhaupt worden de toeschouwers niet blij als bij een stratenrace of een race waar de tribune dicht bij het circuit staat en er komt zo'n helikopter even een auto weghalen. Hebben ze net geen gehoorbescherming meer nodig voor de F1 auto's, ...

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 13:34
    • sailor

      Posts: 11.131

      Je hebt natuurlijk ook situaties waar je meer hebt aan een takelwagen , bijvoorbeeld onder een tunnel en dergelijk , maar ja, dat komt in de praktijk bijna nooit voor en als zo 'n ongeluk zou plaatsvinden , kun je nog altijd een keertje de takelwagen gebruiken.

      Soms vind ik het inzetten van een takelwagen soms wat sukkelig overkomen , dan rijden ze weer naar voren , dan weer naar achter , dan toch maar naar voren.

      En het probleem met die wind is ook onzin , wat denk je dat , dat die helikopter 3 meter boven die auto hangt??

      Als die kabel lang genoeg is , merk je niet veel van die wind.

      • + 0
      • 28 okt 2014 - 13:45
  • Marcooooo

    Posts: 499

    Vast uit eigenbelang, want echt heel serieus kun je dit niet nemen volgens mij... Wat als een auto strand in de buurt van een tribune? Wat als de aangekoppelde auto door een andere auto geraakt wordt? Wat als er allemaal rommel door een helikopter de baan op wordt geblazen? Wat als een auto in de grindbak vaststaat? Totaal niet praktisch dit...

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 14:13
    • sailor

      Posts: 11.131

      Jij hebt wel heel weinig kennis omtrent het weghalen van een auto door helikopter.
      Hier heb je een filmpje en laat me dan een zien wat de problemen zijn en welke er op de baan wordt geblazen.

      Oja kijk vooral naar de lengte van de kabel en dan wil ik eens zien of er veel mensen last hebben van die wind , waar veel mensen het hier over hebben..

      Een makkelijkere en veiligere manier om een auto weg te halen heb ik nog nooit gezien.

      Op het fimpje gaat de helikopter ver weg , maar eigenlijk hoeft de helikopter er alleen voor te zorgen dat de auto buiten de baan wordt geplaatst , dus enkele meter verder van de baan

      www.youtube.com/watch?v=pOtPg6kzmfU

      • + 0
      • 28 okt 2014 - 17:39
    • Marcooooo

      Posts: 499

      @sailor, lezen is ook een onderschatte eigenschap... ik zei "in de buurt van een tribune" of "als een auto in de grindbak staat"... daarnaast loopt er nog steeds een marshal op de baan en ik wil niet weten wat er met de helikoper gebeurt als de zojuist aangekoppelde auto wordt aangereden door een andere auto... graag eerst even goed lezen alvorens een oeverloze discussie aan te wakkeren.

      • + 0
      • 29 okt 2014 - 11:36
  • AtteH

    Posts: 1.501

    Waarom krijg ik echt zo'n Mario kart beeld voor me? Het zijn wel een geniaal gezicht zijn, maar of het ook echt mogelijk is...

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 16:38
    • ik heb een beter idee, gebruik een gevechtshelikopter en schiet de gestrande wagens aan flarden, ruimt lekker op en is voor publiek ook mooier om te zien.
      Wel wachten tot de coureur is uitgestapt (of niet)

      • + 0
      • 28 okt 2014 - 17:08
  • Dat dit forum vol zit met mensen die het allemaal beter denken te weten dan de F1 coureurs of teambazen is bekent.

    Maar me petje af, ze weten het nu ook al beter dan een bedrijf wat als een van de specialismen heeft "Rescue Services" van zowel personen als goederen dmv een helikopter. F1-Today mag zijn handen dicht knijpen met zoveel expertise hier op het forum.

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 17:45
  • Gompie

    Posts: 4.951

    Tja, en toen crashte zo'n heli in het publiek of liet zo'n wrak in het publiek stuiteren. Iemand nog meer seniele ideeën?

    • + 0
    • 28 okt 2014 - 20:28

Gerelateerd nieuws