'Contracten Sutil en Van der Garde bij Sauber ongeldig'

  • Gepubliceerd op 18 nov 2014 10:58
  • 27
  • Door: Rob Veenstra
Sauber-teambaas Monisha Kaltenborn verklaarde dat ze precies wist wat ze deed toen ze Marcus Ericsson en Felipe Nasr contracteerde voor 2015 terwijl ook Adrian Sutil en Giedo van der Garde al vast lagen voor volgend jaar. De Zwitserse, juriste van oorsprong, heeft niet gelogen.

Het Nederlandse magazine Formule 1 vernam van bronnen binnen het team dat zowel Sutil als Van der Garde zich niet aan gemaakte afspraken met Sauber heeft gehouden. Daarop zijn de verbintenissen van de twee voor 2015 niet meer geldig.

Zo bevatte het contract van Sutil een clausule met de belofte om actief naar nieuwe sponsors voor Sauber te speuren en zo de situatie van het team te verbeteren. Daar is weinig van terecht gekomen. Ook Van der Garde zou zich niet aan zijn beloftes gehouden hebben.

Reacties (27)

Login om te reageren
  • Rudi84

    Posts: 4.805

    Zoals in het vorige topic al werd gezegd, dus. Reken maar dat Kaltenborn dit goed heeft uitgevogeld, het is haar specialiteit om zich in dit soort situaties in te dekken.

    Off: Wat ziet Giedo's helm er toch megabruut uit in combinatie met die auto. Zo, zeg ik ook eens iets positiefs over hem. ;-)

    • + 0
    • 18 nov 2014 - 11:09
    • En denk je dat het team wat namens VDG en Sutil aan tafel zat een stel randdebielen waren ofzo?
      De paragraaf 'actief speuren', tsja, daar kun je alle kanten mee op. Ergo; als beide heren kunnen aantonen dat ze er wel mee bezig geweest zijn heeft onze hoerenmadam een probleem..

      Off topic; ik vond Sauber vroeger (het pre Kaltenborn tijdperk) een leuk en sympathiek team. Nu niet meer. Na vorig jaar Frijns te hebben genaaid en waarschijnlijk zijn carriere te hebben vernield flikken ze hetzelfde met VDG en Sutil. Van mij mag ook dit team geruisloos verdwijnen, ik ben er wel kaar mee. Niet alleen om VDG en Frijns, maar de manier waarop hier allerlei talent beloftes worden gedaan lijkt nergens op.

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 16:58
  • Warlord

    Posts: 2.377

    Welke beloftes zouden er dan zijn van VdG? Z'n mond houden? Proberen ze hem te naaien op die ene tweet (foto van hem en Hulkenberg) of op die uitspraak dat het er heel goed uitziet? Want sponsors heeft hij wel dacht ik zo.

    • + 0
    • 18 nov 2014 - 11:11
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    Geslepen tante dus, maar ze zal moeten hardmaken dat Sutil niet naar sponsors heeft gezocht lijk mij dan. Dat je speurt naar nieuwe sponsors wil niet zeggen dat deze ook met een team of coureurs in zee gaan. Als Sutil of zijn management kan aantonen dat hun actief op zoek zijn geweest, dan lijkt mij dat zijn contract wel geldig is. Jammer dat er over Geido niet meer wordt gezegd of zou het hetzelfde zijn als bij Sutil

    • + 0
    • 18 nov 2014 - 11:12
    • Rudi84

      Posts: 4.805

      Zie mijn reactie in het vorige topic: ik denk eerder dat het andersom is. Dat Sutil hard moet kunnen maken dat hij wél actief op zoek is geweest, overeenkomstig met de vereisten in het contract.

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 11:16
    • LimboF1

      Posts: 6.407

      vandaar dat ik zeg,dat als Sutil of zijn management het kan aantonen dat het contract dus wel geldig zal zijn.

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 11:49
    • Turbo

      Posts: 5

      VDG zou een deel van het geld al eerder moeten hebben betaald. Is niet gebeurd.

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 23:25
  • Ik ben wel benieuwd waarin Giedo zijn afspraken met Tante Poes is niet nagekomen. Buffie zal het weten..

    • + 0
    • 18 nov 2014 - 11:15
    • Boy Hayje

      Posts: 124

      Het probleem ligt bij de management van Giedo en Boekhoorn heeft zijn belofte niet na gekomen , Het stoeltje van giedo is naar Ericsson gegaan.

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 13:54
    • Maar welke belofte is hij niet nagekomen?

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 14:54
    • Graag je bron BOY HAYE. Je kunt niet zomaar zoiets beweren!

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 15:50
  • Volgens mij had Sutil evenveel succes met het vinden van sponsoren als mevrouw Kaltenborn zelf. Brrr, koudgeboren. Het is wel een ijzige tante die alle goodwill die ik met het team had in een paar jaar teniet heeft gedaan.

    • + 0
    • 18 nov 2014 - 11:15
  • jacky

    Posts: 3.224

    had dit al stuk al eerder geplaatst wel raar het is nog geen 2015 en ze verwachten nu al dat je extra sponsoren heb gevonden beetje vreemd.

    • + 0
    • 18 nov 2014 - 12:22
    • jacky

      Posts: 3.224

      moet, zijn had dit stuk

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 12:24
  • "Sauber-teambaas Monisha Kaltenborn verklaarde dat ze precies wist wat ze deed toen ze Marcus Ericsson en Felipe Nasr contracteerde voor 2015" Wat ze al eerder aangaf, contracten zijn niets waard binnen de F1. Wat een doos. Dat zou dus kunnen inhouden dat het contract met de twee nieuwe coureurs niets om het lijf heeft. Lekker zo'n baas.

    • + 0
    • 18 nov 2014 - 13:17
  • Rush

    Posts: 174

    Ik geloof dat de afspraak waar Giedo zich niet aan gehouden heeft iets was met een flinke zak geld vooruit betalen, wat Ericsson dus wel heeft gedaan.

    • + 0
    • 18 nov 2014 - 14:36
  • F14NL

    Posts: 19

    Als je als team het moet hebben van te verbreken contracten kan je ook gewoon over het bestaansrecht van een team nadenken, Sauber onwaardig.

    • + 0
    • 18 nov 2014 - 15:37
    • fre0n

      Posts: 538

      ferrari ook maar afschrijven dan, als alonso vertrekt?

      • + 0
      • 19 nov 2014 - 12:35
  • Ik denk dat degenen die denken dat ze ongestraft kunnen schrijven dat Giedo zich niet aan zijn afspraken heeft gehouden binnenkort kennis zullen maken met de juristen van Boekhoorn!

    Niet zo erg slim om dit soort smadelijke uitspraken over Giedo te doen. Kan je werkelijk vele duizenden euro's gaan kosten.....

    • + 0
    • 18 nov 2014 - 15:54
    • Gompie

      Posts: 4.951

      Denk het niet want is allemaal speculatie en daar zie ik het probleem niet van. Maar mocht het 'stinken' dan zou ik graag van de hoed en de rand horen van Boekhoorn c.s.

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 17:22
    • Het kan wel zo zijn dat jij het probleem niet ziet, maar jij bent dan ook geen jurist....

      Ik zou als ik eigenaar van een website als deze was echt niet zomaar schrijven dat Giedo zich niet aan zijn beloftes heeft gehouden zonder daar overtuigend bewijs van te hebben.

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 17:40
    • Alleen zo jammer voor 'm dat je je bronnen niet hoeft prijs te geven en dus is 'een betrouwbare bron heeft gemeld dat...' Al meer dan genoeg. Ik heb zelf vaak genoeg met dit bijltje gehakt.

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 19:43
    • Kaltenborn is dat wel en zij geraakt onder het contract van VDG uit, dus iets in dat contract (als het er uberhaupt al is) zal inderdaad niet nagekomen zijn.

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 19:51
    • @RUTH: Kaltenborn probeert het. Is nog niet gezegd dat het ook al helemaal gelukt is. Reken maar dat dit een maandenlange juridische strijd is. Niet dat Giedo daar iets aan heeft, want wat heeft hij nou aan een afkoopsom?

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 20:51
    • Heb jij al ergens iets van een rechtzaak/ juridische actie gelezen? Ik niet.. Leek me dat als VDG een poot had om op te staan, dat er nu al wel van gekomen was.

      • + 0
      • 18 nov 2014 - 22:57
  • fre0n

    Posts: 538

    Is er nog iets bekend over hoe het met de juridische stappen staat die VGD in gang had gezet?

    Zie een stukje terug op de site hier, 7 november 2014 (van-der-garde-zet-management-en-advocaten-op-sauber) : http://goo.gl/G9L5Gg

    • + 0
    • 19 nov 2014 - 12:37

Gerelateerd nieuws