'Kimi Raikkonen in 2011 naast Vettel bij Red Bull Racing'

  • Gepubliceerd op 28 maa 2010 18:20
  • 33
  • Door: Robin Smeets
Het Duitse Bild am Sonntag weet te melden dat Kimi Raikkonen volgend seizoen terug zal keren naar de Formule 1. Het blad schrijft dat de Fin in 2011 de teamgenoot gaat worden van Sebastian Vettel.

Raikkonen stapte begin dit jaar over van het Formule 1-team Ferrari over naar het Citroën Junior Team in het WRC. Hierdoor heeft Raikkonen al een contract met Red Bull, die hem sponsoren in het WRC. Bild am Sonntag zegt dat Red Bull Racing de Fin graag binnen wilt halen en dat een contract voor 2011 al bijna bezegeld zou zijn.

Red Bull-teambaas Christian Horner vertelde: "Het zou interessant zijn om Kimi Raikkonen in ons team te hebben. We zijn echter tevreden met onze huidige coureurs. Mark rijdt nog altijd erg goed en dat leeftijd geen rol speelt laat Michael Schumacher wel zien. Ik denk niet dat Mark al de gedachten heeft om te stoppen met Formule 1."

"Kimi en ik zijn goede vrienden, maar uiteindelijk maakt het me niet zoveel uit wie er in de tweede auto zit", zei Sebastian Vettel. "Het is en blijft een concurrent en ik zal hem moeten verslaan, wie er ook in de tweede auto rijdt. Ik weet niet wat het team van plan is, maar uiteindelijk hangt het ook af van Kimi's eigen beslissing natuurlijk."

Reacties (33)

Login om te reageren
  • Dat zou mooi zijn, weer een ex-wereldkampioen in de F1. Bovendien kan Red Bull hem een auto geven waarmee Grands Prix\' kunnen worden gewonnen.

    • + 0
    • 28 maa 2010 - 18:24
  • Mss. bedoelde Hamiton dit wel, toen hij zei dat Webber mogelijk met pensioen gaat...Hahaha!
    Maar na vandaag zou ik Webber ook erg graag willen uitzwaaien!

    • + 0
    • 28 maa 2010 - 18:56
  • Mazzelpik

    Posts: 34

    eerst zien dan geloven

    • + 0
    • 28 maa 2010 - 20:29
  • germain

    Posts: 1.748

    Ik hoop niet dat Raikkonen dan weer het problemen gaat krijgen met de betrouwbaarheid zoals bij Ferrari en McLaren.

    • + 0
    • 28 maa 2010 - 20:32
    • Supa

      Posts: 2.488

      Kan je ook aangeven waarom Mclaren niet betrouwbaar is?

      • + 0
      • 28 maa 2010 - 21:31
  • mbjkrab

    Posts: 323

    Het zou te mooi zijn om waar te wezen!!! De 2 beste F1 coureurs in 1 team... Make my day! ;-)

    • + 0
    • 28 maa 2010 - 20:53
  • gaan we nu alweer beginnen met dit gedoe ??? -.-\'

    er komt togh geen bevestiging voor oktober, dus laat me het dan maar weten, nog een half jaar in onzekerheid heb ik geen zin in, Kimi in F1 is verleden tijd, daar ga ik aan wennen want anders word dit een saai seizoen, tuurlijk is die welkom in F1, maar ik ga hier niet teveel van uit,

    wel mooie woorden overigens van Vettel ^^

    • + 0
    • 28 maa 2010 - 21:24
  • turbof1

    Posts: 2.029

    @Daz: was. Toen Raikkonen reed voor Mclaren had hij in 2005 en 2006 een ongelooflijk onbetrouwbare auto. In de jaren daarop had en heeft mclaren een erg betrouwbare auto.

    • + 0
    • 28 maa 2010 - 21:51
  • @daz

    turbo zei het ook al, maari k wil je voorbeelden geven

    eindstand 2005

    alonso 134
    raikkonen 112

    Raikkonen zen voorband schiet er in laatste ronde keihard af, nurburgring 2005, was dat niet gebeurt, was het dit

    alonso 132
    raikkonen 122

    Hockenheim 2005, raikkonen fijnloos aan de leiding, motor stuk
    was dat niet gebeurd was het

    alonso 130
    Raikkonen 132

    en zo zijn er nog een paar races, zoals Imola, dik aan de leiding, gaat racen winne, PLOF, dat zijn al 3 onnodig problemen aan de auto wat hem de titel heeft gekost, en zo zijn er nog een paar :P

    • + 0
    • 28 maa 2010 - 21:56
    • Ik snap dat jij als Raikkonen fan het liefst wanneer er iets fout gaat dit bij iets / iemand anders neer legt. Maar om nu te gaan roepen dat McLaren in 2005 een onbetrouwbare auto was. Raikkonen is 16 van de 18 wedstrijden gefinished. En zou de wielophanging misschien niet kapot zijn gegaan door zijn rijstijl? Idem misschien met de motor? Kijk zoals jij redeneert kan ik nog wel beredeneren dat Kubica vorig jaar eigenlijk wereldkampioen had moeten worden. Maar ja, de wagen ging soms kapot, en was sowieso 3 seconden te traag. Maar anders was hij moeiteloos wereldkampioen geworden.

      • + 0
      • 29 maa 2010 - 10:04
  • Ysbrand

    Posts: 207

    @ Raikkonen - FAN,

    Klopt wat je zegt, ik zag het helaas gebeuren op de Nürburgring :(

    Dan koen er ook nog een aantal mtorwissels bij di Kimi 10 plaatsen opde start grid kostte (denk aan Silverstone en Imola) en ook nog een in opwarm ronde happerende motor in Australië.

    Nee, na het Hakkinen tijdperk stelde de Mercedes niet veel voor !

    • + 0
    • 28 maa 2010 - 23:17
  • VDS21

    Posts: 1.265

    Nurburgring 2005 was het gevolg van een fout van hem. Dat had niks met betrouwbaarheid te maken.

    • + 0
    • 29 maa 2010 - 01:16
  • @VDS21

    dus jij noemt een hele wielophanging die eraf vliegt bij het aanremmen van bocht 1 een fout van kimi ??? juist -.-

    • + 0
    • 29 maa 2010 - 09:35
    • Shhhhh slaaap maar zacht kleine jongen dit gaat pijn doen...
      Kimi reed die race een flatspot op zijn band, ze hadden kunnen pitten maar dat hebben ze niet gedaan...
      Eigen schuld dikke bult.....

      • + 0
      • 29 maa 2010 - 10:05
  • renzo

    Posts: 932

    Na dat gestuntel van Webber zou het zo maar kunnen.

    • + 0
    • 29 maa 2010 - 09:39
  • Dus als ik jou goed begrijp is Adrian Newey (die inderdaad eind 2005 bij McLaren is vertrokken) de boosdoener. Ik vraag me alleen af of ze er bij McLaren ook zo over denken:

    2005 : 10 overwinningen / 184 punten
    2006 : 0 overwinningen / 110 punten

    Inderdaad een grote verbetering het vertrek van Newey???

    • + 0
    • 29 maa 2010 - 11:35
    • Gaat volgens mij niet zozeer om \"de boosdoener\", maar het gaat erom dat Newey altijd hele snelle maar ook hele fragiele auto\'s ontwerpt.

      • + 0
      • 29 maa 2010 - 12:17
  • Toch wel gek dat toen Alonso naar McLaren kwam, dat ineens de onbetrouwbaarheid volledig was verdwenen... In 2007 niet eens 1 uitgevallen McLaren wegens mechanische pech. In 2006 was dat wel anders. Ik zeg niet dat Alonso daarvoor heeft gezorgd, maar het vertrek van Newey zal er wel iets mee te maken hebben gehad. Snelle mooie auto\'s ontwerpen, maar de auto staat ook net zo snel langs de kant of in de pits... Red-Bull-Racing word geen wereldkampioen denk ik zelf. Gewoon omdat ze met Webber een coureur in huis hebben die soms geniaal kan rijden, maar soms ook stomme en domme acties uithaald. Tel daar de betrouwbaarheid bij op, en je weet dat Red-Bull-Racing geen kampioen gaat worden. In elk geval niet op deze manier. Kimi zou daarom een goede zijn voor dit team. Ik zie het graag gebeuren.

    • + 0
    • 29 maa 2010 - 12:34
  • Dennoow

    Posts: 962

    Waar dan ook, het zou mooi zijn dat Kimi Raikkonen terug komt in de formule 1! Als het om pure snelheid en puur stampen gaat is hij samen met Alonso, Vettel en Hamilton toch echt de top. Het lijkt me geweldig om Vettel het met gelijkwaardig materiaal op te zien nemen tegen Raikkonen!

    • + 0
    • 29 maa 2010 - 13:23
  • fizzgig

    Posts: 1

    Hopelijk is het geen 1 april grap ......

    • + 0
    • 29 maa 2010 - 14:01
  • Rohit

    Posts: 106

    snap eigenlijk niet dat dit voorpagina nieuws is.. het is niet eens zeker ofz.. net alsof ze nu na 2 races al besloten hebben om webber langs de kant te zetten..

    • + 0
    • 29 maa 2010 - 15:24
    • sloggerke

      Posts: 646

      Volkomen mee eens...

      • + 0
      • 29 maa 2010 - 18:32
    • Het is volgens de geruchten ook niet voor dit jaar en per meteen. Het zou om volgend jaar gaan. Hoewel ik een vertrekkende Webber geen verlies zou vinden omdat het niet meer dan een degelijke middenmotor is weet ik niet of het nu zo handig is om iemand die er straks een jaar uit is weer in een f1 bolide te zetten. Maar mijn zegen hebben ze om Webber er uit te gooien en de Iceman in die Red Bull te zetten. Dan heb je tenminste een snelle coureur met een snelle auto. Het blijft tenslotte een schande dat er geen plaats is voor de kampioen van 2007. Als er dan iemand opgeofferd moet worden om plaats te maken vindt ik Webber een uitstekende kandidaat. Heidfeld heeft tenslotte ook het veld moeten ruimen voor een ex-wereldkampioen. Of zou die dan toch achter de hand gehouden worden voor het geval de prestaties van diezelfde kampioen tegen blijven vallen.....

      • + 0
      • 30 maa 2010 - 13:25
  • En bij Torro Rosso zijn er nu een paar pissed off... haha...

    • + 0
    • 7 feb 2012 - 17:10

Gerelateerd nieuws