Ferrari sluit verlenging contract Raikkonen niet uit

Ik denk dat Vettel en Raikkonen niks voor elkaar onder gaan doen. Ik vermoed dat ze geen deuk in een pakje boter gaan rijden. Ik hoop van niet, maar denk het wel. Vettel heeft bewezen snel te zijn met een goede auto, Kimi kan dat ook. Het is afwachten of Ferrari die kan bouwen. Als dat niet het geval is, zullen ze een man als Alonso ernstig gaan missen.

Wat een onzin @250, deze mannen hebben ook in mindere auto's bewezen op de max. Te kunnen racen.
Dat ze allebei toevallig in 2014 tegen vielen, wil niets zeggen dat ze er opeens niks van kunnen als de auto niet dominant is.
iedere coureur heeft mindere jaren, en in die mindere jaren moet je kijken wat de oorzaak daarvan is. En die oorzaak is niet dat ze er niks van kunnen.. daarvoor hebben ze een te indrukwekkend CV

Wat 250gtlusso zegt, ben dr ook bang voor. Beiden zijn erg gevoelig. Hebben ze geen auto die doet wat ze willen dan raken ze uit hun comfortzone ipv dat ze dan in staat zijn hun stijl meteen aan te passen en zoeken wat dan wel werkt. Vettel kreeg het gedurende het seizoen trouwens wel werkend maar heeft gewoon veel pech gehad. Raikkonen ook wel maar die heb ik zelf bijna niks hoopgevends zien doen.

@250; kan zijn dat het weer niks wordt met Ferrari. Maar dat ze Alonso dan ernstig gaan missen betwijfel ik. Waarvoor?? Een 7e plaats binnen rijden ipv 9e?
Vette bek... Zoals ik al vaker roep wordt de rol van de coureur echt zwaar overschat; misschien dat de coureur in de tijden van 2 bandenleveranciers nog goed was voor 5% van de prestatie, met de huidige cruise control regels is dat misschien 2%.

@Beemerdude, dus volgens jouw theorie maakt het niet uit of Vettel, Hamilton of Alonso in die wagen zit? Het kan dus net zo goed Maldonado, Guitterez of Chilton zijn?

Och wat reageren we weer fel. Ik geniet van Raikkonen wanneer hij de boel op een rij heeft. Vettel rijdt als op een rails. @RF ik zeg nergens dat ze er niks van kunnen. Wanneer de heren de juiste auto krijgen, doen ze beide mee om het kampioenschap. Ik zeg dat ze geen deuk in een pakje boter rijden als ze niet de juiste auto tot hun beschikking hebben. Dan wordt het een jaar ploeteren ergens rond plaats 7/8. Bij Kimi moet het alleen wel erg mee zitten. Eerlijk is eerlijk de man heeft als het om kampioenschappen gaat meer pech dan geluk. Ik zie dat niet 1,2,3 veranderen. Daarbij geloof ik niet dat Ferrari de grote verrassing gaat worden.

Rogierhier; nee, er is wel een ondergrens. Maar de top 10 coureurs ontlopen elkaar vrijwel niks als je het mij vraagt. Hoewel ik denk dat Maldonado in een Mercedes ook voor de titel kan gaan. Het probleem waar elke coureur tegenaan loopt als hij in een echt slechte auto terecht komt is dat zijn input (hoe goed ook) niet voldoende is om die halve seconde te vinden.

Dan zal Kimi wel buiten die top 10 vallen.

Als we de resultaten van Kimi en Alonso vergelijken het afgelopen jaar , dan kon Kimi wel een beginner zijn..

@Raik.Fan;

Er is een verschil tussen onder de maat presteren en onder de maat presteren, ofwel dat iedereen wel eens een minder jaar heeft of een minder jaar heeft.

Iedereen heeft inderdaad wel eens een minder jaar gehad, maar volgens mij kunnen we het "onder de maat presteren" van Vettel en Kimi op het simpele feit afschuiven dat een combinatie van banden en regels geen goed doen aan de stijlen van tijden van dit duo, zij hebben een structureel probleem en dat is iets wat je niet af kunt schuiven op een 'minder seizoen' wat bol heeft gestaan van fuckups van beide heren.

@BEEMERDUDE,

Of ze Alonso gaan missen? Een 7e plek ipv een 9e plek?

Volgens mij stond Alonso op P6 en Kimi op P12 voor seizoen 2014, heb je enig idee hoe ontzettend veel geld er om gaat in de positie op WDC en WCC?

Een positie in het rijderskampioenschap maakt 0,0 uit, levert teams niets op. Wel het WCC natuurlijk.

Volgens mij is een cumulatie van beide coureurs de stand in het WCC? ;-)

Ja, maar of een rijder nu eerste of derde in een WK wordt maakt financieel niets uit, het aantal punten van de twee rijders samen wel.

@Sailor; eeeehhh, ja...., daar heb je wel een punt...

Het is juist het gebrek aan grip op de voortrein (bij Raikkonen iig) ;) ze kregen het niet voor elkaar om een scherp insturende voorkant te creëren zonder de balans van de achterzijde te verstoren. Als dat en de ers problemen getackeld zijn dan ziet t er beter uit l.

Misschien als ze rails aan gaan leggen dat die Ferrari nu wel instuurt....

Met Dirk de Beer en Loic Bigois onder James Allison hebben ze wel een mooie Aero team. Laten we hopen dat het wat wordt!

Zolang de NS van de dienstregeling afblijft vind ik t prima

LOL @ BT50 :-)

Hahahaha! Top!

Zo een rijders hebben nu gewoon geen plaats meer in de F1 omdat alles veel dichter bij elkaar ligt en de rijder veel minder invloed heeft. Dat bleek toch wel met Villeneuven. Anekdote van hem en Bridgestone: Schumacher deed tich rondjes en kwam met supergedetaillerde info over wat ie anders wou, Villeneuve reed een paar rondjes, kwam binnen en zei dat het goed was, bleek dat hij een trage leegloper had..

Je doelt hier natuurlijk op Alonso die al die jaren genoot van een voorkeursstatus bij Ferrari geen WK kon worden en al 8 jaar droog staat.
Hij is de enige die me te binnen schiet bij het woord beschamend :)

Waarom denk je toch dat Kimi het niet meer kan?! Waarom zou je dat denken? Hij heeft echt geen TIA gehad of iets hoor. Hij functioneert nog exact als vroeger. Geef hem een auto met hem rijmt en hij laat het vanzelf zien. Het is echt te primair om zo te denken.
Het gaat niet om zijnvorm terugvinden. Het gaat om een succesviolle combi vinden tussen coureur en auto! met de 2014 versie lukt het iig niet.