Zanardi bestempelt Hamilton als beste huidige coureur

Allemaal excuses kerel, Je witl zeker Alonso kampioenschap uit 2012 erbij halen zeker ?. Niet vergeten dat Hamilton door het 130 punten is verloren en daar hebben Alonso en Vettel van geprofiteerd, niet vergeten.

Slim argument, aangezien je vergeet dat de Mclaren een groot deel van dat seizoen de beste was. Hamilton had in het ideale geval gewoon kampioen moeten worden in 2012. Maar hij had er de wagen voor, Alonso niet.

Tja zo kunnen we door beredeneren.

Dankzij mclaren's blunders/foute strategie is lewis min. 2x een wk misgelopen.

Niet alleen in 2012 maar ook in 2010 greep Alonso net naast de titel met een wagen die over het hele seizoen bekeken moest onderdoen voor Red Bull en McLaren.

Ook Alonso kende weleens pech en liep daardoor punten mis.

Geef Alonso een dozijn aan extra punten en de man was 5-voudig wereldkampioen. Met de oude puntentelling zou een handvol punten ook nog volstaan.

@James, ga niet overdrijven kerel, serieus. Je doet alsof Ferrari zo slecht was. Alonso kon kampioen worden als hij Petrov had in gehaald, mensen claimen dat Alonso de beste is dan mag je toch wel verwachten dat hij een ''rookie'' zo aan de kant zet.

Alonso verdiende in 2010 helemaal die titel niet. Waar Vettel nog 3 races moest opgeven vanuit leidende of hoog scorende posities, verloor Alonso punten door rotraces in Silverstone, Turkije, ... of door simpelweg van de baan te schuiven (Spa, Monaco VT) Had Alonso dat jaar wereldkampioen moeten zijn, dan was het. Vettel had én meer pech én maakte fouten, Alonso had gewoon een handvol stomme fouten + slechte races. Vettel verdiende die titel net zo veel als Hamilton.

Ferrari was toen nergens in Turkije, hooguit het 4de team samen met Renault. In Valencia werden ze ook aardig bestolen door de safety car.

Voor alle duidelijkheid ik ben geen supporter van Alonso maar de waarheid moet gezegd worden en ik kan begrijpen dat dit kwetsend overkomt voor de lokale Hamilton/Senna fanclub.

Haha komop, dus omdat Ferrari in Turkije het 4de team was, is het Alonso toegestaan om troosteloos achter Massa aan te hobbelen? Hij had gewoon geen snelheid in de race. Massa reed op zijn gemiddelde plek, Alonso dus ver onder zijn waarde. Hij werd in Valencia inderdaad bestolen, klopt. Dat hij daarna als een idioot meer bezig is met zijn teamradio dan met mensen inhalen (of in Kobayashi zijn geval voor één bocht af te stoppen) is ook gewoon aan Alonso te danken.

Ook handig dat je zijn domme slipper in Monaco in de laatste VT even niet vermeld, alsook zijn rijden op witte lijnen op Spa in het nat. Een van die twee niet doen en hij had al kampioen kunnen zijn.

Trouwens als je zo gaat praten, Vettel verloor punten aan Alonso in Bahrein, Korea en Melbourne. Dat alleen al ging over 40 - 60 punten. Maar je hebt gelijk, Alonso verdiende die titel een pak meer..

De vraag is welke uitgangspunten hanteer je.

Ik vind het jaarlijkse race of the champions wel een leuk uitgangspunt, jammer dat niet alle toppers daar aan meedoen.

Plus 1 van de weinige coureurs die met verschillende teams wk is geworden.
Is misschien wel meer waard dan > 3 x wk

Bij dezelde team

Met de nieuwe motorformule in het achterhoofd moest je geen genie zijn om te weten dat je beter af was bij het fabrieksteam Mercedes dan bij het klantenteam McLaren.

Het was sowieso een voordeel bij de ontwikkeling van de wagen en bovendien kunnen klantenteams van Mercedes niet over het maximale vermogen van de motor beschikken als ze in gevecht zijn met Mercedes (zie maar Williams en zie McLaren dat naar een nieuwe motorleverancier zocht sinds de overname van BrawnGP door Mercedes)

Ja hij heeft er ook heel hard voor moeten knokken dit jaar :)

@James. Niemand had het voorzien tot het aanbreken van de test seizoen van 2014, daarvoor waren er wel verhalen maar dat werd weg gewuifd.

@Ayrton, Ik weet nog heel goed hoe Hamilton werd neer gehaald in de media en forums. Vele ''zogenaamde'' fans keerde Hamilton de rug toe in 2013 totdat Hamilton in Hongarije won.

@ concalves

Zulke fans heb je er altijd tussen, de zgn teletekst supporters.
Als iemand goed is maakt het m.i.niet uit hij racet, dan kun je daarvan genieten als kenner.
Alonso wint amper de laatste tijd, daarom kan ik nog wel genieten van zijn kunsten.

Zou je niet eerst je feiten checken voordat je deze onzin neerkwakt? Wie is er uitgevallen in de laatste ronde van de laatste race van 2008?

@Isabelle27 Van wie heeft Massa de overwinnening gekregen in Spa 2008 ?, wie had Massa eraf gekegeld in Japan 2008 ?. Opzouten jij, jij vieze hater.

Niet reageren op iemand die hamiltins schrijft

@Sailor, Alonso wordt teveel overhyped door gasten zoals jij en de media. Iemand die z'n team maten een versnellingsbak penalty moet laten nemen omdat zijn team mate beter kwalificerden om ervan te profiteren of in de muur te laten crashen, sorry maar dan vind ik je persoonlijk geen top coureur

Concalves,

Zo nu heb je iedereen op dit draadje er wel even van langs gegeven...
Zul je je wel een grote jongen voelen

Jammer dat je commentaar bij mij niet veel indruk heeft gemaakt , ik blijft alsnog bij mij standpunt , en ik denk de andere leden ook.

Sailor; klopt, ik blijf ook bij mijn standpunt dat ik Hamilton net een tikje beter vindt als Alonso...... Verschillen aan de top zijn minimaal, ik ben het wel met Concalves eens dat een top coureur het niet zou moeten willen om zijn teammaat te willen offeren voor de betere kant van de grid. Dat zegt veel over een team, maar ook over de coureur en heel veel goodwill heeft ie daar niet mee gehaald.
Ik ben voor 2015 heel benieuwd, het wordt de 2e keer dat Alonso bij een team komt waar hij een sterke teamgenoot treft en ik heb het vermoeden dat hij toch wat te gemakkelijk over het kraken van Button denkt. Want ik krijg bij Alonso altijd het idee dat het kraken van zijn teamgenoot zijn voornaamste doel is waarbij hij geen enkel middel schuwt. Met namen de spelletjes die hij speelt vind ik vaak niet sjiek, zou ie niet moeten doen want daar is hij toch te goed voor.
Ik snap trouwens echt niet wat jij denkt dat Alonso meer heeft als Hamilton, waar zie jij dat zogenaamde completere in dan? Heb je het seizoen 2014 al weer een keer terug gekeken en gezien wat voor bak ellende Hamilton over zich heen gehad heeft? Of is het jou niet opgevallen dat Hamilton een coureur fair en square heeft verslagen die er toch in is geslaagd om 3 jaar lang Schumacher er onder te houden? Of kan Rosberg er in jou optiek ook niks meer van? Tuurlijk, de heren hadden de beste auto, maar ook jij hebt toch kunnen zien dat er op een Hamilton zonder (al te veel) tegenslag geen maat staat? Rosberg was toch in alle gevechten eigenlijk kansloos? Ik vond het afgelopen jaar met afstand het beste jaar van Hamilton, al dat gelul over niet kunnen presteren onder druk; hij heeft het hele jaar onder druk gestaan en is daar uitstekend mee omgegaan. Ik denk gelukkig, want als ie in Melbourne niet was uitgevallen dan was het een heel erg saai jaar geworden....;-)

@Sailor

Zo is het maar net.

Nou we kunnen onze kop wel in de zand steken maar concalves heeft wel een punt.
Begrijp mij niet verkeerd, ben voorstander van alonso maat hij heeft net als schumi altijd een nr 1 status in eeb team geeist en gekregen. Behalve in 2007 en kennen het resultaat.
Hij is altijd bevoordeeld tov zijn teamgenoot

In 2007 zou ik je gelijk geven Sailor, Alonso was toen de coureur met talent en ervaring. Maar Hamilton is ook gegroeid in de afgelopen jaren en heeft nu ook dat "beetje extra" in mijn ogen. Ik kan echt niet zeggen welke van deze twee de beste is, in het jaar dat ze teamgenoten waren ging de strijd al vrij gelijk op. Met de juiste wagen zijn ze beide in staat voor het WK te gaan. Mijn hoop is op Alonso maar dat komt omdat ik McLaren fan ben.

Beemerude,

Iedere coureur zou het beste jaar hebben gehad in die oppermachtige Mercedes.
Er zijn veel leden die ook aangeven dat 2014 het beste jaar van Rosberg was.

En als ik aangeef dat ik Alonso iets completer vindt dan Hamilton , dan bekijk ik dat over verschillende jaren en niet alleen in 2014 , want zo bijzonder was het niet om de titel te winnen in deze Mercedes , Alonso zou die titel ook met 2 vingers in zijn neus winnen in die Mercedes.
Maar ik vind dat Alonso minder last heeft van externe problemen , en zouden die er toch zijn dan kan hij dat beter scheiden dan Hamilton.
Werk en prive scheiden is ook een kunst , dat moet je niet onderschatten.
Daarnaast vind ik Alonso een meester is in het zich aanpassen in een andere auto/team/regels.

Ayrtons,

Alonso had inderdaad die nummer 1 status bij Ferrari , maar had die eigenlijk helemaal niet nodig.
Massa en zeker Kimi reden standaard altijd ver achter Alonso zonder dat er teamorders werden toegepast.
Dus waarom mensen iedere keer door blijven hameren op het feit dat Alonso die nummer 1 status had is mij een raadsel.

@Sailor
Alonso neemt zijn prive leven inderdaad niet mee naar het circuit maar dat wil helemaal niet zeggen dat hij tijdens het racen niet bezig is met "bijzaken". Om dat echt te kunnen weten zou je hem persoonlijk moeten kennen en zelfs dan is het vergelijken met hoeveel "last" een andere coureur daar van heeft lastig. Voor Hamilton was bv de steun van zijn familie in Silverstone erg belangrijk, het kan dus net zo goed motiverend werken ofwel een beetje extra brengen.

In 2011 had Hamilton problemen met z zijn vriendin en zijn vader , genoeg problemen dus.
Dat kon je wel degelijk zien aan zijn prestaties op de baan.

Alonso heeft nog nooit een jaar gehad dat je echt dacht " wat ben je nu eigenlijk allemaal aan het doen op de baan"
Misschien een enkele wedstrijd dat wat beter kon , maar wat Hamilton in Monaco 2011 heeft gedaan ( een ramp was het gewoon) dat heeft Alonso echt nog nooit gedaan.

Sailor,
Ik vond 2007 even als 2010 anders twee aardig slechte jaren. 2007 liet hij zich lichtelijk beetje gek maken door een 'newboy'. Gevolg was dat hij het hele team ook nog eens tegen kreeg.

2010 was ondanks zijn kans op de titel ook zeker geen sterk jaar. Op Silverstone Kubica onreglementair inhalen. Op Spa zichzelf uit de wedstrijd kegelen. En niet te vergeten Hockenheim, waar hij toch maar mooi gebruik maakte van zijn nummer 1 status. Dat was achteraf gewoon een slecht jaar! Sterker nog als ik de lijn doortrek naar 2011 was dat ook nog niet zo perfect als meneer de laatste jaren rondrijdt. Denk bijv aan Canada of Malaisië. Maar sinds eind 2011/2012 rijdt Alonso wel veel sterker.

Hamilton kan je bekritiseren op basis van 1 jaar waar hij niet goed reed en desondanks 3 overwinningen binnenhaalde. In 2010 en '12 heeft hij de kans op de titel gemist door pech, een paar kleine fouten, en ook blunders van het team. In statistieken viel me op dat Hamilton procentueel minder is uitgevallen dan Alonso trouwens. (die al jaren een betrouwbare Ferrari heeft gehad)

Persoonlijk vind ik Hamilton nu de beste, omdat hij niet de wagen van Vettel had behalve afgelopen jaar, elk jaar overwinningen heeft binnengehaald en in records Alonso al voorbij is en dicht achter Vettel staat. Ik vind Alonso net zo goed, maar zijn leeftijd/succes spreken tegen hem. Daarnaast heeft Lewis 2 titels bij verschillende teams. Ook geloof dat maar 5/6 man dat eerder gedaan hebben. En zowel Vettel als Lewis zijn al eens dan vaker vanaf P1 uitgevallen. Van Alonso kan ik mij dat niet herinneren.
Als Vettel nog een titel weet te halen bij Ferrari is hij misschien wel de beste van de 3. Maar het blijft koffiedik kijken met ieder een eigen mening. Alle 3 zijn het helden! Dat voorop gesteld.

arie,

2007 en 2010 waren helemaal geen zwakke jaren van Alonso.
Alonso heeft in 2007 ook net zoveel punten weten te behalen dan Hamilton
2010 streed Alonso tot op het laatste moment keihard mee voor de titel en waar was zijn teamgenoot?? die had zoals gebruikelijk weer 100 punten minder dan Alonso.
Dus hoe kun je nu in zeggen dat dat een slecht jaar van hem was???
Nee zoals 2011 bij Hamilton dat heb ik haast nog geen enkele coureur in de top zien doen , ook Vettel niet.
Kijk alleen eens de beelden van Monaco 2011 van Hamilton , verschillende rijders op een werkelijke zeer onervaren manier uit de baan knallen , het leek toen wel een beginneling

En waarom je aangeeft dat het zo bijzonder is dat hij 2 titels bij 2 verschillende team heeft behaald is mij ook een raadsel , wie zou er geen kampioen kunnen worden in die Mercedes van 2014?????? is dat nu zo bijzonder?

Jij mag Hamilton zeker de beste coureur vinden , alleen deel ik die mening niet.
Maar dat is nu net het mooie van een forum , iedereen mag een eigen mening hebben , prachtig toch

2007 was gewoon een slecht jaar. Als de torenhoge favoriet het seizoen ingaan en dan op je ego verslagen worden en zo de titel mislopen. Alonso heeft zeker niet het beste uit zichzelf gehaald toen. Dat mag wel geconcludeerd worden toch!? 'evenveel punten halen als een rookie' vind ik maar matig voor een 2 voudig voormalig kampioen.

2010 was gewoon een 'mager/geen beresterk jaar' van Alonso. Ik heb voorbeelden zat gegeven. Wederom was het zijn ego dat hem in de weg stond. (Silverstone, Hockenheim) Bedenk dat Vettel meerdere keren uitviel vanaf p1 dat jaar! Die Ferrari was goed genoeg om mee te strijden voor de titel in 2010. Dus ik zie niet wat daar bijzonder aan is. Massa had elk jaar wel 100 punten minder dus hoe goed moet ik hem dan schatten. Ook naast Bottas komt het er niet uit... 2012 was voor Alonso van een andere orde dan 2010.

Net als dat Lewis vanaf 2012 ijzersterk rijdt. 2011 er nog even bijhalend. terugkijkend stond Lewis nog best vaak naast Vettel op de eerste startrij (het hele jaar door) als ik goed heb opgelet met het jaaroverzicht. Tot Monaco was Hamilton degene die achter Vettel de druk hield in het kampioenschap en de races. Spanje bijv waar hij 0,6 achter de Duitser finishte...
Het was een tegenvallend jaar, maar met 3 overwinningen kan men het ook overdrijven!
Een slechter jaar moet je van leren en sterker terugkomen. En dat is wat Lewis gedaan heeft. Met verven!

Waarom Monaco erbij halen? Dat is maar 1 race uit zijn hele loopbaan. Ik zie het nut er niet van hierop in te gaan.

Mercedes 2014. Wie zou er niet kampioen in kunnen worden? Rosberg niet iig. En laat ik zeggen dat het zeker wel bijzonder is. (iig voor mij) Ten eerste omdat het zijn talent onderstreept en ook omdat er weinigen zijn die het gelukt zijn.
Hamilton heeft notabene een sprong in het diepe gemaakt met de overstap naar Mercedes. Eind 2012 zag je overal reacties als 'Lewis wil in deze bak rijden?' Hij heeft zich als een teamlid opgesteld en zonder de nadrukkelijke voorkeursbehandeling van een Vettel of Alonso zijn 2de titel binnengehaald. Niet eens wetend of hij in 2013 een race zou kunnen winnen. Misschien is het nog te vroeg om te stellen dat hij beste van zijn generatie is en ben ik voorbarig. Er zullen nog wel een paar titels bij mogen! ;-) maar dit is hoe ik het zie.

Het blijft nu een welles nietes spelletje.
Iedereen heeft zo zijn argumenten , jij en ik hebben die ook.
Jij vindt Hamilton iets beter , ik vind Alonso net wat beter.

Dat is een mooie afsluiter lijkt mij ;-)

Laten we het daar maar bij houden ja! Op naar die 5 titels voor Lewis aankomende jaren! :-P

Sailor; ik denk dat we er uit zijn!!! Ik kijk namelijk naar het afgelopen jaar en niet naar het verleden. Dat is een zinloze discussie lijkt me. De reden dat ik alleen kijk naar het afgelopen jaar is dat de FIA dat ook doet; straks in Melbourne staan alle coureurs op 0 punten en aan het eind van het seizoen is degene die de meeste punten heeft de wereldkampioen. Alles in voorgaande jaren is niet van invloed.
Je hebt volledig gelijk als je stelt dat 2011 een slecht jaar van Hamilton was en dat Alonso toen een beter jaar had en in dat jaar zeker de completere/betere coureur was. In 2012 was het weer andersom en deed gebrek aan betrouwbaargheid van McLaren Lewis de das om. Fouten heeft ie toen niet gemaakt eigenlijk.

Waarom was 2012 dan een slecht jaar voor Alonso , verklaar me dat eens.( of roep je nu maar wat ?)
Hij heeft op 3 puntjes te titel gemist en stond ruim voor op de tweede coureur in de snelste auto van het veld ( Webber)
Ik kan mij niet herinneren dat Alonso uberhaupt een slecht jaar heeft gehad bij Ferrari.

Sailor; ik roep helemaal niet dat Alonso een slecht jaar gehad heeft in 2012, ik roep alleen maar dat Hamilton in dat jaar werkelijk niets fout heeft gedaan. Dat Alonso om de titel kon vechten kwam niet alleen door Alonso zelf, maar de gebrekkige betrouwbaarheid die Lewis de das omdeed.
Groot verschil tussen ons 2 is dat ik wel van mijn favoriet kan zeggen dat deze een slecht jaar heeft gehad maar dat jij kennelijk in zo'n diepe tunnel zit dat jij dat niet over je lippen krijgt. Sterker nog, je vindt zijn vermogen zich aan te passen aan een slechte auto een pluspunt... Ja, als je bij Marussia, Caterham of Sauber rijdt wellicht, daar weet je dat het toch niet beter wordt. Maar als je gekomen bent voor wereldtitels bij de renstal met veruit het grootste budget en je vertrekt zonder titel dan heb je denk ik ook zelf wel iets niet goed gedaan.
Lijkt me verstandiger de discussie met je te stoppen zoals al ArieF1 ook al heeft gedaan; dat heeft geen zin als jij toch al je mening hebt gevormd en daar op geen enkele wijze tot andere inzichten te brengen bent. Toen Alonso niet eens Petrov voorbij kwam toen het om de titel ging was zeker ook sterk gereden van Alonso? Hou toch op man...

"Sailor; ik roep helemaal niet dat Alonso een slecht jaar gehad heeft in 2012"

Dat doe je hier dus wel :
"Je hebt volledig gelijk als je stelt dat 2011 een slecht jaar van Hamilton was en dat Alonso toen een beter jaar had en in dat jaar zeker de completere/betere coureur was. In 2012 was het weer andersom en deed gebrek aan betrouwbaargheid van McLaren Lewis de das om. Fouten heeft ie toen niet gemaakt eigenlijk."

Maar bij nader inzien , zul heb je je woorden weer teruggetrokken hebben blijkbaar.


"Groot verschil tussen ons 2 is dat ik wel van mijn favoriet kan zeggen dat deze een slecht jaar heeft gehad maar dat jij kennelijk in zo'n diepe tunnel zit dat jij dat niet over je lippen krijgt. "

Welk jaar van Alonso was dan slecht bij Ferrari?
Jij doet net alsof iedere coureur perse een slecht MOET hebben gehad , Hamilton heeft een slecht jaar gehad , dan zou Alonso dat ook moeten hebben??
Als hij echt een slecht jaar had gehad zou dat niet het geval moeten zijn toch?
Alonso heeft ieder jaar zijn teamgenoot zeer royaal verslagen , dat was in 2011 bij Hamilton zeker niet het geval.
Ik zou volgens jou niet willen toegeven dat Alonso een slecht jaar heeft gehad bij Ferrari , iets wat niet is gebeurd kan ik ook niet toegeven toch ;-)

"Maar als je gekomen bent voor wereldtitels bij de renstal met veruit het grootste budget en je vertrekt zonder titel dan heb je denk ik ook zelf wel iets niet goed gedaan."

Alsof Alonso bepaald waar ze dat geld allemaal aan besteden , dat is iets voor het management van Ferrari ,als achteraf blijkt dat ze het geld niet goed hebben uitgegeven door verkeerde veranderingen aan de auto en dergelijke dan is dat echt niet de schuld van Alonso.

Maar inderdaad laten we stoppen met deze discussie , ik wens je nog een schitterende jaarwisseling.

Lewis: pure snelheid in de race en quali
Alonso: vastberadenheid en maximaliseren

Onder de streep, minimale voordeel lewis

Alonso heeft wel nog nooit een hel zwak jaar gehad , Hamilton wel , dat heeft hij zelfs toegegeven ( 2011)

@Damon HIll, Je bent zeker vergeten dat Hamilton in Australie 2007 aan de kant moest toen hij aan de leiding reed ?, Maleisie precies het zelfde. En de laatse 2 races van Hamilton waren gewoon DNF waardoor alles gelijk is getrokken.

@sailor,

Bij alonso vallen de mindere resultaten niet op omdat het bij hem uitgesmeerd is.
Dat valt minder op, dan meestal sterk rijden en een periode slecht.
Hoge bomen vangen veel wind, zullen we maar zeggen

@Concalves,
Kijk, en jouw reactie vind ik dus een typische fanboy reactie.

Nergens in mijn bericht zeg ik een negatief woord over Hamilton, en toch vind je het nodig om de aanval te openen op me.
Sterker nog, als je me beter gevolgd had afgelopen jaren had je kunnen weten dat ik best wel Pro-Hamilton ben. Ik zie hem graag winnen, liever nog dan Alonso.

Dat wil niet zeggen dat ik voor Alonso veel respect heb. Ik vind Alonso en Hamilton echt enorm aan elkaar gewaagd en zou niet kunnen vertellen wie beter is.

Ga je nou serieus je gelijk proberen te halen op basis van races in 2007.
De race voor de seizoensafsluiter maakte Hamilton toch echt zélf de fout het "grindbakje' bij de pits in te rijden. Hij had met slakkentempo naar binnen gaan, hij had immers voorsprong genoeg en had niet heel veel punten nodig om zijn titelpositie nóg steviger neer te zetten.

En de laatste race, tja.. daar drukte hij toch echt zelf op het verkeerde knopje.

Prima, geeft niet.. die 2 foutjes kunnen gebeuren en het was nog een rookie. Maar door zo te reageren als jij doet kom je over als een fanboy die alles alleen door een Hamilton-bril kan zien.

Nogmaals, mij hoor je geen negatief woord zeggen over Hamilton. De man is een killer en één van de beste rijders van de afgelopen jaren. Alonso is dat echter ook en daar kan niemand omheen.

@ woodface,

Dat zijn niet de minste namen die neerhaalt.
Wie zijn in jou ogen dan wel de topcoureurs van nu?

Wellicht hebben de mindere goden niet een de tijd en denkvermogen om in de hitte van de strijd te overleggen met de technici.
Heb je daar weleens over nagedacht?

Ben het helemaal eens met Woodface.
Mijn topper is Alonso , maar dat is ook en mening , feiten zijn er haast niet in de formule 1 , buiten de statistieken dan en statistieken zeggen weer zo weinig binnen de formule 1

Statistieken zeggen heel veel Sailor

@sailor,

Het was ons nog niet opgevallen dat jij Alonso fan bent.
Waardoor jij je ogen sluit voor andere toppers, wellicht betere.
Als je niet open staat voor objectieviteit dan ben ik bang dat Alonso altijd de beste blijft, ondanks een paar prutsjaren bij ferrari.

Ayrtons,

Dat is dan heel erg jammer voor je.
Alonso blijft voor mij de absolute topper.

Ja Woodface, hij is de beste!!!!! echt de beste!!!!Zeker omdat hij zonder engineer niet kan inhalen, hahaha. dat hebben al dikwijls opgemerkt dat hij niet kan inhalen zonder zijn engineer. Ik denk dat je jezelf nu een beetje belachelijk maakt. Hamilton is zeker een van de besten, daar moet je een idioot voor zijn om dat te ontkennen. Volgens is hij momenteel zelfs de beste omdat de enige die met hem vergelijkbaar is, namelijk Alonso,volgens mij een beetje over zijn hoogtepunt heen is. Dat zag je ook met Schumacher. Ik het begin een van de allergrootsten maar op het einde was hij nog steeds snel maar niet meer bij de top. Voor de rest zie ik niemand in het huidige veld die het niveau van Hamilton heeft. Er zal er wel eentje komen maar wanneer? Misschien Verstappen?

Dat je als beste bestempeld wordt heeft niet altijd met statistieken te maken.
Ronaldo, messi, schumi, senna hebben allemaal een slechte periode gehad.
Dat wil toch niet zeggen, dat ze dan in 1 keer niet meer de besten zijn van hun periode.
Het zijn geen robots

Waar?