Woensdag uitspraak in rechtszaak Van der Garde
- Gepubliceerd op 09 maa 2015 08:18
-
- Door: Rob Veenstra
Het Hooggerechtshof van Victoria zal woensdag een uitspraak doen in de zaak die Giedo van der Garde tegen Sauber heeft aangespannen. Rond 10.00 uur lokale tijd, dat is 00.00 uur Nederlandse tijd, wordt het vonnis geveld. Het kort geding om een startplek voor de Grand Prix van Australië van komende zondag af te dwingen kan nu al de boeken in als een bijzonder hoofdstuk in de Formule 1.
De advocaat van Sauber beargumenteerde dat het roekeloos en gevaarlijk zou zijn om Van der Garde zonder enige oefening in de nieuwe auto met nieuwe motoren van Ferrari te plaatsen. Dat zou een groot gevaar met zich meebrengen, mogelijk zelfs met de dood tot gevolg. Een ander argument was dat het minstens twee weken zou duren om een passend stoeltje voor Van der Garde te maken.
De advocaat van de Nederlander veegde dat meteen van tafel door te verklaren dat het wel eens binnen drie dagen is gebeurd. Marcus Ericsson en Felipe Nasr waren ook in de rechtbank aanwezig. De coureurs die Sauber aanstelden om in 2015 voor ze te racen zijn niet op de hoogte gehouden van de arbitragezaak die Van der Garde tegen het team aanspande.
Mocht de rechter Van der Garde nu in het gelijk stellen, dan start Ericsson of Nasr een eigen procedure tegen het team, afhankelijk van wie de dupe is van het feit dat de Nederlander dan alsnog een stoeltje krijgt. Sauber kan ook nog in beroep tegen het vonnis, maar dan gaat de tijd voor de opening van het nieuwe seizoen wel erg dringen.
De advocaat van Sauber beargumenteerde dat het roekeloos en gevaarlijk zou zijn om Van der Garde zonder enige oefening in de nieuwe auto met nieuwe motoren van Ferrari te plaatsen. Dat zou een groot gevaar met zich meebrengen, mogelijk zelfs met de dood tot gevolg. Een ander argument was dat het minstens twee weken zou duren om een passend stoeltje voor Van der Garde te maken.
De advocaat van de Nederlander veegde dat meteen van tafel door te verklaren dat het wel eens binnen drie dagen is gebeurd. Marcus Ericsson en Felipe Nasr waren ook in de rechtbank aanwezig. De coureurs die Sauber aanstelden om in 2015 voor ze te racen zijn niet op de hoogte gehouden van de arbitragezaak die Van der Garde tegen het team aanspande.
Mocht de rechter Van der Garde nu in het gelijk stellen, dan start Ericsson of Nasr een eigen procedure tegen het team, afhankelijk van wie de dupe is van het feit dat de Nederlander dan alsnog een stoeltje krijgt. Sauber kan ook nog in beroep tegen het vonnis, maar dan gaat de tijd voor de opening van het nieuwe seizoen wel erg dringen.
.
Trending nieuws
-
Hamilton hijst witte vlag: "Het is wat het is"02 nov 2024 08:48
-
Marko zwaar teleurgesteld in Perez: "Onbegrijpelijk en erg jammer"02 nov 2024 11:22
-
Stewards vellen oordeel over bijzondere overtreding Pierre Gasly02 nov 2024 10:46
-
Leclerc geschokt door tempo McLaren: "Ze zijn zo snel"02 nov 2024 10:09
-
Sterke Haas-invaller Bearman werd uit bed gebeld02 nov 2024 09:26
19
Reacties (82)
Login om te reagerenBrRacing
Posts: 9.926
"De advocaat van Sauber beargumenteerde dat het roekeloos en gevaarlijk zou zijn om Van der Garde zonder enige oefening in de nieuwe auto met nieuwe motoren van Ferrari te plaatsen. Dat zou een groot gevaar met zich meebrengen, mogelijk zelfs met de dood tot gevolg. Een ander argument was dat het minstens twee weken zou duren om een passend stoeltje voor Van der Garde te maken."
Wat een ongelofelijke onzin zeg. Er zijn in het verleden tig coureurs zonder degelijke voorbereiding in een auto gezet en een stoeltje is binnen 24 uur gereed te maken, zo niet dan zijn het een stelletje amateurs bij Sauber of gaat het daar financieel zo slecht dat ze geen epoxy kunnen betalen. Mijn vader heeft laatst binnen een dag een mal en een kartstoeltje geschuimd!
rufage
Posts: 167
Als je als Sauber zijnde met dit soort argumenten komt is voor mij een teken dat vd Garde in zijn recht staat. Ze hadden met argumenten moeten komen over het contract dat er wel of niet is.
Maar of het nou nou zo'n ideale situatie is voor vd Garde om, zonder voorbereiding, in een team te rijden dat hem eigenlijk niet wil....
Jean Alesi
Posts: 17.675
Met dergelijke argumenten komt het team niet omdat het testcontract bestaat, met de optie voor vd Garde in 2015 als vaste race coureur, deze optie is in stilte gelicht in juni.
Vervolgens komt het team maanden later met 2 andere race coureurs die toevallig wat meer sponsoring meebrengen.
vd Garde zal zich echt wel realiseren dat hij niet van start zal gaan en neemt zijn helm enkel voor de vorm mee.
Gezien de argumenten van Sauber die stoelen op het stoeltje (??) mogen we er wel van uitgaan dat Giedo heel sterk staat
Charrel
Posts: 601
Giedo van der Garde en zijn advocaten lijken hun zaken goed voor elkaar te hebben! Ze hebben vrijwel elk argument met gemak van tafel geveegd, al verbaasde het mij dat Sauber zoveel vrijheid kreeg om argumenten aan de dragen.
Ik ben erg benieuwd wat er uit gaat komen, ik las ergens dat ze Giedo in 1 van de auto's kunnen zetten zonder dat het een conflict geeft met de contracten van Nasr en Ericsson. Maar of hij werkelijk zal gaan rijden als hij wint dat betwijfel ik..
To be continued..
BrRacing
Posts: 9.926
Hoewel Sauber natuurlijk met hele zwakke argumenten staat, zijn ze in mijn optiek vandaag wel de morele winnaar geweest. Dit doordat de uitspraak naar woensdag is verplaatst en ze hiermee twee dagen tijd hebben gewonnen. Mocht Giedo dan wel gelijk krijgen woensdag word het wel heel kort dag om alsnog alles gereed te maken.
Beemerdude
Posts: 7.716
Denk dat je dit toch anders moet zien, in geen enkel land doet een hooggerechtshof ala minute uitspraak. De argumenten die Sauber heeft aangedragen zijn dermate zwak dat ze er denk ik alleen maar voor zorgen dat het balletje VDG's kant nog verder oprolt. Buiten dat dit soort dingen allemaal binenn 24 uur te regelen zijn is het natuurlijk niet VDG's schuld dat er geen stoeltje voor hem is gemaakt,, dat is de keuze van Suaber geweest. Wel heel slap om je daar nu achter te verstoppen.
Wordt VDG in het gelijk gesteld (wat logisch zou zijn) en mocht de tijd tekort zijn dan rijdt er denk ik helemaal geen Sauber want dan kan VDG een deurwaarder beslag laten leggen op het hele team. Rijdt er niemand en kunnen ze ook niet uit Australie vertrekken. Boeiend!
Kevin
Posts: 5.332
Wat een wassen neus die verdediging van Sauber, die hebben er echt niets tegenin te brengen lijkt het. Toch zullen ze nog slagen ook waarschijnlijk, met een uitspraak woensdag en dan nog de kans op hoger beroep. Dat kan nooit allemaal gebeuren voor het weekend lijkt me? Ben in ieder geval wel benieuwd hoe dit allemaal gaat lopen.
Maar hoewel Van der Garde natuurlijk in zijn volste recht staat dat zitje op te eisen, moet ik wel bekennen dat ik persoonlijk liever een F1 zie zonder Van der Garde dan een F1 zonder Sauber. Hoewel het team zeer is afgegleden, hoort het er toch al ruim twintig jaar bij. Als Van der Garde's gelijk mogelijk het einde van het team betekent, zie ik hem liever verliezen.
masf1
Posts: 7.074
Dus jij bent voor de oplichters??
Kevin
Posts: 5.332
Ik ben voor de continuïteit van de sport en de deelnemers ervan.
Beemerdude
Posts: 7.716
En ik ben voor de continuiteit van eerlijk zaken doen!
Als je de zaak besodemietert (en Sutil komt ook nog) dan verdien je een tik op de neus. Ongeacht de consequenties. Dat zou een teambaas met een juridische achtergrond als geen ander moeten weten!
Als Sauber over de kop gaat is er wel weer iemand die de boedel overneemt. Misschien dat we dan ook een keer van de bijna jaarlijkse ondergang van dit team verlost zijn.
VDS21
Posts: 1.265
Dus een team als Williams heeft ook geen recht . Volgens mij hadden zij ook Button getekend in 2005 terwijl die nog een lopend contract had voor BAR.
Giedo, Nasr en Ericcson zijn alle drie van hetzelfde kaliber. Matige GP2 coureurs die door middel van een grote zak geld de stap hebben kunnen maken. Qua talent maakt het geen verschil uit, daarom kan ik begrijpen dat een team als Sauber, dat op de rand van afgrond staat, kiest voor degene met de grootste zak met geld.
masf1
Posts: 7.074
Dus als jij de huur niet meer kan betalen,begin je ook maar te stelen en noem maar op,echt wat een mentaliteit hier
Senna014
Posts: 626
Beste Kevin, ik snap je argumentatie, maar mag ik je met alle liefde wakker schudden?
Het team dat zich hedendaags Sauber noemt mag nog geen eens in de schaduw staan van het team dat bij velen van ons zo mooi in het geheugen staat. Persoonlijk zie ik twee totaal verschillende renstallen: Sauber tot de overname van BMW (was dat niet in 2007?) en Sauber na het vertrek van BMW enkele jaren geleden. Het oorspronkelijke Sauber is voor mij al enige tijd verdwenen uit de Formule 1.
Los van het feit of het om Sauber gaat of niet ben ik het met je eens dat het schadelijk is voor de Formule 1 dat er weer een renstal minder op de grid komt te staan. Maar daar valt mijns insziens Giedo niets over te verwijten, Sauber daarentegen zeer veel en wellicht de scheve verhoudingen in de Formule 1 nog wel meer.
General
Posts: 729
Straks zit Giedo dit weekend alsnog in zijn (vers geschuimde) stoeltje, en dan???
(Hoe zou zijn seizoen/carrière verder verlopen?)
Beemerdude
Posts: 7.716
Wachten tot Ericcson of Nasr ook hun rechtzaak hebben gewonnen en dan moet er weer eentje z'n plek afstaan. En Sutil is ook nog bezig tegen Sauber, wordt straks helemaal een stoelendans!
Maar ik denk dat Sauber professioneel genoeg is (de engineers etc) om als de rechter uitspraak doet en VDG rijdt er het maximale uit te willen halen. Punt achter zetten en door.
Jean Alesi
Posts: 17.675
haha, dan lig ik dubbel van het lachen als het Sauber team noodgedwongen vd Garde moet laten rijden. Dan slaat het team een enorm modderfiguur.
Ander scenario is dat vd Garde met deze zaak het definitieve einde van het team gaat inluiden. tough shit mevr Baktaart
Jean Alesi
Posts: 17.675
herstel; Oma Baktaart was het...
Michel Vaillant
Posts: 2.481
en dan..........
zal het geen volledig seizoen worden omdat Baco do Brasil zijn geld terugkrijgt omdat dat contract niet meer geldig is als Nasr niet rijd en volgt er daarna ook nog een rechtszaak van Nasr tegen Sauber.
Sauber haalt dan dus het eind van het seizoen niet.
General
Posts: 729
Deze ongezonde start lijkt me ook het einde.
...van zowel de F1 carriere van VDG als misschien zelfs Sauber.
Hoe dan ook, er komt geen echte winnaar uit dit gevecht.
Mocht Giedo aankomend weekend in het (door de rechter opgelegde) stoeltje zitten dan gaat dat ten koste van Ericson of Nasr (die vervolgens uiteraard ook een rechtzaak gaan aanspannen omdat ook zij een contract hebben).
Mocht Giedo aankomend weekend in een vliegtuig stoeltje zitten (op weg naar huis omdat de rechter alsnog niet mee gaat in de eerder gedane rechterlijke uitspraak) dan wordt de gehele F1 instabiel omdat daaruit blijkt dat contracten niets waard blijken te zijn.
Mocht Giedo een flinke zak geld krijgen om de hele zaak af te kopen, dan gaat VDG weer een vliegtuig stoeltje passen op weg naar huis, en blijven de huidige coureurs zitten maar zullen zowel VDG als Sauber een modderfiguur slaan omdat ze dan beiden voor de " makkelijkste weg" hebben gekozen en het dus uiteindelijk weer om geld blijkt te gaan...
Ik heb niets met VDG (zie hem zelfs als de opvolger van de waardeloze Albers) maar ben toch benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Voor mezelf als Nederlandse (chauvinistische) F1 fan, maar ook omdat het zowieso een footprint op de gehele toekomst van Sauber en zelfs de gehele F1 gaat achterlaten.
Carrinthe
Posts: 1.359
Dat weet ik zo net nog niet, het kan best zijn dat de engineers geen enkel probleem met van der Garde heeft. Wie weet juichen ze het zelfs toe. Mensen als Kaltenbach zullen zich niet alleen beperken tot de coureurs met hun vieze spelletjes, die denken dat ze alles kunnen maken. Kaltenbach is gewoon niet meer houdbaar bij Sauber en zeker niet wanneer Guido gelijk krijgt.
BrRacing
Posts: 9.926
Ericsson en Nasr hadden hun eerste Grand Prix weekend en de aanloop ernaar toe heel anders voorgesteld.
masf1
Posts: 7.074
Wat een grap dat Sauber,de hele F1 wereld lacht zich dood om dit zootje amateurs
Frijns
Posts: 2.878
"De advocaat van Giedo beargumenteerde dat Monisha als teambaas roekeloos en gevaarlijk is. Haar praktijken als teambaas brengen een groot gevaar met zich mee, mogelijk zelfs met de dood tot gevolg. Een ander argument was was dat het minstens twee weken zou duren om Monisha Kaltenborn uit haar positie te ontheffen."
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
LOL @ FRIJNS :-)
Noot
Posts: 72
Sauber had ten tijden dat de financiële nood zo hoog werd eerst met de gecontracteerden om tafel gemoeten. Ze hadden oprecht kunnen vertellen dat ze zonder extra geld het niet gingen redden en dus voor meer betalende coureurs gingen zoeken. Dan hadden ze het misschien ook niet eens geworden maar dat had wel een ander licht op de zaak gegeven. Nu heeft Sauber de boel bedonderd en dus heeft vdG groot gelijk. Giedo pas je wel op dat je Max niet in de weg gaat rijden!!
Hunt James
Posts: 2.013
Wat verwachten jullie dan?
Guido zal volgens mij nooit meer achter het stuur van Sauber zitten.
Zo werkt het toch niet, je zitje afdwingen via de rechtbank.
Hoe denk je dat die verstandhouding dan zou zijn.
Dat komt toch nooit meer goed.
Ik zeg helemaal niet dat hij geen gelijk heeft maar op deze manier lukt zoiets niet.
Het lijkt me meer schikkelijker dat er -indien hij gelijk krijgt- hij zijn geld terug krijgt met een fikse schadevergoeding er boven op.
En laat het racen maar over aan de 2 huidige piloten die al wat ervaring met de nieuwe wagen hebben en gefocust zijn op hun eerste race voor Sauber.
masf1
Posts: 7.074
Ga eerst maar eens ze naam goed spellen
Tommieeee
Posts: 774
Zeiken over iemand z'n spelling en dan zelf zo'n onnozele basisschoolfout maken. Lekker bezig Mas...
Getuige X
Posts: 2.115
Ze en Me zijn geen bezittelijke voornaamwoorden.
Ze schoenen en me schoenen. Hahahah
En dan iemand corrigeren
Masf1 wat een fail
Alias
Posts: 43
Ik denk dat Masf1 niks op de spelling heeft aan te merken maar de naam is Giedo en geen Guido dat is alles.
General
Posts: 729
G.... wie?
BrRacing
Posts: 9.926
Offtopic: Mehri heeft een superlicentie aangevraagd en word volgens de tevens goed ingelichte Adam Cooper de tweede coureur voor Manor.
masf1
Posts: 7.074
Raar zootje,eerst WSR
Heeft dit iets met Sauber te maken?de deur voor VDG naar Manor gaat definitief dicht,dus een tussen oplossing komt er niet
BrRacing
Posts: 9.926
Inderdaad rare boel, maar het blijft F1. Logica in de F1 is vaak ver te zoeken.
Hunt James
Posts: 2.013
Merhi rijdt een seizoen WS 3.5 voor Pons.
Denk dat het tweede stoeltje bij Manor naar Fabio Leimer of Robin Frijns gaat.
M23
Posts: 714
Heeft ie bij Pons getest om weer een beetje in vorm te komen. Zou te begrijpen zijn. Jammer van Manor's keuze.
BrRacing
Posts: 9.926
Adam Cooper zette zijn geld ook op Frijns, maar heeft van een goed ingelichte bron gehoord dat het Mehri word.
Maximo
Posts: 9.111
Tsjonge jonge.... veldvulling
Michel Vaillant
Posts: 2.481
Hij zal misschien zo onder dat WSR contract uit kunnen als er een f1 zitje komt.
dat WSR zitje zal ook niet moeilijk op te vullen zijn.
TJ.
Posts: 758
Maar zelfs al zou je binnen 3 dagen een stoeltje kunnen schuimen, en je begint woensdag ochtend, dan ben je nog steeds te laat. En nogmaals: wil je een baan die je hebt verkregen door tegen je werkgever te vechten/procederen? Ben bang dat het afkopen wordt.
Michel Vaillant
Posts: 2.481
"verstoorde arbeidsrelatie" heet zoiets.
Michel Vaillant
Posts: 2.481
en de argumenten zijn weer op te zien aan de minnen.
LOL
Michel Vaillant
Posts: 2.481
"verstoorde arbeidsrelatie" is de exacte juridische term voor zo'n situatie mocht je het willen opzoeken.
Maximo
Posts: 9.111
Ik denk dat Marcel Boekhoorn gewoon zijn geld terug wil en schoonzoon Giedo heeft opgedragen deze poppenkast op te voeren om die reden.
Giedo heeft helemaal niets te willen in deze kwestie, dus reken er maar op dat als de advocaat van Giedo ergens ook maar iets in te eisen kan krijgen dan zal die het niet laten om Sauber as weekend niet te laten starten, of de hele boel failliet te laten gaan.
Dei Boekhoorn is een keiharde zakenman en die ligt echt geen seconde wakker van de 330 werknemers bij Sauber die dan zonder job komen te zitten.
masf1
Posts: 7.074
Reken maar dat hij dat zitje wil en gaat krijgen,en niet anders
Speedpuppet
Posts: 9.484
Dat zitje gaat hij niet krijgen, hooguit een hap centen
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Speedpuppet, ik weet niet of Sauber een hap centen kan betalen, ik vrees dat dan de kans groter is dat de deuren van de Sauber pitbox dicht blijven vh weekend
Speedpuppet
Posts: 9.484
Dat zou ook kunnen gebeuren inderdaad, daar heb je gelijk in.
Maar Giedo gaat iig niet rijden.
Insure
Posts: 1.264
Als je de garantie wilt krijgen dat je je investering NOOIT meer terug wilt zien moet je bij Sauber aandringen op een faillissement. Manor en Caterham zijn daar goede voorbeelden van. Die teams waren ook gewoon meer waard toen ze nog reden. Zo simpel werkt het nu eenmaal.
basf1
Posts: 85
O dit is zeker hard spelletje van boekhoorn en terecht ook. Het kan zomaar goed uitpakken voor boekhoorn. Geld claimen waardoor Sauber over de kop gaat en dan beslag leggen op het team. Heb je in plaats van het zitje wellicht het hele team gekocht
Hessel
Posts: 437
Ik gun het Giedo van harte. Maar de vraag is, zou je wel in zo'n sfeer willen werken? Wetende dat de directie je liever niet ziet...
En waarom staat Felipe Nasr bij het coureursprofiel?
Edgar
Posts: 1.691
Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat Van der Garde ooit nog voor Sauber gaat rijden, zelfs al krijgt hij zijn gelijk.
Ik denk zelfs dat überhaupt zijn kansen op een F1 zitje in de toekomst verdwenen zijn, gezien het feit dat hij niet jonger word en ook daadwerkelijk een rechtzaak begint tegen een team als die zich niet aan afspraken houd ( wat in mijn ogen logisch is), daar houden teams niet van, want ze besodemieteren allemaal de boel als het ze uitkomt. Geen team zal zijn vingers branden aan Van der Garde, lijkt me
Ik vermoed dat Sauber zal willen schikken en het betaalde geld moeten terugbetalen met wellicht een fikse schadevergoeding er bovenop.
Nasr en Erikson leveren denk ik meer geld op dan Van der Garde kost, een kwestie van plussen en minnen, desalniettemin zakt Sauber bij mij enorm in aanzien, waar ik Peter Sauber al het geluk wenste, mag het van mij nu wel het tegenovergestelde krijgen met die Kaltenborn aan het roer.
Michel Vaillant
Posts: 2.481
Peter Sauber is nog steeds 2/3e eigenaar van Sauber
skicrack
Posts: 270
Het verschil tussen Sauber en de andere renstallen is dat ze over het algemeen de contracten tot een bepaalde hoogte respecteren. Ook zij kiezen voor een betere coureur, of één die meer geld meebrengt, maar zij kopen het huidige contract dan af. Voorbeeld, Ferrari - Alonso. Sauber probeert er gewoon onderuit te komen zonder ook maar een enkele compensatie en doen net alsof Giedo het verkeerd heeft gedaan en aan zichzelf te danken.
erwin93
Posts: 893
Ik heb het idee dat wanneer van der Garde gepiepeld wordt door Sauber, dat Sauber een erg onprettig weekend in Spa in gaat krijgen ;p
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Je komt de paddock echt niet in hoor...
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik denk dat Erwin93 bedoeld dat hij Baktaart gaat opwachten aan de poort :P
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Spandoeken met 'ludieke teksten' tegen Sauber zijn natuurlijk ook een idee! ;-)
"WATCH OUT MONISHA - GIEDO COMES FASTER THAN YOU CAN SAVE YOUR ASH!"
brabham-bt50
Posts: 11.760
Of die .50 zwaait weer af
DutchTreath
Posts: 5.058
Giedo zijn stoeltje is al lang geschuimd bij Manor. In afwachting van de uitspraak wordt de media nog steeds op een dwaalspoor gezet om Sauber niet wantrouwig te laten worden.
Sauber wil Giedo niet in de auto hebben, dat is duidelijk. Dus zij zullen er een aanzienlijk bedrag voor over hebben om dit te voorkomen. En dat geld komt naar Manor toe. Ik ga er vanuit dat Giedo zijn advocaten haarfijn hebben uitgedokterd wat de afkoopprijs moet worden die zij van Sauber gaan eisen.
masf1
Posts: 7.074
Zoiets ja!Manor heeft nog 3 dagen tot de VT1,lijkt me stug dat er nu nog iemand invliegt,lijkt me niet gezond
Kamp VDG wil wel de hoofdprijs van Sauber ontvangen
masf1
Posts: 7.074
Lijkt me trouwens dat Branco Basil ook niet op zulke reclame zit te wachten??staan erg groot op de auto
Woodface
Posts: 2.082
Ik begrijp dat we allemaal gekleurd naar deze soap aan het kijken zijn. Ook ik vind een hoop argumenten van Sauber niet valide en sommige zijn zelfs van de categorie hopeloos.
We moeten niet vergeten dat een rechter naar deze zaak kijkt en geen F1 kenner of wannabee kenner. Misschien is hij wel vatbaar voor het argument dat het te gevaarlijk is, misschien is hij wel vatbaar voor alle andere belangen die Sauber heeft aangedragen. Een rechter is ook vatbaar voor economische belangen van een onderneming.
Een rechter hoort de partijen aan en de argumenten worden genoteerd. De beste man duikt de volgende dag de papieren in, pakt er een stel wetsboeken bij en heeft een oordeel.
Het zou me niet verbazen dat het oordeel anders is dan waarop wij rekenen. Het kan echt alle kanten op en als het oordeel in het nadeel van vdG is, dan spreken wij daar uiteraard schande van.
Zelf hoop ik dat Sauber en vdG met elkaar om de tafel gaan en er door Sauber betaald gaat worden. Dat zou het beste voor iedereen zijn.
Ik hou een slag om de arm, hoezeer ik het vdG ook gun.
masf1
Posts: 7.074
Als je alles rustig op een rijtje gaat zetten lijkt me dat het op een dikke schikking gaat uitkomen,Sauber kan geen kant op,contract is er nou eenmaal
skibeest
Posts: 1.628
En met een dikke schikking gaat Sauber failliet, dat is ongeveer het enige punt waar Kaltenborn gelijk in heeft. En Sauber heeft dat dan ook helemaal aan deze feeks te danken.
DutchTreath
Posts: 5.058
Eigenlijk hoort de FIA in naam van GvdG deze rechtzaak aan te gaan. Uiteindelijk ligt het door de FIA goedgekeurde originele contract van Giedo bij hun in de kluis. Maar wat doet de FIA ? Waar zij altijd zo'n grote mond hebben, houden zij zich nu afzijdig. Het wordt echt tijd dat die F1 kliek eens op zijn grondvesten gaat schudden. Het begint meer en meer op de FIFA te lijken.
TJ.
Posts: 758
Ik begrijp niet dat veel van jullie zo optimistisch zijn over de kansen van Van der Garde. Ik zie het niet gebeuren (al zou het wel een stunt zijn). Misschien de poll hiernaast veranderen------> (wie heeft ingevuld dat McLaren er het beste voor staat?:|)
Of met plussen of minnen op deze reactie, kijken of dat werkt:
+ = Giedo zit zondag in de Sauber te racen
- = Giedo zit zondag niet in de Sauber te racen
Peter Pouhon
Posts: 234
Van mij wordt dat dus een MIN.
Peter Pouhon
Posts: 234
Nou, de meningen lijken nogal 50-50 verdeeld...
DutchPride
Posts: 94
Op verscheidene andere internationale fora zijn ze allemaal op de hand van Giedo, en spreken ze ook van een blamage van Sauber's kant..
Terecht natuurlijk, dat wij kijken door onze ''Oranje'' brillen neemt niks weg van het feit dat Sauber en ik denk met name Kaltenborn dit over zichzelf heeft afgeroepen.
Hoe zit het trouwens met eventuele vervolging op grond van Bestuurlijke Wanprestatie? Of Bestuurlijke Verantwoordelijkheid..
Carrinthe
Posts: 1.359
Bijvoorbeeld:
grahamshevlin.com/wordpress/?p=82
Carrinthe
Posts: 1.359
Bijvoorbeeld:
http://grahamshevlinPUNTcom/wordpress/?p=82
DutchPride
Posts: 94
Ik bedoelde meer of het Management, waaronder Kaltenborn, aangeklaagd kunnen worden op grond van bestuurlijke wanprestatie. Want daar staan zeer zeker hele hoge geldboetes op en in het ergste geval detentie..
pannacotta
Posts: 94
De uitspraak in de zaak tegen Sauber in het Supreme Court van Victoria zal live te volgen zijn via: http://scv2PUNTwebcentralPUNTcomPUNTau/sentences/live-sentence-lv22c1/index2PUNThtml
DutchPride
Posts: 94
Had de link eerder vandaag zelf al geprobeerd, de beelden in de rechtszaal zijn al te zien, leeg althans ;)
Ben benieuwd! Beter dan Twitter updates all the time haha
SuperSpecial
Posts: 1.642
Dit is toch wel de meest bizarre preseason die ik heb meegemaakt. Verstappen als jongste debutant ooit... Mclaren met een slect test seizoen... Crash van Alonso... Sauber gate... Dat belooft wat voor de rest van het seizoen!! Ik kan niet wachten!
DutchPride
Posts: 94
Likewise!
Speedl9
Posts: 645
De stoelendans is al begonnen in Australie:
De Juristen ruilen van stoel.
DutchPride
Posts: 94
Kamp Giedo is in opperbeste stemming lijkt het wel..
SuperSpecial
Posts: 1.642
Grappig om te zien!
Speedl9
Posts: 645
Heeft Guido zich eindelijk eens geschoren?
Hopelijk wint die!
DutchPride
Posts: 94
Hij heeft gewonnen!