Force India zit nog altijd een beetje in de maag met hoe de kwestie Manor Marussia is afgehandeld. Bij een bijeenkomst van de Strategy Group stemde de Indiase renstal tegen dispensatie voor Manor om de auto van vorig jaar te gebruiken. De onderbouwing ontbrak volgens Force India. De verhalen dat het een geldkwestie was wuift vice-teambaas Bob Fernley resoluut weg.
Aan Autosport vertelde hij: "We wensen Manor het beste toe. Het geld is irrelevant. Zelfs als de overige teams hun prijzengeld onderling verdelen, dan zou het een kleine pleister op een gapende wond zijn. Onze beslissing om hun aanvraag af te wijzen was daar in elk geval niet door ingegeven. Manor vroeg aan de andere renstallen om een concessie op gebied van veiligheid te doen."
"De regelveranderingen van 2014 naar 2015 waren vooral om de veiligheid te verbeteren, in feite vroegen ze ons om een technisch onveilige auto op de grid te mogen zetten. En voor hoe lang? Twee races, vier races, zes races? Het hele seizoen kan niet, anders had iedereen het wel zo gedaan. Die informatie ontbrak allemaal, net als details over de investeerder. Daarom zeiden we nee."
Trending nieuws
-
16:56
F1
-
13:26
F1
-
12:16
F1
-
15:46
F1
-
14:36
F1
Reacties (4)
Login om te reagerenMaximo
Posts: 9.156
Manor heeft een paar zeer vermogende en ook gecommitteerde financiers achter zich.
Ze zullen dit seizoen wat moeite hebben om aan te sluiten, maar ik verwacht dat ze met meer zekerheid en sterker dan als Marussia zullen presteren vanaf 2016.
erwin93
Posts: 893
Ik heb het idee dat Manor straks langer op de grid gaat staan dan Sauber en Force India. Als ze dit jaar overleven en ook durven te investeren dan moet het zeker lukken.
WalterWhite
Posts: 430
Of course...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Lekker schijnheilig, meneer Fernley...