Sebastian Vettel is een begenadigd rijder, maar voormalig teambaas Flavio Briatore schaart hem niet in het rijtje met Michael Schumacher en Ayrton Senna. Briatore gelooft ook niet dat de viervoudig wereldkampioen nu opeens het verschil gaat maken voor Ferrari. "Ik ben bang dat Mercedes en de andere teams met Mercedes-motoren zullen heersen in Australië", vertelde hij aan Sky Sports 24.
Briatore vervolgt: "In Italië is het echt frappant. Ze hadden het nooit over Vettel, maar nu hij voor Ferrari gaat rijden is hij dé coureur van het verleden, het heden en de toekomst. Voorheen was het alsof Vettel voor de Italianen niet bestond in de Formule 1. Ik vind Sebastian een goede coureur, hij behoort zeker tot de beste vijf, zes rijders van het huidige veld. Met een heel sterke auto is hij onverslaanbaar, maar hij kan niet tippen aan Schumacher en Senna."
"Als ik de scepter bij Ferrari had gezwaaid, dan had ik deze winter ook de bezem door de organisatie gehaald. Maar de ontwikkeling van deze auto is anderhalf jaar geleden gestart, daar hebben Stefano Domenicali en Luca di Montezemolo ook aan bijgedragen. De V6-motoren hebben helaas een ongelijkheid geschapen op de grid zonder iets toe te voegen aan het racen. Ik hoop dat we dit jaar weer een competitief Ferrari zien."
Trending nieuws
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
15:44
F1
-
12:41
F1
Reacties (28)
Login om te reagerenMichel Vaillant
Posts: 2.481
Vettel heeft inderdaad nog niet vals gespeeld zoals Schumacher en Briatore.
BrRacing
Posts: 9.926
En Schumacher en Senna kunnen niet aan ... tippen:p
AlYnsa
Posts: 1.175
die weet ik!
Max Verstappen!
MaxKimi
Posts: 199
Max Verstappen :p
Warlord
Posts: 2.378
Max Verstappen
BrRacing
Posts: 9.926
Jim Clark natuurlijk! Niet zo chauvinistisch jongens;-)
JasVerstoppen
Posts: 2.095
James Hunt?
Senninha1981
Posts: 1.847
Ik word een beetje moe van dat constant vergelijken. Vettel is Vettel, Schumi is/was Schumi en Senna was Senna. Wie van hen beter is? We zullen het nooit weten en dat hoeft ook niet. Feit is wel dat Vettel 4x achter elkaar wereldkampioen is geworden.
Trouwens, Briatore kan niet tippen aan Ken Tyrrell en Colin Chapman!
BrRacing
Posts: 9.926
Leuke die laatste:-)
Gompie
Posts: 4.951
Ben ik niet met je eens. Chapman en Tyrrell waren grijze muizen en Flavio is een flamboyante levensgenieter. Daarmee wil ik overigens niets gezegd hebben over Tyrrell en Lotus als F1-teams hoor.
De Zeswieler
Posts: 7.307
haha Colin een grijze muis? dan wel eentje met een regenboogtrui!
Axel
Posts: 2.331
Colin Chapman was niet bepaald een grijze muis. Lees dit en.wikipedia.org/wiki/Colin_Chapman
Gompie
Posts: 4.951
Klopt, Colin was niet bepaald een grijze muis. Maar Ken Tyrrell....
gp
Posts: 4.799
Ik durf zelfs te stellen dat Colin Chapman een van de allergrootste namen uit de geschiedenis van Formule 1 is. Grijze muis, dat zegt veel over je formule 1 kennis Gompie!
Benspeed
Posts: 2.792
Indien Vettel nog een titel of 2-3 kan opstrijken en hij zijn team-mate telkens alle hoeken van de baan laat zien zal hij bij de allerbesten behoren, eerder niet
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Misschien is Vettel meer een soort Alain Prost.
AyrtonS
Posts: 3.984
Net als ie het bij ricciardo deed?
AyrtonS
Posts: 3.984
Eerst maar eens Kimi verslaan dan zien we verder.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Net als Hamilton met Button deed? Je bent wel een volhouder dat moet ik jee meegeven :)
AyrtonS
Posts: 3.984
Dank je, ik reageer alleen.
Trouwens niet om mijn gelijk te halen hoor maar ik zou adviseren om 2010/2011/2012 eens te reviewen en zul je zien of Jenson beter was.
Trouwens niet Lewis maar Jenson staat ieder jaar ter discussie omdat ie wasrschijnlijk beter is dan Lewis ;-)
lars75
Posts: 8.908
Dat vind jij, maar Vettel heeft helemaal niets en niemand iets te bewijzen!
Hij heeft 2 titels tot het bittere eind bestreden en gewonnen, twee waren er met een overmacht zoals in de hoogtijdagen van dhr Schumacher bij Ferrari.
Hij heeft 4 titels en dat is er net zo veel als Hamilton en Alonso samen, dat is 2x zoveel als Kimi en Button samen. Wanneer heeft men nu eens respect voor het geen hij gepresteerd heeft?
Ook voor Schumacher kwam pas de grote waardering nadat hij gestopt is en daarvoor niet omdat hij zo oppermachtig was met Ferrari. Vettel is één van de beste coureurs op de grid en daar mag men waardering voor hebben. Zelf heb ik helemaal niets met die kwal van een Alonso en zie hem liever vandaag dan morgen de F1 verlaten. (overigens wel op een normale manier en niet zo'n ongeluk) Maar ik zal Alonso nooit zijn kwaliteiten als coureur ontzeggen!
AyrtonS
Posts: 3.984
Respect hebben we allemaal voor Vettel, immers je wordt niet zomaar 4 x wk, echter sommigen vinden (en dat mogen ze) dat hij over-hyped is en dat is vorig jaar door Ricciardo bewezen. Is geen schande, daarom is hij nog steeds 1 van de betere rijders.
JaapB
Posts: 1.235
Ik denk dat je pas na iemands carrière kunt zeggen hoe goed hij was omdat het vaak gaat om het totale plaatje. Zowel Hamilton, Alonso en Vettel plaatst ik nu in hetzelfde kader als groot rijder en denk ook doordat je zoveel goede rijders nu hebt het gewoon lastig is om te zeggen dat er 1 boven iedereen uitsteekt. Dit was in de tijd van Schumachers hoogtijdagen gewoon anders of misschien was ik toen gewoon jonger en keek ik anders na de sport als nu.
Erwinnaar
Posts: 4.941
Vaak ben je zo goed als de auto is. In 1988 was de MP4/4 zodanig goed of beter dan de rest dat ze 1 race niet wonnen, in Monza. Zoiets is afgelopen jaar min of meer ook gebeurt en zal dit jaar ook gebeuren is de verwachting.
Vettel reed zijn wk jaren ook in de beste wagen en had alles gewoon goed voor elkaar. Voor Schumacher hetzelfde verhaal ten tijde van zijn Ferrari tijd.
Ik vond zijn prestaties in de Benetton wel buitengewoon, met de V8 Ford in 1994.
Senna vond ik buiten dat 1988 seizoen om geweldig en beter dan wie ook, wat hij kon met die McLaren was against all odds. Voor mij voor altijd een mytisch figuur.
AyrtonS
Posts: 3.984
Zonde schumi tekort te doen. Die Benetton was voorzien van illegale middelen (tc enz). Dat is een bekend verhaal en bevestigd door techneuten van Benetton.
Dan was het aan de andere kant niet zo verwonderlijk dat de relatief middenmoot team met ford motor de snelste was.
Senna onderscheidde zich vooral bij natte weersomstandigheden waarbij power weinig invloed heeft. Zie Senna Donington 1993 op YouTube. Of Monaco Senna vs Prost, quali in dezelfde auto 1,5 sec sneller.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Goh, wat een verrassing dat Briatore dit gaat zeggen.. Het is Vettel die zijn pupil bij Ferrari vervangen heeft.
LimboF1
Posts: 6.407
ik was eigenlijk al een beetje An het wachten op een reactie van Briatore. Het zal hem zeker een beetje pijn doen dat Vettel zijn "grote" Alonso heeft vervangen. Maar het zou mij deugt doen om te zien dat Vettel het klusje kan klaren. Ik ben niet echt een fan van hem, maar hij hoort toch wel bij de grote jongens.
knappe gast
Posts: 145
Ik volg de F1 nu al sinds de Gp in Zolder in 1977 .Elk jaar ga ik naar een race of 4/5 kijken .Ik heb al veel piloten zien komen en gaan .Maar wat een onzin om rijders telkens met elkaar te vergelijken.Dit kan je gewoon niet of ze zouden een jaar lang met dezelfde wagen tegen elkaar moeten racen ,en dan nog....Neem de beste piloot , laat hem plaats nemen in een slechte auto en hij bakt er ook niets van.Hij zal dan wel voor zijn teammaat eindigen maar een race winnen zit er echt niet in.
Zowel de piloot als zijn wagen moeten top zijn en anders lukt het niet Of je moet een race hebben zoals enkele jaren geleden in de USA dat de helft niet start ....
De piloot/auto die op het eind van het jaar het wk wint was gewoon de beste combinatie .
En Briatore ....Dat is een geval apart die laat de tweede piloot zijn wagen effe tegen de vangrail parkeren als het hem uitkomt.