Sauber heeft geen trek in nieuw moddergevecht
- Gepubliceerd op 18 maa 2015 15:52
-
- Door: Rob Veenstra
Het team van Sauber heeft middels een bericht op Facebook gereageerd op de verklaring van Giedo van der Garde eerder vandaag. In Hinwil hebben ze met verbazing kennis genomen van de beschuldigingen aan het adres van de Zwitserse renstal. Sauber wil echter niet verzeild raken in een nieuw moddergevecht en bijt daarom op de lip.
In de verklaring van het team staat: "Velen van jullie hebben het betoog van Giedo van der Garde inmiddels gelezen. Wij ook en het heeft ons verbaasd. De intenties van Giedo zijn ons niet bekend. Misschien wil hij als winnaar uit de strijd komen in deze kwestie, terwijl wij juist hoopten om de rust weder te laten keren. Giedo heeft een andere aanpak verkozen, wat wij niet helemaal begrijpen."
"We hebben goede antwoorden op de punten en aantijgingen die in het relaas van Giedo voorbij komen. Maar daarop ingaan zou alleen maar resulteren in een nieuw moddergevecht. Dat is niet goed voor het team, voor onze fans en voor onze partners. Wij focussen ons op de volgende race in Maleisië in de hoop voort te borduren op het sportieve succes uit Australië."
"Met dat in het achterhoofd moedigen we een ieder aan om een eigen mening te vormen, hoe kritisch die ook moge zijn. Wij sluiten deze zaak af en kijken ernaar uit om samen met onze fans toekomstige successen op de baan te vieren."
In de verklaring van het team staat: "Velen van jullie hebben het betoog van Giedo van der Garde inmiddels gelezen. Wij ook en het heeft ons verbaasd. De intenties van Giedo zijn ons niet bekend. Misschien wil hij als winnaar uit de strijd komen in deze kwestie, terwijl wij juist hoopten om de rust weder te laten keren. Giedo heeft een andere aanpak verkozen, wat wij niet helemaal begrijpen."
"We hebben goede antwoorden op de punten en aantijgingen die in het relaas van Giedo voorbij komen. Maar daarop ingaan zou alleen maar resulteren in een nieuw moddergevecht. Dat is niet goed voor het team, voor onze fans en voor onze partners. Wij focussen ons op de volgende race in Maleisië in de hoop voort te borduren op het sportieve succes uit Australië."
"Met dat in het achterhoofd moedigen we een ieder aan om een eigen mening te vormen, hoe kritisch die ook moge zijn. Wij sluiten deze zaak af en kijken ernaar uit om samen met onze fans toekomstige successen op de baan te vieren."
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
0
Reacties (39)
Login om te reagerenGigi
Posts: 2.209
Hij heeft toch ook alles gewonnen wat er te winnen viel (aan rechtszaken)? Het is aan hem te danken dat ze sowieso nog bestaan. Als hij had doorgepakt was Sauber nu falliet en viel er niks te racen. En zij zaten toch ook gewoon mis door 4 of 5 rijders te contracteren voor 2 zitjes?
Mijns inziens proberen ZIJ te doen alsof ze gewonnen hebben.
gizzmobora
Posts: 48
GiGi
Eigenlijk hebben ze dat ook een beetje gedaan.
Ze rijden nog en met de coureurs die zij voor ogen hadden.
Gigi
Posts: 2.209
Dat klopt op zich wel. Maar dat is niet omdat ZIJ het zo goed gedaan hebben, maar omdat Giedo het team niet wou ruineren. Klein nuanceverschilletje ;-)
Ze hebben er echt zelf een puinzooi van gemaakt door 4 -6 rijders (5 & 6 = Gutiérrez & Bianchi) te contracteren voor maar 2 stoeltjes, het geld in hun zak te steken (en daar te laten zitten) en vervolgens rijders te ontslaan. Ze hebben het helemaal over zichzelf afgeroepen. Dat 2 verschillende "gerechten" op 2 verschillende continenten/in twee verschillende landen VdG in het gelijk stelden zegt meer dan genoeg..
En #LetsRaceNotFight is wat Giedo vanaf het begin af aan wilde. Door Sauber was dat onmogelijk geworden...
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat Geido de verliezer is in deze met dank aan Ecclestone. Waarom zou Ecclestone met de schoonvader bellen en vervolgens laat Geido zich afkopen moet men zich afvragen. Dit kan toch alleen een vuil machtsspelletje zijn geweest. Ecclestone wilde af van het gezeur en dreigde natuurlijk met het een en ander. Wat Ecclestone had moeten doen is Kaltenborn uit de F1 zetten wegens het toebrengen van imago schade. Het team moeten helpen met een financiele garantie en Giedo laten rijden. Dan was alles gladgestreken geworden, nu is het weer een punt waardoor met het hele circus niet serieus kan nemen.
Gigi
Posts: 2.209
Adam Cooper @adamcooperF1 · 4 min 4 minuten geleden
Not wanting to get involved in a mud fight is a bit much from a team that said in court & a press release that GVDG would be dangerous
NicoS
Posts: 18.215
Volgens mij is Giedo als winnaar uit de strijd gekomen, en mogen jullie hem bedanken (waarschijnlijk onder druk van Ecclestone) dat hij Sauber heeft gespaard. En dan nu de vermoorde onschuld spelen. Stelletje hypocriete stakkers daar bij Sauber.
MatraF1
Posts: 7
Het is te hopen dat Peter Sauber zelf weer de teugels in handen neemt, dit is werkelijk poppenkast, Bernie betaald en iedereen is stil.
Deze sport is ziek, ik ben een fanatieke fan, maar dit soort dingen mogen ze wel eens goed aanpakken, ik had gehoopt dat er nu eens recht werd gedaan aan contracten maar helaas, rechtmatig winnen kan ook nog, met aan het einde afkopen....hoe krom is dit...
Gigi
Posts: 2.209
Peter Sauber heeft anders aangegeven heel erg blij met Monisha Kaltenborn te zijn (tijdens Saubergate zei hij dat)...
Beemerdude
Posts: 7.814
Peter Sauber is zijn achternaam niet waard!
Een schijnheilige gluipers is het!
Beemerdude
Posts: 7.814
Peter Sauber is zijn achternaam niet waard!
Een schijnheilige gluipers is het!
Need5Speed
Posts: 2.961
Sauber heeft er blijkbaar geen behoefte aan om het zogenaamde modderslingeren van Giedo in de rechtbank aan te vechten...
Wat willen ze nou? Gewoon zonder gezeur doorgaan met racen?
Tja, dat had Giedo ook graag gewild.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Wat heeft Sauber toch een metersdikke plaat voor hun kop zeg.
Tuurlijk, Giedo heeft een akkoord bereikt, en Sauber hoopte dat Giedo nu z'n mond wel zou houden. Echter is het een mening van Giedo, en die mag hij gewoon hebben.
Kennie
Posts: 2.684
Precies!
Vinny99
Posts: 23
Is ook zo mevrouw Kaltenborn. Iedereen heeft het fout en zien het verkeerd volgens u. De rechter in Zwitserland,De rechters in Australie en GVD. Jij heb alles goed gedaan. SURE.... HAHAHAA.
Het is dat Ecclestone ertussen is gekomen. Zelf heb je geen "oplossing" gevonden. het is dat VDG respect voor Ecclestone en F1 heeft. Als VDG zijn poot stijf had gehouden dan had
hij of moeten rijden of de rechter had beslag gelegd op auto en was Kaltenborn gearresteerd. Het is bij gratie van team VDG dat ze nog bestaan. en dat al voor de tweede keer. Vorig seizoen al toen hij betaalde voor een stoeltje en niet kreeg en nu dat VDG zijn, aan de hand van de rechter, zijn geclaimde stoeltje terug geeft.
Dus wees maar heel dankbaar Sauber.
Hebben jullie nou echt een plaat voor de kop om te denken dat team VDG er niets over mag zeggen??? Of moet VDG ook nog je behouden van gezichtsverlies. Want daar gaat het bij haar alleen maar om.
Vinny99
Posts: 23
Is ook zo mevrouw Kaltenborn. Iedereen heeft het fout en zien het verkeerd volgens u. De rechter in Zwitserland,De rechters in Australie en GVD. Jij heb alles goed gedaan. SURE.... HAHAHAA.
Het is dat Ecclestone ertussen is gekomen. Zelf heb je geen "oplossing" gevonden. het is dat VDG respect voor Ecclestone en F1 heeft. Als VDG zijn poot stijf had gehouden dan had
hij of moeten rijden of de rechter had beslag gelegd op auto en was Kaltenborn gearresteerd. Het is bij gratie van team VDG dat ze nog bestaan. en dat al voor de tweede keer. Vorig seizoen al toen hij betaalde voor een stoeltje en niet kreeg en nu dat VDG zijn, aan de hand van de rechter, zijn geclaimde stoeltje terug geeft.
Dus wees maar heel dankbaar Sauber.
Hebben jullie nou echt een plaat voor de kop om te denken dat team VDG er niets over mag zeggen??? Of moet VDG ook nog je behouden van gezichtsverlies. Want daar gaat het bij haar alleen maar om.
Blabbermouth
Posts: 5
Ze maken zich redelijk belachelijk met dit bericht. Als je op Facebook de reacties leest denk ik dat ze er nu al spijt van hebben dat ze het geplaatst hebben.
Kennie
Posts: 2.684
:)
"Dennis Overmulder: Maybe hire a social media expert instead of 4 drivers."
Kennie
Posts: 2.684
"Andrew P Torgoman: There is a tremendous lack of professionalism from Sauber in this post. They are trying to put the blame on Giedo. Sounds like almost every argument married couples have - pushing the blame around. Face it, Sauber was completely unprofessional in their treatment of all three drivers, for creating this situation. It is not Giedo's fault. The Team Principal should be under scrutiny and in fact, action taken, including termination. This is ridiculous situation and Giedo should have been given his fair drive. Only use for Sauber at this point, baring no development hiccups, will be to get a cheap ride on my fantasy f1 team and score some points. I won't respect the team, though. It is too bad. I loved the team with Perez, it was building. This is just wrong, though."
Gigi
Posts: 2.209
In reactie op Saubers tweet: #LetsRaceNotFight
Yan @YCR1009 1 uur1 uur geleden
@SauberF1Team this coming from the team that wanted to fight, not race. Despite 3 COURT RULINGS AGAINST THEM? You have got to be kidding me.
Gigi
Posts: 2.209
En deze is ook wel leuk (tevens reactie op Saubers tweet #LetsRaceNotFight )
Tim Edwards @therealtimpey 44 min44 minuten geleden
@SauberF1Team #LetsScrewEveryone
Gigi
Posts: 2.209
Laatste:
Dexter Morgan @dextermorgan5 47 min47 minuten geleden
@SauberF1Team #signmoredrivers #stealtheirmoney #firethem
Black Book
Posts: 1.714
Sauber moet gewoon hun mond houden. Door te reageren mengen ze zichzelf en maken ze er nu een moddergevecht van. Triest, van een team dat een nette reputatie had. Echt zeer triest.
Kennie
Posts: 2.684
Ze maken zich compleet belachelijk door te reageren. Ze hebben aan alle kanten gefaald en mogen echt Bernie op hun blote knietjes danken dat hij heeft bemiddeld. Op deze manier reageren op een statement van vd Garde is echt kansloos. Ze leven echt in een andere wereld. Ze hebben nu zelf de term mud fight in de mond genomen, ze hadden gewoon NIET moeten reageren. Kansloos team en helemaal kansloze leiding. pff wat een onzin.
Erwinnaar
Posts: 4.941
S langen
a als
u itbaters
b bezitten
e enge
r eputatie
Dat is nu wat ik van dit team vind, hoop dat ze Caterham achterna gaan of Hrt, die hadden echter wel mijn respect.
Señor Sjon
Posts: 290
Mogelijk had Caterham nog bestaan als niet al die miljoenen naar Sauber gegaan waren...
Gigi
Posts: 2.209
Sterk:
Andy Gibson @Lopek 1 uur1 uur geleden
@SauberF1Team I think that #LetsRaceNotFight was exactly what @GvanderGarde wanted to do, but you took his cash and ran apparently?
Gompie
Posts: 4.951
...en over een paar weken heeft niemand het meer over Giedo maar wel over Sauber die best leuke resultaten blijken te halen, wedden? Giedo mag dan de morele winnaar zijn, maar Sauber komt heel goed weg!
gizzmobora
Posts: 48
Kijk ff op grand prix radio.
Daar staat een leuk stukje van olaf mol over de zaak.
Woodface
Posts: 2.088
Thnx voor de tip. Net gelezen. Toch wel frappant dat management vdG het ver daarvoor al deels heeft laten liggen.
gizzmobora
Posts: 48
Het stukje over oom bernie vond ik frappant.
Ik zou er niet van opkijken als daar een deel waarheid in zit.
Woodface
Posts: 2.088
Tja zo gaat dat dus.
Volgende zaak deurwaarder.
Teddy Mayer
Posts: 17
Begrijpelijk, ze hebben nu betaald en de zaak is voor hen geklaard.
En ze hebben een auto die goed draait en een paydriver die top 5 gereden heeft.
Alle reden om de moeilijkheden te vergeten en zich te focussen op de rest van het seizoen.
underdog
Posts: 76
Er is zoveel duidelijk dat een f1 coureur niets te winnen heeft in de formule 1.
Bernie is zo invloedrijk ,het lijkt het corrupte fifa wel.
Hij zal giedo wel verteld hebben "hier 17 miljoen en oprotten,ik wil je hier niet meer zien" .
Wat als team vdg beslag had gelegd op al het spul van sauber....stond bernie met 16 auto's op de grid,en er staat ergens beschreven dat er minimaal 18 auto's op de grid moeten staan.
Het was bernie alles aan gelegen om garant te staan voor sauber,om zelf geen rechtzaak tegen te krijgen i.v.m te weinig auto's
gizzmobora
Posts: 48
Volgens olaf mol is het zo ook ongeveer gegaan.
underdog
Posts: 76
@gizzmobora klopt..staat een mooi stuk op grandprixradio van olav mol.
Nog even een mooie quote die op rtl magazine stond:
Sauber, kortom, wast de handen in onschuld, met door Ecclestone betaalde zeep. En de Formule 1-wereld draait door, om te beginnen volgende week in Maleisië waar deze hele kwestie dan al niet meer zal zijn dan één van die vele anekdotes in de kantlijn van de geschiedenis van een genadeloze sport.
En zo is het maar net...over een paar jaar zeggen we...weet je nog toen met sauber en van der garde.
underdog
Posts: 76
Tweet van olav mol.
Olav Mol @Olav_Mol · 10 u 10 uur geleden
Respect voor het verhaal van Giedo vd Garde. zijn management zwakke hap, waren er niet voor Giedo in Austin en Brazil 2014 toen bom barstte
Gigi
Posts: 2.209
Mensen zullen wellicht heel erg boos op me worden, maar ik hecht eigenlijk geen waarde aan wat Olav Mol zegt...
Heb ik behoorlijk snel afgeleerd toen ik de F1 (jarenlang) op de voet volgde.
jb special
Posts: 11
fans ? hebben ze die dan nog een handje vol .
TDZ
Posts: 1.296
Ik had Sauber helemaal kapot geprocedeerd, en eikelsteen een dikke mf gegeven.