Rubens Barrichello heeft op de Braziliaanse televisie het recht op één van de vijf wereldtitels die Michael Schumacher aan zijn zijde behaalde geclaimd. De twee waren vijf jaar lang teamgenoten bij Ferrari. In die periode was Schumacher duidelijk de eerste coureur bij de Scuderia.
Het meest duidelijke voorbeeld van de verhoudingen binnen het team was de Oostenrijkse Grand Prix van 2002. Barrichello was heel de race de sterkere van de twee, maar op aandringen van de leiding ging hij vlak voor de finish van het gas af om Schumacher voorbij te laten.
"Ik was niet van plan om me te laten passeren door hem", begon de Braziliaan op Bandeirantes. "Totdat ik informatie van Ferrari ontving die me aan het denken zette. Daarom ging ik vlak voor het einde aan de kant. Maar van Schumachers zeven titels behoort er één mij toe."
Barrichello is tegenwoordig actief in de Braziliaanse stock cars, waarin hij de titelhouder is. Vorig jaar was nog even sprake van een comeback in de Formule 1 bij Caterham, maar dat ging niet door. "Ik heb plezier in wat ik nu doe en kan Brazilië laten zien dat ik een goede coureur ben."
Trending nieuws
-
15:44
F1
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
12:41
F1
Reacties (41)
Login om te reagerenTamburello
Posts: 485
Beethe hypocriet als je je naam zelf onder het contract hebt gezet. Lijkt mij dat het vanaf dag 1 duidelijk was in zwart en wit dat er een nummer 1 en nummer 2 was bij het team en dat hij daarmee akkoord is gegaan.
complicated
Posts: 1.422
Ga lekker verder sjoelen, Rubens. Zeg wat je wil, je bent nog geen schaduw van Schumacher.
floris
Posts: 800
precies.
AyrtonS
Posts: 3.984
Beetje overdreven reactie.
Of hij een wkmferdiend of niet dat weet ik niet maar ik weet wel dat hij schumi aan een paar wk's geholpen heedt.
Ze mochte niet tegen elkaar racen in de beste auto en dus geen punt van schumi afpakken.
Sterker nog, hij moest van het gas als hij voor schumi reed, trieste taferelen
Stel je eens voor, nico zou vorig jaar in dienst van Lewis greden hebben? Dan was hij haast halverwege het seizoen wk geworden.
Saai was het toen of niet? Wat dat betreft mogen we vandaag de dag niet klagen ;-)
Dominic Renting
Posts: 2.263
Ik weet niet of dit interview verkeerd geïnterpreteerd is, verkeerd vertaald is, of dat Barrichello gewoon heel dom is.
Maar van Schumachers zeven titels behoort er één mij toe.
In elk seizoen was Schumacher ook gewoon beter dan Barrichello, niet alleen maar omdat hij de nummer 1 coureur was binnen Ferrari. Barrichello was een goed coureur, maar was niet van de categorie Schumacher/Alonso/Raikkonen.
AlYnsa
Posts: 1.175
Heeft denk ik te maken dat in tijde van de eerste 2 WK niet Barrichello maar Eddie Irvine de teamgenoot van Michael was.
Dit besproken denk ik dat Barrichello voorlopig even niet aan de alcohol moet gaan zitten.
Hij zegt nu al domme dingen
Racedriver
Posts: 322
@Alynsa, de titels bij Ferrari zijn allemaal gewonnen met Barrichello in het andere Ferrari stoeltje. Barrichello reed van 2000 t/m 2005 bij Ferrari. Titels van Schumacher bij Ferrari vanaf 2000 t/m 2004
Senninha1981
Posts: 1.849
Dit soort uitspraken siert hem niet, dat is jammer, want ik vond Barrichello altijd een van de vriendelijkste en leukste rijders van de F1.
Beemerdude
Posts: 7.900
Inderdaad. Het begint nu echt gênant te worden terwijl ik dacht dat het al niet genanter kom doordat ie vorig jaar zijn comeback wilde maken in F1.....
LuckyMe
Posts: 298
Haha, die race had hij inderdaad moeten winnen. Maar dat was ook de enige. "Totdat ik informatie van Ferrari ontving die me aan het denken zette." --> Ontslag als je het niet doet.... Dan ben je dus gewoon een angsthaas die alleen maar voor de centen gaat. als hij ballen had gehad dan had hij een titel gepakt. Hij heeft er geen een, verdiend zeg ik dan....
Dominic Renting
Posts: 2.263
Rondom die race in Oostenrijk 2002, waren Barrichello en Ferrari, als ik me het goed herinner, bezig met een nieuw contract. Ferrari had in die tijd een boardradio die niet af te luisteren was, ik denk dat ze tijdens de race hem wezen op een nieuw contract als hij Schumacher voorbij liet.
Beemerdude
Posts: 7.900
Inderdaad, ALS ie ballen had gehad!!! Contract of geen contract, als het een echte vent was geweest had ie gezegd fuck you en de overwinning gepakt. Hij heeft er voor gekozen dat niet te doen en dan moet je er nooit meer over beginnen lijkt me!
Racefreak
Posts: 269
Tja, wat zeggen ze dan ookalweer? As is verbrande turf?
Als Barrichello zo wereldkampioenwaardig was geweest, had hij op zijn minst Button van de titel afgehouden in 2009. Toen kon hij er ook al niet aan tippen dus laat staan dat hij ooit Schumi van een titel had kunnen afhouden.
Beetje kansloze teksten van Rubinho, al weet ik natuurlijk niet in wat voor context ze geplaatst moeten worden.
Mitchell7x
Posts: 599
Ik denk dat deze uitspraak verkeerd vertaald is/ uit het verband gerukt is. Ik kan me namelijk ook een soortgelijk interview herinneren waarin hij zei dat 'maybe, one of those championships would've been mine if it wasn't for the hierarchy'
Kevin
Posts: 5.350
Wat een triest figuur ben je wanneer je dergelijke uitspraken denkt te moeten doen, hatelijk figuur. Je bent geen kampioen in de F1 geworden omdat je het daarbij horende niveau niet had, basta!
Maar blijf vooral elke kans aangrijpen om lekker na te trappen..
OrangeArrows
Posts: 3.073
De grootste kans had hij in 2009. Verbaast me trouwens dat hij zich niet beschikbaar heeft gesteld voor Manor:P
Richardt.
Posts: 1.531
Leuke uitspraak.
Barrichello was een goede coureur en perfect als tweede coureur. Samen met Schumacher heeft hij Ferrari winnend gemaakt. Barrichello was goed genoeg voor een paar overwinningen, maar echt niet voor een wereldtitel. Zeker niet met Schumacher als teamgenoot.
Ik ben ook wel benieuwd of hij bedoelt dat op basis van zijn toewijding hij een wereldtitel verdiend zou hebben of dat hij een specifiek jaar in gedachte heeft waarin hij Schumacher telkens voor heeft laten gaan (al dan niet ongemerkt voor het publiek) en dat hij daarom in dat specifieke jaar kampioen zou moeten zijn geworden. Dat laatste kan ik me echt niet voorstellen namelijk.
Max Vertrappen
Posts: 364
Volgens mij 1 crash teveel meegemaakt die gast :-)
Black Book
Posts: 1.718
Wat een onzin kraamt deze man toch elke keer uit, en dan ook nog een podium ervoor krijgen.
Het behoort hem helemaal niet toe, hij is zelf op die rem gaan trappen. Het had hem toebehoren als hij gewoon door was gereden en die overwinningen had gepakt.
Ik blijf bij mijn mening; Barrichello is een softy en daarom was hij tweede man. Heel simpel en duidelijk, want hij liet het toe om zich te piepelen!
Black Book
Posts: 1.718
En dan vergeet ik er nog bij te zetten dat ik het heel laag vind van Barrichello om dit nu weer op te rakelen, terwijl Schumacher gewoon nog aan het vechten is om zijn leven! Echt heel laag van Barrichello in mijn ogen.
Raye34
Posts: 678
Idd Schumi vecht voor zijn leven ,Rubens toonde destijds zijn medeleven aan Schumi en zijn familie en dan achteraf zo'n uitspraak,hij maakt zich wel heel ongeliefd onder de F1 fans en ik denk ook in de F1 wereld.
Doet mij denken aan een trap nageven of zoiets....... :(
Belachelijk heb er verder geen woorden voor maar dit is idd heel laag!
Gompie
Posts: 4.951
Hij heeft wel gelijk, alleen had hij schijt moeten hebben aan teamorders en Schumi lekker moet laten verrekken. Is trouwens niet de enige titel van Schumi die discutabel is. Kan me ook nog een race in Australië in 1997 herinneren waar hij ook een vuiligheidje uithaalde. Maar goed, die dingen tellen niet als ze niet bestraft zijn....helaas. Schumacher is ondanks zijn kampioenschappen die hij 'mijn' Ferrari heeft bezorgd bij mij nooit populair geweest en zal het ook nooit worden. Ik mis 'm totaal niet.
Señor Sjon
Posts: 290
Ow, welke titel won Schumacher in 1997 dan? :P
Op de wiki van seizoen 2002 zie je dat Schumacher het hele jaar op het podium stond.
1. Schumacher 144 punten
2. Rubens 77 punten
67 punten in een schema met 10-6-4-3-2-1 punten per race (het enig juiste schema overigens). Daarna hebben ze de boel omgegooid om te voorkomen dat Schumacher weer snel kampioen zou worden. Dankzij dat nieuwe schema won ie in 2003 weer. Hoe bedoel je backfire. :P
Gompie
Posts: 4.951
@SENOR SJON: Stom van mij, je ehbt volkomen gelijk. Ik bedoel Australië 1994.
Señor Sjon
Posts: 290
In 1994 werd Schumacher anders actief tegengewerkt met absurd zware straffen om de Williams naar de titel te helpen. De zwarte vlag in Silverstone voor inhalen in de opwarmronde, de diskwalificatie in Spa door de spin over een kerbstone en de opvolgende twee races schorsing (niemand heeft ooit meer zo'n straf gekregen). Op de twee non-finishes (Duitsland kapotte motor en Australië de buts met Hill) stond ie elke race in de top twee. En vier races missen met een seizoen van zestien scheelt een hoop.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Señor Sjon
eens, de straffen die Schumacher kreeg waren ongehoord zwaar, duidelijk bedoeld om kunstmatige strijd te creëren omdat Schumacher gewoon über dominant was met zn Benetton. Alleen daardoor kon Hill dichterbij komen in punten, dat "vuiligheidje" in Australië zag ik als gerechtigheid, de titel behoorde in 1994 overduidelijk toe aan Schumacher.
Dat akkefietje in 97 was natuurlijk met Villeneuve, dat was van een andere orde, Schumacher eindigde dat jaar laatste qua punten geloof ik, alles afgepakt, mooiste was; de hoge heren bij Mercedes in Stuttgart verklaarden na afloop dat ze de pogingen om Schumacher in te lijven zouden staken, met zo'n coureur wilden ze niets te maken hebben :)
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ow gerechtigheid was het zeker. Als de titel naar Hill was gegaan dan was hij bestolen door de Fia.
AyrtonS
Posts: 3.984
Zonder tc op die benneton (beweert een benneton monteur) was hij waarschijnlijk geen wk geweest. En met Briatore als chef, nou dan weet je genoeg.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ach, die smoesjes van de verstappen fans over die tc altijd:)
Als Schumacher niet zo goed had gereden had hij waarschijnlijk ook die absurde straffen niet gekregen en was hij alsnog kampioen
Speedpuppet
Posts: 9.485
Wat een zielig stuk vreten ben jij Rubens...
weeterniksvan
Posts: 1.415
Je wist overduidelijk dat je de tweede viool was stond ook in je contract. Dus nu na zoveel jaar weer janken, nee niet doen.PS: zet het in je boek. Loser.
lars75
Posts: 8.908
De functie van Blatter behoord eigenlijk aan mij. Maar omdat ik er voor koos om mij niet verkiesbaar te stellen is hij herkozen!
floris
Posts: 800
bla bla bla.
Valt me tegen van hem.
Hij is nooit een briljant coureur gebleken.
En dan nu op een dergelijke manier een titel claimen ?
Kinderlijk gedrag.
AyrtonS
Posts: 3.984
Nou weten de context niet en zou slecht was hij ook al weer niet, want hij heeft ook vaak genoeg gewonnen van schumi ondanks zijn helper-status en als je dan beweert dat rubens bagger was dan degradeer je schumi ietsie pietsie.
gp
Posts: 4.809
Oei, daar zit nog oud zeer. Ik denk wel dat hij bedoeld dat zonder hem Schumacher die titel niet had gehaald. Maar ik ben het eens met de meesten hier, niet erg netjes om dit nu te zeggen nu Schumacher vecht voor zijn leven.
chao
Posts: 1.039
Alleen maar Schumi fans hier?
Ten eerste weten we niet in welke context hij dit gezegd heeft.
Ten tweede , Barri zat in die Ferrari, was teamgenoot van Schumi, dus denk dat hij meer info heeft dan wij, en dat zijn opinie iets meer waarde heeft.
lars75
Posts: 8.908
Jos weet ook meer dan wij over zijn tijd bij Benneton en toch wordt algemeen aangegeven dat Jos veel slechter was en te vroeg gebracht is.
Massa moest ook de kampioen van 2008 zijn, maar het werd Hamilton!
ScuderiaSjonno
Posts: 1.912
Vooropgesteld, kan ik me niet voorstellen dat dit letterlijk Rubens woorden zijn, in deze context, nu...
Daarbij, slaat het als een tang op een varken.
Even de resultaten van het 2002 seizoen erbij gepakt, er van uitgaand dat hij deze titel wil claimen???
1 Michael Schumacher, 144 punten
2 Rubens Barrichello, 77 punten
In een tijdperk dat een winst goed was voor tien punten, NEXT :(
En wat is dan die informatie, die je kreeg van Ferrari wat je aan het denken zette?
Je wint geen wereldkampioenschap omdat je een race sneller en beter was dan je teamgenoot. Ik zou zo ook niet weten welke andere WK titel dan wil hebben...?
AyrtonS
Posts: 3.984
Rubens heeft schumi iig wel mede geholpen bij het behalen van een aantal titels waarbij zijn inbreng bij een aantal doorslaggevend was.
Hij mocht geen punten. Afsnoepen van schumi en van de gas gaan wanneer hij voor schumi reed. Rubens heeft in die dominante auto veel punten afgensoept van schumi,s directe concurenten, zoals montoya, mika enz. Een paar heeft hij nipt gewonnen en wellicht dankzij inbreng van rubens.
Ps. Ik begataliseer schumi's kwaliteiten niet en of rubens een wk gewonnen zou hebben?dat weet ik niet.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Rosberg heeft vorig jaar ook veel punten afgesnoept van Ricciardo, dat is gewoon inherent aan een goede auto
sloggerke
Posts: 646
Dat kan Damon Hill ook zeggen.....