Trulli: "Als teambaas kies ik Vettel boven Alonso"

Idd en kan het nog niet verwerken dat hij zoek werd gereden.

Nou dan moet je de geschiedenis denk ik kennen, want hij reed min of meer Alonso zoek en werd door Flavio op een zijspoort gezet!

Vandaar dat Trulli gelijk riep dat het niet aan hem lag, maar dat de auto veel te moeilijk was om te besturen na de eerste kwalificatie die Villeneuve met de Renault had gereden.

Vraag Horner maar eens of ie altijd goed geslapen heeft toen Webber en Vettel nog weleens een dispuutje hadden :)

Diezelfde Trulli, die Alonso versloeg in 2004 (zie: nl.wikipedia.org/wiki/Formule_1_in_2004) en die daardoor geslachtofferd werd door Briatore die niet kon verkroppen dat oogappel Alonso verslagen werd, door Jarno. Die Trulli bedoel je, Alonso fan?

Dat jaar geeft hem toch recht van spreken, vind je zelf nou ook niet?

Ik besef me nou -heel kinderachtig- dat mijn afkeer ten aanzien tot Fernando Alonso deels komt door stomme fans als jou, ALONSO FAN.

Die maar zo dingen roepen en alles van Alonso verheerlijken. Die Fernando tot halfgod betitelen omdat hij bijvoorbeeld eens van p5 gestart is, en eindigt op P4, weliswaar mede mogelijk gemaakt door dat neppe DRS, en dan dingen schrijven dat El Matador weer een snaarstrakke wedstrijd heeft gereden...

En zo zijn er vast nog wel meer voorbeelden maar heb nu geen zin om dat uit te zoeken en te gaan verwoorden.

Tot de GP waar Trulli vervangen werd ging het gewoon gelijk op en hij is helemaal niet zoek gereden door Alonso.

Nee hij vergelijkt de persoonlijkheden met elkaar en die veranderen niet over de jaren.

LARS75 en SCUDERIASJONNO hebben 100% gelijk, Trulli was beter dan Alonso bij Renault tot Flavio ingreep. Vanaf dat moment ging het langzaam bergafwaarts met de carrière van Trulli overigens.

Tsja, het blijft moeilijk voor de Alonso lovers om te accepteren dat de man een goede racer is, maar dat een auto ontwikkelen niet zijn ding is...
Fan zijn prima, maar graag wel zorgen dat je up to date bent als het gaat om zijn prestaties uit heden en verleden.
Zo was Button ook het afgelopen weekend hem het hele weekend de baas. Maar dat zal dan wel weer komen omdat onze almachtige Fernando in Australie geen meter heeft gereden. Of de Alonso fans verzinnen weer een ander excuus. Jullie lijken wel Grieken, altijd de schuld bij een ander leggen zonder enige vorm van zelfreflectie.

Beemerdude ik weet niet welke race jij gezien hebt maar Alonso reed in de punten, 5 seconden los van Button.

@ Beemerdude, een goede racer? Sorry hoor.. Maar een goede racer is hij gewoon niet,
Een goede racer had in 2010 geen team-order nodig om zijn teamgenoot voorbij te kunnen, en had in de laatste race Petrov wel opgevreten zodat hij kampioen kon worden (Om maar 2 belangrijke voorbeelden te noemen)
Een beetje F1 volger kan zo een hele waslijst aan faal-acties, valse trucjes en vooral lelijke afsnijd acties opnoemen die Alonso zijn ware gezicht weergeven maar blijkbaar houden sommige fans toch van dit soort coureurs.

''en had in de laatste race Petrov wel opgevreten zodat hij kampioen kon worden''
''Een beetje F1 volger''

@FDUCT
Als je idd. allemaal een beetje had gevolgd dan had je in 2010 ook kunnen zien dat hij na Petrov ook nog eens Kubica en Rosberg voorbij had moeten gaan om WK te worden,maar dat vergeten de meesten voor het gemak even.
Het is niet de schuld van Alonso dat hij de titel misliep door Petrov niet voorbij te gaan,maar het was een strategische fout door de pitwallcrew om zich veel teveel te focussen op Webber die vooral die race als een natte krant reed.
Kijk de race nog eens terug zou ik zeggen..

s.j

Trulli had in 2004 slechts 6 punten meer dan Alonso ( dat noemen ze al zoek rijden?) maar dat allemaal door die ene overwinning van trulli dat jaar , wat ook nog eens een lucky-shot was , verder heeft Alonso dat jaar veel meer goede wedstrijden gereden ( in de punten gereden en Trulli na die overwinning niks meer laten zien dat jaar

Ik hoef die race niet terug te kijken om te zien dat Alonso daar gewoon als een natte krant rondreed, een beetje coureur had een vuist kunnen maken die race, een puntensprokkelaar die afhankelijk is van anderen en zelf niet kan aanvallen in zijn Ferrari en volhard anderen de schuld geeft van zijn eigen falen is gewoon weer typisch Alonso.

Men zegt dat nogal snel als een team ineens heel goed is geworden dat een coureur daar voor een groot gedeelte aan heeft meegedragen.
Ze vergeten wel dat er achter de schermen bij dat team vrachtwagens vol met nieuwe mensen in dienst zijn gekomen en een haast gelijk aantal werknemers daar zijn vertrokken.

Allison heeft dat heel netjes verwoord na de GP: niks aan deze auto is ontworpen door mij maar door het geweldige team ingenieurs/designers onder hem, hij gaf vooral credits aan uiteraard de PU afdeling maar ook het design van bijv. de radiators wat nogal experimenteel/radicaal schijnt te zijn.

Bij mij is Alonso dus de absolute top , van de huidige coureurs kan daar niemand aan tippen , maar dat is natuurlijk een mening.
Trouwens geeft Trulli in dit artikel niet aan dat Vettel beter is dan Alonso.

Als ik af moet gaan op wat ik lees en op TV zie zou ik ook Vettel boven Alonso kiezen. Misschien nog niet eens zozeer omdat Vettel beter zou zijn, maar omdat Vettel zich meer gedraagt als een teamspeler. Hij kan een teamgenoot wel piepelen (zoals Webber in Maleisie), maar hij zal zich niet snel tegen zijn eigen team keren. En als zijn teamgenoot echt beter is in een seizoen (zoals vorig jaar) dan zoekt hij ook niet voor de oplossing bij de media, maar bij zichzelf. Dit keer heeft hij het opgelost door voor een nieuwe uitdaging te kiezen, wat voor iedereen het beste is gebleken tot nog toe.

Daarnaast heeft Alonso de afgelopen keren geen geluk gehad met zijn teamkeuzes als hij overstapte. Dus er zit een risico aan als hij voor je team wil racen ;-)

Kalf mag en zàl nooit gelijk krijgen. Zelfs wanneer hij gelijk heeft niet! ;)

Nou ik heb liever dat Kalff gelijk heeft dan dat Alonso kampioen wordt :-)

@NBTT: Wat bedoelde Kalf daarmee? Dat Alonso geluk had en niet goed genoeg is of was het meer een voorgevoel dat hij had?

Je kan vinden van Alonso wat je wilt, maar ik denk niet dat je objectief kunt ontkennen dat hij het in zich heeft om WK te worden mits hij een (redelijk) goede auto heeft.

Dat klopt 2008 Australië idd! Toen zei Kalff dat, maar laten we eerlijk zijn 2010 en 2012 hadden net zo goed voor Alonso kunnen zijn. Dan heeft Kalff eerder mazzel emt zijn uitspraak haha.

Trouwens ik heb die quote van Kalff nog eens opgezocht. Hij beweert niet alleen dat Alonso nooit meer kampioen zou worden, hij zei "Hij is twee keer wereldkampioen geworden maar daar houdt het ook op, van hem horen we nooit meer iets."

Daarmee is zijn hele voorspelling dus niets waard.

En nog iets. Kalff kan niet rijden én ook niet presenteren, en toch blijven we van het horen... Als dat niet triest is weet ik het ook niet meer.

VVANS: Wat Kalffs intenties waren weet ik niet. Dat zou je hem zelf moeten vragen. Persoonlijk vind ik Alonso een bijzonder goed coureur, die ook als hij met mindere wagens rijdt, er alles aan doet om een zo goed mogelijk resultaat te behalen. Echter, door zijn move naar McLaren, juist terwijl Ferrari het weer goed gaat doen, denk ik wel dat zijn kansen op een derde titel aanzienlijk geslonken zijn.

Heb je Rosberg ook ontmoet?

Vertel! Waarom is ie niet aardig? En wie nogmeer niet? :)

@Yvans Rosberg kwam wat arrogant en onsympathiek over. Meerdere fans waren negatief over hem. Volgens mij was hij in die tijd nog model. Kin omhoog, geen tijd voor fans. Trulli, Button en Barrichello waren bijvoorbeeld erg benaderbaar. Nemen de tijd voor je. De manager van Trulli was ook erg tof. Ik ben meerdere keren bij de GP van Monza geweest. Een geweldige GP waarbij we gewoon woensdag en donderdag over het circuit liepen. Dan kom je alle coureurs tegen (hardlopen, circuit verkennen, etc.). Echt nog een circuit van de oude stempel..heerlijk!

Vettel in een top auto?

Volgens mij hadden de RB's altijd te weinig vermogen.
Wel goede mechanische grip, maar dan heb je nog steeds een goede coureur nodig.
Ik heb het idee dat jij Alonso fan bent.
Geeft niets hoor, maar probeer dan niet andere coureurs als "slecht" neer te zetten.

Zelf vind ik Alonso ook een goede coureur, maar zijn persoonlijkheid heb ik niets mee.
Altijd dat wijzende vingertje naar andere coureurs als ze in zijn ogen niet snel genoeg aan de kant gaan.

Maar dat is mijn mening.

@CTRA, dat wijzen doen ze allemaal haha. Vettel Karthikeyan. Hamilton vs Massa. Webber naar Vettel. Zeuren hoort nou eenmaal bij een topsporter, en dat is vaak de reden dat topsporters niet de meest makkelijke mensen zijn ;p

@Renzo, nee de Renault's van Alonso waren slecht....
In de jaren dat een topper geen kampioensauto onder zijn Kon heeft laten ze zien waarom ze zo goed zijn. Dat hebben ze beiden gedaan dus beiden gewoon toppers van dit moment

@speedpuppet, Klopt beide zijn kampioenen alleen schaal ik Alonso hoger in dan Vettel. Door het simpele feit dat Ricciardo Vettel toch wel een beetje zoek reed. Dat deed Hamilton in 2007 bij Alonso niet, dat ging gelijk op, ze hadden immers evenveel punten einde 2007.
@CTRA, ja Vettel had een top auto anders win je niet 10 a 11 GP's per jaar. En ja Vettel is goed en nee ben geen Alonso fan. Alonso is wel de top van de coureurs.

Oh ben Piquet-fan.................

Piquet senior mag ik dan toch hopen Renzo ;)

@RENZO, dan doel je op 2 seizoenen dat hij kampioen is geworden.
Blijven er nog 2 seizoenen over.
Vorig jaar gaf hij toe dat de auto hem totaal niet lag,
waar meerdere (top)coureurs een seizoen last van kunnen hebben.
Ik vind je veronderstelde vergelijking niet passend.
Ik vind vergelijken sowieso lastig tussen coureurs die niet bij eenzelfde renstal zitten.

Maar ben het wel met je eens dat Alonso vaak wat meer uit een auto weet te persen dan een teamgenoot.

@Renzo, zoals we weten had het in 2010 en 2012 net zo goed andere kant op kunnen vallen. 2011 en vooral 2e helft 2013 moest je van hele goede huize komen om het te winnen van RB. Maar 2010 en 2012, ik had het nog wel willen zien of een Kimi/Alonso daarin kampioen zouden zijn geworden. En dat zeg ik niet omdat ik deze coureurs niet hoog heb zitten, maar puur door te kijken naar hun sterke en zwakke punten. Als je dat naast eigenschappen van die RB auto's neerzet dan kom je(als je eerlijk bent naar jezelf toe) tot conclusie dat coureurs die niet sterk zijn in kwalificeren (en dat zijn Kimi en Alonso) het moeilijk zouden hebben in die auto's. Je moest vooraan starten om de potentie van die auto's te benutten, je moest vooran beginnen. Als je achterin begon en terrein goed moest maken dan kwam je in vuile lucht waar die RB auto's absoluut niet tegen kunnen. Dat was ook vaak het probleem van Webber i.c.m. de minder krachtige Renault motor als je die afzet tegen Ferrari en Mercedes.

Max Verstappen :-)
Giedo van der Garde :-)
Robin Frijns :-)
Sebastiaan Vettel :-)
Lewis Hamilton :-)

Denk dat je top 5 wel aardig klopt idd met reactie genererende coureurs :)