Carmen Jorda, development driver bij het team van Lotus, staat positief tegenover het idee van een Formule 1-klasse voor vrouwen. Bernie Ecclestone kwam afgelopen week met het idee op de proppen om vrouwen meer kansen te geven in de sport, een idee dat Jorda 'fantastisch' vindt.
"Je ziet vandaag de dag dat veel vrouwen in hun eigen kampioenschap strijden. Denk aan voetbal, tennis en skiën. In die sporten spelen ze alleen tegen vrouwen, en de vraag is daarom: waarom hebben wij geen Formule 1 voor vrouwen?"
Volgens Jorda zijn sponsoren het grootste probleem voor vrouwen die in de Formule 1 terecht willen komen: "Ze willen allemaal de winnende coureur ondersteunen, maar denken niet dat vrouwen in de F1 kunnen winnen. Daarom denk ik dat een vrouwelijk kampioenschap een goede oplossing is. Er zijn al veel prominente supporters voor het idee."
Trending nieuws
-
04:30
F1
-
16:46
F1
-
05:47
F1
-
05:11
F1
-
17:22
F1
Reacties (30)
Login om te reagerenpatrickf
Posts: 15
Emancipatie? Alleen wanneer het de vrouwen goed uit komt. tssss.
Trek een stoeipakje aan en gaat lekker mooi staan wezen voor een auto met een startnummer in je handen.
SanderF1
Posts: 1.565
Tssss jonguhhhhh
hoogie35
Posts: 823
wat heeft ze tot nog toe gepresteerd? niets, beste als 13e over de finish in de gp3. gp2 vond ze al te moeilijk ivm geen stuurbekrachtiging....I rest my case.
Sirhenry
Posts: 759
Hahaha....wat een poppenkast...
JV fan
Posts: 2.697
Denk dat vrouwen prima mee zouden kunnen komen met de mannen, dat ze het fysiek niet zouden aankunnen is bullshit, kijk maar naar de Indy cars, sinds de nieuwe bodykits is het veel zwaarder geworden (veel meer downforce) en daar rijden ze nog steeds zonder stuurbekrachtiging rond , Simona di Silvestro kon goed meekomen,
En volgens mij zijn de indycars tegenwoordig niet veel langzamer meer
Jean Alesi
Posts: 17.675
heb je die armen van de Silvestro wel eens goed bekeken? zoek anders nog maar eens wat afbeeldingen op, Stallone is er een mietje bij...
LimboF1
Posts: 6.407
Legge en Patrick hebben beide aangegeven dat de F1 te zwaar is voor vrouwen. De Indycars zouden volgens Patrick veel makkelijker zijn te besturen als een F1 auto, het is volgens haar minder fysiek. Dus die vergelijking gaat niet op.
Interlagos
Posts: 918
En men wil naar 1000 pk en bredere banden, omdat de huidige F1 auto's zo makkelijk te besturen zijn. Wat een monster, figuurlijk dan, moet Lella Lombardi dan wel niet geweest zijn.
race-eend
Posts: 168
Wonderlijk dat ik nog niets heb gehoord van gemengde F1. Man en vrouw naaste elkaar. Anders krijgen we gezeur wie voorin mag zitten. Het is omdat één april net geweest is, maar het zou me niks verbazen als er flink reacties komen op de functie van co-pilote. Wie organiseert een cursus kaart lezen?
Jean Alesi
Posts: 17.675
alsjeblieft niet zeg, vrouwen en kaartlezen...
dan raakt Kimi Raikkonen helemaal de weg kwijt, waar was dat ook alweer? Brazilië 2012 dacht ik...
Beemerdude
Posts: 7.814
Was wat voor Sauber geweest...., duo F1
Mojito
Posts: 4.843
Zonder gekheid heeft Jorda natuurlijk wel een punt dat er in heel veel sportdisciplines een afscheiding tussen mannen en vrouwen gemaakt wordt, dus waarom dan in de autosport niet?
Of het binnen de autosport ook zou kunnen en moeten? Dat is vers twee.
SanderF1
Posts: 1.565
Omdat er net zoals bij de andere vrouwen sporten geen hond naar kijkt. Commercieel totaal onaantrekkelijk. En als het verschil in prestatie net zo groot is als bij voetbal is het niet interessant om te kijken ja wellicht wat leedvermaak.
Mojito
Posts: 4.843
O ja?
Er schijnen anders genoeg mannen naar het vrouwentennis te kijken. Alleen kijken die dan weer meer naar wat anders dan het spel, en of dat nou de bedoeling is?
Beemerdude
Posts: 7.814
Omdat het in F1 niet aankomt op wie harder kan lopen maar wie de beste auto heeft en het handigste met gas, remmen, brandstof en banden omgaat. Het staat tuthola Jorda volledig vrij het gaspedaal vol in te trappen.
Enige reden die ik kan bedenken is dat ze nog net voldoende zelfkennis heeft om te beseffen dat ze in het huidige veld op geen stukken na binnen de 110% zal rijden. In welke auto dan ook. Lekker ding, heeft in een raceauto niets te zoeken. En wat SanderF1 zegt. En wat Mojito zegt; ze hebben een hem op met racen..... Dus wat SanderF1 zegt..
ScuderiaSjonno
Posts: 1.891
Nou Sander, ik weet niet of je WWE wel eens kijkt (als sport niet serieus te nemen maar ik vond het altijd wel vermakelijk) maar daar vind ik de vrouwenafdeling veel interessanter dan de mannen wedstrijden.
Vrouwen, 'worstelen' in sexy strakke pakjes, jam jam lekkah :P
Ik kan me er wel mee vermaken hoor, geen probleem...
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.567
Grinnik, ja nu vind ze het nog fantastisch, tot ze achteraan rijdt en Visser, De Silvestro en Wolff ineens voortdurend het podium bevolken en ze nog steeds achteraan meeknettert.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Exact! Juffrouw Jorda is zo hopeloos slecht dat ze waarschijnlijk ook door het merendeel van de dames om de oren zou worden gereden. Alleen al om die reden en om de ontluistering op dit poppengezichtje een keer te kunnen zien, zou het leuk zijn als er éénmalig een F1-race voor dames wordt georganiseerd. Zet ik mijn geld trouwens op Susie.
Ramon
Posts: 310
Ik vind de huidige rol van Jorda prima, lekker in ultra korte broek paraderen in de pitsstraat. Mocht een dergelijke klasse toch van de grond komen dan is B.Visser gegarandeerd kampioen.
Beemerdude
Posts: 7.814
Ramon, je had het niet beter kunnen verwoorden!
Maximo
Posts: 9.127
LOL LOL...... Dan mag ze misschien wel ontwikkelingscoureur worden bij de dames F1!!!:))))
Die kan er echt niets van hoor! Zag haar vorig jaar bij de GP3 in Spa en dacht dat zij een technisch probleem had want ze reed zo traag, maar toen ze maar hopeloos op de baan bleef en al snel op een ronde werd gezet, werd mij duidelijk dat zij gewoon op haar hardst ging. Ze reed niet eens goede racelijnen!!
sailor
Posts: 11.131
Vrouwen die meerijden in de formule 1 zou ik best een leuk idee vinden.
Als mensen dat niet leuk vinden , dan hoeven ze toch niet te kijken.
Er zijn wel meer sporten waar ik me echt bij afvraag of dat nu zo'n leuke toevoeging is in de sportwereld zoals snelwandelen.
Toch kijken meer dan genoeg mensen naar een sport waar anderen niks van moeten hebben , iets z'n ding toch?
Mojito
Posts: 4.843
Ieder zijn ding inderdaad.
Neem nou darts: wat ze ook een sport plegen te noemen. Hoewel ik de prestaties van deze 'sportmannen' zeker niet wil bagatelisseren blijft het in mijn persoonlijke optiek toch vooral een stel bier zuipende kerels die iets doen wat weinig met sport te maken heeft.
Maar goed, als een ander het wel een sport vind, dan moeten ze dat vooral zelf weten.
sailor
Posts: 11.131
Wat nu precies de definitie van sport is , is moeilijk te zeggen.
Je zou sport in 2 groepen kunnen indelen , een sport waar je de hersenen veel bij nodig hebt en een sport waar je je lichaam veel bij nodig hebt.
De kunsten van de eerste groep worden toch vaak onderschat , ik dart regelmatig thuis maar een 9 darter heb ik nog nooit gegooid, verre van zelfs.. en dan te bedenken dat er darters zijn die er 2 tijdens 1 wedstrijden gooien
Mojito
Posts: 4.843
Daarom wil ik het ook niet bagatelliseren.
Je zal me niet horen zeggen dat het geen "kunst" is om die prestaties te leveren, maar of het onder de definitie sport valt kun je lang of kort over debatteren
Jim Clark
Posts: 3.118
Korfballen doen ze toch ook gemengd, nou waarom dan in de F1 niet? :-)))
Rimmer
Posts: 12.165
Omdat bij Korfbal het veld uit louter idioten bestaat terwijl de F1 toch ook wel capabele mensen kent.
MikaHakkinen
Posts: 82
die kreeg um wel :P
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Juffrouw Jorda doet wel degelijk ontwikkelingswerk voor Lotus hoor: door daar in korte broek een beetje sexy rond te lopen, vijzelt ze de moraal van monteurs en coureurs op. Daar wordt de auto vast sneller van!
;-)
Isabelle27
Posts: 173
Belachelijk een aparte vrouwencompetitie, dat wordt toch nooit serieus genomen. Hoezo emancipatie??? Of in de echte Formule of niet stelletje slijmballen!!
Eikelstone en zijn bejaarde vriendjes!!!