Australië was geen toevalstreffer voor Sauber

  • Gepubliceerd op 13 apr 2015 11:33
  • 19
  • Door: Rob Veenstra
Het team van Sauber weet niet wat het meemaakt. In China eindigde zowel Felipe Nasr als Marcus Ericsson in de punten en dat was al de tweede keer in drie races in 2015 dat de Zwitserse renstal met beide rijders punten pakte. Sauber verzamelde vorig jaar geen enkel punt, maar nu staat het team vierde bij de constructeurs. Ongekende weelde.

Oprichter Peter Sauber zegt in Blick: "We zijn helemaal terug. In China hebben we bewezen dat Australië geen toevalstreffer was. Het is een illusie om te denken dat we deze klassering de rest van het seizoen vast kunnen houden, maar zelfs de zesde plek zou al mooi zijn en het is bovendien belangrijk voor de toekomst. De situatie blijft gespannen en moeilijk. Niet alleen voor teams als Lotus, Force India en wij, maar voor de hele Formule 1."

"De Ferrari-motor is een grote verbetering, maar het team heeft zich ook ontwikkeld. En ik zal niet zeggen dat de coureurs van vorig jaar slechter waren, maar ze wekten niet de indruk dat ze erg gemotiveerd waren. Felipe Nasr staat al drie, vier jaar op onze radar, we zijn altijd overtuigd geweest van zijn potentieel. Marcus Ericsson doet niet veel voor hem onder."

Reacties (19)

Login om te reageren
  • baah...

    • + -1
    • 13 apr 2015 - 11:41
  • szixxx

    Posts: 4.764

    "n ik zal niet zeggen dat de coureurs van vorig jaar slechter waren, maar ze wekten niet de indruk dat ze erg gemotiveerd waren"

    Wat wil je ook met dat barrel dat ze geproduceerd hadden. Hoe kun je daar nou gemotiveerd van raken..

    • + 0
    • 13 apr 2015 - 11:42
  • Ericsson had schoon ondergoed nodig na die inhaalactie. Hij vergat gewoon terug te schakelen. Nee, die heeft het niet. Nasr vind ik ook zozo, dus met een echt talent waren ze misschien wel een bedreiging voor Torro Rosso of Williams. Ze hebben gewoon mazzel dat de Renaults consequent voor hun wegvallen.

    • + 2
    • 13 apr 2015 - 11:46
  • Beetje overdreven, hadden zonder de pech van Verstappen en Kvyat waarschijnlijk hoogstens een punt gehad...

    • + 2
    • 13 apr 2015 - 11:57
  • Charrel

    Posts: 601

    Ligt eerder aan de motor en wellicht het chassis dan aan de coureurs.. Wat een slappe verdediging tegenover Max.. Ik gun dit team vrij weinig, tevens hebben de geprofiteerd van zowel Pastor. Kvyat als Max die voor hun weg vielen, dus geheel op eigen kracht is ook niet waar..

    • + 1
    • 13 apr 2015 - 12:12
  • Hier kan je goed merken dat prestatiegericht de auto toch een belangrijker onderdeel is dan de rijder.
    In de auto van vorig jaar hadden deze piloten ook geen punten gesprokkeld en zet Adrian en Guido in deze wagen en ze hadden ook evenveel punten gehaald.
    Al moet ik zeggen dat Nasr wel een plaats in de F1 verdient.

    • + 0
    • 13 apr 2015 - 12:18
    • AUDI_F1

      Posts: 2.843

      En misschien hadden Adrian en Giedo wel meer punten gehaald..

      • + 0
      • 13 apr 2015 - 14:04
  • Los van heel het VDG debacle doen ze het goed. Ze hebben mijn sympathie voor een heel groot stuk verloren, maar het blijft belangrijk privé teams in de F1 te hebben. Die Nasr is geen slechte en ik zie hem nog wel groeien als F1 piloot. Ericsson, tja...hoe sympathiek de kerel ook is, je ziet dat die van een andere categorie is. (een of twee lager dan vooral)
    Benieuwd of ze op een zeker ogenblik achterop zullen raken qua ontwikkeling, wat er wel naar lijkt.

    • + 0
    • 13 apr 2015 - 12:34
  • "En ik zal niet zeggen dat de coureurs van vorig jaar slechter waren, maar ze wekten niet de indruk dat ze erg gemotiveerd waren."

    Gatverdamme, want is dit toch een rattenteam geworden! Waar is zo'n trap na in de richting van Sutil voor nodig? Die had met deze auto zeker dezelfde resultaten behaald als Nasr nu.

    • + 2
    • 13 apr 2015 - 12:39
    • Ook nog argumenten, meneer de minner?

      • + 0
      • 13 apr 2015 - 13:35
    • Normale reacties zoals die van jouw plus ik zodra ze in de min staan :-)

      • + 2
      • 13 apr 2015 - 13:57
    • Hulkenberg reed Guttierez naar huis, Sutil kon met moeite beter doen (als ie al beter deed) dus vind niet dat ze daar zo zeer iets fout zeggen. Het is ook geen natrap, dit hebben ze vorig jaar ook al aangegeven tijdens het seizoen.

      Het is uiteraard onzin om de coureurs krediet te geven voor de resultaten, de wagen is gewoon een pak beter, maar zoiets heeft motivatie.

      • + 0
      • 13 apr 2015 - 15:31
    • Thanks PIETJE2013 :-)

      • + 1
      • 14 apr 2015 - 02:03
  • Giedo zou nu zeker ook punten hebben behaald, als hij gewoon het stoeltje had gekregen waar hij voor betaald had. Door toedoen van die ranzige Oostenrijkse Plofkip, zijn wij hier in Nederland beroofd van een leuke, gezonde competitie tussen Max en Giedo...

    • + 2
    • 13 apr 2015 - 12:42
  • AUDI_F1

    Posts: 2.843

    Bah bah bah. Omdat ze vorig jaar in juli het sponsor geld van Giedo hebben gekregen, hebben ze deze auto kunnen bouwen. En dan gaan ze zo met hun eer om. En waarom schrok Ericson zo omdat Max ineens voorbij komt? Is een kwestie van spiegels kijken. Sauber heeft 2 gelukjes, en dat is een goede Ferrari motor en het sponsorgeld van Giedo van der Garde.

    • + 0
    • 13 apr 2015 - 14:02
  • Rimmer

    Posts: 12.118

    Kansloos.
    Ze hebben een vierkante auto gemaakt die alleen maar dankzij de Ferrarimotor en de problemen bij de andere puntjes pakt.
    Nasr is ok, Ericsson een lachertje.
    Zodra Lotus en RB iets beter gaan blijven ze puntloos. De STR moet het met trappers doen en nog fietsen die jongens er voorbij.
    Zonder de kansloze Renaultmotor hadden ze alleen in Melbourne misschien een puntje gepakt. Gaandeweg het seizoen vallen ze alleen maar dieper, en nooit gedacht dat ik het zou zeggen, maar ik gun het zo ook nog.

    • + 0
    • 13 apr 2015 - 14:10

Gerelateerd nieuws