Lauda verlangt snel duidelijkheid van Hamilton

Nieuwste gerucht: Normale forumleden zijn niet gediend van dit soort opmerkingen...

Geachte Minners, Lees A.U.B. mijn uitleg in de reacties verder naar beneden !

@brabham-bt50

Wow, heb je dat gezien man? -25!
en we hebben een winnaar vd min competitie!!!

:-)

Jean dat kun jij beter, ik weet het zeker :)

@Kevin 'Hamilton heeft Mercedes harder nodig dan andersom'' - Jij snapt het niet he ?. Was koos voor Mercedes-Benz in 2012 toen geen andere rijder voor hun wilde rijden ?, zelf Schumacher twijvelde om nog door te gaan. Hamilton koos voor Mercedes-Benz toen Mercedes nog een midfield team was, Mercedes zal Hamilton nooit als eerste afscrijven, nooit. Duitsers weten wat dankbaarheid en loyaaliteit is....

"Jij snapt het niet he ?", no shit, Sherlock! Ik citeer hierboven: "ik begrijp dus niet..." :D

En vervolgens kom je met non-argumenten als loyaliteit en dankbaarheid aanzetten. Twee woorden die totaal vreemd zijn in de wereld van Formule 1. Wat geweest is, is geweest. Hamilton nam een gok die hem net zo goed uitbetaalde als het Mercedes uitbetaalde, en nu gaat het over contractonderhandelingen. Dat staat volledig los van elkaar.

Concalves,

Misschien moet je wat meer tijd besteden aan normaal leren schrijven/typen in plaats van OVERAL Hamilton proberen te 'verdedigen' bij iedereen die een andere mening heeft.

Zou Mercedes achterlijk zijn dan? Een "dure" lewis aanhouden ipv (volgens sommigen hier) een goedkopere cloon van lewis, bv ricciardo, bottas, alonso?
Zij weten heus wel hoe waardevol lewis in deze vorm is. Ze hebben goud in hadden en daar kan op dit moment niemand tegen op.
We zien zelf als mercedes geen dominante auto heeft dat Nico afhaakt, die vorig jaar als topper bestempeld werd en quali king was.
Merdecdes zal wel blij zijn dat Lewis niet weg is gegaan of kewis laten gaan met de gedachte, ach met Topper nico winnen we ook wel een wk.

Vorig seizoen was merdeces zonder lewis ook wk geworden. Dit jaar mogen ze blij zijn dat ze fenomeen lewis hebben en volgend jaar hopen dat ze lewis nog hebben.
Wantik denk dat volgend jaat ferrari en mercedes wellich gelijkwaardig zijn c.q. Ferrari beter. Die kans is reeel aanwezig, dan hoop je dat je lewis in je team hebt en niet je grootste concurrent ferrari rijdt. Ook al is de ferrari 2016 net niet zo snel als de mercedes dan compenseert lewis dat met zijn kwaliteiten.
Kortom, lewis is in 2016 belanrijker voor mercedes dan andersom.

"In tegenstelling tot Vettel heeft Hamilton niet tot nauwelijks geroepen het doel te hebben om succesvoller te worden dan Schumacher"

Dat heeft Vettel naar mijn weten ook nooit geroepen.. Vettel is daar bescheiden over. Als jij een bron hebt waarin mijn tegendeel word bewezen dan krijg je gelijk. Maar volgens mij is die er niet.

Best een plausibel verhaal, zou zomaar de waarheid kunnen worden. Mercedes is het moe volgens mij om de twee rijders voortdurend aan de tafel te krijgen om hun ruzie uit te praten.
Zij willen denk ik wat meer rust in de tent. Time will tell.

ik weet niet waar jou vermoeden vandaan komt dat Hamilton zijn zinnen gezet zou hebben op een Ferrari stoeltje, en zijn salaris e.d. bijzaak zou zijn?
Persoonlijk vermoed ik dat salaris wel een grote rol speelt bij de onderhandelingen, is dat zo gek? Wat zou anders een nieuwe verbintenis nog in de weg staan, de status van eerste rijder geloof ik niet want hij heeft reeds een teammaat van wie hij toch al weinig tegenstand heeft. En hoewel Ferrari er dichter op zit heeft hij nog altijd het beste materiaal.
En ik hoop eigenlijk gewoon ook dat je er finaal naast zit want ik zit als Ferrari fan niet bepaald te wachten op Lewis Hamilton.
Misschien wacht hij trouwens de progressie bij McLaren wel af om volgend jaar weer naast Alonso in te stappen? ook een mogelijkheid...

@ Jean

ik kon het niet beter zeggen, alhoewel ik Lewis een erg goede coureur vind, zit ik ook als Ferrari fan niet op hem te wachten (al zat ik ook niet op Alonso te wachten destijds, maar dat terzijde). Ik hoop hem in de toekomst weer bij McLaren te zien.

@Raikkonen-fan, ik weet mij een Duits interview met Vettel te herinneren uit laat 2008 of begin 2009, waarin hij aangaf graag Schumacher te willen evenaren en het een eer te vinden hem te overtreffen. Hij gaf daarbij aan altijd vol te gaan voor het verleggen van grenzen (en dus wijzend naar records). Beelden en links heb ik niet van dit interview, maar het gesprek is mij altijd bijgebleven. Zeker ook als je Horner e.a. van RedBull dit hoorde bevestigen, wanneer Vettel in de allerlaatste ronde persé nog even een snelste ronde moest rijden om zo ook in de buurt van Schumacher zijn aantal te kunnen komen in de toekomst. Daar baseerde ik het bovenstaande dus op. Maar schiet mijn redenatie gerust lek, want met keiharde feiten kan ik het nu dus niet onderbouwen ;-)

@ Jean, waar ik het vooral op baseer is Hamilton zijn gedrag en redenatie uit het verleden. Zodra hij los kwam van McLaren heeft hij hele openhartige interviews gegeven in o.a. Engeland. Daarin vertelde hij over zijn droom om 3 titels te halen, net als Senna. Hij verklaarde in eerste instantie 3 titels bij McLaren te willen behalen, net als Senna, maar dat hij langzaamaan het specialer en uitdagender begon te vinden om zijn titels bij zoveel mogelijk verschillende teams te behalen. Ook is hij ten tijde van de overstap naar Mercedes openhartig geweest over jouw favoriete rode renstal. In 2007/2008/2009 leefde hij in de McLaren droom en werd hij niet echt met liefde ontvangen op Monza. Dat veranderde op het moment dat hij in 2012 in Monza won en werd toegejuicht door een groot deel van de Tifosi. Vanaf dat moment is hij bezig geweest met flirten naar Maranello. Bij de BBC heeft hij wel eens aangegeven dat hij best nog wel voor Ferrari zou willen rijden wanneer hij de kans krijgt. Als ik dan zijn zoektocht naar uitdaging, het willen winnen van titels bij (zo veel mogelijk) verschillende teams en de flirt richting Ferrari naast de tergend langzame onderhandelingen leg, dan klinkt het geheel nog niet eens zo gek. Je hebt volledig gelijk dat hij in de winnende auto zit, maar wie zegt dat Mercedes haar voorsprong dit jaar en volgend jaar behoud t.o.v. Ferrari? En is het niet geweldig (nu moet je even niet denken als Ferrari-fan die geen liefhebber is van Hamilton) om hem in de Ferrari te zien strijden om de titel samen met Vettel? De McLaren uit 2012 was in de basis een goede bolide en de overstap naar Mercedes was gewaagd. Hij heeft een dergelijke stap dus al eens gemaakt. Ik zie hem door al het bovenstaande ook deze gok nog wel wagen als hij de kans heeft. Maargoed, zoals ik ook al aangaf bij Räikkönen-fan, hard bewijs heb ik niet, dus schiet het verhaal gerust lek! Daar is een forum uiteraard voor bedoeld!

ah dank voor de toelichting.
dat ik niet op Lewis zit te wacht heeft overigens puur te maken met de persoon die ik absoluut niet kan uitstaan (bij sommige persoonlijkheden heb je dat nou eenmaal).
Qua rijders capaciteiten zou een duel Vettel/Hamilton natuurlijk subliem zijn!
alleen betwijfel ik of het zo ver zal komen, ik weet wel dat de voormalige teamleiding bij Ferrari het niet zag zitten; 2 kemphanen in 1 team.
Vettel is nou niet bepaald een Rosbergje.
Toch denk ik dat een hernieuwd teamduel tussen Fernando en Lewis ook nog steeds leuk kan worden, we zullen zien, helaas weten we niet wat er allemaal speelt ;)

Nigel Mansell is de laatste coureur die door Enzo naar Maranello is gehaald, en ondanks dat il Leone nog steeds zeer geliefd is in Italie. Is hij toch na 2 jaar met zijn ziel onder zijn armen weer richting een Engels team vertrokken, met name door Prost. Alleen mannen als Mike Hawthorn en John Surtees waren succesvol bij Ferrari Met andere woorden Engelse en Ferrari is niet de beste samenstelling.

Heeft iemand het intervieuw gezien op BBC van Hamilton en Vettel samen? Hamilton liet doorschemeren dat ze misschien wel samen in een team zouden zitten in de toekomst.

Ik zou het helemaal super vinden, Hamilton en Vettel bij Ferrari en het zou Ferrari sieren wel een keer te kiezen voor twee toppers en ze het te laten uitknokken. Sinds Schumacher ben ik wel genezen van wel of geen leuke persoonlijkheid. Mij maakt het geen moer uit zolang het uitzonderlijk goede coureurs zijn. Of t gaat gebeuren? Geen idee.

En enige hypocrisie is mij niet vreemd, toen Schumacher kunstjes flikte in dienst van Ferrari vond ik t prima :) Daarvoor vond ik t een vreselijke vervelende eikel die helaas ook nog eens supergoed was maar ook vol vals en onsportief gedrag zat :)

ik ben misschien een rare wat dat betreft maar ik vond die kunstjes juist geweldig, ik hou daar wel van, Senna flikte ook kunstjes en reed ook niet voor Ferrari.
Zo nu en dan een lekkere valse streek toont een beetje het killer instinct, sommige coureurs hebben dat meer dan andere, Senna en Schumacher hadden dat, Hill daarentegen was een gentleman maar ik vond het geen echte vechter, beetje de Rosberg van toen.
Ik ben Vettel ook pas maar gaan waarderen na Maleisië 2012 ( je weet wel, toen iedereen zo ongeveer zijn acties t.o.v. Webber onsportief vond) geweldig hoe hij tegen alle afspraken in de overwinning gewoon opeiste, dikke f..ck you naar zn teammaat en zn team, pas toen had ik het gevoel dat de nieuwe Schumacher opgestaan was en kon ik niet wachten tot hij voor Ferrari zou tekenen

"En waar geen races in het Afrikaanse continent gereden worden."

Ergens staat me bij dat de F1 daar toch wel eens 1 keer geweest, maar ik weet het niet helemaal zeker. ;-)

Hoe zullen we daar nu achter kunnen komen .. google, wikipedia .. nah daar zal je dat soort info vast niet vinden.
Nou toch eens kijken..................Eerste zin van de wiki pagina:
"De Grand Prix van Zuid-Afrika was een race uit de Formule 1 kalender die tussen 1962 en 1993 drieëntwintig keer gehouden werd."

Hahaha

Slime opmerking Alfie je kan wel zien dat jij weet waar je over praat !
Wist je misschien ook dat er t/m 1990 APARTHEID was in Zuid Afrika.
Na de afschaffing van de apartheid is de F1 er mee gestopt. (ohh Ja)
Maar jij krijgt geen minnen, want jij vertegenwoordigd het iq van het gemidelde minnende forum lid.
Nogmaals veel plezier op het forum.

4MULA1FAN, Ik begrijp wat je bedoeld en ik ben het met je eens maar de manier waarop je het bracht was volgens mij niet zo slim. Ik had direct het idee dat het een racistische uiting was en volgens mij vele andere forumleden.
Alfie, er zijn vele races gehouden in Zuid Afrika ten tijde van Apartheid wat je niet echt kan rekenen als Afrikaanse gp's. Er is er wel eentje gehouden ten tijde van het presidentschap van Mandela. Ik herinner me nog de beelden van Ecclestone en Mandela die samen over het circuit wandelden.

Kleine correctie, Mandela zou pas het jaar daarop president worden.

Sorry maar wat heeft de apartheid er nou mee te maken ?
Zijn er nou wel of geen races (door de F1) op het Afrikaanse continent gereden?

Dus....

Hoe dom kan je zijn?

GP Helemaal mee eens ik had het niet zo moeten brengen, heb ik wel vaker dat ik me niet in de lezer verplaats voor ik iets opschrijf. :-( Heb hierboven mijn gemeende excusses uitgesproken naar de gene die er iets lekijks in zien. (Even wat achtergrond info ik voetbal in een seniorenteam met meer surinaamse als nederlandse speler, en dat zijn mijn beste gabbers. Als ik bij hun zo'n grap zou maken snapen zij de lading en zijn ze het met me eens. De mensen die er iets kwaad inzien zojn meestal de mensen die zelf niet met andere culturen omgaan. Daarom werp ik de minnen ver van mij.) De opmerking van Alfie bevestigd wat ik al dacht. Maar er is nog hoop Bernie denkt er over om volgend jaar weer een GP in Kaapstad te houden. (misschien op aandringen van Lewis) Dat zou dan de eerste GP van Zuid Africa zijn waar iedereen welkom is. Er is dus nog hoop.

Zucht!

Die zucht hoorde bij mijn vorige reactie

Ja, ik zag het ook dat er gelobbied wordt om een GP in Zuid Afrika te krijgen. Het zou wel leuk zijn om een GP in Afrika te hebben en beter dan sommige bedenkelijk GP's nu.

Nog een opmerking tot slot (misschien moet ik dit niet doen) "Stel je eens voor" dat mijn 1e opmerking waar zou zijn en dat Lewis in zo'n eis gehoord zou worden. Dan is hij gelijk een Held voor heel veel mensen door dit bespreekbaar te maken en wordt hij daarvoor bejubeld in de hele wereld ! en krijgt de F1 er weer vele nieuwe fans bij. Net zoals dat in het verleden is gegaan in het Voetbal. Ik bied bij voorbaat mijn excusses aan aan de gene die in dit bericht iets rassistisch leest. Dat is namenlijk niet de bedoeling. (vraag anders aan je ouders of ze het je kunnen uitleggen)

@4mula1fan, normaal heb ik geen zin in dit soort discussies, maar wat wil je nou werkelijk bereiken? Je bent het met anderen eens dat je eerste reactie niet zo handig is geschreven, maar om het vervolgens bij uitleg te laten dat je het zo niet bedoelde doe je niet. Nee je besluit een ieder die een min zou hebben uitgedeeld nog eens te kleineren... Nee, zo bereik je mensen wel met je dieperliggende boodschap.. Je kent zo te zien wat historische feiten van Zuid-Afrika en Madiba, maar de filosofie pas je niet toe! Tot slot een kleine historische correctie, " t/m 1990 apartheid" impliceert dat de apartheid er altijd voor 1900 is geweest. Het lijkt mij verstandiger de periode af te bakenen met de beginjaren 1948 of gerust wat eeuwen verder terug ;-)

Excuseer? De F1 is bewust een aantal jaren weggebleven uit Zuid Afrika en zelfs geboycot geweest in 85 tijdens de apartheid. Na de apartheid zijn ze in 92 én 93 nog teruggegaan. De reden dat ze daarna van de kalender waren verdwenen was het doorgeven van eigenaars. Zij vonden de F1 te kostelijk en moesten winst maken. Niet alles is racistisch.

Senna014 Je heb gelijk er staan een paar (kleinerende) zinnen in mijn reacties die ik beter had kunnen weglaten. Niets menselijks is mij vreemd en ik heb deze reacties met emotie geschreven toen ik zag dat de 1e reactie totaal anders werd begrepen dan ik hem bedoeld had, en dat er vervolgens met 24 man tegen aan werd getrapt.
Achteraf weet je wat je had moeten doen ! En ik heb dan ook totaal niet de ilusie dat ik ook maar in de buurt van de wijsheid van Madiba zou kunnen komen.
Nuff Said !

F1Rules, je hebt geen idee wie de moeilijkheid is. Het kan ook zijn dat Mercedes onredelijk is. Je neemt conclusies zonder de feiten te kennen. Ze hebben trouwens beide die" exorbitante salariseisen" naar het rijk der fabeltjes verwezen.

F1rules, zit bij de onderhandeling aan tafel, daarom weet hij zo zeker dat het aan die belachelijke Lewis ligt omdat hij alles eruit wil halen, hoe durft ie, dat doen wij toch ook niet bij onze werkgever?

inderdaad, hoe durft die Lewis een exorbitant salaris te eisen?

Als er iemand is die recht heeft op een exorbitant salaris dan ben ik het, punt!

Trouwens, waarom zou hij zo'n belachelijk salaris mogen verdienen om een Mercedesje te besturen? Hoe zit dat dan met taxi chauffeurs...

Die kans is reeel aanwezig. Lewis weet ook wel dat mercedes afhankelijk is van hem om een gooi te doen naar het wk. Dat weet mercedes maar te goed. (Nico was vorig jaar toch ook als topper bestempeld en nu is het maar de vraag of nico of een andere coureur wel wk wordt in de mercdes van 2016). In 2016 zie ik ferrari even snel c.q. Sneller, dan kun niemand beter dan lewis in je team hebben.
En aande andere kant zal lewis denken, take it or leave it, dan ga ik toch naar ferrari in 2016 om daar wk te worden. Sneu voor Vettel maar ja, hij heeft al 4 titels.

Mercedes is helemaal niet afhankelijk van Lewis.
Lewis is goed , maar we moeten niet doen alsof hij onvervangbaar is , er zijn genoeg coureurs die hem goed tot zeer goed kunnen vervangen.

Haha, je hebt wel een hoge pet op van Lewis :) 1 vingerknip en Alonso zit in die Mercedes. Vettel zal nu niet gaan, die zit net bij Ferrari die er nu ook aardig voor staan.

GP, het heeft er wel alle schijn van. Ik bedoel, MB heeft er naar mijn mening geen baat bij om dit zo lang uit te stellen. Die willen rust in de tent.Als ik de contractonderhandelingen vergelijk met andere topsporters, zijn t altijd de 'details' die t m doen. Dat kan betekenen dat ofwel Lewis eist teveel of er zitten clausules in die MB niet bevallen. Ze willen Lewis houden maar niet tegen elke prijs. Er zijn nl nog zat andere coureurs die met deze auto wk kunnen worden, rosberg bijv.

Kortzichtig,

Nico kan wk worden in deze Mercedes? Nou dat laat hij goed zien. Ik denk dat vettel/kimi dit seizoen tweede worden in het wk.
En volgend jaar is de ferrari m.i. Net iets beter dan de ferrari, wie moet dan namens mercedes de eer redden? Alonso, zou kunnen maar si die goed goedkoper dan Lewis?
Vettel en alonso verdienen meer dan Lewis maar zijn ze beter, neen.
Lewis ziet de bui al hangen bij Mercedes in 2016. Lewis zit in een luxe positie omdat hij in 2016 in een betere ferrari kan zitten (of mclaren).

Aangezien Nico op dit moment ook gewoon 2e staat in het klassement is het dus JA.
Nico kan ook gewoon kampioen worden in deze auto , al zou het wel wat minder marge zijn , maar kampioen zal hij ook worden

"Begrijpelijk heeft hij zich een bepaald imago met bijbehorend gedrag en kenmerken aangemeten"

Niet begrijpelijk, dat imago is overbodig, de Lewis van een aantal jaren terug was veel leuker.

"Door zijn afwijkende kleur wordt hij door velen (op dit forum) toch niet geaccepteerd"

Neen, ik denk dat het imago dat hij nastreeft de grote boosdoener is, voor mij althans wel, ik heb nooit problemen gehad met zijn kleur, dat cool doen komt op mij geforceerd over en heeft hij niet nodig, bovendien is het de arrogantste rijder van de f1 geworden

Hamilton afkraken of niet mogen omdat hij zwart is , is natuurlijk een heel dom argument , maar er zijn natuurlijk ook genoeg fans die fan van hem zijn omdat hij juist zwart is , dat vind ik een net zo'n dom argument.

Als er in een van de laatste blanke bastions eindelijk een zwarte coureur doordringt is het niet meer dan normaal dat mensen hier blij om zijn en ook fan worden van de man. Het is heel dom als je dat niet begrijpt!

Op mensen die op huidskleur/afkomst/religie beoordelen kunnen we beter niet op ingaan, want die zijn gevaarlijk en het betreft een bepaalde categoeir/slag volk.
Die verdienen geen aandacht en ze hebben recht op hun mening, is in nl immers toegestaan.
Ik zeg gevaarlijk, gelet op gebeurtenissen in het verleden, niet iedereen heeft daarvan geleerd.
Ik ben zelf jaloers op zijn kleur, hij heeft best of both worlds ;-)
Ach Senna was ook een getinte coureur en over dit soort zaken hoorde je niet iemand destijds over. Van tijd tot tijd rakelt dit op bij een bepaalde slag volk en vooral als het ze even tegenzit dan worden getinte mensen kritisch gevolgd irt welzijn en welvaard.
Hoort er blijkbaar bij.

Ik beoordeel hem en de meesten hier op zijn kwaliteiten en het is vermakelijk en Lewis in topvorm te zien racen.
Een betere en spectaculairder en spraakmakender coureur hebben we de laatste jaren niet gezien. (Wellicht dat fernando daar in de buurt komt). En zo ja, wie dan?
Dus laten we blij zijn met fenomeen Lewis.

Vettel zou ook een fenomeen , iemand van een buitencategorie , totdat hij Ricciardo had ontmoet...

Zo gaat dat bij iedere coureur die nu fenomenaal zou zijn , totdat ze ineens samen met een coureur in het team zitten die voorheen werd gezien als " het gaat wel" puur omdat hij altijd in de achterhoede heeft gereden en nu eindelijk eens kan laten zien wat hij werkelijk kan.
Lewis , Alonso , Vettel , nee het zijn echt niet de enige die talent hebben , de top is veel breder dan dat sommige zullen denken.

Gp ,
Fan zijn omdat iemand een donkere huidskleur heeft , nee dat zal ik nooit doen en kan ik ook niet begrijpen , ik zou ook nooit iemand haten omdat hij een andere huidskleur heeft.
Een huidskleur heeft bij mij totaal geen invloed.

Ik ben wel benieuwd wat men van hem zouden vinden als hij elk race weekend een andere kapsel had en steeds andere kleur in zn haar en zowel links als rechts een andere kleur schoen zou dragen.

Of zoals Trulli met een palmboomje op je hoofd planten.

Jesse Owens?

@sailor,

Wie zegt dat Vettel een fenomeen is ? Jij of zijn fans wellicht.
Gros van de kenners in de F1 wereld hadden daar hun hun bedenkingen over.
Deze werd mij of meer door ricciardo bevestigd.
Die twijfel is nooit echt over Lewis of Fernando geweest als je de De F1 wereld een beetje gevolgd hebt.

Ayrtons,

Een bekende uitspraak binnen de formule 1 is toch dat een coureur niet zo maar 4 voudig werelkdkampioen wordt.
Ik ben het er niet mee eens , maar een groot gedeelte van de f1 kijkers zullen dit wel roepen , vandaar dat Vettel toch een grote moet zijn , toch?

Sailor,

Sorry dat ik het weer moet zeggen, jij spreekt jezelf met regelmaat tegen.
Jou standpunt is, in een oppermachtig auto kan iedereen wk worden (rbr) en nu zeg je dat hij echt wel een fenomeen moet zijn als hij 4 voudig wk is.
Wel het zla wel aan mij liggen.

Dat vettel kan racen is een feit maar als zelfs mensen die dicht bij hem stonden, hem gelijk trekken met ricciardo of dat zelfs dat ric beter is dan zal daar toch ook wel een kern van waarheid in zitten toch?

"nu zeg je dat hij echt wel een fenomeen moet zijn als hij 4 voudig wk is"

Dit is dus wat anderen zeggen.
In hun ogen moet Vettel dus een grote zijn.

Dat is NIET mijn uitspraak , ik ben het er namelijk helemaal niet mee eens.

Ayrtons,

Vettel heeft nu eenmaal de pech gehad een teamgenoot (Ricciardo) die het beter dan Vettel zelf heeft gedaan.
Er zal zeker ook een coureur zijn die hetzelfde kan flikken bij Lewis ( dus winnen van Lewis) alleen heeft Lewis het geluk dat hij die nog niet in zijn team heeft gehad..