Fernando Alonso kan zijn kruit verschoten hebben om een derde wereldtitel te veroveren, nadat hij begin dit jaar de overstap maakte van Ferrari naar McLaren. Dat is de mening van oud Formule 1-coureur Jacques Villeneuve.
"Het was een duidelijke fout om Ferrari te verlaten", aldus Villeneuve tegenover het Spaanse AS. "Hij zou nog drie tot vier jaar bij hun kunnen blijven om te winnen, om dan te stoppen of naar McLaren te gaan."
"Ik denk dat Alonso met Ferrari voor de titel had kunnen vechten dit seizoen", vervolgt de Canadese wereldkampioen van 1997. "Met deze overstap, kan Alonso zijn carrière verknald hebben. Misschien wint hij wel geen titels of races meer."
Villeneuve, die zelf voor Honda actief is geweest in de Formule 1, betwijfelt of de Japanse fabrikant snel grote stappen kan zetten. "Ik heb ook met ze samengewerkt, en ik weet dat het een erg trage cultuur kan zijn die mensen weerhoudt om sommige dingen te doen."
Trending nieuws
-
16:46
F1
-
15:24
F1
-
07:36
F1
-
17:22
F1
-
16:09
F1
Reacties (45)
Login om te reagerenvjenne
Posts: 564
Hoezo is dit slecht voor zijn carrière? Hij heeft ene weloverwogen keuze gemaakt en wist dat het eerste jaar lastig zou worden.
Ik weet zeker dat McLaren er aan het einde van het jaar wel staat, dan hebben ze de zaakjes wel op order.
Weet iemand eigenlijk waarom Honda vorige seizoen niet heeft getest met de nieuwe motor? Op die manier hadden ze al lang de kinderziektes er uit gehaald.
ConkersF1
Posts: 603
@Vjenne,
geloof dat dat reglementair niet mogelijk was. McLaren had een verbintenis met Mercedes, en men wilde bij Mercedes dus niet dat men al even ging testen met de Honda motor. Iets met informatie uitwisselen ofzo zal de oorzaak wel zijn.
En over Villeneuve, die man neem ik al jaren niet meer serieus.
SanderF1
Posts: 1.565
Denk dat je dan een beetje te optimistisch bent. Ze gaan zelf uit van eind 2016 begin 2017. Waarom denk jij dan dat het allemaal ff goed komt einde van dit seizoen. Het is daar grote crisis. Die motor krijgt niet genoeg koeling door het extreme ontwerp van de gesplitste turbo en ERS die ingebouwd zit. Dan een te krap bodywork en dan ga je. Dit zijn structurele problemen los je alleen op met een geheel nieuwe motor en dus aangepast chassis en aero. Ik zie het niet meer gebeuren dit seizoen.
Denk dat Alonso helemaal geen keus had om bij Ferrari te blijven die is gewoon ontslagen. Niemand is groter dan Ferrari zelf.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ze hebben geen gesplitste turbo, wel een smalle blokhoek, maar dat heeft Ferrari ook net als dat Ferrari de MGU-K in de versnellingsbak heeft ingebouwd hoewel ik daar niet eens zeker van zou weten of Honda dat ook heeft gedaan. De hoofdreden is om de motor van onderen en boven zo smal mogelijk te houden. De koelproblemen hoeven helemaal niet structureel te zijn. Ferrari heeft bijv. nu andere radiateurs met een kleinere omvang maar meer koeloppervlak en hoger rendement waardoor ze de ICE zwaarder kunnen belasten. Uiteindelijk is een smalle PU veel gunstiger voor de ontwerpmogelijkheden. Ben benieuwd want elke race boeken ze vooruitgang. In potentie echt niet verkeerd hoor wat ze daar doen volgens mij. Ze hebben z3lf vanaf het begin al gezegd zeker 2 jaar nodig te hebben om serieus competatief te zijn. Ze hebben net een paar races achter de rug
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ze hadden wel kunnen testen maar waren daar gewoon nog niet klaar voor. Was allemaal veel te kort dag.
SanderF1
Posts: 1.565
Ok ik dacht dat Honda ook voor een gesplitste turbo variant was gegaan welke boven door de V van de PU zou lopen en dat ze daardoor gebruik moeten maken van 4 kleine radiatoren in plaat van 1 grote. Naja ik hoop echt dat ze het oplossen binnen afzienbare tijd. Vind het rauwe geluid van de Honda wel lekker.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.535
@ Brabham: sorry, maar Honda gebruikt wél een gesplitste turbo, het probleem zit hem erin dat alles in de V van de motor gepropt is en dat men men een axial flow compressor met kleine fans gebruikt in plaats van één grote fan. De auto is inderdaad te extreem ontworpen voor dat radicale ontwerp en daarom oververhit de boel steeds. Een mooie poging van Honda om een "vorsprung durch technik" te nemen, maar helaas valt het dubbeltje nu de verkeerde kant op.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.535
eigenlijk precies zoals sanderF1 al uitlegt dus. Ik vrees dat ze voorlopig nog wel even veldvulling zullen zijn. jammer maar helaas.
tour71
Posts: 1.412
Als mn zuster klootjes had, was het een jongetje geweest.
AyrtonS
Posts: 3.984
Ben jij dan wel een zus met klootjes? ;-)
Benno329
Posts: 2.786
Tour71; Die heb ik hier ondertussen zo vaak gehoord dat ik er voortaan een - voor geef.
Michel Vaillant
Posts: 2.481
Kan die Villeneuve nou niks anders dan zeuren over andere coureurs?
ScuderiaSjonno
Posts: 1.882
Oh wat een aannames weer, zo 'ken' ik Jaques weer...
Maar als Ferrari en Alonso werkelijk op elkaar uitgekeken zijn, dan win je samen geen titel, ook al had hij dit jaar nog bij Ferrari gezeten. Dat stokt met mijn idee dat alles, team, personeel en dus rijder, alles op zijn plek moet vallen, zoals ik al zo vaak heb gelezen. Het totaalplaatje klopt niet, met een goede rijder in een goede auto, die liever ergens anders is...
Niets is zeker of McLaren Honda -op langere termijn- een succes wordt.
Dit doet me denken aan de hereniging van Williams met Renault, nog niet eens zo heel lang geleden, toen dat bekend werd, zouden ze ook wel even weer kampioen worden, hoe anders is het gegaan...
maxioos
Posts: 1.866
Zou er jaloezie bij kunnen zitten?
Alonso verdient ongeveer in 1 jaar wat Villeneuve in zijn hele carrière heeft verdient.
Maar denk vooral dat Villeneuve niet weet wat hij de rest van zijn leven moet doen. Hij hoeft niet te werken voor het geld maar kan de race wereld niet los laten maar krijgt ook geen leuke, goede en gerespecteerde positie ergens aangeboden in de wereld waarin hij graag verblijft maar niet door een ieder even geliefd is.
General
Posts: 729
Waarom is Jaques Villeneuve eigenlijk geen 7-voudig wereldkampioen geworden?
Hij weet alles namelijk zo goed!
AyrtonS
Posts: 3.984
Volgens jou redenatie, zou alleen schumi (7 x wk) recht hebben om zijn mening te geven ?
Klinkt erg belachelijk of niet.
Villeneuve is F 1 wk en als er iemand commentaar mag leveren (en er verstand van heeft) zijn het de F1 wereldkampioenen en o.a. teambazen, ontwerpers.
General
Posts: 729
You are missing the point.... ;)
jd2000
Posts: 6.817
Ben geen fan van Alonso, maar het is duidelijk dat hij door sportieve ambities is overgestapt. Hij had geen zin om voor de tweede plek te racen en heeft dus deze uitdaging gekozen. Hoe je het went of keert het hele F1 veld strijdt voor "de best of the rest". Villeneuve was een fantastische coureur, maar zijn commentaar op de F! laat wel wat te wensen over.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Schade aan zn carrière is al geleden in McFred 1.0 en het Singapore intrige en Barcelona crashgate. Nog meer schade wordt lastig :) Of t m nog een kampioenschap gaat brengen? Als er wat kleine wonderen gebeuren misschien. Villeneuve werkte in de verkeerde periode met Honda
brabham-bt50
Posts: 11.760
Eigenlijk zeg ik het verkeerd. Alle zaken die ik noemde zouden elk voor zich voor bijna elke andere coureur carrière beëindigend kunnen zijn maar Alonso heeft er eigenlijk geen schade van ondervonden. Ik zou niet weten wat zn carrière dan wel zou moeten beschadigen :) Ferrari en Alonso was gewoon over, en t was denk ik redelijk wederzijds
Woodface
Posts: 2.082
Kruid verschoten: oregano, rozemarijn, thijm??
of is t kruit verschoten, kruit in munitie enzo
brabham-bt50
Posts: 11.760
Lol :) ik gok dan dat de oregano en de basilicum op waren.
AyrtonS
Posts: 3.984
;-) origami was het toch
brabham-bt50
Posts: 11.760
Het verhaal gaat dat Alonso verantwoordelijk was voor de aanlevering van verse basilicum en oregano. Dat is misgelopen, kwam met ingevroren handel aan. Zoals je weet nemen Italianen hun eten serieus en dat staat of valt met verse ingrediënten. Aangezien Mattiacci ook maar net kwam kijken heeft ie m terecht beoordeeld op dit gebrek aan de juiste mentaliteit ;)
Nu zal hij inderdaad ook verplicht deel moeten nemen aan de origami-cursus (dit alles voor de bonding met de Japanners)
Het kogelvis fileren was m al bijna noodlottig geworden, hebben we van de week hier al kunnen lezen :)
Silversource
Posts: 373
Villeneuve weet donders goed waar hij het over heeft. ;) Want zijn overstap van Williams naar BAR in 1999 had zijn carrière geschaad, juist toen Williams weer sterk groeide in de periode 2000-2003.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Haha scherp :) Jaques had gewoon een deja-vu
2f@st4u
Posts: 601
Mag niemand meer een eigen mening hebben als daar om gevraagd wordt, en dan nog? Ik hecht nog dat ietsje meer waarde aan een mening van een ex-F1 wereldkampioen en zoon van een nog grotere kampioen die z(n kans ontnomen werd.
Volgens vele posts hier moeten we eerder luisteren en respect hebben voor armchair critics die op geen enkel vlak iets bewezen hebben, zelf geen mening hebben maar vooral kritiek uiten op iedereen die wel een mening heeft en durft verkondigen. Aan zo'n mensen heb ik pas de schijt. Stelletje bekrompen schijtluizen.
Hooper
Posts: 505
Ik zou 10 plusjes geven als dat kon. Well said.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ik dacht dat dit juist het doel van zo'n reactiesysteem was. Lekker vanuit je luie stoel overal over zaniken en lekker ongenuanceerd zaken de wereld in slingeren. En als t ff kan Jaques Villeneuve afbranden natuurlijk :) Helemaal super joh.
4mula1fan
Posts: 413
+! Nuff Said
sailor
Posts: 11.131
Alleen heeft Villeneueve natuurlijk ook een voorkeur voor een bepaalde coureur en die doet dus alles goed in ogen van Villeneuve , dus heel objectief zijn zijn uitspraken nu ook weer niet.
sailor
Posts: 11.131
Ja Villeneuve heeft wel de juiste keuze's gemaakt nadat hij vertrok bij Williams..
AyrtonS
Posts: 3.984
Bedoel je dat cynisch?
Zo ja, kan ik zeggen hij spreekt uit ervaring en des te meer redenen om zijn mening/advies te respecteren
floris
Posts: 800
Villeneuve, wat ben jij een modder vechter zeg !!!
Ik neem het niet gauw voor iemand op, maar ...
Hoe had Alonso nou kunnen weten dat Ferrari een dergelijk grote stap zou maken.
sailor
Posts: 11.131
Dat klopt helemaal.
Villeneuve zou het in 2014 ook niet hebben geweten wat de beste keuze was voor Alonso.
Dus wat Villeneuve nu doet is achteraf gel.l
tour71
Posts: 1.412
En volgens JV zelf zat er in 2015 nog niet echt schot in bij ferrari
www.gpupdate.net/e(...)patience-next-year/
Lekker makkelijk dus achteraf van de daken schreeuwen dat alonso fout zit, en in de laatste dagen van 2014 nog uitgebreid zitten zaniken dat het in 2015 nog niks wordt met ferrari
#roeptmaarwatomindepubliciteitteblijven
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Dat kán inderdaad, er is altijd een kans dat idd zo is.
perestijn
Posts: 1.663
Villeneuve...........wie?
Kennie
Posts: 2.683
Het kan inderdaad Jacques, maar als je al zoveel jaren met en bij Ferrari aan het klooien bent en je krijgt de kans om voor een ongetwijfeld beter honorarium een ontzettend uitdagende klus kan aanpakken kan ik goed begrijpen dat Alonso ervoor gekozen heeft.
De voorbereiding was een drama, maar de stappen vooruit zijn al zichtbaar, mogelijk kan McLaren Honda volgend seizoen een betere vuist maken tegen Mercedes dan Ferrari nu doet, mogelijk is Ferrari dan al Mercedes voorbij, mogelijk kakt Ferrari alsnog in dit seizoen als Mercedes er een aantal updates tegenaan gooit... er is nog zoveel mogelijk en het is ook best mogelijk dat Alonso nooit meer een podium of overwinning scoort. We moeten afwachten, maar ik ben er van overtuigd dat McLaren de bodem gezien heeft en weer een steigende lijn tepakken heeft. Of het genoeg is weet alleen de toekomst ...
Vond Villeneuve wel een ok coureur, maar een legende is hij zeker niet. Wel een keer kampioen, dat wel ...
LimboF1
Posts: 6.407
Ik weet niet of dit slecht voor zijn carriere is, het lijkt mij niet. Maar ik vraag mij wel af of hij met dit team nog een titel gaat halen. Daarbij was de breuk tussen hem en Ferrari onvermijdelijk naar wat men zegt. Er wordt aangenomen dat hij is vertrokken, maar het kan net zo goed zijn dat hij weg moest. Ik denk wel dat Honda in staat is om hun problemen op te lossen, maar vraag mij af of McKaren dit kan. Ik vindt dat McLaren toch de laatste heeft ingeleverd.
Gompie
Posts: 4.951
Ville....wie...........?
Ramon
Posts: 310
Gom...wie...........?
mediF1
Posts: 2.841
Zeker geleerd van zijn eigen verleden.
Fenando heeft meer laten zien in een jaar als hij in zijn hele F1 tijd.
DutchF1
Posts: 12.432
Ach, hij vergelijkt Alonso zijn stap met die van hem indertijd......overstappen naar een ander minder team......je portemonnee wordt er in ieder geval door geschaad.
Silversurfer
Posts: 65
Is dit de Villeneuve die ook zei dat Rosberg Hamilton wel kon verslaan?