Kovalainen: "Te lang loyaal geweest aan Caterham"

Ik denk eerlijk gezegd dat de invalbeurten bij Lotus ook niet echt veel goed gedaan hebben voor zijn carrière..

Tja, goede coureur. Beetje pech gehad bij McLaren, maar toch echt geen topper naar mijn mening.
Wellicht dat als zijn prestaties bij McLaren iets beter waren geweest dat hij het wat langer had kunnen volhouden in de F1, maar het is zoals het is.

Wat doet de beste man tegenwoordig eigenlijk?

Ik moet zeggen dat ik in de lagere klassen best onder de indruk was van Kovalainen maar hij heeft het helaas nooit waar kunnen maken. Bij McLaren kwam hij op het verkeerde moment binnen.

Goeie vent en jammer voor hem dat hij nooit heeft kunnen overtuigen in de F1

Geen slechte coureur, geen topper. Dat is de korte samenvatting. Daarbij meen ik dat de invalbeurt bij Lotus grotere antireclame was dan de loyaliteit aan Caterham. Dat wijt ik overigens eerder aan de situatie dan aan de coureur. Je ziet dat invallers het vrijwel nooit goed doen: denk ook aan Fisichella bij Ferrari, Doornbos bij Red Bull, of Villeneuve bij Renault.

Als ik me goed herinner kwam ie voor het eerst in beeld doordat ie de Race of Champions won. Een relatief onbekende coureur die de F1 wereldtop verslaat? Dat moest wat zijn. Maar zijn vooruitgesnelde reputatie heeft ie nooit kunnen waarmaken.

Blijft toch over de vraag waar hij dan naar toe had kunnen gaan? Ik heb niks tegen Heikki maar heb toch stellig het idee dat het ook in 2012 gewoon Caterham of niets was?

Inderdaad, te vroeg naar McLaren gegaaan waar hij sneuvelde tegenover Hamilton, dat is geen schande, toch niet de minste collega...

Had de GP2 kunnen winnen, maar die ging alsnog naar Rosberg in 2005. In 2007 dan gedebuteerd bij Renault, en op het einde van het jaar duidelijk de betere van Fisichella en een transfer naar McLaren. Daar een beetje hetzelfde verhaal als Perez en Magnussen. Net niet genoeg gepresteerd, wel een race gewonnen. Het jaar erop met die draak van een wagen weinig kunnen uithalen. Hamilton kon dat wel, maar dat is dan weer de uitzonderlijke klasse van een handvol rijders die met een slechte wagen toch nog iets kunnen.
En bij Lotus (Caterham) en Lotus (Renault) wat zijn carrière gefnuikt.

Ik denk dat het grootste probleem van Heikki wat was dat hij te sympathiek was. Geen killer op of naast de baan. Aardige rijder en best mooie resultaten, maar niet de absolute top. En dan moet je in de F1 al eens wat geluk hebben. Een Fisichella of Trulli hebben vele jaren in de F1 gereden op die manier, bij Kovalainen was het wat korter.

Ik vind het altijd een mislukte Coulthard.

" ik het gevoel dat ik iets van mijn potentie hersteld had "......je kan het altijd nog voor andere leuke dingen gebruiken!

"Dat was veelbelovend. Op dat moment kreeg ik aanbiedingen van grotere teams, maar Tony Fernandes en de teamleiding beloofden me dat Caterham progressie zou boeken en had wat nodig was om de volgende stap te zette`

sorry hoor hahahahaha

Loyaal?Moehaha. Du moment dat Lotus dat Lotus een grotere worst voor zijn neus liet hangen en even aan zijn ketting trok zat hij in hun wagen en gooide Catherham als een vlammende herpesinfectie in de afvalcontainer. Dat je in diezelfde Lotus er niks van bakte, dat hoort bij het leven Heiki.
En dan nu met lichte geschiedvervalsing Caterham de schuld geven van zijn mislukte f1 carriere? Dan heb ik liever kimi, als die d´er niks van bakt dan hoor je hem tenminste niet.