Oud-teambaas Eddie Jordan was eerder deze week te gast bij een programma van Servus TV. Daar kwam Scuderia Toro Rosso-coureur Max Verstappen ook ter sprake. De jonge Nederlander is al sinds de aankondiging van zijn debuut een gewillig onderwerp voor discussie.
Jordan is helder: "Ik ben van mening dat kinderen eerst moeten leren om normaal op te groeien. Een 17-jarige in de Formule 1 is voor mij eenvoudigweg te jong. Max is een enorm talent, maar de jaren op weg naar een volwassen leeftijd vormen vaak een moeilijke periode."
"Ik ben ouderwets, ik vind dat hij eerst zijn school af moet maken, achter de meisjes aan moet gaan en moet voetballen. Hij moet roken, drinken en alle andere dingen die je op die leeftijd uitspookt. Max moet ook een beetje van het leven genieten."
Reacties (44)
Login om te reagerenAlonso14
Posts: 210
Jordan en Sjaak hebben wel deels gelijk vind ik, ik vind max soms te geforceerd de favoriete schoonzoon spelen. Hij moet niet vergeten dat hij moet genieten op zijn leeftijd idd,
Jan Almere
Posts: 3.186
Ik begrijp alle commotie niet ik was met 18 jaar getrouwd en geloof me alles is heel goed verlopen en nooit iets tekort gehad of gekomen, Oja wel gerookt en nu COPD en daar wordt je niet vrolijk van.
Distortion
Posts: 1.512
Ik denk dat Max nu toch best aan het genieten is hoor. En daarbij als hij dit jaar weer in de F3 had gereden was het ook geen optie om je laveloos te zuipen tijdens het roken natuurlijk...
Maximo
Posts: 9.127
Met je een Alonso14,
Vind 'm ook vaak wat geforceerd de ideale schoonzoon spelen. Had 'm graag dit jaar in de GP2 zien schitteren en races zien winnen.
Midnight4u
Posts: 1.213
Ik ga met @Distortion mee.
Jordan vergeet dat lagere klasses belangrijk zijn maar in geval van Max, niet belangrijker. Als je nou in de F3, GP2 or WSR zit, je hebt een agenda vol en met de F1 is er maar weinig verschil. Max brengt nu geen geld mee en mag gaan sturen. Vooralsnog lijkt de GP2 zwaarder, maar ook deze mensen moeten trainen enzovoort. Ik snap Jordan aan de ene zijde wel, maar hier valt hij toch een beetje door de mand. Hij zegt niet dat hij niet onder indruk is van Verstappen.
Erwinnaar
Posts: 4.941
Jan, klasse reactie. Er zijn zat mensen die niet zo nodig doen wat Jordan verteld. In vele landen is dat juist helemaal niet aan de orde, wat Jordan roept is pure luxe (maar wel leuke). Voor velen is het afzien, overleven in de wereld op die leeftijd.
Los daarvan: Laat Max maar mooi doen wat hij graag doet, betaald zijn passie beleven, dat had ik ook wel gewild namelijk.
frpeso
Posts: 14
Wat een complete onzin.....
DutchTreath
Posts: 5.058
Eddie leeft nog steeds in het verleden, waar de status van playboy heel normaal was binnen de F1. Juist van een persoon als Eddie Jordan had ik een meer hedendaags antwoord verwacht. Hij stond nota bene op Skysport Max nog de hemel in te prijzen nadat hij toegegeven had dat Max inderdaad F1 materiaal was.
jd2000
Posts: 6.866
Als iedereen zoals Eddie zou denken, dan zouden er überhaupt geen topsporters bestaan.
lars75
Posts: 8.908
Kom kom niet zo dramatisch!
George Best, James Hunt, Eddie Irvine, Kimi Raikkonen.
Maar tijden veranderen en toen kon je dat nog compenseren met talent, nu leg je het af ondanks het talent tegen mensen die wel serieus met sporten bezig zijn.
Voor Barney stonden ze bij het darten ook allemaal nog te roken en bier te zuipen op het podium. Barney zijn instelling heeft eigenlijk de hele cultuur daarin verandert en ondanks de dikke nekken en bierbuiken lijken ze op het podium toch een stuk bewuster en serieuzer te zijn.
Erwinnaar
Posts: 4.941
Schijn bedriegt soms.
Het verschil zit hem denk ik voornamelijk in belangen. Tegenwoordig is het zo dat je belangrijk bent als uithangbord richting publiek namens de sponsoren of een fabrikant. Die willen netjes in het gareel lopen. Steek je je hoofd boven het maaiveld uit dan kun je verwachten dat er iet gezegd gaat worden.
De f1 in dit geval was eerder voor de puristen, uit de hand gelopen hobby. Daarin was ruimte voor jezelf en de rest past zich aan want de rijders reed zo snel mogelijk zijn rondjes en zijn gedrag was niet zo van voornamelijke rol als nu.
Nu komt er mediatraining aan te pas en praat je precies wat je baas en sponsoren willen horen. (meestal)
lars75
Posts: 8.908
Kijk en dat is een waarheid als een koe!
Maar.....
Dat mogen ze ook altijd nog zelf bepalen en wanneer zij dit willen, hem hiertoe de kans geboden wordt en hij is er goed genoeg voor. Dan is daar ook naar mijn mening niets dat hem tegen zou moeten kunnen houden.
Hij verwoord het in ieder geval een stuk aangenamer dan dat Villeneuve het eerder deed.
Pietje2013
Posts: 9.060
Jordan en roken. Werd 1 van zijn kinderen op veel te jonge leeftijd op school niet betrapt met een hele slof Benson & Hedges in zijn tas?
Erwinnaar
Posts: 4.941
hahahaahahahahah. En vervolgens maar TicTac eten.....
kooleracer
Posts: 975
Dat een 17-jarige in de F1 kan debuteren komt door F1 zelfs. Ik weet zeker dat Verstappen het fysiek niet zou aankunnen om in de auto's van 2005 te kunnen rijden. Maar deze trage grasmaaiers kan iedere onbenul besturen zonder al teveel moeite dat heeft Alderly Fong vorig jaar in de Sauber wel bewezen.
lars75
Posts: 8.908
Wil jij het als onbenul ook eens proberen?
kooleracer
Posts: 975
Ben helaas geen Colombiaan of Chinees met een uitpuilende bankrekening, dus dat gaat hem ik denk ik niet worden.
Michel Vaillant
Posts: 2.481
Max heeft zijn superlicentie gehaald in een auto uit 2012 met Ferrari V8, dus een auto uit 2005 zou ook geen enkel probleem moeten zijn.
lars75
Posts: 8.908
Maar iedere onbenul kan het toch, dus ik voorzie geen problemen voor jou. Gewoon instappen en gas op die lolly toch?
Michel Vaillant
Posts: 2.481
en de pole in Canada in 2012 was 1.5 seconden sneller dan die in 2005 mocht je dat willen weten(2005 Button BAR-Honda 1.15.217, 2012 Vettel RBR-Renault 1.13.784)
d07
Posts: 2.516
@Michel Vaillant
Je vergeet echter wel dat ze in 2005 in de kwalificatie reden, met de benzine waarmee ze de 1ste stint gingen rijden in de race én gegroefde banden.
De snelste raceronde van die race: 1:14.384 van Raikkonen.
d07
Posts: 2.516
Oh en daarbij, zonder DRS en zonder KERS.
Michel Vaillant
Posts: 2.481
@D07 dan waren ze in 2012 nog steeds sneller
ayrton1972
Posts: 12
dat kan ie over 10 jaar ook nog ....
sailor
Posts: 11.131
Het is moeilijk om te weten of Eddie gelijk heeft.
Je zou wel kunnen denken als Max vaak van Sainz (20 jaar)verliest , dan zou iemand met de leeftijd van 20 jaar helemaal op top niveau kunnen presteren en dan zou 17 jaar misschien nog net iets te jong zijn.
In elke sport ben je op een gegeven moment te oud om bij de absolute top te behoren , maar er is natuurlijk ook een ondergrens qua leeftijd.
Nogmaals , dit is wat ik denk , ik geef nergens aan dat het een feit is.
lars75
Posts: 8.908
Jordan heeft het niet over de prestaties (waar jij wel weer een oordeel aan lijkt te hangen) al zou Max iedere race op het podium staan, dan nog vind Jordan hem te jong. Hij moet volgens Jordan gewoon eerst al kotsend en zwalkend op Koningsdag een kroeg uit komen kruipen om vervolgens het eerste beste beschikbare en gewillige grietje op de bek te vliegen terwijl het schuim van het kotsen nog op zijn lippen zit.
Dat is wat Jordan probeerde te vertellen. Nu mag Max alleen nog geen kroeg in, bier en sigaretten kopen. Dus het wordt of zijn X-Box of real life racen. Max koos voor het laatste. En die 20 jarige Amerikaanse vlam van hem doet zijn puberhartje ook wel sneller kloppen denk ik.
Houwimmie
Posts: 549
Roken??? What?? Never !!
Need5Speed
Posts: 2.961
Hij mag met 17 toch nog niet eens roken en drinken?
Moet ie dan maar niks gaan zitten doen of zo?
Als Max niet in de F1 mag racen dan racet hij in een andere klasse en rijdt hij waarschijnlijk iedereen zoek.
Lekker spannend, leuk voor de rest ook.
Ik ben toch wel erg blij dat Eddie Jordan niet de regels bepaalt.
Warlord
Posts: 2.377
Misschien was MV het over een paar jaar wel niet gelukt om in de F1 te komen. Ik zie Vandoorne (met vergelijkbaar talent) er bijv. nog niet zo makkelijk in komen nu de grid steeds kleiner word en Mclaren 5+ coureurs beheert. Kijk ook maar naar Frijns. In de F1 draait het om kansen pakken wanneer je ze krijgt en dat zou Jordan moeten weten.
En als MV het goed doet kan hij met pensioen op zijn 36e, heeft hij nog genoeg tijd om te genieten van andere dingen.
lars75
Posts: 8.908
Vandoorne is goed, erg goed zelfs! Maar vergelijkbaar talent???
Heeft bij de overstap van de kart naar de auto toch wel even moeite gehad om de juiste pace te vinden en op zowel de kart als ook in de auto niet zo'n verpletterende indruk als Max achter gelaten.
Vandoorne zit in de groep super talenten, Max maar ook Frijns zitten in de groep uitzonderlijke talenten!
Gompie
Posts: 4.951
De grid wordt helemaal niet kleiner. Maar ja, of je een kans krijgt..... Feit is en blijft dat commercie (lees: geld) een hoofdrol speelt in de F1 dus teams moeten je van écht uitzonderlijke klasse vinden willen ze je een 'gratis' kans geven.
sailor
Posts: 11.131
Qua prestaties zou 17 jaar misschien net iets te jong zijn.
Maar of Max niet zou kunnen genieten van de formule 1 op zijn leeftijd kan iemand anders niet bepalen voor Max.
jaquesparblue
Posts: 218
Wat een onzin. Zowat alle coureurs in de F1 die op talent binnen komen (zonder ervoor te betalen) zijn al sinds ze bij het pedaal kunnen komen in een kart te vinden. Max is daar geen uitzondering in, want dat is bij jongens als Hamilton of Alonso of Button net zo geweest. Tuurlijk is ie jong. Maar of ie nou in de F1 zit of in de F3, GP2 of GP3. Die jongens staan op met racen en ze gaan er mee naar bed. Dan maakt de klasse niet uit.
Michel Vaillant
Posts: 2.481
precies, oom die jongens die op topniveau karten of Formule Renault, F3, GP2 of WSR rijden zijn jongens die in 99% van de gevallen niet uitgaan, niet roken en niet drinken en dat allemaal graag niet doen voor hun sport .
Maximo
Posts: 9.127
We zullen het pas over een paar jaar weten.
Als Max het heeft gered om 1 van 5/6 vaste F1 coureurs te worden die bij de topteams zitten dan was het niet te vroeg.
En als Max er over 3 jaar deze tijd niet meer bij zit, of net als zijn vader (of een Hulkenberg deze tijd) het moet doen met mogelijke plekjes bij de 2e garnituur teams, dan was het wellicht te vroeg.
Frijns
Posts: 2.878
Ach, als dat zo was, kan hij altijd nog een boek schrijven op zijn 40ste, over hoe nare jeugd die heeft gehad en alles moest wijken voor dat ene doel en hoe zijn vader hier een grote rol in heeft gespeeld. Word vast en zeker een bestseller.
Michel Vaillant
Posts: 2.481
iedereen dit het interview van jaren terug van Max en Jos bij Holland sport heeft gezien weet dat Max niet gedwongen is en hij zelfs eerder met karten begon dan Jos eigenlijk wilde.
www.youtube.com/watch?v=4lj_u9BOBWY
chao
Posts: 1.039
Wat een halfgare is die Jordan, welke jongen zou nou kiezen voor roken/drinken/uitgaan, als hij in een F1 kan rijden. Over 3 jaar drinkt Max de beste champagne/gaat uit met de mooiste meisjes en ruikt hun duurste parfums............
Erwinnaar
Posts: 4.941
Jongeren hebben helden nodig, een held is iemand waar je tegenop kijkt, die je wilt nadoen of evenaren. Max is dus een held voor aan aantal mensen die maar wat graag zouden willen ruilen. Jordan zit er een beetje naast.
mediF1
Posts: 2.841
Eddy Max hoeft helemaal niet achter de meiden aan, die komen wel naar hem toe.
erikworld
Posts: 927
Als Max over 2 jaar klaar is met de F 1 kan hij nog genoeg achter de meiden aan.
Gompie
Posts: 4.951
Laat die jongen toch lekker racen! En ik hoor die zelfde zogenaamde experts niet over voetbaltalentjes die al op jonge leeftijd in het keiharde profvoetbalwereld terecht komen.
DutchTreath
Posts: 5.058
Ja GOMPIE, en dan nog maar te zwijgen over die hysterische ouders langs de lijn, die alle verwensingen naar de scheidsrechter toe slingeren die onze lieve heer verboden heeft.
Nee geef mij dan maar een vader zoals Jos, die zijn zoon echt begeleid, en voorkomt
dat zijn zoon de zelfde fouten maakt die hij zelf in het verleden gemaakt heeft.
Aviflex
Posts: 1.423
hamilton geniet nu toch ook:). Gewoon een privejet aanschaffen