Lewis Hamilton kende een ongelukkige middag in Monaco. De Brit vertrok vanaf pole position en leek de race eenvoudig te gaan winnen, maar een vreemde pitsstop tegen het einde van de race gooide roet in het eten. Hamilton moest genoegen nemen met plek drie.
"Het was niet de meest eenvoudige race", baalt Hamilton na afloop van de race. "Het team heeft het dit complete seizoen eigenlijk geweldig gedaan, dus dit kan gebeuren. We willen en verliezen samen. Mijn felicitaties naar Nico en Sebastian."
Wanneer gevraagd naar de consequenties van zijn vreemd getimede pitsstop, antwoordde Hamilton: "Ik weet zeker dat we nog wel wat gaan bespreken na de race om te kijken hoe we dit soort situaties kunnen verbeteren. Ik zal terugkomen en er alles aan doen om de volgende race te winnen."
Reacties (55)
Login om te reagerenLittleremco01
Posts: 537
Ik snap uiteraard dat hij teleurgesteld is maar gedraag je nou is niet zo bitter man
Moppersmurf
Posts: 632
Er is niks mis met het tonen van je teleurstelling. Zeker nu,want het was overduidelijk dat er maar een coureur verdiende te winnen vandaag
Jermaine
Posts: 7.015
Sorry? bitter gedragen!? Hij had die race in zijn pocket tot dat het vergeven werd door DAT moment! als je dan niet bitter bent ben je nep!
mrmennah1
Posts: 112
bitter?? jij zou ook bitter zijn als je dominant aan de leiding ligt en je team het zoo vergeeft sorry hoor
Ti2
Posts: 238
Onbegrijpelijke call. Werkelijk onbegrijpelijk.
Maar man man man wat zette ie zichzelf voor schut met z'n negatieve gedrag.
Erik FW34
Posts: 3.561
Eens, maar reken maar op een berg minnetjes want de Hamilton fanboys zijn net zo erg ;-)
AyrtonS
Posts: 3.984
Ik begrijp deze reactie niet,
Had hij na zo disaster blij moeten zijn en juigen?
Ti2
Posts: 238
Vind jij hoe langzaam hij naar de ceremonie reed en langzaam uitstapte dan normaal?
Had er gewoon heen gereden, gekeken als een oorwurm en gezegd dat je de onderste steen boven wilde hebben van deze call.
Nu heeft hij vooral zichzelf belachelijk gemaakt.
gp
Posts: 4.799
T12, de enige reden dat jij dit zegt is omdat je een "Hamiltonhater" bent. Je maakt jezelf hiermee compleet belachelijk. Het enige dat Hamilton deed was niet gelukkig kijken. Je zag duidelijk dat hij zijn best deed om zijn emoties niet te laten zien. Toen hetzelfde maar omgekeerd gebeurd enige tijd geleden was hij de eerste om te zeggen dat de overwinning voor Rosberg was en bleef hij tijdens de ceremonie heel ingetogen. Degene die zich hier dus voor schut gezet, als je daar al van kan spreken, in Rosberg! IK kan best begrijpen dat je fan bent van een ander coureur maar zoiets zeggen zoals je nu doet is heel laag bij de grond en makkelijk omdat je je kan verbergen achter je anonimiteit. Jouw soort bedenkelijke mensen heeft F1 niet nodig,
Ti2
Posts: 238
Pardon, GP?
't Wordt tijd voor de bezem hier.
Hunt James
Posts: 2.013
Ik vind zijn bedrag begrijpelijk. Door die domme actie verliest hij in GP die hij domineerde en loopt zo een boel WK punten mis.
gp
Posts: 4.799
Helemaal mee eens TI2, je zegt het zelf.
Ti2
Posts: 238
GP: je krijgt t laatste woord. Kom er maar in.
mclaren ronald
Posts: 97
He moppersmurf jij bent de leukste thuis zeker
Moppersmurf
Posts: 632
Wieso?
Kevin
Posts: 5.341
Hamilton en teleurstellingen, is nooit een goede combinatie gebleken. Ik heb het niet zo op zijn persoon, maar zie toch liever coureurs die hun emotie zo nu en dan de vrije loop laten dan al die politieke correctheid. Met al die mediatrainingen die coureurs krijgen is dit een welkome afwisseling (af en toe).
AyrtonS
Posts: 3.984
Helemaal mee eens, laat sporters even hun zelf zijn, maar ja, geldbelangen van sponsors overheersen de sport.
mrmennah1
Posts: 112
iedereen die zegt dat ie niet zo moet doen ik wil niet zeggen.... maar als jullie in die situatie komen zouden jullie net zoo veel emotie en teleurgesteld zijn als lewis.
en het was niet eens zijn fout. ze dachten dat lewis een genoeg gat had op nico dus lewis kon er niks aan doen;) ik ben lewis fan ja en hij verdiende de winst want reed dominant en sloeg een geweldig gat
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Zo zie je maar: ook Hamilton is indirect het slachtoffer van die idioot die nog steeds een Lotus mag besturen...
Damon Hill
Posts: 18.632
Belachelijke reactie. Altijd maar dat haten op Grosjean.
Dit was gewoon een race ongeluk. Grosjean moet op oudere banden simpelweg eerder remmen.
Altijd maar haten, haten en nog eens haten op die Fransman terwijl hij gewoon al vanaf 2013 keurig en volwassen rijdt zonder ongelukken te maken.
Wordt eens volwassen man!
Rimmer
Posts: 12.165
Romain is een kneus
AyrtonS
Posts: 3.984
Doe bril eens af man, wie heeft nou een penalty gekregen? Inderdaad Max, die is weer met beide benen weer op aarde.
Damon Hill
Posts: 18.632
Reactie van Hamilton na de race is begrijpelijk, volkomen zelfs! Daar ben je sportman en mens voor!
Forumleden die hierover zeiken hebben dus geen flauw benul van sport en emotie.
Aviflex
Posts: 1.423
dat is pas emotie passie en teleurstelling.
hij had 21 sec voorsprong op rosberg. ik kan me voorstellen dat je dan zo reageert.
1 kan beter met hun emotie om dan een ander. ik heb liever dat ik de emotie zie
gp
Posts: 4.799
Ik vond dat hij nog heel beheerst reageerde. Ik snap niks van die opmerkingen hierboven. Waarschijnlijk haters want het slaagt echt nergens op.
sailor
Posts: 11.131
Hamilton heeft wellicht het mooiste contract gekregen wat een coureur zich maar kan wensen , terwijl Hamilton zeker niet uniek is dus zeker vervangbaar is , dus lang gaan klagen tegen het team over dit moment zou nu ook weer niet netjes zijn.
In Canada is er weer een nieuwe kans.
mrmennah1
Posts: 112
mercedes gaat t kadoo terug geven aan lewis in canada in canada is lewis altijd sterk;) maarja teleurstelling verwerken en op na canada
Damon Hill
Posts: 18.632
Hamilton is wel degelijk uniek en simpelweg 1 van de beste rijders van het veld.
Hamilton is overall een betere en snellere coureur dan Rosberg. Dat lijkt me nu toch wel heel duidelijk.
sailor
Posts: 11.131
Ja Damon , 80% van alle coureur die op dit moment mee rijdt in de formule 1 hebben nog nooit een kans gekregen om in een topauto te rijden.
Of Hamilton dan de beste is , kan ik heel kort in zijn " dat weet ik niet " en dat kun jij ook niet weten
Damon Hill
Posts: 18.632
Hamilton is sowieso 1 van de betere. Maar op 1 of andere manier wil jij dat gewoon niet inzien.
Heren als Vettel, Hamilton en Alonso hebben keer op keer bewezen tot de elite te behoren.
Zo is het bijvoorbeeld volkomen duidelijk dat Hamilton beter is dan Rosberg. Of zie jij dat ook nog steeds niet in?
Aviflex
Posts: 1.423
Hamilton niet uniek???
voor jou is rosberg zeker uniek.
je hebt geen verstand van f1 blijkbaar.
Vraag maar aan button, alonso, kovailanen,vettel(gp2) en rosberg of hamilton uniek is
Rosberg kan maar op een manier kamioen worden . Daar is deze wedstrijd een voorbeeld van oftewel mechanische pech voor lewis.
sailor
Posts: 11.131
Alsof een coureur de beste van het veld is , als hij beter is dan Rosberg.
Ik wil eerst iedere coureur in die Mercedes zien voordat ik kan zeggen wie de allerbeste is.
Vettel was geweldig bij Red Bull totdat Ricciardo binnen kwam lopen , en zo kan dat ook gebeuren bij Hamilton.
Als je maar iedere coureur een kans geeft , dus nogmaals Hamilton is zeer zeker niet uniek , want dat dachten we van Vettel ook.
mrmennah1
Posts: 112
sailor kijk nou nar de weekenden : elk weekend dit seizoen heeft lewis de overhand ,, in spanje had ie alleen pech dat ie achter vettel kwam anders pakte hij nico ook ,, zen race pace is al vanaf monza vorig jaar elke x beter dan nico en dat zie ik dit jaar geen verandering in komen vandaag reed ie ook makkelijk weg bij nico etc nico kreeg de overwinning van mercedes in de schoot geworpen weet niet waarom maar ik zit eraan te denken 5 dagen terug had nico nog eetentje met koning albert in zen paleis en die mocht nu 1e prijs uitdelen , lijkt wel alsof mercedes rosberg wou laten winnen zodat zen vriend albert hem de beker mocht geven (sorry meost ik ff kwijt als lewis fan... ik baal ontzettend)
Aviflex
Posts: 1.423
ik heb vettel nooit uniek ervaren .Ik schat ric nog steeds hoger dan vettel.
Vettel had als geluk dat hij een teamgenoot had die er niks van bakte en daardoor veel punten van hem afsnoepte. en tjsaa tijd van kimi is geweest.
gp
Posts: 4.799
Is Sailor zich weer belachelijk aan het maken? Hij kan het echt niet hebben dat Hamilton momenteel de beste is. Ik vraag me af waarom.
AyrtonS
Posts: 3.984
Daar hebben we Hamilton trol weer, het zijn allemaal unieke coureurs en het feit dat hij daar rijdt maakt hem unieker dan de meesten, anders hadden die anderen wel daar gereden.
Ik vind dat Lewis zich netjes gedraagt na zo'n teleurstelling veroorzaakt door zijn team.
Nico juigen als een rookie die zijn eerste monaco race wint, trieste vertoning, tja.
sailor
Posts: 11.131
Tja van jou hoeven we niet veel vrolijke reactie's te verwachten vandaag , je bent al de hele dag je gal aan het spugen tegen andere forumleden en de coureurs zijn ook allemaal fout ( Max , Nico , etc ) behalve Lewis natuurlijk , daar kun je niet diep genoeg met je arm inzitten
Tip , sla maar eens een wedstrijdje over op tv , daar knap je van op :-)
AyrtonS
Posts: 3.984
Sailor,
Ik ben geen mietje als jou vriend. Wanneer Nico wint hoor je ham fans niet zo met modder smijten en trollen maar jij hebt een obsessie tegen ham, hij kan nooit wat goed doen, wint gij dan kan iedereen winnen in die auto, verliest hij door pech dan moet hij niet miepen.
Begrijpend lezen is ook al niet jou sterkste punt. Ik verwijt Nico niks, hij is toch niet debet aan het team fout. Echter, je kunt overdreven provocerend juigen als een rookie zijn eerste monaco race wint, hoe gênant ben je dan bezit. Tis hem uiteraard gegund deze spaarzame momenten in 2015. Ik ben fan van Max maar op dit forum mag je louter positief reageren op Max, anders ben je een hater of met moder aan het smijten, ondanks hij een kamikaze actie deed door in monaco proberen in te halen, wie denkt hij dat hij is man? Zoiets is de grote jongens als schum, alons, lewis niet eens gelukt man. Advies van Jos zeker ;-).
Sailor, ga jij maar lekker door met provoceren en bashen waar je goed in bent, maar wel jammer dat ik je niet op iets inhoudelijks heb kunnen betrappen.
Woodface
Posts: 2.088
Ik snap Sailor zijn redenering wel.
Om tot een goed vergelijk te komen of Hamilton de betere is, moet je idd iedere coureur de kans geven in die Mercedes. Op deze wijze is het objectief. Ieder vergelijk met een coureur is voor een behoorlijk deel subjectief. Men is immers afhankelijk van zijn auto, banden, afstelling enz.
Ik zeg iedereen in een 1.0 Lupo en gassen
AyrtonS
Posts: 3.984
@ woodface,
Als je zo zwart/wit redeneert dan vraag ik mij af of jij uberhaupt geniet van welke sport dan ook. Immers niemand verkeerd in geen enkele sport in dezelfde situatie, behalve schaken en dammen.
Een kenner ziet echt wel wat iemand in potentie kan, het verschil zit em in kleine dingetjes, zoals beheersing, controle, correctie vermogen, inzicht, op het limiet rijden, constante, consistentie etc. Teambazen en F1 kenners herkennen dit in een coureur. Daarom zal pastor bv nooit in een ferrari, mercedes of mclaren rijden.
En om nou kort door de bocht te zeggen dat iedereen in de mercedes wk wordt, sllar nergens op. Waarom is topper Nico geen wk geworden?
En wie zou het wel geworden zijn naast Lewis?
Vertel eens
Isabelle27
Posts: 173
Geweldig!!!
mrmennah1
Posts: 112
hou jij je mondje maar die nergens verstand van heeft
groep1B
Posts: 170
Wat zal hij een spijt hebben dat hij zijn contract verlengd heeft. Duitser in een Duitse auto, dat kun je niet winnen. Zoveelste keer.
AyrtonS
Posts: 3.984
Onzin, zie vorig seizoen. Schijnt een call van Paddy Powe geweest te zijn
louc_
Posts: 2.303
Hij had toch ook gewoon kunnen doorrijden?
AyrtonS
Posts: 3.984
Zker had hij door kunnen rijden, alleen bij mercedes had iemand een kronkel en zag daardoor spoken. Ze hebben zich verrekend zeggen ze, ze dachten genoeg tijd te hebben om te pitten en op p1 terug te komen. En op de vraag, maar waarom pitten met alle risico's van dien? Iemand bij mercedes dacht ferrari gaat pitten. Tis wat. Ook al had ferrari gepit, dan had mercedes alsnog niet hoeven te pitten, immers zelfs met nieuwe banden kun in monaco niet inhalen, op Max na dan;-)
OC_NL
Posts: 254
Morgen kijkt ie op zijn bankrekening en dan lacht ie weer,..
terazino
Posts: 649
Wat liet Hamilton zich kennen vandaag zeg. Natuurlijk is de manier waarop hij verloor buitengewoon zuur (hij reed een prachtige race) en geheel te wijten aan de blunder van zn team. Maar om daarna tergend langzaam naar de finish te rijden, demonstratief tegen het bord aan te rijden, weglopen bij de ceremonie enz. enz. kwam wel heel kinderachtig over. (Top)sportman onwaardig. Jammer van de beginnersfout van Max. Trapte er mooi in bij die gluiperige Grosjean. Overigens veel te zwaar gestraft hiervoor. Slaat werkelijk nergens op.
AyrtonS
Posts: 3.984
Ja vind je?
Voordat ik mijn mening geef, ik neem het niet voor Lewis op, voordat ik als leewi fanboy betigd wordt.
Ik vond hem redelijk normaaltjes reageren na zo'n grote teleurstelling.
Weet je hoe een senna, schumi, alonso, montoya hadden gereageerd? Dan is Lewis niks bij.
We willen meer emotie in de sport en laat iemand dat zien dannis dat ook niet goed.
Had hij als een ijskonijn gereageerd dan was het ook niet goed geweest, weet ik zeker.
Dit gaat toch ergens om?
Need5Speed
Posts: 2.961
Stel Hamilton had niet gepit en Rosberg en Vettel wel.
Dan hadden die na de herstart vlak achter hem gezeten met verse supersofts...
Hij zou in ieder geval enorm onder druk hebben gestaan.
En als ze er dan voorbij gereden zouden zijn dan had iedereen moord en brand geschreeuwd waarom ze Hamilton buiten hadden gelaten.
Ze dachten dat ze het zouden redden, met de virtual safety car. Maar dat werd ineens een echte, weg snelheidslimiet, weg voorsprong!
In mijn ogen is het geen fout van het team maar een dubieuze beslissing van de wedstrijdleiding. Ze hadden de virtual safety car best aan kunnen houden totdat Hamilton uit de pits kwam. Dan was hij net op tijd geweest.
AyrtonS
Posts: 3.984
Had lewis niet gepit en Nico/Vettel wel dan had Lewis alsnog gewonnen.
Zie Lewis met verse rubber vs Vettel.
Trouwens het team zegt zelf een blunder gemaakt te hebben door uberhaupt te pitten en miscalculatie. Vreemd dat jij de uitlating van het team tegen spreekt. Dit zal bij Mercedes geruststellend werken ;-)
Alfie
Posts: 1.052
Hamilton heeft zelf ook aangegeven (hoorde ik hem zeggen op Sky) dat hij akkoord ging met de bandenwissel. Probleem is dat Hamilton niet het verschil naar de anderen kan zien en dus moet vertrouwen op zijn team. Daarbij dacht hij dat de andere ook wel gingen wisselen en dat pakte ook anders uit.
Ti2
Posts: 238
Precies! Zelfde analyse staat op tj13. Hamilton kon naar binnen, zag op TV scherm dat team er stond en dacht dus dat Nico net was geweest. Hij had de call kunnen weigeren. Vandaar z'n opmerking "you win together and you losse together".
AyrtonS
Posts: 3.984
Ti2,
Wou je zeggen dat het Lewis zijn fout was?
Ti2
Posts: 238
Ik wilde eigenlijk niets zeggen, maar de feiten geven.
Maar goed: ja, Lewis had buiten moeten blijven (de call weigeren) en moeten winnen. Het is geen kleuter... (hoewel, na z'n reactie...)
Hij had Een Baas moeten zijn en de GP moeten winnen. Niemand die m op de vingers had getikt hoor, voor het winnen van de GP ;-)