Jan Lammers: "Dit zijn geintjes die flik je niet"

Misschien probeert Jan hiermee aan te geven dat beide een aandeel hadden in het ongeluk.
Dus gewoon een race incident, en geen straf.
Als je met hoge snelheden rijd op een circuit als Monaco kan er altijd wat gebeuren, dat heet racen. Maar de FIA heeft waarschijnlijk liever dat ze keurig achter elkaar aan naar de finish rijden.

Max is de nieuwe Mozart

Ik vind Max meer weg hebben van Bach.

BR, ik denk dat je de woorden van Jan niet begrijpt. Lees: dit soort dingen doe je niet als 'geintje' of expres. M.a.w. het was geen opzet van beide kanten. Een race ongeluk derhalve.
Het was geen late rem actie van Max en het zal ook geen break-test geweest zijn van Grosjean, want dat doe je gewoon niet met deze snelheden en temeer je weet dat je dan zelf ook uit de race ligt. Straf had hier niemand verdiend.

André Rieu heeft meer weg van Bach.

Altijd op hetzelfde punt remmen is onmogelijk. Auto's zijn zwaar aan het begin, licht aan het eind. Ze rijden tijden rond met mindere of juist net nieuwe banden. Dit geeft allemaal verschil in rondetijden en uiteraard ook rem punten.

En als je remproblemen krijgt wordt het helemaal een moeilijk verhaal.

@BBRACING: Jij post werkelijk de allergrootste onzin alles om maar een zooitje reacties te krijgen hè? Nou, je hebt je minnetje weer verdiend hoor!

Ik denk dat sommige coureurs daar niet toe in staat zijn. Neem nou Grosjean een totaal overschatte coureur, die gaf max niet bewust die braketest, die is gewoon niet goed genoeg om iedere ronde perfect op dezelfde punten te remmen. Het beste is gewoon als de mensen die hun kans gehad hebben in F1 en in 2015 gewoon niet meer meekunnen plaats maken voor de nieuwe generatie. Kimi, Felipe, Romain, Pastoor eruit. Stoffel, Pierre, Alex, Charles erin.

Als ze bij iedere fout van een coureur de regels gaan veranderen is het einde ook zoek.
Dan kun je haast na iedere wedstrijd weer wat regels gaan veranderen , dus laat maar gewoon zoals het nu is , niks aan doen.

Wat een onzin kraam je uit man @brracing dit bedoel ik ook met jouw bla bla haha

Niemand in de gaten dat @BRracing dit ironisch bedoeld:p

Gelukkig zijn er nog mensen helder van geest hier:-)

Nog ironischer is het feit dat sommige dit niet snappen en ook nog eens op een hele kinderlijke wijze mij persoonlijk gaan bashen.

Maar goed om te lezen dat men het erover eens is dat het belachelijk is dat Grosjean verweten word dat hij eerder op de rem ging dan de ronden daarvoor. Zo zie je dat je met Ironie heel goed je punt kunt maken.

Het is soms lastig om ironie of sarcasme uit een geschreven tekst op te merken, omdat je niet de gezichtsuitdrukkingen ziet zoals in een gesprek. In ieder geval, je suggestie lijkt mij geen ironie, pas maar op dat de FIA het dadelijk niet opeens goedkeurt.

Nou als je hier de ironie/sarcasme niet uit kan halen... Ok dr zijn inderdaad mensen die van een dergelijk niveau zijn dat ze dit werkelijk zouden menen als t Grosjean een straf zou opleveren, op het moment hele volksstammen zelfs lijkt het op het moment. Weinig objectiviteit hier. Vraag me af als het andersom zou zijn geweest hoe de reacties waren. Ik durf er wat om te verwedden dat men Grosjean had weggezet als een kamikazepiloot die een moordaanslag op Verstappen pleegde. In dat geval was bijna iedereen het er over eens geweest dat Verstappen in feite heel slim verdedigende lijnen reed en eerder remde om het voordeel van later kunnen remmen te neutraliseren.

Zo ik kijk net voor het eerst maar als dit geen geintje is dan heb geen gevoel voor humor.

ik

@Brabham (en anderen), er zullen genoeg mensen zijn die, zonder dat het hun schuld is of het aan intelligentie ligt, uit de reactie van Brracing niet kunnen opmaken dat het ironisch of sarcastisch is bedoeld. Sterker nog, ik zie op dit forum vaak mensen anderen verwijten dat men dom is als je ironie en/of sarcasme niet herkent, zonder ook maar na te gaan of deze mensen er wellicht niets aan kunnen doen dat men het niet herkent. Stel iemand heeft autisme en kan dus buiten zijn schuld om ironie en sarcasme niet herkennen, jij noemt het niet herkennen van ironie en sarcasme gelijk dom of van een bedenkelijk niveau, dan sta je toch echt zelf flink voor paal. Wellicht handig dergelijke aspecten even in het achterhoofd te houden voor je direct fel reageert...

@BRRacing; helemaal mee eens dat je Grosjean niet kunt verwijten dat hij iets eerder remt. Het zijn complexe machines en er zullen duizend en één redenen zijn waarom het soms nodig is wat eerder op het pedaal te rammen.

Aan de andere kant ben ik het ook niet eens met de straf voor Verstappen. Immers; als je dit soort ongelukken gaat bestraffen zeg je als FIA eigenlijk dat close racing niet meer toegestaan is. Zodra er geracet wordt op het scherpst van de snede betekent een paar meter eerder remmen dat de achterligger een probleem heeft.

Ach sennna014, wat onnadenkend van me. In al mijn felheid heb ik een hele groep autisten voor het hoofd gestoten. Duizendmaal excuses, ik zal er in het vervolg rekening mee houden en taalverreikende zaken als sarcasme en ironie niet meer bezigen. Je hoort het, niet meer doen brracing.

Jammer Brabham dat je sarcastisch reageert en indirect ook laat doorschemeren het niet te (willen) begrijpen. Onwetendheid zorgt hier vaak voor veel nutteloze frustraties, maar indien je dit prima vind, blijf dan gerust in die onwetendheid leven en frustraties onnodig uitlokken. Ik hoop alleen voor je dat je in het dagelijks leven wat meer besef hebt en kunt opbrengen!

Ik begrijp je prima maar laat me de les niet lezen door een moraalridder die moeilijkheden zoekt waar ze niet zijn. Zo duidelijker? Hoe mijn dagelijkse leven verloopt hoef jij je geen zorgen over te maken, dat gaat n.l. best prima. Sterker nog, als types zoals jij zich zorgen over mij gaan maken is dat pas zorgwekkend :)

Ah kom op, met dergelijke reacties lijk je wel erg snel de kast op te klimmen. Ik vraag alleen om wat begrip aangezien er genoeg mensen zijn die moeite hebben om de eerdere berichten juist te kunnen interpreteren. Dat lijkt mij toch niet te veel gevraagd? Daarnaast ben ik ook van mening dat wanneer je kritiek levert je dit ook moet kunnen incasseren. Wil je dan alsnog de moraalridderkaart trekken is dat prima, dan ben ik maar de moraalridder. Wanneer je door je beroep dagelijks kinderen met allerlei stoornissen in (grote) persoonlijke problemen ziet komen door onwetendheid bij ouders en anderen om hen heen over vele aandoeningen zoals autisme, dan help ik graag mee de onwetendheid wat meer uit de wereld te helpen, zelfs op een F1 forum. Ben ik dan een moraalridder? Prima, als dat je dag maakt werk ik daar graag aan mee :) Fijne avond verder (niet sarcastisch bedoeld)!

Ik vind 5 plaatsen nog meevallen eigenlijk, wel klote dat de straf in Canada ingelost moet worden. Maar inderdaad, Ricciardo drukt zich gewoon langs Raikkonen en krijgt geen straf. En Alonso krijgt wel een straf voor eenzelfde actie bij Hulkenberg...

Grosjean en alle andere coureurs moeten gewoon even door het ego trauma heen dat ze wordt opgejaagd door een new kid van 17 die nog niet eens zijn rijbewijs heeft. :-( ;-)))

Naprater;-)

Is wel zo makkelijk :-)

Hij heeft de race een hele andere wending gegeven en boeiend gemaakt door zijn incident.
De fans hebben vanaf dan nog een spannend einde gekregen en Rosberg zal er blij om wezen. Daarom is in de tussenstand van het kampioenschap alles wat dichter bij mekaar gekomen. En ploegmaatje Sainz is door het uitvallen van Max en achteruitvallen van Romain nog net in de punten kunnen belanden.
Dus ja, daarvoor zijn we Max heel lovend. Maar ook omwille van zijn mooie inhaalactie enkele ronden er op nieuwe zachte banden in het zog van de leiders.

+ Jan heeft in ieder geval meer kennis van, en ervaring in de sport dan al de negatieve minners hier !, die waarschijnlijk alleen maar autosport kennen van de TV of hun Playstation. ;-)

4P1 jij snapt het! Gelukkig komen er hier af en toe ook verstandige mensen bij. Die hebben we hard nodig als tegenwicht tegen de FLIPFLUITKELS van dit forum, die de boel alleen maar lopen te vergallen.

NBTT mee eens ! +
4P1 dubbel mee eens ! +

Als Vettel nu aan het eind van het seizoen Kampioen wordt met het puntenverschil dat Lewis hier heeft laten liggen mag Max misschien wel een Ferrari komen uitzoeken in Modena ! ;-)

@4MULA1FAN: en die dan in de garage zetten omdat hij er nog niet mee mag rijden... ;-P

Mee eens, Sainz is zeker geen pannenkoek!

Sainz doet het heel goed, maar waar jullie steeds naar verwijzen dat men in Nederland zo veel aandacht aan Max besteed en Sainz onderbelicht laten. Het is echter niet enkel in Nederland, maar ook internationaal dat deze trend zichtbaar is.

Niets ten nadele van Sainz want vanuit de pits naar P10 en 66 ronden op 1 set banden is gewoon een zeer sterke performance. Maar dat is ook wat het bij Sainz is, consistent en solide. Nooit eens iets uitzonderlijks of sensationeels.

En doordat Max naast een vergelijkbare snelheid als Sainz ook nog eens uitzonderlijke dingen laat zien en klaarblijkelijk wereldwijd mensen weet te bewegen die F1 volgen, maakt dat niet Sainz maar Max bij kenners de overhand (nog) heeft.

Sainz had anders niets in te brengen bij Max toen hij werd ingehaald door een slimmere coureur. Carlos had makkelijk de deur dicht kunnen doen toen Vettel hem passeerde, maar ja dan moet je natuurlijk wel wakker zijn. Ik bedoel hier mee dat ik Carlos een heel goed coureur vind, maar Max daar beslist niet voor onder doet en zelfs tijdens de race kans ziet een nieuwe strategie te bedenken (extra pitstop supersofts).

was een team order om max voorbij te laten gaan pannekoek. Hij had nieuwe banden

Sainz heeft Max daar niet eens gezien, hij volgde gewoon heel slim Vettel, had niks met teamorders te maken

Precies MICHEL VAILLANT! Ik ben eerder kritisch geweest aangaande jouw uitingen, maar je zegt steeds vaker verstandige dingen. Je hebt er duidelijk toch verstand van.

Je bedoelt dat ie steeds vaker dingen zegt die stroken met wat volgens jou verstandig is?

Ik heb toch ook regelmatig op sport1 en Skysports vernomen dat men ook aardig onder de indruk is van Sainz. Die jongen rijdt er toch bijna foutloos? Verstappen heeft z'n handen vol aan die gozer. ik vind ze allebei supertalenten!

Heel scherp RUNNINGUPTHATHILL, maar voor mij is dat hetzelfde. ;-)

Zo is het maar net.

Enkel de bange wezel van een Massa is weer aan het janken over gebrek aan ervaring van Max. Die kerel heeft zelf nog nooit enig risico genomen in zijn carrière en doet wat hij moet doen, niet meer en niet minder. En dat maakt je dan voor 300 meter wereldkampioen! Dat kleine beetje extra had hem wellicht wel kampioen gemaakt en dat kleine beetje extra proberen ze nu bij Max de kop in te drukken. Dat soort straffen, gezeik en regeltjes zorgden er voor dat Montoya de F1 weer verlaten heeft. Het gaat niet meer om racen maar een reclame karavaan die met 290 km/u voorbij komt, een super snelle PR machine op en naast de baan. Het heeft nog weinig met racen te maken en iedereen die wel denkt dat het nog om racen gaat moet met harde hand in aangepakt worden.

Gisteravond op de BBC interview met Max gelijk na de race Max zegt daarin dat Grosjean 10 tot 15 meter eerder remde dan de rondes ervoor en dat hij hem probeerde te ontwijken maar dat kon niet. De BBC commentatoren zijn het er unaniem over eens Verstappen was de star of the show today !

@Lars75 Massa heeft gewoon een probleem met zijn eigen Ego ! Ik wordt te oud voor de sport, de jeugd haalt me in ;-(

Het gebrek aan zelfreflectie van Massa en Grosjean vind ik teleurstellend. Nu begin ik me toch af te vragen waarom ik ze zo vaak aanmoedig..

Massa viel in zijn debuutjaar zelf vaak uit vanwege domme fouten,.. dus die moet niet zo dom praten. Bovendien, als Massa daar had gereden was hij er net zo hard opgeknald, dat had zelfs een Schumi, Vettel of Hammilton niet meer kunnen ontwijken.

Die Croissant gaf Max een break test. Nou mag je natuurlijk best een break test geven aan iemand maar dat doe je toch in een langzame bocht? Toch niet daar in Monaco aan het eind van een recht stuk waar je vol in de ankers moet. Toch niet bij Ste. Devote waar je niet kan uitwijken? En dan nog een straf krijgen ook......

Je hebt Max gisteren wel behoorlijk door het slijk gehaald , er was gisteren geen enkel lid op dit forum die zo negatief was over Max

Sorry , maxiplus , was niet voor jou bedoeld , ging even helemaal fout.

Zo zat ik er gistermiddag ook naar te kijken. +

Toen Lewis in de uitloopronde voor de tunnel stopte was ook een behoorlijk Senna deja vu. Wat een stunt was het geweest als hij daar was uitgestapt :-).

Inderdaad PLUSMINUS, zoals Max gisteren in Monaco reed kan ik me eigenlijk alleen maar Ayrton Senna en Stefan Bellof herinneren.

Dat zou de dag pas echt een Senna tribute hebben gegeven. Hammilton die uit zijn auto stapt voor de tunnel en naar huis gaat en niets meer van zich laat horen tot in Canada.
Gemiste kans om je held te eren Lewis ! ;-)

Ja dat dachten wij ook even: hij stapt uit en gaat er van tussen. Ik weet bijna zeker dat hij dat heeft overwogen. Waarom zou hij daar anders gestopt zijn?

Het zou mij zelfs niet verbazen als we over jaren in zijn autobiografie zullen lezen dat hij op dat moment serieus overwogen heeft om zijn helm aan de wilgen te hangen.

Ik denk dat hij daar gestopt is omdat hij over de radio zat te vloeken en uitleg vroeg aan het team, en in de tunnel heb je geen ontvangst. Haha.

Ik raak er steeds meer van overtuigt dat Max hem volgde en geen intentie had om hem in te halen. Je ziet duidelijk een seconde voor de aanrijding dat Max er recht achter zit. Als op zo'n moment iemand alleen al zijn voet van het gaspedaal haalt ben je al kansloos.

Je hebt Max gisteren wel behoorlijk door het slijk gehaald , er was gisteren geen enkel lid op dit forum die zo negatief was over Max
Het is maar wat je pro noemt.

Jouw grote lewis ging daar net zo op zn bek met Maldonado. Jouw grote lewis heeft zelf genoeg fouten gemaakt in Monaco.

Dus stop a.u.b. met je pro Max gedoe (" zelfs ik", laat me niet lachen).

Je zit je af te reageren puur en alleen omdat die crash de race van Hamilton (of moet ik zeggen jouw race) verpest heeft. Get over it.

@ayrtons; Beetje domme opmerking als je je bedenkt dat Max eerder in de race Maldonado toch echt op exact dezelfde plek wel heeft ingehaald.... Dus ja, helemaal niet gek als Max dat dacht.

Wil trouwens niet zeggen dat ik Max hier compleet vrij waar. Het zal er een klein beetje aan te komen en geheel de schuld bij Grosjean leggen is absoluut niet terecht.

@sparrow, Maldonado had remproblemen, was ook bekend want dat kwam gewoon over de radio. Die was meer met zn wagen bezig dan met Max en Max zat er al vroeger naast. Niet te vergelijken vind ik, behalve dat ie Maldonado ook al had aangereden.

@sparrow,

Dat is geen domme opmerkng, als je de race een beetje had gevolgd dan had je kunnen weten dat Maldonado in een half kapotte auto reed en ingehaald werd door meerderen.
Later had huj een dnf.
Dan heb je toch geen vrijbrief om de rest op monaco zonder enig tegenstand in te halen

Nasleep voor de top 3?

Als hamilton gewoon was blijven rijden had hij gewoon gewonnen. Onbegrijpelijke call van het team, maar niet de schuld van max.

Jan kent zijn plek in de hiërarchie Avi, hij zou wel dom zijn om kritiek op Max te uiten nu hij zichzelf net zo'n mooi podium heeft verschaft als spreekbuis voor Max en Autosport Nederland.

Gevalletje, spreken voor eigen parochie noem je dit. Ik vind het wel aandoenlijk hoe Jan deze rol op zich heeft genomen en hoe hij deze tot nu toe heeft ingevuld. Kritiek of een gematigde houding richting de Verstappens is sowieso not done binnen de Nederlandse autosportkliek, de enige die zich hier niet laat door afschrikken is Allard Kalff.

Kijk er zijn toch nog onafhankelijk denken geesten hier in tegenstelling tot de Max fanboy brigade. Domme fout, leermomentje, meer was het niet.

Precies, inschattingsfout, hij was gewaarschuwd, Grosjean remde al eerder vroeg op een aantal punten, toen zat ie er ook al bijna op. Max wilde te veel, te snel. Jammer maar helaas. Volgende keer overkomt m dat niet meer denk ik

Ach van dat soort situatie leer je van. Het kan elke coureur overkomen. Denk aan Vettel die in 2007 in achter in de auto van Webber knalde.

Btw. Jan Lammers heeft meer verstand van autoracen dan alle forumleden bij elkaar.

Of Senna die in 1990 (bewust?) Prost van de baan afreed.

Max zijn voorvleugel laten verliezen was waarschijnlijk de opzet van die Franse psychopaat. Helaas is de FIA zo dom geweest om Max te straffen. Ik voorspel dat Grosjean de komende tijd weer meer ongelukken zal veroorzaken. Ook Pastors hormonenen zullen eerdaags wel weer gaan opspelen, want hij staat alweer enige tijd droog. Ik voel een mega-carsh aankomen. Startongeluk in Canada? Misschien met Max blij zijn met die gridpenalty....

Ja tuurlijk, en zn achterband aan flarden of hele rechter achterwielophanging aan barrels... t was nog een wonder dat Grosjean goed wegkwam. Max was gewoon te agressief. Straf is echter te zwaar

coulthard is een mietje,mag je niet eens met Max vergelijken

Wat hij ermee wilde bereiken? Max' voorvleugel eraf laten gaan. Dan had hij zijn puntje gehouden en was hij van Max afgeweest. Zo'n type is dit arrogante Franse kereltje wel....

Grosjean is een galbak,gaat ze auto snel genoeg heb je geen last van hem,lukt het niet gaat hij lopen klote,zelfde verhaal met ze team maat

Grosjean had gewoon wijs moet wezen,en ze verlies nemen,dit had hij geen 5 rondjes kunnen vol houden

Was het andersom geweest had iedereen hier Grosjean een kamikazepiloot genoemd

Grosjean is een gefrustreerde coureur, hij heeft het bij Lotus-Renault met Kimi goed gedaan en dacht dat De Mercedes motor hem wel weer een goede drive zou geven. Grosjean maakt een ontwikkeling door naar beneden en als de volgende generatie zich dan alweer op 17 jarige leeftijd gaat aandienen raak je gedesillusioneerd !

Hamilton raakte vorig jaar Rosberg zijn vleugel nauwelijks aan en hij had al een lekke band, wat zou Grosjean dat gaan riskeren op Monaco. Sommige mensen..

Grosjean is ook gewoon een brokkenpiloot,die gasten kunnen hun verlies niet nemen,en worden gewoon vervelend,Perez en Maldonado hebben dat ook

Zoiets kan je op Monaco heel goed 5 ronden volhouden als je geen fouten maakt en je achtervolger je niet aanrijdt. Dat heet gewoon racen en verdedigen. Remember Bernoldi? Dat vond iedereen prachtig. Allemaal een bakje MaxiFlakes op en een bril van Max Anders sterke max+ 10 :)

Kijk maar naar Perez,als hij maar in niemandsland rijd heb je geen last van hem,staat hij buiten de punten dan worden ze wild en vervelend,Grosjean is een naar mannetje,en dat vond ik een paar jaar terug al,dus niks met max te maken

Je drukt het nog vriendelijk uit Brabham

Liefde maakt blind en haat net zo goed ;)

Vind ik ook, niet objectief, Grosjean verdedigde gewoon handig en Verstappen vergaloppeerde zich

Het is de mening van Jan Lammers, net zoals de forumleden een mening hebben over het voorval.

Brabham,
Grosjean wist donders goed dat Max dicht op hem zat, dat je een verdedigende lijn rijdt prima. Maar hij wist ook dat het een risico was om eerder te remmen, zeker in dit geval kon Max geen kant op. Je moet wel kunnen vertrouwen op je voorligger.
Ik praat Max niet goed, het is zeker zijn fout, maar Grosjean nam bewust een risico.

Het was echt geen braketest, en kijk het hele rondje ervoor nog eens. Dan zie je m al een aantal keer vroeger remmen dus Max was gewaarschuwd. Max manoeuvreerde zichzelf in die positie door m ernaast proberen te zetten.

Jij mag het geen braketest noemen, maar iemand die eerder remd dan normaal, met een auto vlak achter hem, hoe noem je dat dan?

Hooguit onvoorspelbaar noem je dat en dat is ook een kwestie van ervaring opdoen voor Max. Weten bij welke coureur je de juiste inschatting moet maken.

Als je al de hele tijd extreem vroeg remt om de ander af te houden en uit zn ritme haalt is t geen braketest naar mijn mening. Een braketest is op een onverwacht punt uit het niets opeens hard en vroeg remt. Deze had Verstappen kunnen verwachten.

Mocht Grosjean rem problemen gehad hebben,hadden ze Max er gewoon voorbij moeten laten gaan,je weet dat Max er zo dicht op zit,dat het gewoon gevaarlijk word als je eerder moet remmen om de bocht te halen

Hij had geen remproblemen, althans, niks dat bekend was. Wel oudere banden maar das geen reden om m er voorbij te laten. Bij Maldonado was t duidelijk want dat bericht kwam over de radio. Die had zn handen vol aan de wagen

Max tikte Maldonado ook aan trouwens en dat ging maar net goed. Hoor je niemand over. Ook daar had een bepaalde groep mensen hier ach en wee over geroepen als het andersom was geweest.

Eindige = enige

@maximo
het was eindig toch, en = moet weer zijn moet zijn, want klopt niet zo.

Weinig ervaring?
Nee dit valt onder veel raceinstinct. Zeker niet onder weinig ervaring. Plots eerder in de remmen omdat je zelf niet in staat bent je plek normaal te verdedigen tegen een jochie dat je voor gek dreigt te gaan zetten? Tsja, dat lijkt op Massa die zelf kans en kleurloos als een na laatste gefinisht in zijn frustratie Max de les probeert te lezen over veiligheid.

Maar blijkbaar is Max dus toch niet helemaal wat zijn vader zei, zo koel en berekenend want dan was hij anders, trughoudender gaan pushen met nog 15 ronden te gaan en plm 4 sec sneller per ronde dan Grosjean en had net als alle anderen in het treintje zijn kansen afgewacht.

Max is gelukkig overduidelijk een aanvaller als zijn vader maar gezien de adembenemende beelden van gisteren echt getalenteerder, en getalenteerder dan 90% van wat daar rondtufte.
Nee we hebben een gepolijste, geen ruwe, diamant met Max in huis. Deze jongeman was, naast Raikkonen, de enige die in de staart van de voorganger durfde rijden met alle risico´s, om voor dat te gaan waarvoor ze het allemaal doen, of zouden moeten doen en waarom wij allemaal kijken:
het poppetje voor hun in te halen koste wat kost.

Dat wilde Max overduidelijk, anders was de afstand niet zo kort geweest. Dat Grosjean na de opdracht ´keep Verstappen behind´ dit met pupillentaktiek in een volwassenen sport afhandelde is een regelrechte blamage, bovendien op dat punt moorddadig gezien de klap die Max maakte en had zeer zwaar bestraft moeten worden.

Ik moet zeggen dat ik in den beginne sceptisch was over de euforie rond dit jongmens Max Emilian, maar wat ik gisteren zag heb ik alleen eerder van Senna en een Hamilton in zijn eerste jaar gezien en ik heb de laatste jaren zelden zo genoten van de f1.

Verder, dat een eens aanvaller als Raikkonen gisteren eerst aan zijn team vroeg of hij permissie had en mocht aanvallen is natuurlijk ook van een groteske treurigheid.

Jan Lammers verwoordde het mooi, de F1 heeft Max harder nodig dan DRS en alle motorrestricties bij elkaar is een waar woord. Maar alleen de echte ´wijzen´ slachten de gans die de gouden eieren legt...en die zitten nu uitgerekend bij de FIA (en Mercedes op de pitmuur, of is daar nu een vacature, gehehe)

Maxiplus zet die roze Verstappen bril nu eens af knul, je maakt jezelf compleet belachelijk

Undersquare....ik denk zeer zeker niet dat Maxiplus zich belachelijk maakt. Eerder zou ik zelf eens even 2x nadenken voordat ik zelf iets zou posten...zeker de post waarop ik nu reageer.

Mooi verhaal MaxiPlus :tmb

Al die tweets van Mercedes kunnen volgens mij maar één ding betekenen! ;-)

Tja, ik slaap er ook niet minder om maar dit forum is er nou eenmaal om met elkaar van mening te wisselen over het afgelopen weekend.

Had Lewis in jou ogen ook een kamikaze actie bij vettel moeten doen met alle gevolgen van dien of zou hij toch ondanks alle frustraties zijn verstand gebruikt hebben?

Oftewel Max mag zich te pletter rijden en jou weekend is geslaagd?
Nou ik zie Max liever geslaagde acties maken hoor, wat hij ook kan, dan is hij geslaagd.

Geweldig!

vroeger werd er nog wel eens inhoudelijk gediscussieerd. Nu zijn het 90% schreeuwers en betweters die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.