Oud-coureur Jacques Villeneuve heeft zich in de discussie over de toekomst van de Formule 1 gemengd. De Canadees, wereldkampioen in 1997, sluit zich aan bij de woorden van McLaren-rijder Fernando Alonso. Hij is net als de Spanjaard van mening dat een bandenoorlog de show zou verbeteren.
Villeneuve vertrouwde Autosport toe: "Het beste dat de Formule 1 kan overkomen is een bandenoorlog. In 1997 ontstond door de komst van Bridgestone concurrentie tussen twee bandenleveranciers en dat zorgde voor geweldige banden. Ik hoorde Franz Tost zeggen dat dan de topteams de beste banden ontvangen en de rest het met afdankertjes moet doen."
"Zo is het niet. Uiteraard dragen de grote teams wel het meeste bij aan de ontwikkeling van de banden. Dat nemen de kleine teams niet voor hun rekening, dat is ook logisch. Maar het verdelen van de setjes banden gebeurt volkomen willekeurig, het is voor een bandenleverancier niet mogelijk om een bepaald team voor te trekken."
Reacties (36)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 12.166
Bandenoorlog is alleen interessant als beide fabrikanten dicht bij elkaar zitten qua performance.
Een STR die Ferrari voorbij rijdt omdat de Michelin 3x beter dan de Bridgestone is hoef ik niet te zien. Dan denk ik terug aan die dat waardeloze 2005 seizoen waarin Beidgestone teams net zo goed thuis konden blijven. Nee dat is niks. Maar ja, het komt uit de mond van Villeneuve dus ik krijg standaard al de kriebels.
skibeest
Posts: 1.638
Dat zie je verkeerd, die Ferrari wordt voorbijgerden door de STR omdat Max daar in zit ;-)
Rimmer
Posts: 12.166
Hahaha ok ok. Voor deze keer zie ik het idd verkeerd ;)
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Rimmer:
was het niet zo dat Bridgestone met Ferrari keiharde afspraken had qua eerste levering?
En de afdankertjes gingen inderdaad naar Ferrari gellieerde teams zoals Sauber.
De rest reed het met Michelins.
Remember VS?
Kennie
Posts: 2.684
@Flip
Kleine heads-up, Sauber reed in 2005 ook met Michelin. Remember VS met Ferrari, Jordan en Minardi bij de start ?
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Kennie, dan bevestig je mijn standpunt dat Ferrari eigenlijk de enige was met Bridgestones.
Rimmer
Posts: 12.166
Flip: ik herinner mij idd dat er een warme band bestond tussen Ferrari en Bridgestone en dat zij bevoordeeld werden. Althans, dat werd toch algemeen aangenomen. Maar het kwaliteitsverschil met Michelin was dusdanig dat het de spanning er voor mij uithaalde. Vandaar dat ik niet zo'n liefhebber ben van een bandenoorlog. Dan zou ik liever zien dat de teams zelf de compound mogen kiezen voorafgaand aan een weekend. Dat zou op zich al interessant genoeg zijn.
Runningupthathill
Posts: 18.170
Ferrari, en dan met name Schumacher, werden constant gevraagd voor de ontwikkeling van de band, waardoor die natuurlijk meer naar de eisen van Ferrari werden afgesteld. Maar wie zou jij als bandenleverancier nemen om naar te luisteren? Het wereldkampioenenteam of Minardi, Jordan? Is toch ook logisch. Michelin had het ook veel meer voor Renault.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik kan mij races herinneren dat Michelin geen groeven meer op de banden had en sneller als Bridgestone was. Terwijl de regels duidelijk waren, dat als de groeven weg waren er geen grip mocht zijn. Alonso heeft zijn titels aan Michelin te danken, want Farrari had echt de betere auto toen. Maar dat is mijn mening, gelukkig ben ik niet alleen toegedeeld met die mening.
Mitchell7x
Posts: 599
Ik neem het hem nog steeds kwalijk dat hij vond dat Max aan het racen was omdat zijn pa hem daar toe 'dwong'. Misselijke man omdat hij zelf geen goede band heeft kunnen opbouwen met zijn pa pff.
Eau Rouge
Posts: 348
Beetje naast de kwestie.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Jemig, wat een opmerking... Je weet toch hopelijk wel hoe het komt dat Jacques zijn vader kwijt raakte?
Mitchell7x
Posts: 599
Nee ik ben een F1 leek, vertel me eens wat er met Gilles Villeneuve is gebeurd? Jaques heeft zelf gezegd dat het hem weinig roerde omdat zn pa toch altijd weg was.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Daar heb je JV weer, hoor!
Altijd maar weer zeuren.
Waarom moet deze man toch altijd met modder gooien?
o, wacht.....
ferryspaan
Posts: 27
Het beste voor de F1 is als Villeneuve zijn mening een keer voor zich houd....
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Ben ik het niet met je eens.
Waren er nu maar meer coureurs als JV,Eddie Irvine en JP Montoya.
Dat maakte het allemaal veel gaver.
De saaie, monotome en politiek correcte praatjes van de huidige F1 Coureurs spreekt niet tot de verbeelding.
Mannen hebben we nodig!
Weet je dat de microfoon van JB standaard nooit door de filters van Whiting?
Die kerel was steeds aan het vloeken terwijl hij aan het sturen was.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Okeeeeee, JB moet dus JV zijn anders denken jullie dat ik Jenson Button bedoel.
En achter Whiting moet nog "kwam"erachter gezet worden.
Jean Alesi
Posts: 17.675
heer Fluitketel, ik weet niet wat ik meemaak, ik ben het zowaar grondig met je eens
(is Jenson trouwens tijdens het rijden altijd aan het vloeken? zo'n type lijkt het me helemaal niet)
Jean Alesi
Posts: 17.675
ah duidelijk :)
FlipfluitketelF1
Posts: 868
@Jean: ik fluit dan ook niet altijd hetzelfde deuntje. :-)
Richardt.
Posts: 1.531
@Flip, deels mee eens. Villeneuve, Irvine en Montoya waren mannen die hun mening wel gaven.
Tegenwoordig hoor ik Villeneuve en in mindere mate Montoya (Irvine hoor je weinig van, die is flink aan het ondernemen en vooral renteniere) de F1 alleen maar afkraken, niks lijkt nog te deugen en in hun tijd was alles beter. Terwijl ze in die tijd ook alleen maar commentaar hadden.
Dat er wat moet veranderen in de F1 klopt en dat bovenstaande mannen soms enigszins gelijk hebben vind ik het vooral een stel roeptoeters die graag in de aandacht staan.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
RichardT. dat ze commentaar hebben kan misschien eraan liggen dat ze ook om hun mening gevraagd wordt?
En dat hun mening, net als die van uwer flip, ongenuanceerd is?
Wij roepen toch ook met zijn allen dat de F1 totaal ruk is tegenwoordig?
Misschien is JV wel tussen ons...
Serieus:
Als we bijvoorbeeld kijken naar de race-incidents van de afgelopen tijd, zoals van Max bijvoorbeeld, in de tijd van JV en JP Montoya was er absoluut geen straf gegeven. Ze zijn toch al gestraft?
En waarom mag JV geen mening geven, maar als Hakkinen zijn mening geeft wordt dit hier als maar geaplaudiseert...
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Uiteraard deel ik jullie mening flip en jean :-)
JV fan
Posts: 2.699
Hou jij dan je mening ook voor je...
Iedereen mag z,n mening toch geven ? Hoe zouteloos soms ook
Jean Alesi
Posts: 17.675
dhr E. Irvine is tegenwoordig succesvol ondernemer en geeft niet vaak zijn mening over f1 omdat hij het te druk heeft met de vrouwen / drank / vechten in nachtclubs en dat soort zaken.
m.a.w. de geneugten des levens...
Hij heeft zich in het verleden al een paar kjeer negatief uitgelaten over de f1 en neemt daarbij geen blad voor de mond, zoals we hem kennen.
Blijft een coole gast die Eddie, als je al bij je debuut een race legende als Senna zodanig pissed off weet te maken dat hij je in je gezicht slaat dan ben je een grote!
FlipfluitketelF1
Posts: 868
@Jean: ik zal Eddie altijd herinneren omdat hij in Spa uit zijn Jaguar sprong om, ik weet niet meer wie, te helpen die net een mega crash had gehad.
Een echte gentlemen racer, die Eddie
Jean Alesi
Posts: 17.675
Luciano Burti was dat, die probeerde een onmogelijke actie bij Irvine en schoot toen keihard rechtdoor bij Blanchimont de banden in, ja toen was zelfs Eddie wat in paniek, dat leek er toen niet best uit te zien voor Luciano, echter na een kort verblijf in het ziekenhuis was hij weer de oude, tot hij besloot in Hockenheim bij de start ondersteboven door de lucht het veld helemaal in te halen, het lukte hem nog bijna ook...
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Flip;
Was dat niet nadat Burti zichzelf onder de bandenstapels had begraven??
Tommieeee
Posts: 774
Jean, Burti z'n poging een vliegbrevet te halen was voordat hij de bandenstapels van Spa testte. Het is een klein detail, maar vond dat ik je even moest verbeteren. ;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
ah zeker, dank voor het verbeteren. ja, Burti was meestal een onopvallende rijder maar crashen/vliegen kon hij als een van de beste (samen met Villeneuve natuurlijk)
Tommieeee
Posts: 774
Dat wel inderdaad. Hij reed overigens wel samen met jouw Jean wel in een van de mooiste formule1-auto's die ik ooit heb gezien maar dit geheel terzijde.
Benspeed
Posts: 2.792
Dit moet gebeuren !!!
FlipfluitketelF1
Posts: 868
En de minnetjes grapjas is weer lekker bezig!
Rimmer
Posts: 12.166
Ik hou van coureurs die zeggen wat zij op hun hart hebben. Als diezelfde coureurs vervolgens jarenlang de grootst mogelijke onzin op hun hart blijken te hebben dan bekoeld de liefde wel. Inmiddels is het ijs geworden en voelen de opmerkingen van JV alsof je teveel ijs in 1 keer naar binnen hebt gekregen. Heel onprettig.
Irvine en Monti daarentegen kan ik prima hebben en waardeer ik ook oprecht. Montoya laat bovendien zien ook nu nog te kunnen winnen en is sterk bezig in de Indycars. JV bleek na de titel in een onverslaanbare Williams eigenlijk niet meer in staat tot grootse dingen. Maakt voor mij wel uit.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Mwoa voor een groot deel ook pech gehad dat renault er mee stopte en williams verder moest met een verouderde renault onder de naam mecachrome. Volgens mij is deze motor later ook in de niet al te beste BAR gelepeld onder de naam supertec. BAR heeft zijn carriere geen goed gedaan, maar jacques bleef trouw aan vriend en teambaas Pollock.
Overigens nog wel een grootse crash gezien van villeneuve op spa, in eua rouge :-)
Billgates307
Posts: 9.443
Ik wordt zo moe van die jv. Als we nou willen dat het veld zo dicht mogelijk bij elkaar rijd dan hebben we een bandenoorlog juist NIET nodig.