<< Naar nieuwsoverzicht

Martin Brundle: "Bruno Senna niet zo goed als Ayrton"

  • Gepubliceerd op 03 mei 2010 17:03
  • 15
  • Door: Robin Smeets
Bruno Senna is niet zo goed als zijn oom Ayrton Senna, dat is de mening van Martin Brundle. Wel zegt Brundle er meteen achteraan dat een verdere vergelijking tussen Bruno en Ayrton niet eerlijk is op dit moment.

"Senna is een goede, jonge coureur en als mens lijkt hij me erg fijn om mee om te gaan", vertelde Brundle, op dit moment commentator voor BBC tijdens de Formule 1-weekenden. "Door zijn GP2-resultaten verdient hij een kans in de Formule 1, maar je kan nu al zien dat hij waarschijnlijk niet het talent van zijn oom Ayrton bezit."

"Echter, gezien het materiaal wat hij nu ter beschikking heeft bij Hispania Racing is het bijna onmogelijk om nu al een goed oordeel te vellen over Bruno."
F1 Nieuws

Reacties (15)

Login om te reageren
  • tjhthoonen

    Posts: 7

    Uiteraard is deze vergelijking moeilijk te maken, hoe had een Hamilton of een Raikkonen het gedaan met die auto, waarschijnlijk ook evenmin slecht. Hij is onervaren en zal zijn sporen nog moeten verdienen. Daarbij is de vergelijking wat complexer, ik bedoel Ayrton was geen Keke ten opzichte van Nico. De toekomst zal het leren als hij de kans krijgt bij een beter team!

    • + 0
    • 3 mei 2010 - 17:49
  • smvs

    Posts: 408

    Tja ik weet het niet. Die auto is nogal gaar lijkt mij. En een quote van A. Senna is nog altijd: \'Je denkt misschien dat ik snel ben, maar dan heb je mijn neefje nog niet gezien\'.

    • + 0
    • 3 mei 2010 - 17:50
  • kiekeboe

    Posts: 210

    Dat ze Senna een kans geven snap ik helemaal....

    Natuurlijk, alle begin is moeilijk!, wanneer de auto beter wordt zal Senna denk ik ook wel verder naar voren komen (verder naar achter kan bijna niet...)

    Maar wat ik niet snap is dat die aap van een Chandhok in die auto zit.... Ik kan me namelijk maar een reden bedenken waarom ze hem er in hebben zitten en dat is geld! wat een broaiworst is dat!

    • + 0
    • 3 mei 2010 - 18:27
    • FrankypankyV8

      Posts: 696

      Nee, HRT had jou, Eric de tienvoudig kartkampioen van Lutjesbroek, in die tweede wagen moeten zetten?

      Chandhok doet vooralsnog geen (te) rare dingen.

      • + 0
      • 3 mei 2010 - 20:16
    • de autoverkoper

      Posts: 866

      pfffff snap niet dat de redactie zo\'n reactie plaatst
      Vind je Hamilton zeker oak un aop?
      En Kobayashi die ken je zeker van het restaurant bij jou een dorp verder?en jij denkt dat ie met nummertjes communiceert met zijn team?
      Wat een Eric uit Venray ben jij zeg.....
      accountje wissen en lekker voetbal gaan kijken.

      • + 0
      • 3 mei 2010 - 23:35
  • sloggerke

    Posts: 646

    Wat een onnozele reactie van die Brundle zeg!
    Om het met de woorden van mijn Duitse vrienden te zeggen, Schumacher freaks doch eerlijk als hell: \&quot;Es gibst nur ein Senna\&quot;.
    Amen, basta! Maar dat neemt niet weg dat deze jongen een eerlijke kans verdient!.. In een degelijke wagen. Zoals wel meerderen.

    • + 0
    • 3 mei 2010 - 19:26
    • dude

      Posts: 327

      Je noemt de reactie van Brundle onnozel, en ondertussen zeg je zelf werkelijk exact hetzelfde.

      Tot zover ben ik het wel met jou en Martin eens hoor, maar ik vind het wat snel om echt te oordelen.

      • + 0
      • 4 mei 2010 - 09:04
  • Dennoow

    Posts: 962

    Ja hij verslaat Chandhok waarschijnlijk wel het merendeel van de keren maar het is heel erg moeilijk om hem te beoordelen. Als ie Chandhok verslaat doet ie wat er van hem verwacht en maakt ie geen indruk want ja, 2 rookies tegen elkaar waarbij Senna in GP2 al veelbelovender was. Als ie verliest zou het me wel verbazen maar vooralsnog doet ie het wat beter. Hopelijk vinden ze wat snelheid dit jaar, anders zie ik het team langzaam doodbloeden.

    • + 0
    • 3 mei 2010 - 23:21
  • Raikkonen-FAN

    Posts: 10.089

    wat een azijn zeikers, brundle antwoord gewoon op de vraag die hem gestelt word

    en waarom zeuren er een paar dat senna niet echt overtuigend overkomt ??? hoe moet dat in een auto die 10sec te sloom is, msschien is Senna nu wel SUPER SUPER SUPER snel, msschien zou Schumacher in zen topjaren wel slomer zijn geweest in die auto dan senna nu, maarja dat valt niet op.. of ie in barca nou 5sec te sloom is of 4, niemand zal enthousiast zijn.

    waarom oordelen over een jongen die in een hogere klasse, en langzamere auto heeft gekregen ??

    • + 0
    • 4 mei 2010 - 12:23
  • patrickl

    Posts: 11.414

    Ik geef Brundle 100% gelijk

    Ik ook dat wel Bruno talent heeft, maar toch niet van hetzelfde niveau als zijn oom.

    Oom Ayrton werd kampioen in de klasses waarin hij reed. Dan is het toch niet zo vreemd dat Brundle zegt dat we \&quot;redelijkerwijs kunnen aannemen dat Bruno niet hetzelfde potentieel heeft als zijn oom\&quot; (vertaling aangepast om beter weer te geven wat ik denk dat Brundle bedoelde)

    • + 0
    • 4 mei 2010 - 13:21
    • Dennoow

      Posts: 962

      Mja maar dat is wel érg een open deur intrappen en toch ook echt nog te vroeg. Ten eerste: Oom Ayrton is volgens velen de beste coureur (inclusief ikzelf) die ooit geleefd heeft en ten tweede had ie waarschijnlijk ook betere mogelijkheden en hoefde hij niet ineens jaren te stoppen van zijn familie. Qua ontwikkeling zitten ze niet op gelijk niveau en Bruno rijdt in een ontzettende baggerwagen.

      Zeggen dat we dat redelijkerwijs aan kunnen nemen is ongeveer hetzelfde als zeggen dat we redelijkerwijs aan kunnen nemen dat een F1-wagen zonder problemen op een lang recht stuk sneller is dan een fietser.

      • + 0
      • 4 mei 2010 - 22:11

Gerelateerd nieuws