Lange tijd reed Kimi Raikkonen voor teamgenoot Sebastian Vettel en leek hij op weg naar een plek in de top vijf tijdens de Britse Grand Prix. Door bij de eerste regendruppels al binnen te komen voor intermediates, eindigde de hij echter slechts als achtste. Een teleurstellend resultaat voor de Fin.
"In de openingsfase zaten we vast achter Nico Hülkenberg. Hij was te snel op de rechte stukken en plaatsen waar je kan inhalen, terwijl wij snelheid misten. Dat was jammer omdat het weggedrag van de auto veel beter was dan gisteren," begon Raikkonen zijn relaas over de wedstrijd. "Toen het begon te regenen werd de baan erg glad, vooral in bochten 7 en 8, en dus besloot ik om binnen te komen voor intermediates. Het stopte echter met regenen. Ik stopte eigenlijk drie of vier ronden te vroeg. Maar over het algemeen is een baan als deze niet ideaal voor ons en dat is iets waar we aan moeten werken."
Reacties (31)
Login om te reagerenNOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Beste Kimi,
Ik ben altijd een groot fan van jou geweest. Maar het doet pijn om jou zo te zien aanmodderen. Doe jezelf en je fans een lol en hou de eer aan jezelf en kondig zo snel mogelijk je afscheid aan en ga weer lekker rallye-sport bedrijven.
Hoogachtend,
Nothing but the Truth
LimboF1
Posts: 6.407
Misschien een idee om jou eigen afscheid aan te kindigen hier op het forum?
Je krijgt wel heel vaak minnen hier op het forum, als je al niet de meeste krijgt.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Ik plus jou, LimboF1
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Beste LIMBOF1,
Ik krijg die minnen doordat er in ieder geval een persoon is met drie of meer accounts. Die minnen zeggen dus niet zoveel. Het ware beter als dat hele plusjes- en minnetjes-systeem zou worden afgeschaft, want dan is het ook niet meer interessant om meerdere accounts aan te houden.
Veel plezier nog op dit forum. Van mij zul je nog jaren kunnen genieten.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
By the way LIMBO, wist je dat ik het absolute record plusjes op één enkel bericht heb?
LimboF1
Posts: 6.407
NBTT, ik weet niet hoe jij erbij komt dat er hier mensen zijn met 3 of meer accounts, maar ik neem aan dat je dit kunt onderbouwen?
Mbt het afschaffen van dit - en + systeem geef ik jou een dikke +
Ik hou mij hier ook niet mee bezig, ik hou niet van dit soort onzin.
Mijn post was als grap bedoelt, zie nu dat ik het knipoogje was vergeten...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
By the way: iemand enig idee waarom hij daarna nóg een keer stopte? Slow puncture aan een van die intermediates?
JaapB
Posts: 1.235
Wat ik me van de tijden herinnerde is dat toen het hard regende hij nog geen goede tijden neerzette, vermoed dat toen zijn banden al gewoon op waren en het zinloos was om buiten te blijven.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Als je een aantal ronde op inters rijdt bij droog weer, dan rijd je die gewoon volledig aan gort, Ericsson was ook al eerder nieuwe droogweerbanden (en daarna weer inters) gaan halen, omdat zijn eerste setje inters er compleet door zat.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ja, RUTH, dat had ik ook bedacht, maar dan zou het logisch zijn geweest dat Kimi de laaste paar rondjes op slicks zou zijn gaan rijden. Maar dat deed hij niet. Dus kennelijk was het nog steeds nat genoeg voor intermediates.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Omdat Raikkonen pas weer binnenkwam toen het echt weer begon te regenen, dat was de enige juiste keuze, zie ook hoe Ericsson zijn punt aan Alonso verloor door nog een keer extra te stoppen.
fre0n
Posts: 538
Dat gaf hij 2 rondjes voor die pitstop toch zelf al aan via de radio? Hij klaagde dat zn banden versleten waren en hij geen grip meer had
Toen t dus weer begon te regenen hadden ze geen keus en moest hij wel voor nieuw rubber binnenkomen
Peter
Posts: 979
Omdat hij, na een "A1ring" moment op start/finish, besefte dat z'n setje niet meer de kwaliteit had die het moest hebben en hij verloor meerdere seconden per rondo op Perez. Zijn voorsprong was nog voldoende voor een stop en verloor er dus verder niets mee. Er viel ook niets meer te winnen op Hulkenberg. Een tweede stop was dan ook een logische beslissing.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Dank voor jullie uitleg. En heel bijzonder dat er zelfs al 'minners' zijn die een minnetje uitdelen al je gewoon een vraag stelt. Voor mij een indicatie dat een aantal mensen hier alleen maar aanwezig is om de sfeer te verpesten. Jammer hoor...
Ik geef - om te laten zien hoe het ook kan - dadelijk iedereen die gewoon een antwoord gaf op mijn vraag een plusje.
Kevin-R34
Posts: 882
Kimi deed het voor die tactische fout redelijk goed dit weekend. Dat mag ook wel eens gezegd worden. De long runs zagen er ten opzichte van Vettel ook gewoon prima uit. Maar hij blijft een magneet voor pech en problemen. Er is altijd wel wat waardoor het resultaat uit blijft. Daar moet je als Ferrari fan toch wel gek van worden.
Runningupthathill
Posts: 18.168
In de race deed hij niets beter dan Vettel. Vettel stopt een ronde later en was het gat daarna gewoon aan het dichtrijden. Toen de eerste druppels vielen, ging Vettel er ook gewoon voorbij. De eerste ronden van Vettel waren gewoon niet goed, waardoor er een paar plaatsen tussen hem en Raikkonen zaten.
Pietje2013
Posts: 9.060
Vettel ging er bij de pitstop voorbij. Niet op de baan.
d07
Posts: 2.516
Pietje,
Vettel haalde Raikkonen in bij Stowe.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Vettel ging er op de baan voorbij, was zelfs in beeld. Daarna ging Raikkonen de pits in, Vettel reed door en was sneller dan iedereen behalve Rosberg.
Pietje2013
Posts: 9.060
Hmm. Heb ik dan gemist. Zat zeker naar de chat te kijken :-)
Runningupthathill
Posts: 18.168
www.youtube.com/watch?v=-oPCmf8v6sk
Speciaal voor jou ;)
Ti2
Posts: 238
Een vrij harde maar toch een vraag die ik wil stellen:
Is Kimi niet gewoon Seb's bitch? Zoals Felipe Fernado's bitch was en Rubens Michael's bitch?
Het KAN niet dat een coureur van dit caliber ZOVEEL "pech" heeft. Volgens mij is hij tweede rijder en "proefkonijn" totaan het bedankje van Arie van Bene.
Of zie ik nu echt spoken?
fre0n
Posts: 538
Seb heeft dit seizoen nog niets kado gekregen van zn bitch . Niet zoals dat bij mercedes gebeurd (mind the gap nico! )
Tifoso
Posts: 2.991
Niet in dit geval. Vettel was Kimi al voorbij, dus was er geen reden bij het team om Kimi te benadelen ten faveure van Vettel. Zoveel pech heeft Kimi trouwens ook al niet dit jaar, hij kwalificeert gewoon slecht ten opzichte van Vettel waardoor hij altijd achter de feiten aan rijdt. De race pace van Kimi was in bepaalde races gewoon beter, maar was het Vettel die meer punten pakte doordat hij beterhad gekwalificeerd. Daarnaast is het lastig om de door Mercedes aangedreven teams in te halen.
jopaprovoost
Posts: 11
Van een toprijder mag je ook verwachten dat hij e.e.a. goed kan inschatten. Zie Lewis!
Cavallino
Posts: 3.627
Vooral in Monaco :))
Stout en flauw van le, maar zols ik al aangaf, Lewis maakte een magistrale move om binnen te komen op dat exacte moment. Kimi was iets te opportunistisch maar een podium zat er bij bepaalde omstandigheden niet in en hij probeerde wss iets te doen met een vroege gok.
Ok, hij heeft verloren maar ik denk niet dat hij er teveel om geeft om vierde, vijfde of negende te eindigen. Daarin snap ik hem ergens wel. Aan de andere kant verliest Ferrari dure punten, ook al is Mercedes nieten never te pakken dit jaar, ze moeten rekening houden met Williams...
Nogmaals, het briljante kantje lijkt er af bij Kimi en ik vrees dat Ferrari binnenkort eerst zal aankondigen dat de contractbesprekingen worden uitgesteld tot na het seizoen. Kimi zal bijzonder goed moeten scoren om te overtuigen voor een verlenging. Anders is het een grezx...ik bedoel kimiexit...
LimboF1
Posts: 6.407
Het moment van stoppen voor inters was cruciaal, maar had voor Kimi zeer goed kunnen uitpakken. Kijk naar Rosberg, die reed met twee sec. per ronde naar Hamilton toe. Daarna was hij net een ronde te lang buiten, anders had hij de race echt wel gewonnen denk ik.
RAZZAFRAZZA
Posts: 171
Helaas gaat de glans er zo wel in rap tempo vanaf bij Kimi.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Kimi heeft het vind ik gewoon super gedaan dit weekend! En ik was blij dat hij wel de gok nam. Daar houd ik van. Als een gok verantwoord is, en hij gaat mis, vind ik dat niet erg.
Vanaf plaats 5-6 had Ferrari toch niets te verliezen. en uiteindelijk hebben ze met 1 auto gegokt, uiteindelijke resultaat een 3e en een 8e plek.
ipv 18 punten, hebben ze er nu 19 gescoord, en ervoor gezorgd dat Williams minder gescoord heeft dan wanneer ze(Ferrari) op plek 5-6 waren gebleven. SIlverstone was een lastig weekend, en op basis daarvan ben ik heel tevreden met het resultaat!
RAZZAFRAZZA
Posts: 171
Ik hou er ook wel van als iemand lef toont, maar ik vrees toch dat Kimi er volgend jaar niet meer bij is.
Silversource
Posts: 373
Gokken hoort soms bij wisselvallige weersituaties. In dit geval is het gewoon flink mis gegokt. Dat gebeurt wel eens met de beste.