Ferrari-teambaas Maurizio Arrivabene is maar weer eens bevraagd naar de toekomst van Kimi Raikkonen. De Fin beleefde in Silverstone een sterk weekend waarin hij sneller was dan Sebastian Vettel, totdat de dreiging van regen toenam. Raikkonen was een van de eersten die overstapte op intermediates. Te vroeg, waardoor hij een extra pitstop moest maken en veel tijd verloor.
Arrivabene legt uit: "In het geval van regen is het een duidelijk geval van samenwerking tussen de coureur en het team. Wat Kimi overkwam is een helder verhaal, want het is de rijder die uiteindelijk het beste aanvoelt hoe de situatie op de baan is. Kimi besloot om vroeg te stoppen en dat was een verkeerde beslissing."
"Ik wil niet verder over zijn toekomst uitweiden. Er zijn nog tien races te gaan en wanneer de tijd rijp is zullen we de knoop doorhakken. Kimi weet wat we van hem verlangen. Tegelijkertijd heeft iedereen het sinds Bahrein over hem. Dat is niet goed voor de druk die op zijn schouders ligt."
"Stel je voor wat het met iemand doet om continu het onderwerp van verhalen te zijn en dan met 300 kilometer per uur te moeten racen. Ik wil dat Kimi kalm blijft zodat hij zijn werk kan doen. Daarom laat ik de hoofdpersoon even met rust. We hebben twee rijders. Kimi heeft zijn toekomst zelf in de hand, zoals vaker gezegd. Zodra het moment daar is zullen we meer bekend maken over onze line-up."
Reacties (32)
Login om te reagerenBeemerdude
Posts: 7.821
Nou, Kimi blijft wel kalm hoor Maurizio! Of denk je dat Kimi het ook maar een heel klein beetje aan zijn Finse reet zal roesten of ie nu rijdt volgend jaar of niet?
Zou er niet eens van opkijken dat als het Kimi te lang duurt hij er klaar mee is en zelf opstapt.
Gamert
Posts: 740
Inderdaad Kimi vind er toch geen fuck meer aan en zit er alleen voor het geld. Kimi moet gewoon doen wat hij het leukst vind.
MrF1-666
Posts: 1.449
Kimi zit daar niet alleen voor het geld, ook omdat hij het leuk vind, wat een domme reactie
sailor
Posts: 11.131
Voor niks zak Kimi het in elk geval niet doen , zelfs niet al kreeg hij daar 5 keer modaal voor.
sailor
Posts: 11.131
zak=zal
Beemerdude
Posts: 7.821
Klopt, Kimi is geen broodrijder. Als ie er geen trek meer in heeft kapt ie er mee. Bij Lotus schijnt er nog steeds een bonnetje open te staan aan achterstallig salaris. Dat ie er geen trek in had om daar een heel jaar voor nop te rijden heeft ie groot gelijk in natuurlijk.
Gerardo Alonso
Posts: 96
Wat hoop en gun ik Kimi voor de komende races een overwinning of minimaal een podiumplaats. En dan speciaal op Spa. Het zit die gozer niet mee, terwijl Vettel een gouwe pik lijkt te hebben. Wanneer gaat het tij voor Kimi keren ? Wie het weet mag het zeggen;
Gompie
Posts: 4.951
Op Sky zei Kimi desgevraagd dat hij heel graag weer naar het rallyerijden wilde terugkeren.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ja einde jaar exit voor Kimi lijkt een zekerheid, ik zie werkelijk niet gebeuren dat hij volgend jaar weer voor Ferrari rijdt, anderzijds riep ik dat ook jaren over Massa, en telkens zat ie weer in die Ferrari, net een of ander pop-up venstertje wat je maar niet kreeg weggeklikt.
Wat Kimi betreft hoop ik dat ie nog een keer kan knallen vh jaar, even een legendarische race rijden, Lewis voorbij steken in Eau Rouge voor de leiding....
SanderF1
Posts: 1.565
Het rommelt aan alle kanten bij Kimi. Snelheid is er niet echt, en zijn intuïtie laat hem nu ook in de steek. 5 rondes als enige zo snel beslissen over te gaan op intermediates dan ben je gewoon veel te voorzichtig dan zit het gevoel bij hem volgens mij echt op een dieptepunt weer.
Los van het geld kan ik me niet voorstellen dat Kimi zelf zo door wilt. Hij is nu feitelijk 2e viool er is niks controversieel voor nodig geweest simpelweg alleen beroerd presteren.
Vraag me af in wat voor context je Arrivabene mag plaatsen als hij zegt Kimi met rust te laten voor de laatste 10 races.
Jean Alesi
Posts: 17.675
dat wil zeggen dat Arrivabene vanaf nu niet eens meer pogingen zal ondernemen om Kimi te motiveren, Kimi volgt volgend jaar gewoon lekker de f1 vanaf het achterdek van zn jacht in Monaco gehuld in een gorilla pak en onder het genot van 1 of meer (ik gok op meer) alcoholische drankjes
AndreasF1
Posts: 816
Snelheid is er niet echt? Hij was het hele weekend in alle sessies behalve Q2 sneller dan Vettel.
Ook waren er meerdere coureurs die te vroeg naar de inters gingen en sommige te laat. Tuurlijk voelt de één dit beter aan dan de ander, maar toen Raikkonen spinde (was buiten de cameras om, zoek maar op YouTube) en Vettel hem inhaalde moest Raikkonen iets proberen om weer voor Vettel te komen en dat mislukte helaas.
Waarom zouden ze Raikkonen gaan vervangen bij Ferrari? Na maximaal 2 jaar hangt Kimi de helm toch wel aan de wilgen. Voor mij is het wel duidelijk. Ferrari gaat waarschijnlijk voor Max en laten Kimi nog 2 jaar rijden. Vervolgens kan Max als zijn prestaties goed zijn de boel daar overnemen. Waarom? Bottas blijkt niet echt zo'n killer en Hulkenberg is niet zo speciaal als Max.
AyrtonS
Posts: 3.984
Pardon, bottas en nico niet zo speciaal als Max?
Ik ben pro max maar baseer je deze vergelijking op dan? De jarenlange stabiele prestaties van max in de f1?
RAZZAFRAZZA
Posts: 171
Aardige analyse ANDREAS, kan ik me wel in vinden.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Wordt Max er nu weer. Bij zijn haren erbij getrokken?
Dit gaat toch evht nergens meer over!
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Het kan niet zo zijn dat Kimi ineens niet meer kan rijden.
Daar moet meer achter zitten. Voor een groot deel ligt dat eraan dat Ferrari vaak moeite heeft om 2 gelijkwaardige auto's op te grid te zetten. Ferrari heeft ook in het verleden daar moeite mee gehad. Men beweerdnu dat beide rijders nummer 1 zijn binnen het team, en wellocht willen ze dat wel maar kunnen ze het niet.
Daarnaast ligt er denk ik ook een deel bij Kimi. Kimi is een rijder die top is als hij helemaal zich lekker voelt in zijn omgeving. Zie zijn eerste Ferrari periode en later bij Lotus. Daar draaide het om Kimi.
De afgelopen 2 jaar was dat anders. Hij kwam binnen in het "Alonso Ferrari", en ondertussen waren er allerlei spelletjes gaande op politiek vlak. Vervolgens is dit jaar Vettel aangetrokken, en lijkt Vettel Ferrari om zijn vingers te wikkelen.
Zal Kimi veranderen in positieve zin bij Ferrari? Ik denk het niet.
Het zou geen stomme keuze zijn als men een ruil doet met Williams. Bottas in de Ferrari, en Raikonnen bij Williams. Bij Williams zullen ze Kimi met open armen ontvangen, en zal er de absolute nummer 1 zijn.
Massa zal hij goed aankunnen. En wellicht zullen ze daar Massa inruilen voor Nasr, die flink wat extra munten meeneemt. Massa is nog goed, maar begint wel wat oud te worden.
Fly By Wire
Posts: 1.052
Haha grapjas. "Massa zou hij goed aankunnen", dat zagen we in de periode 2007-2009. Massa had (als ik het me goed herinner) meer punten, podia, poles en overwinningen bij elkaar gereden en als Massa zich niet als teamplayer had gedragen in de laatste race van 2007 was Raikkonen ook geen kampioen geweest.
En hij begint echt wel oud te worden ja, we zagen gisteren wel weer dat hij het echt niet meer aan kan in de F1.
RAZZAFRAZZA
Posts: 171
Pas op FBW, anders krijg je een heel leger Kiministen over je heen! ;-)
Menace
Posts: 1
@ FWB, ik denk dat je je even wat meer in die periode van Kimi bij Ferrari moet gaan verdiepen. Heel vies spelletje, niet verwonderlijk dat Kimi zijn motivatie kwijt raakte.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Massanisten, Kiminsten, Lewisten en Maximisten, het forum zit er vol van
sailor
Posts: 11.131
Niet te vergeten de croissantjes
AyrtonS
Posts: 3.984
Dat boeit Sailor niet, het ligt toch altijd aan de auto ;-), volgens hem kan een gedresseerde aap nog wk worden in een ex rbr of mercedes
Fly By Wire
Posts: 1.052
Menace, ik hoop niet dat je doelt op die complottheorieën die de kimifans maar blijven verzinnen.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Wordt Max er nu weer erbij gehaald? Serieus?
En wat was de aanleiding?
Ging het over Max?
Ging het over TR?
ging het over RB?
3 keer nee.
En toch wordt hij er weer bij zijn haren erbij gehaald.
Worden jullie het nu echt niet zat?
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Euhhh... Sorry verkeerd gedraaid.
Skuzzie!
RAZZAFRAZZA
Posts: 171
AYRTONS, ik ben druk bezig mijn aap te dresseren. Regel jij alvast een stoeltje voor hem?
Hunt James
Posts: 2.013
Kimi er uit en Nico Hulkenberg er in.
Die zal wel eens laten zien dat zelfs bij Ferrari een tweede rijder hoge ogen kan werpen.
Alfie
Posts: 1.052
Kimi moest sowieso toch naar binnen voor een bandenwissel of heb ik dat fout? Dus had hij toch geen keus en moest hij wel het zekere voor het onzekere nemen? De pech was dat de regen te lang weg bleef, maar ik kan het ook fout hebben, want ik heb de race niet intensief gevolgd.
Runningupthathill
Posts: 18.170
Vettel en Raikkonen zijn een ronde na elkaar gestopt. Raikkonen is meer dan 5 ronden voor Vettel binnengekomen. Dus of Raikkonen heeft veel te hard op zijn banden gereden, of het was een foute gok.
-Baron-
Posts: 3.091
Kimi werd ingehaald door Vettel en Kvyat. Als je snel achteruit gaat dan moet je wat doen. Hij kwam om dezelfde reden binnen als Hamilton. Geen snelheid. Voor Raikkonen was het te vroeg, voor Hamilton precies op tijd.
Wingleader
Posts: 3.207
Erg verstandig.
Ti2
Posts: 238
Kimi is een extreem goed coureur - maar extreem slecht in het maken van strategische calls. Dit was niet de eerste keer dat ie "op z'n bek" ging in wisselende omstandigheden.
Hetkwam alleen ff slecht uit.. met nog 1 race te gaan om niet de Biych van Seb te worden voor de rest van het seizoen.
(Sterker nog; "iedereen" weet dat ie kan vertrekken. Volgens mij heeft ie al de rol van 2e rijder binnen het team).