Enerverende Britse GP precies wat F1 nodig had
- Gepubliceerd op 06 jul 2015 15:42
-
- Door: Rob Veenstra
De Grand Prix van Groot-Brittannië van afgelopen weekend was de juiste remedie voor alle negatieve geluiden die de Formule 1 omringden de voorbije weken. Dat betogen enkele hoofdrolspelers uit de koningsklasse van de autosport. De race op Silverstone was boeiend en voltrok zich voor volle tribunes. Mercedes-motorsportbaas Toto Wolff: "Is de crisis nu afgewend?"
Hij vervolgde met: "Soms gebeuren zulke dingen op het juiste moment. De fans waren geweldig en alle ingrediënten voor een opwindende race waren aanwezig. Williams ging als een raket van start, vervolgens kwam de strategie in het spel, later begon het nog te regenen en de wedstrijd kreeg een terechte winnaar. We moeten blijven werken om de Formule 1 te verbeteren en criticasters te overtuigen dat dit een geweldige sport is. En dat is precies wat we op Silverstone deden."
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner vult aan: "Dit was een fantastische race. Het had van alles. De bliksemstart van Williams voegde een extra dimensie toe, je had een kopgroep van vier. Er was veel publiek, waarschijnlijk omdat een Brit regerend wereldkampioen is, en Lewis presteerde goed. Dit is wat we na moeten streven voor de toekomst, goede races afleveren en de auto's uitdagender maken."
Claire Williams, vice-teambaas van Williams, tot slot: "Het was een geweldig sportweekend, niet alleen de race was mooi. De passie voor de Formule 1 droop van de tribunes, het Britse publiek zorgde voor een fenomenale sfeer. Het is nu zaak om dat overal teweeg te brengen. De regels voor 2016 en 2017 dienen de juiste snaar te raken. We mogen niet vergeten dat de Formule 1 al een bijzondere sport is, dat bewees dit weekend wel."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
3
Reacties (34)
Login om te reagerenvandeB
Posts: 597
Natuurlijk is dit nog geen enkele garantie voor de toekomst. Vooralsnog blijft iedere op- of aanmerking staan. Pas als de rest van dit seizoen net zo boeiend blijft als de afgelopen grand prix kan men hun zegeningen tellen.
Ik heb in ieder geval genoten gisteren. Dikke dikke plus!
SanderF1
Posts: 1.565
Het is geen garantie het is zelfs geen indicatie.
De huidige wereldkampioen is een Brit, en de meeste teams zijn in Engeland gevestigd. Als Silverstone onder deze omstandigheden niet goed bezocht zou zijn kun je de F1 wel dood verklaren.
Het was in principe een gewone redelijk vermakelijke race, maar na de eerste pitstops was de spanning er eigenlijk al wel af.
Beemerdude
Posts: 7.814
In de Formule 1 maakt 1 zwaluw kennelijk wel zomer.... Jammer. Ook Bernie doet er vrolijk aan mee, getuige het korte interveiw op de grid met Martin Brundle waarin ie keek als een aap in een roestig horloge toen Martin aan hem vroeg op welke punten de F1 verbeterd moest worden...
Alzheimer Bernie was op slag al zijn kritiek vergeten en vond het fantastisch allemaal...
AyrtonS
Posts: 3.984
We moeten ook een keer tevreden zijn met wat we voorgeschoteld krijgen.
Ik kijk la heel lang F1 en vroegen was het vaker saaier.
@beemerdude, je mag alles vinden van iemand maar spotten met ziektes is beneden alle peil en makkelijk en zegt ook anderzijds ook veel meer over jou.
Hunt James
Posts: 2.013
Zo zie je maar dat in een seizoen van operste dominantie van één team er toch nog leuke races te zien kunnen zijn.
Ook vorig jaar heb ik van een 5tal races echt genoten.
Dat is nu éénmaal F1 waar de auto meer bepalend is geworden dan de piloot.
Als jullie graag iedere keer spannende races zien willen, rada ik aan naar de FIA F3 Europe te kijken. Daar is het bijna iedere maal spanning en sensatie van de bovenste plank.
Jean Alesi
Posts: 17.675
nee de crisis lijkt me niet afgewend, toevallig was deze race aardig om te zien maar dat staat volledig los van de punten waarop f1 verbeterd kan worden
Mr Marly
Posts: 7.560
Inderdaad als ze er nu denken te zijn zullen ze sprinklerinstallaties moeten installeren en de Mercedessen slecht van hun plek moeten laten komen bij de start voor de resterende races.
Jean Alesi
Posts: 17.675
niet te vergeten de fans te laten SMS-en wanneer die sprinklers aan mogen
Gamert
Posts: 740
Of je laat alle fans gewoon super soakers en waterballonnen mee nemen dan kunnen ze het zelf doen ;).
Kennie
Posts: 2.684
Je hebt weer gelijk Belgische Jean!
Cavallino
Posts: 3.627
Spot on inderdaad.
De F1 blijft in het sukkelstraatje, het lag er enkel wat gladder bij waardoor het even spectaculairder was.
Kevin-R34
Posts: 882
Alles viel gewoon op zijn plaats. Eerst de slechte starts van de Mercedessen waardoor de beide Williamsen er voorbij kwamen en daarna nog eens de regenbuien. De races in de huidige F1 worden niet zo snel uit zichzelf weer erg vermakelijk. Het moet afhangen van bovenstaande factoren en 9/10 keer starten de Mercedessen wel goed en komt er geen regen. Dan zijn de races vaak niet bepaald spannend. Daar zijn Spanje, Oostenrijk en Canada bijvoorbeeld goede voorbeelden van.
Dat ze al vanaf Spa de hulpmiddelen aan gaan pakken is positief. Dat gaat ervoor zorgen dat we Interessantere starts gaan krijgen wat de hele race ten goede kan komen zoals we gister op Silverstone zagen.
SanderF1
Posts: 1.565
Het is heel goed dat de hulpmiddelen eraf gaan, maar of dat nu gaat helpen ik betwijfel het. Ja we krijgen meer fouten te zien maar of je daar nou vrolijk van word.
De PU's van de verschillende fabrikanten zit nog zoveel verschil tussen dat je de slagvolgorde daarop al grotendeels elke race kan bepalen. En nog zijn de rondetijden F1 onwaardig. Het belang van de motor moet weer tot een minimum beperkt worden en dat kan alleen als het gelijk getrokken word. Ik begrijp dat grote veranderingen op komst zijn vanaf 2017 maar hoop dan wel gauw op concrete plannen.
Andre Janssen
Posts: 520
Nou, Enerverend, ik zou de race eerder "minder slaapverwekkend" willen noemen. Zo bijzonder was hij nou echt niet hoor. Ik heb tenminste gewoon mijn sanitaire stop genomen zonder de "pauze" knop in te drukken omdat ik anders wellicht iets zou missen. Maar toegegeven. Hij was best wel vol te houden.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Zou Wolff dit ook hebben gezegd als een van de Williams-coureurs gewonnen had?
Ik moet trouwens zeggen dat Massa Bottas knap achter zich wist te houden!
Tifoso
Posts: 2.991
zou me niet verbazen dat ze dit bewust doen. Ze hadden niks te verliezen met die williamsen op de tweede startrij. Wel toevallig dat dit gebeurt als niet Vettel achter hun staat. Niet dat ik denk dat Ferrari ze nog gaat achterhalen dit seizoen, maar het is wel nog steeds de team waar ze het het meeste rekening mee houden. In dit wereldje kijk ik nergens meer van op.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@NBTT,
De wagens van Williams waren in de beginfase gewoon zeer sterk, maar qua coureur was ik meer onder de indruk van Massa dan van Bottas.
Sowieso ontlopen die elkaar niet veel dit jaar, en dat wil wat zeggen omdat iedereen maar weg schijnt te lopen met die Fin.
Bottas is snel dat is waar, maar wat ik van hem tot nu toe gezien heb qua duels daar ben ik zeker niet van onder de indruk
Warlord
Posts: 2.377
Er werd gister eindelijk weer eens op het scherpst van de snede gereden. Geen gezeur over brandstof of banden sparen en dat treintje van 4 man in gevecht om de leiding was mooi om te zien. Te vaak laten ze zich op zon moment terugzakken om de banden te sparen.
RAZZAFRAZZA
Posts: 171
Mee eens!
headshooter
Posts: 375
Banden sparen sucks
Jean Alesi
Posts: 17.675
eens, banden sparen zuigt
Alfie
Posts: 1.052
Vooral die teamorder van Williams was geweldig --> niet dus! Kon mijn eten nog net binnen houden, bah.
jd2000
Posts: 6.866
Enerverende race jazeker, alleen maaar omdat er een plens water over het circuit ging.
Insure
Posts: 1.264
Je kunt een crisis ook overdrijven. De Formule 1 zou na 11 September dood zijn. Daarna was het saaie seizoen 2002 de nekslag. Toen gold dat voor 2004. En na de 6 auto races in 2005 zou de Formule 1 ook dood zijn. Toen was het de spionage affaire en toen was het de autofabrikanten die in 2009 weg wilde.
De Formule 1 heeft verbeteringen nodig, maar het is niet zo dat er helemaal niets aan is en dat de sport op de rand van de afgrond staat. Sowieso moet de Formule 1 niet bij elke kreet van de "fans" de sport op de kop gaan zetten. De fans die de enquete invulde vonden het eerste decennia( 2000-2010) van deze eeuw het spannendst. Ik bedoel maar. Met seizoen zoals 2001,2002 en 2004. Toen was het kampioenschap al vier of vijf races van tevoren beslist.
Inspraak van de fans is prima, maar het hele beleid bepalen door fans lijkt me niet verstandig.
Wingleader
Posts: 3.202
Dat er wat moet gebeuren lijkt me meer dan duidelijk toch. Overigens dit seizoen is ook allang beslist vindt je ook niet? Sterker nog, met de huidige reglementen is 2016 ook al beslist. Mercedes wint dan ook beiden kampioenschappen met 2 vingers in de neus.
Nee spannend gaat het voorlopig niet worden nee.
gp
Posts: 4.799
Ik kijk al vanaf de jaren 70 en F1 is al die jaren niets veranderd. Soms spannend, soms saai, soms een dominant team, soms dan weer niet. Ik snap eigenlijk niets van al die klachten. Het enige dat mij stoorde in al die jaren waren die motoren voor de huidige motoren. Die waren zo ouderwets en zo F1 onwaardig.
TJ.
Posts: 758
Ik ben wakker gebleven tijdens de race!! Ik had t wel opgenomen dus zat te kijken tijdens het eten. Maar ik ben wel een paar keer gestopt met kauwen door de spanning
Ti2
Posts: 238
Ja: het was een mooie race!! Maar alleen de slechte starts van de Merc bois & de regen waren de ingrediënten hiervoor; laten we wel even eerlijk blijven...
Het is RIDIKUUL hoeveel sneller de taxi's zijn. Ik kijk al sinds 1988 F1 en deze vorm van dominatie (Hamilton aan team: "moet ik uitrijden of moet ik "gewoon" voorblijven") is een dooddoener. Niet eens het feit dat ik moet betalen om F1 te zien achter een decoder; het feit dat ik moet betalen voor het feit dat ik moet kijken hoe 1 team de reglementen voor de komende JAREN het beste heeft geïnterpreteerd en uitgevoerd en DAT DE REST NIET BIJ MAG KOMEN is wat me steekt. Het gaat niet om ontwikkeling pur sang; het gaat om ontwikkeling per 4 jaar. En DAT steekt me.
Desondanks was Silverstone een prima race.
Maar geen maatstaf.
gp
Posts: 4.799
McLaren-Honda vergeten? dat was nog veel erger dat Mercedes nu.
AWF1
Posts: 58
Iets met één zwaluw en zomer...
BramG44
Posts: 426
je bent me net voor...
ErikB
Posts: 2
Volgens mij werd het alleen maar opwindend omdat het wel of niet ging regenen, nou poe poe. De Formule 1 reglementen moeten gewoon op de schop. Het enige leuke aan de race was dat de Williams coureurs bij de start van de race voor de Mercedessen reden!
Ramshoek2
Posts: 1.579
Vooruit, hier komt mijn poging tot azijnpissen:
Wat nu als het de hele race droog was gebleven?
Op droog heeft Vettel een van de Force India's ingehaald. Veel meer wapenfeiten waren er tot op dat moment niet. Lewis was door de pitstops op kop gekomen en had op droog op relaxte wijze 15 / 20 seconden voorsprong aan de finish gepakt. Rosberg had de rest van de GP klem gezeten achter de Williamsen. Raikkonen op p5 en de rest van de top 10 was zo ongeveer halverwege de race ook aardig te voorspellen geweest.
Dat F1's meer herrie moeten maken en er spectaculairder uit mogen zien, daar ben ik het wel mee eens. Maar ik ben het ook met Massa eens dat wagens - met name middels aero - 6 seconden sneller maken geen oplossing is. Dan gaat er op de meeste banen helemaal niet meer ingehaald worden.
Benspeed
Posts: 2.792
In de huidige situatie kan enkel regen zorgen voor spanning en spektakel, dus regenkannonen plaatsen aub