Massa vindt uitspraken van Bottas overdreven
- Gepubliceerd op 07 jul 2015 13:24
-
- Door: Rob Veenstra
Williams-coureur Felipe Massa bestrijdt dat hij teamgenoot Valtteri Bottas van een kans op de overwinning heeft beroofd in de Britse Grand Prix. Massa en Bottas grepen bij de start op Silverstone de leiding, voor de twee rijders van Mercedes. En Bottas leek in de beginfase sneller.
Dat verleidde de Fin tot de volgende uitspraken tegenover UOL Esporte: "Ik denk dat ik een gaatje had kunnen slaan. Toen Felipe naar binnen ging, reed ik een rondje dat een seconde sneller was. Achteraf is het makkelijk praten, maar het was beter geweest als ik Massa in had mogen halen."
De Braziliaan is het daar niet mee eens. "Dat is rijkelijk overdreven", betoogt Massa. "Als Valtteri zoveel sneller was, dan had hij mij in moeten halen. Hij heeft het wel geprobeerd, maar het mislukte."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
15
Reacties (33)
Login om te reagerenAlonso14
Posts: 210
Ben het eens met massa, bottas had meermaals geprobeerd om in te halen, maar het lukte hem gewoonweg niet. En dat mede omdat massa(degene met veel kritiek) fantastisch verdedigde en heel kalm bleef.
Rudis
Posts: 31
Inhalen is iets anders dan snelle ronden rijden. Er is een groot verschil tussen het rijden in schone lucht of turbulentie. Het is niet ondenkbaar dat Bottas snellere ronden had weten neer te zetten.
iOosterbaan
Posts: 1.911
Maakt de opmerking 'dan had hij er maar voorbij moeten komen' niets minder waar....dus Massa heeft daar wel gelijk in.
Warlord
Posts: 2.423
Het is niet ondenkbaar MAAR Bottas was in de 2e stint gewoon langzamer dan Massa en in de 3e gewoon zwak ten opzichte van het hele veld eigenlijk.
Sjees
Posts: 1.149
Inlap van Bottas voor stop nr 1 was meteen een seconde sneller. Dat zegt genoeg. Tweede stint was dan weer een heel ander verhaal.
Charrel
Posts: 601
Mee eens.. Bottas leek sneller, dit mede omdat hij 2x zijn DRS kon gebruiken achter Massa per ronde. Ik denk dat hun tempo redelijk gelijk was.
LimboF1
Posts: 6.407
Bottas mocht niet inhalen en toen hij dat wel mocht waren zijn banden niet meer goed genoeg. Het verhaal is toch bekend dat de banden lijden als je te dicht op iemand blijft rijden. Je zag duidelijk dat Massa meer moeite had met de auto en op de limiet reed, terwijl Bottas vloeiend en meer snelheid had. Ik blijf erbij dat Bottas in een droge race had kunnen winnen en hij zeker een gaatje tegenover Massa had kunnen slaan.
Hunt James
Posts: 2.013
Massa is goed bezig dit jaar en verbaast me wel.
Billgates307
Posts: 9.444
Ik moet toegeven dat ik Massa beter vind dan Bottas dit jaar. Had ik eigenlijk niet verwacht. Had gedacht dat Bottas dit jaar zou doorstomen. Maar eigenlijk doet Massa dat nu.
F1osaurus
Posts: 3.304
Toen Bottas geen DRS had was hij dus die ronde een volle seconde sneller dan Massa. Het zat hem echt niet in de DRS. Die DRS compenseert hooguit een beetje het verlies aan downforce. Het geeft je echt geen snellere rondes.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Herstel, het moest een clean move zijn, dus van echt racen op het scherpst vd snede was geen sprake. In dat geval zag ik voor Bottas wel degelijk een kans. En Massa tja....
Runningupthathill
Posts: 18.230
Lijkt me logisch toch? Als Bottas en Massa elkaar raken hebben ze er beide niks aan en als Bottas en Massa hard vechten waren de Mercedessen ook weg.
ives
Posts: 1.263
Als ik tijdens de race de call had moeten maken, had ik Bottas en Massa geswitched en geprobeerd om Massa de Mercedes te laten ophouden om te proberen tegen ronde 20 toch een seconde of 10 voorsprong te hebben.
Maar als je over de hele race bekijkt, was Massa sneller in stint 2 en vanaf de regen duidelijk een stuk sterker dan Bottas. Dus dan had je Bottas de Mercedessen moeten laten ophouden en Massa een gat van 10 seconden geven in de openingsfase.
headshooter
Posts: 375
Dat vind ik ook, Massa was over heel de race sterker. Bottas had nooit kunnen winnen, ook al was hij ervoor geraakt moest hij Massa waaschijnlijk toch weer voor laten, die reed in de 2de stint weg ZONDER drs. Al zeker toen het begon te regenen, wat een zielige vertoning was dat van Bottas zeg in de regen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@headshooter, ik vond Bottas in de openingsfase behoorlijk zwak, zette eerst de deur voor Lewis wagenwijd open, vervolgens toen hij meer momentum dan Massa leek te hebben begon hij te miepen over de radio ipv hem resoluut voorbij te steken, kreeg hij toestemming voor een cleane move toen lukte dit niet meer, begon het te druppelen werd hij ook zenuwachtig en wilde als eerste naar binnen.....
nee zoals ik al meer heb aangegeven, ik begrijp niet waarom zoveel mensen van hem onder de indruk zijn, ik vind het geen toevoeging voor de f1, als je nu naar de stand kijkt is het verschill tussen de Williams coureurs marginaal terwijl Bottas een megatalent zou zijn en Massa op zn retour..
headshooter
Posts: 375
@Jean Alesi, ik ben ook van de gedacht. Bottas was vorig jaar ook niet beter dan Massa. Had gewoon geluk dat massa zoveel pech had. Ik vind Bottas niet slecht, maar Massa is gewoon in het algemeen beter. Hier en daar zal Bottas dat beetje beter zijn dat is het dan ook. Ik ben blij voor Massa dat hij kan laten zien dat hij nog steeds goed is, wat hij bij Ferrari meestal niet mocht toen meneer Alonso erbij kwam.
fre0n
Posts: 538
Waarom dan switchen? Bottas had ook de ophouden-actie kunnen uitvoeren zodat massa een gat kon trekken voor een veilige stop
Maximiliaan
Posts: 2.969
Ik denk overigens wel dat die speelgoedbandjes van Bottas opgevreten werden door het pushen achter Massa. Het zijn ook altijd die K banden weer. Als er banden waren geweest die minder gevoelig waren dan hadden we misschien nog wat actie gezien.
F1osaurus
Posts: 3.304
Precies. Als ze Bottas gewoon meteen toestemming hadden gegeven dan had hij nog wat kunnen doen.
Dat liet Hamilton in Monza 2014 ook wel zien. Het team vertelt hem dat hij het beste tot de laatste ronden kan wachten voor zijn aanval, en hij zegt dat ze het kunnen bekijken met die onzin en valt Nico direct aan.
fre0n
Posts: 538
"Achteraf is het makkelijk praten, maar het was beter geweest als ik Massa in had mogen halen."
Dit is een rare opmerking. Hij MOCHT massa inhalen zei zn team op de radio. Alleen moest hij dat op een veilige manier doen en bovendien zeker zijn dat hij vervolgens bij massa weg kon rijden.
Vervolgens kreeg massa te horen dat ze dit aan Bottas gemeld hebben, waarna massa OOK sneller ging...
F1osaurus
Posts: 3.304
Nee, hij mocht Massa pas inhalen vanaf ronde 11 of 12. Daarvoor mocht het nog niet.
FirstRow
Posts: 1.215
Ja en massa mag niet zo veel meer for-sure zeggen tijdens interviews. heeft hij toch de (sidepods ) overgeschilderd.
Alfie
Posts: 1.052
Laat de coureurs het ff lekker zelf uitzoeken op de baan.
SanderF1
Posts: 1.565
Massa kan zo goed verdedigend rijden doordat zijn teamgenoten altijd sneller zijn geweest.
James
Posts: 1.653
als ze sneller zijn, waarom rijden ze dan achter hem?
Fly By Wire
Posts: 1.052
1. Rij je een halve race vooraan, ga je vervolgens op aanwijzingen van je team aan de kant voor je teamgenoot, wordt je als loser bestempeld omdat hij geen echte racer bent.
2. Rij je een halve race vooraan, ga je vervolgens niet aan de kant voor je teamgenoot (die mag proberen in te halen, maar dit ondanks DRS verzuimt), wordt je weer als stumperd bestempeld omdat hij het team niet helpt!
Schiet mij maar lek! Hij kan het toch nooit goed doen. M.i. was hij op dat moment gewoon de beste want hij reed vooraan en als er iemand sneller was dan had diegene er maar langs moeten gaan.
F1osaurus
Posts: 3.304
Masa gaat altijd puur voor de kwalificatie. Tijdens de race schuift hij doorgaans alleen maar plekken naar achter.
Die laatste zin is natuurlijk kolder. Het punt is nou juist dat Bottas wel in kon halen maar dat niet MOCHT. Pas toen het mooie al van de banden af was kreeg hij uiteindelijk toestemming en dan alleen maar als hij er zo voorbij kon rijden. Bullshit natuurlijk.
Fly By Wire
Posts: 1.052
Onzin, tuurlijk was Bottas sneller, hij had DRS. Op moment dat Massa te horen kreeg dat Bottas mocht proberen in te halen stopte Massa ook met banden sparen en ging het tempo omhoog. Ik heb vervolgens geen poging meer gezien van Bottas. Jij wel? Uit het vervolg van de race blijkt wel wie er sneller was. Nuff said..
Fly By Wire
Posts: 1.052
Ik probeer je even te begrijpen f1osaurus. Volgens jou is Massa dus een slechte coureur omdat hij zich te goed kwalificeert en afgelopen zondag op de eerste plek rond reed.....
Ja, dat zijn inderdaad kenmerken van een slechte coureur. Waarom ontslaan ze hem bij Williams eigenlijk niet? P3 kwalificeren en op P1 racen... Hoe durft hij! Dat was niet de bedoeling!
F1osaurus
Posts: 3.304
Bottas mocht niet inhalen en pas toen zijn banden "op" waren kreeg hij toestemming. Toen had het ook al nauwelijks zin meer.
Bovendien kreeg hij de strikte opdracht dat het een "cleane" actie moest zijn. Alsof dat gaat tegen Massa.
Fly By Wire
Posts: 1.052
Haha!
Runningupthathill
Posts: 18.230
Massa is inderdaad nog nooit ingehaald geweest... Ik vraag me af wat ie je ooit misdaan heeft.
hannovandijk
Posts: 45
Ik denk dat Bottas er in Oostenrijk wel voorbij was gekomen. Silverstone leent zich minder voor DRS-inhaalacties. Tja of hij gewonnen had zullen we nooit weten.