'Omgekeerde psychologie van toepassing op F1'
- Gepubliceerd op 07 jul 2015 13:53
-
- Door: Rob Veenstra
Hoe negatiever de berichtgeving over de Formule 1, des te meer aandacht genereert de koningsklasse van de autosport. Dat stelt Martin Sorrell, lid van het Formule 1-bestuur, in gesprek met Associated Press. Alle kritiek op de Formule 1 heeft volgens hem geen negatieve invloed op de publieke belangstelling.
"Wat interessant is wanneer sporten onder druk komt te staan, is dat omgekeerde psychologie in werking treedt en de mensen meer interesse gaan tonen", begint Sorrell. "Als er meer frictie in een sport is, dan wordt een sport op een of andere perverse manier interessanter om te volgen, in plaats van minder interessant. Dat geldt ook voor de Formule 1."
"Natuurlijk zijn er dingen voor verbetering vatbaar, maar ik beschouw de situatie nu vanuit een marketingtechnisch oogpunt. Op Silverstone sprak ik met een paar cliënten en zij zijn nog steeds zeer geïnteresseerd in de Formule 1, maar de dingen die ze horen en lezen baren wel zorgen. Het creëert een beeld van instabiliteit en onzekerheid. Dat is niet goed, maar daaruit komen ook weer grote mogelijkheden voort."
Trending nieuws
-
Wolff over Mercedes-terugkeer Bottas: "Kwestie van tijd"22 nov 2024 18:48
-
Hoe reageren de teambazen op mogelijke komst van elfde F1-team?22 nov 2024 18:16
-
Bottas nog niet klaar met F1: "Voel dat ik de sport nog veel kan bieden"22 nov 2024 16:56
-
Opgewekte Leclerc wijst Mercedes en McLaren aan als favorieten22 nov 2024 16:21
0
Reacties (8)
Login om te reagerenLimboF1
Posts: 6.407
Hoe kan het dan dat er minder kijkers zijn en minder toeschouwers?? Deels zijn er minders kijkers om dat het achter de decoder verdwijnt. Maar de F1 heeft ook minder fans, alleen in Nederland is het gegroeit nu Max rijdt.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Grote landen zoals Engeland zijn achter de decoder gegaan. Dan krijg je geen aangroei van fans die de F1 nooit gezien hebben, of die fans kijken via streams, die niet meetellen in de kijkersaantallen. Toevallig is de daling in kijkcijfers gelijk met de opkomst van de decoder.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Heb je gelijk in. Van mij mag het meteen weer achter de decoder vandaan. (Hoewel ik de reclame kan missen als kiespijn...)
fre0n
Posts: 538
ik baal nog steeds van de reclame die sport1 tijdens de qualy uitzend :( heb liever gewoon beelden uit de pitstraat, wat daar allemaal gebeurd. Nu zit je naar zo'n mini stream te kijken op het pitlane kanaal, dat schiet ook niet echt op...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Die omgekeerde psychologie is vast en zeker ook van toepassing op de aandacht die sommige forumleden hier trekken. ;-)
Billgates307
Posts: 9.443
Idd NBTT. De omgekeerde psychologie is vooral voor jou van toepassing. Je denkt namelijk continu grappig te zijn. Ben je soms ook. Maar daardoor heeft het een averechts effect en ben je eigenlijk strontvervelend.
fre0n
Posts: 538
whisfull thinking. zo was er in de reclame wereld ook heel lang de opvatting dat ook negatieve publiciteit voor naamsbekendheid zorgt en dus goed is voor een merk. Maar naamsbekendheid =! goede PR , het is geen garantie dat mensen geinteresseerder worden in je merk of product.
En, show/circus =! sport en andersom sport =! circus.
Beemerdude
Posts: 7.720
Ooh, dus als de helft van het potentiele publiek afhaakt zijn sponsoren nog steeds bereid hetzelfde af te tikken om hun naam op de auto te krijgen? Weltrusten.
Of vindt deze Jan Doedel het ook positief dat McLaren al 2 jaar geen hoofdsponsor meer op de auto heeft staan? En van pure armoe de vaste sponsoren om de beurt een groter plekje gunt. Zolang dit soort piassen het voor het zeggen hebben komt het niet meer goed.