Valtteri Bottas zou hoog op de schaduwlijst staan bij Ferrari. De Fin is een belangrijke gegadigde om landgenoot Kimi Raikkonen na dit seizoen op te volgen. De Italiaanse pers heeft het geduld met Raikkonen reeds verloren, maar over Bottas is men niet razend enthousiast. In Italië heerst nogal wat scepsis over de huidige Williams-coureur.
Pino Allievi van het gezaghebbende Gazzetta dello Sport schrijft dat Bottas er dit seizoen niet eens in slaagt om teamgenoot Felipe Massa op een hoop te rijden. En Massa is een oude bekende in Maranello. "Als de toekomst van Ferrari bestaat uit een coureur die niet significant beter is dan de geschiedenis van Ferrari, dan is het beter om even te wachten met een beslissing."
Oud Ferrari-teambaas Cesare Fiorio kan zich daar wel in vinden. "Bottas heeft de juiste leeftijd, maar hij is ook erg inconsistent. Ik geloof dat Massa dit jaar de overhand heeft bij Williams. Ik zou graag een tweede topcoureur bij Ferrari zien, ook al zorgt dat voor problemen voor Sebastian Vettel. De Scuderia moet proberen Lewis Hamilton los te weken, of anders Nico Rosberg."
Voormalig teameigenaar Gian Carlo Minardi geeft de voorkeur aan een andere vervanger. "Kimi levert niet meer wat Ferrari nodig heeft. Ik zou een jong talent op zijn plek willen zien. De opleiding van Ferrari bevat veelbelovende coureurs als Raffaele Marciello en Antonio Fuoco. Ik zou een van hen kiezen."
Reacties (75)
Login om te reagerenKevin-R34
Posts: 882
Bottas wordt overschat. Snap er ook niet veel van als Ferrari voor hem kiest.
Wouter666
Posts: 2.267
Begrijp ik ook niet. Bottas is een grijze muis die dit jaar gewoon tegenvalt. Een jong talent als Fuoco of Marciello lijkt me ook een erg slecht idee. Zo geweldig zijn die jongens niet (die gaan het zeker niet beter doen dan Kimi) en het afbreukrisico is veel te groot. Voor de Scuderia is er maar 1 echt goede keuze voor 2016 en dat is de Hulk. Het is bijna een schande dat die jongen nog nooit bij een topteam heeft mogen rijden.
Kevin-R34
Posts: 882
Precies. Bottas is geen slechte coureur maar zeker geen supertalent. Hij is niet van het niveau waar Ferrari naar hoort te streven naar mijn mening. Het wordt eens tijd bij Ferrari dat ze voor 2 toppers gaan die gelijke kansen krijgen binnen het team. Hülkenberg vind ik ook beter, alleen ziet Ferrari 2 Duitsers zitten? Fuoco, Marciello komen te kort. Dat gaat m sowieso niet worden. Max heeft op het moment ook nog niks bij Ferrari te zoeken. Hij zit bij Toro Rosso nog in een leerfase waar hij zich het nog kan permiteren om fouten te maken.
Kevin-R34
Posts: 882
Het wordt eens tijd bij Ferrari dat ze voor 2 toppers gaan die gelijke kansen krijgen binnen het team.
Begrijp me niet verkeerd. Raikkonen is een topper geweest maar hij heeft gewoon echt zijn beste tijd gehad.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Vettel / Hulkenberg vind ik een mooi duo
Beemerdude
Posts: 7.719
De Hulk? Bedoel je die groene of die bij Force India geregeld door zijn toch niet mega getalenteerde teammaat Perez wordt overklast?
Zou wel perfect bij Ferrari passen; een coureur aantrekken die toch ook richting de herfst van zijn carriere gaat.....
Kevin-R34
Posts: 882
Hülkenberg wordt in Augustus 28 jaar. Zou makkelijk nog 5 jaar op topniveau mee moeten kunnen @beemerdude. Tegen die tijd is Max 22 a 23 jaar en mocht hij zich goed blijven ontwikkelen dan is de tijd misschien wel rijp om naar Ferrari te vertrekken? Wie weet..
Jean Alesi
Posts: 17.675
de groene Hulk in de rode Ferrari zou natuurlijk geweldig zijn, daar droom ik als Ferrari fan al langer van, en spiderman zou een goede 2e zijn, maar ik vrees dat het er allemaal niet van gaat komen...
vwb die andere Hulk, zn teammaat is ook best getalenteerd alleen wisselvallig, daarom zie ik Hulk qua punten nog wel uitlopen. maar ik bedoelde het ook een beetje in vergelijking tot Bottas, ik vind Hulk beter dan Bottas
Boutsen
Posts: 709
Zou ook het liefste Hulkenberg de overstap zien maken. Fuoco en Marciello zijn hier nog niet klaar voor, als ze dat ooit al zullen zijn en Bottas vind ik maar zo zo.
Ricciardo is mss nog een optie want die heeft blijkbaar ook contact gehad met Ferrari, maar ik weet niet hoe het zit met zijn contract bij RBR.
Eentje die niet zou misstaan is Vergne. Uiteraard, weinig waarschijnlijk dat het zal gebeuren, maar hij zit al bij Ferrari en heeft toch altijd zijn mannetje gestaan bij TR.
Billgates307
Posts: 9.443
Als mijn naam Button was stuurde ik toch ff een sollicitatie briefje naar de Scuderia. Als ze een man zoeken die de wagen wel thuis brengt zonder foutjes dan is het Button wel. Button is ook nog steeds snel. Doet niet onder voor Alonso. Kan hij daar mooi 2 jaar z'n carrière afsluiten. En dan Max erin. Toch? Sorry Flip :-)
rammsteinfan
Posts: 1.608
Bottas word zeker overschat. Is absoluut niet beter dan Massa, of Raikkonen. Ik denk dat Ferrari de opvolger al binnen heeft.
Vergeet niet dat ze 2 coureurs hebben waarvan er 1 100% zeker gelijkwaardig is aan Bottas. En ik denk dat ie zelfs iets beter is. Goed ze geven Gutierez de wagen dit seizoen tijdens de tests, maar dat zal vooral opleiden zijn richting Haas. Maar JEV die zie ik zeker in de 2de Ferrari stappen.
En anders doe maar de Hulk, MITS hij gewoon LMP mag blijven doen
Ben Dover
Posts: 2.105
Misschien heeft het een andere reden dat ze de naam van Bottas laten vallen. Dat kan namelijk ook een afleidingsmanoeuvre zijn. Formule 1 is politiek en in de politiek heeft men altijd een dubbele agenda... Een publieke, die niet helemaal klopt, en een niet-publieke die wel klopt. Ik denk niet dat Bottas ooit in een Ferrari zal mogen zitten. Althans niet in een F1-bolide tijdens een grand prix.
Schumi81
Posts: 622
Zal ik het dan maar zeggen... MAX !
Wouter666
Posts: 2.267
Als diehard Max fan lijkt me dit geen goed idee. Max is f*cking goed en talentvol maar moet ook nog veel leren. Heb liever dat hij dat bij Toro Rosso doet, waar een foutje niet zo erg is als in die heksenketel die Ferrari heet. Hij kan het niveau zeker wel aan daar denk ik maar heb liever dat hij met iets meer ervaring naar een topteam gaat en dan gelijk op en over zijn teamgenoot kan gaan daar. Ferrari is geen plek om het te leren.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Schumi81
sh...t je bent me voor
MrF1-666
Posts: 1.449
Gaat niet gebeuren
El Salvador
Posts: 1.704
Ik zou nog niet zeggen Max....maar Nasr
Billgates307
Posts: 9.443
Gelukkig heeft Flip je post nog niet gezien. Die zou nu helemaal los gaan. Baardharen enzo...
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Billgates: ik kan humor wel waarderen.
Dus ook het tegeltje van Schumi81.
Hij heeft nu alles weggekaapt bij dombo's als Masf1, CalimeroBut..., en Raszafrazza.
O, wacht. De twee laatste zijn 1 persoon.
RAZZAFRAZZA
Posts: 171
Flip, ga eens werken voor je geld......
Je bent alleen maar off topic bezig of ronduit aan het zieken.
Het onderwerp hier is Bottas die wellicht niet goed genoeg is voor Ferrari en dan is het logisch dat forumleden alternatieven aandragen.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Razza: hoi NBTT:
Zelfde tekst, ander tegeltje.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Zal ik dan maar reageren ... STOFFEL !! ^^ :D
RAZZAFRAZZA
Posts: 171
Flipje, je bent duidelijk paranoïde. Laat je maar gauw behandelen.......
Richardt.
Posts: 1.531
Ik kan me goed voorstellen dat Ferrari vind dat Raikkonen zijn beste tijd heeft gehad. Ik vind Bottas een goede coureur, maar zeker nog niet zo goed als Raikkonnen in zijn beste tijd.
Ik zie in Bottas dan ook geen opvolger van Raikkonen eigenlijk.
Wie dan wel? Ook dat weet ik niet, misschien toch Hulkenberg? (en nee, om de grapjassen voor te zijn. Ook Max zie ik daar niet heen gaan in 2016 of 2017).
Black Book
Posts: 1.709
Ze kunnen beter Max nemen, zit meer groeipotentie in...
fre0n
Posts: 538
Laat de Hulk er maar rijden! :) Toppertje!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Max zou Massa in die tweede Williams op Silverstone gewoon hebben ingehaald. Dat is het verschil tussen gewoon goed en uitzonderlijk goed. Max is wat Ferrari nodig heeft, al komt 2016 te vroeg. Misschien moeten ze Kimi nog maar een jaartje laten aanmodderen en in 2016 alle kaarten op Vettel zetten.
Beemerdude
Posts: 7.719
Dat lijkt me nog het beste scenario. Waarbij ze dan Kimi het respect dienen te geven dat hij ergens midden volgend jaar aankondigd in 2017 met pensioen te gaan en Max dan gelijk als coureur voor 2017 aankondigen.
MrF1-666
Posts: 1.449
Heb gehoord dat Max een 2 jarig contract heeft met RBR nadat zijn contract met TR eindigt? Maar in elk geval, denk ik dat Max minstens in 2018 met Ferrari gaat rijden
ives
Posts: 1.259
Die Max die na 2 ronden al in de vangrail stond? Die had ook in de Ferrari eruit gespind hoor...
Zeker potentieel om Ferrari rijder en wereldkampioen te worden. Maar gun hem alsjeblieft even de tijd om te groeien, dat is ook duidelijk nog nodig! Vettel moest in 2007/2008 ook nog stevig leergeld betalen en was zelfs in 2009/2010 nog heel onstuimig. Ik denk niet dat Ferrari 2 of 3 jaar weer een inconsistente rijder wil. Laat Max even wennen aan de F1 en zorgen dat hij constante resultaten boekt.
LimboF1
Posts: 6.407
Er zullen Jos kendende echt wel clausules zijn opgenomen. Stel je voor dat Max zijn droom Ferrari zou zijn en hij de kans krijgt. Dan zou het echt zuur zijn als ze die kans niet kunnen pakken.
Maxi Cosi
Posts: 27
Volledig gelijk NBTT! Ferrari zou maar wat blij zijn als ze Maxi zouden kunnen strikken! Max had Massa wel even getoond wat racen is en had dat raceje gewoon gewonnen, want zo goed is hij! Echte held die Max. Ik kan me wel voorstellen dat Vettel er niet zo gelukkig mee gaat zijn als Ferrari Max even naast hem neer zet.. Zou wel eens zijn veto kunnen stellen.
Jello
Posts: 573
Even over Max' contract bij Red Bull: Elke coureur die voor één van de Red Bull teams in de F1 rijdt heeft een contract met Red Bull Racing, dus die hebben Ricciardo, Kvyat, Verstappen en Sainz onder contract staan zodat wanneer bijvoorbeeld Kvyat niet kan rijden ze zonder problemen Verstappen of Sainz zouden kunnen doorschuiven. Het is dus geen contract met STR wat na volgend jaar 2 jaar bij RBR voorschrijft.
James
Posts: 1.653
het blijkt raceweekend na raceweekend dat Max nog heel wat kan leren van Massa
FlipfluitketelF1
Posts: 868
NBTT: troll.
Ga Fietsen met je Max.
Dat wordt exit met Max wegens zijn arrogante houding en zijn aso pa.
Zo, nu snel inloggen met laptop van je zusje en laat je alter ego maar spreken.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
FLIP, als jijzelf met je arrogant houding eens exit zou gaan, dan zou de rust hier definitief terugkeren. Gisteren was het wel lekker rustig, omdat je er toen niet was. Dagje verplicht papier prikken op straat zeker?
Ik mag over Max schrijven wanneer ik dat wil. Daar is niets trollerigs aan. Wat jij doet, voortdurend compleet off topic gaan en op de man spelen, dát is pas trollen!
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Ach, Calimero die weer jankt.
Jij hebt het op de man spelen hier bedacht.
Altijd op de man spelen als iemand kritiek heeft op Max.
En bij jou speel ik niet op de man, kan namelijk niet bij jou.
Insure
Posts: 1.264
Ik zou gewoon lekker Kimi laten zitten. Bottas, Hulkenberg etc zullen ook achter Vettel eindigen. Kimi is bovendien een persoonlijkheid geworden. Ik ben het op dat punt met Hamilton eens. Het is ook tijd dat de Formule 1 wat ervaren krachten overhoudt. Het zijn bijna alleen maar jonkies de laatste tijd.
SennaDaSilva
Posts: 3.919
Het sterke punt van Bottas is dat hij zeer constant is. Dat zagen we vorig jaar en ook dit jaar weer. En wellicht heeft Ferrari behoefte aan een zeer constante 2de rijder, die zich ook wilt opofferen als 2de rijder. Wellicht zoeken ze dat in Bottas.
Bottas is slecht in te schatten. Williams is gek op 'm. Ze gaven hem na hem eerst als testrijder het contracteren een kans als GP rijder, en dat heeft hij zeker niet overdienstelijk gedaan. Maar, we hebben hem nooit binnen andere teams zien rijden, en echt excelleren is nog uitgebleven.
Wel was hij vorig jaar heel sterk in het constant presteren, en vele podia.
Dit jaar is de Williams minder goed dan vorig jaar, maar blijft hij redelijk constant, maar is Massa hem ook regelmatig de baas.
Het is dus moeilijk in te schatten hoe goed Bottas werkelijk is.
Als men een constante, sterke teeede rijder zoekt bij Ferrari, is Bottas waarschijnlijk een prima keuze. Mocht men liever een talent hebben die Vettel flink onder druk kan zetten, dan zou men bij Ferrari toch beter naar Hulkenberg of Ricciardo kunnen kijken. Ook Verstappen heeft dat in zich, echter zal hij wellicht nog te onervaren kunnen zijn. En de vraag is of Ferrari het geduld daarvoor wilt opbrengen. Het zou de carriere van Max een boost kunnen geven, maar kan ook zijn carierre beschadigen.
SanderF1
Posts: 1.565
Het kan echt alle kanten op met wie Ferrari zou kunnen uitkiezen, daarom denk ik dat Kimi gewoon blijft.
Denk dat Ferrari er helemaal niet op zit te wachten om Kimi te vervangen voor een nieuwe onzekerheid. Wie doet het gegarandeerd beter dan Kimi van de genoemde kandidaten, ik denk geen één. Als het een ervaren coureur moet zijn is mijn keuze Button. Beter een keer breken met de traditie en een jonkie erin zetten. Maarja in de eigen opleiding zit niet veel bijzonders. Ik vond Max als optie in eerste instantie een beetje onbegrijpelijk, maar eigenlijk zie ik wel genoeg redenen om het wel te doen voor Ferrari.
James
Posts: 1.653
Massa was ook vorig seizoen vaak sneller dan Bottas, jammer genoeg kreeg hij vaak af te rekenen met pech op de circuits die Williams goed lagen.
Enkel in Barcelona 2014 werd hij echt overklast door Bottas.
kooleracer
Posts: 975
Ik zou voor Hulkenberg of een oude rot als Jenson Button gaan.
Benspeed
Posts: 2.792
Indien ze een topper naast Vet zetten dan zal Vet het onderspit delven, dit hadden we al gezien met Ricciardo. En Hulk zal daar geen zitje hebben want 2 Moffen in een Italiaans team is net iets te voor de tifosi. Ze zullen moeten kiezen voor een 2de viool en dan zit Kimi nog op de juiste plaats amen.
LimboF1
Posts: 6.407
Sorry, maar dit blijft onzin. Kijk Ricciardo nu, waar is zijn "mega" talent? Vettel kon niet overweg met de rijbaarheid van de RB, maar dat maakt Ricciardo echt niet beter. Daarbij is Vettel genaait door RB in Canada, want die race had hij makkelijk kunnen winnen. Hongarije had hij ook kunnen winnen, was het niet dat hij een spin had en ook RB hem daar niet genaait had. En nog eens kijkend naar de technisch moeilijke circuits waar Vettel iedere keer voor Ricciardo reed. Ricciardo is door de mand gevallen en Vettel laat zien dat hij met een auto waar hij zich prettig in voelt wel degelijk de betere van de twee is.
LimboF1
Posts: 6.407
Cesare Fiorio is een beetje de weg kwijt, als er gedonder in een team is dan pakt dit meestal niet goed uit. Hij is schijnbaar vergeten dat Ferrari een familie is. En iemand aannemen tenkoste van een andere rijder is nooit een goed idee. Je moet coureurs hebben die met elkaar over weg kunnen en elkaars prestaties naar een hoger niveau tillen.
Alfie
Posts: 1.052
Waarom veranderen van coureur als je al de beste tweede rijder (Kimi) hebt die je kan wensen?
Ik heb zo lang het seizoen loopt nog geen enkel negatief bericht gehoord over Vettel en Kimi als teamgenoten, terwijl Kimi het toch moet afleggen t.o.v. Vettel.
Dus 2 rijders die altijd gaan voor de winst en 2 rijders met een flinke bak talent/ervaring en samen door 1 deur kunnen, wat wil je nog meer, dan?
Cool Cat
Posts: 1.584
Zo denk ik er ook over!
James
Posts: 1.653
Zo was het ook met Alonso en Massa die het prima met elkaar konden vinden. Maar de Italianen hebben de neiging om eerst hun coureurs in vraag te stellen in plaats van de vrachtwagen die ze jaar na jaar bouwen.
masf1
Posts: 7.074
Plek is voor Max,let maar op,die is RB wel een keer zat.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Of De F1 is Max zat met zijn arrogante houding.
En nu kappen met Max er steeds. Bij halen.
Baldy
Posts: 71
Volgens mij loopt de druk in Flip zijn ketel zo hoog op dat hij begint te fluiten.
Gefrustreerde fluitketels zijn altijd leuk.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Niet eens in je dromen, Baldy!
Baldy
Posts: 71
Hoe wil je nou weten wat ik droom. Misschien droom ik wel van MAX bij Ferrari.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Jij droomt altijd over mij, Baldie
complicated
Posts: 1.422
Fernando Alonso! Weg uit dat achterhoede-McLaren en terug in het rood. Ga de strijd aan met Vettel.
Hij is misschien nooit wereldkampioen geworden in de Ferrari... maar het zou wat zijn!
James
Posts: 1.653
Alonso wil enkel wereldkampioen worden, podia bij Ferrari heeft hij al genoeg.
complicated
Posts: 1.422
Ik vrees dat hij eerder Wereldkampioen wordt in de Ferrari dan in de Honda McLaren.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ja ik zie Alonso nog steeds als een groot coureur, maar zn timing is natuurlijk ruk...
Fly By Wire
Posts: 1.052
Geinig. Ineens is Bottas blijkbaar toch niet zo goed. I.p.v.: misschien is Massa toch niet zo slecht. Hij deed namelijk ook niet onder voor Raikkonen. Maar goed, uitgangspunt moet natuulijk toch blijven; Massa is slecht!
James
Posts: 1.653
De Italianen weten het al een tijdje niet meer. Dat was reeds duidelijk toen Massa plaats moest ruimen voor Raikkonen. Waren redelijk gelijkwaardig toen ze samen voor Ferrari reden, en over alle races heen scoorde Massa zelfs meer wk-punten.
kimirai
Posts: 105
En toch is kimi sneller als bottas / hulk / of 1 van die ferrariopleiding.
Het komt hem allemaal slecht uit.
Tuurlijk gebeurd er vanalles maar het ligt niet allemaal aan hem.
Hij heeft ook wel een hoop pech.
De glans zal er wel af zijn maar bij die andere kan het net zo goed tegen zitten.
Maar op de goede dagen is kimi sneller als die andere.
pacoramon
Posts: 572
Doe eens gek en haal eens een talent binnen uit je opleiding
F1osaurus
Posts: 3.304
Bottas is gewoon niet op zijn plek bij Williams. Hij kan daar niets laten zien. Dat team is net een ambtenaren kliek en met Massa die zich volledig op de kwalificatie richt komt hij daar ook neit voor. Of Bottas moet ook zijn race pace verprutsen en dan toch weer samen achteruit glijden tijdens de race.
Als Massa de boel niet ophoudt rijdt Bottas gewoon goeie races.
Fly By Wire
Posts: 1.052
Lekker blijven janken gast, lekker blijven janken. Wat kan Massa wel goed doen dan? Hij reed verdorie op p1 dus kan hij blijkbaar nog best wel een potje sturen. Als hij aan de kant was gegaan had je hem ook een prutser gevonden toch?
Ik wil je het stelletje nog wel eens helemaal uitleggen, maar het komt er kortweg op neer dat als een andere coureur echt sneller is dat hij dan kan inhalen. Dit mocht Bottas, maar lukte hem zelfs met drs niet. Je kunt dus wel kansloos blijven roepen dat alles de schuld is van Massa en dat hij o zo slecht is, maar je maakt alleen jezelf volstrekt belachelijk. Ik lees de afgelopen dagen de ene na de andere debiele post van je over dit onderwerk. Je verzint er telkens vanalles bij om Massa de grond in te boren. Wees eens een echte vent, neem je verlies en geef gewoon eens toe dat hij het nu helemaal zo slecht nog niet doet, ookal is het niet je favoriete coureur.
Jean Alesi
Posts: 17.675
F1osaurus,
m.a.w. die Bottas kan niet fatsoenlijk inhalen, als Massa's race snelheid minder is maar Bottas komt er toch niet voorbij aan wie ligt dat dan?
en kom niet met die kwats dat hij niet mocht inhalen, hij begon zelf te zeiken toen hij achter Massa zat ipv gewoon een poging wagen.
Massa is verdedigend gewoon beter, en Bottas is niets meer dan een overhyped talentje, terecht dat ze bij Ferrari hun twijfels hebben, ik hoop niet dat ze daar zo stom zijn Bottas volgend jaar in het 2e stoeltje te zetten, dat is geen enkele verbetering t.o.v. Massa/Kimi
Jean Alesi
Posts: 17.675
"Als Massa de boel niet ophoudt rijdt Bottas gewoon goeie races."
Ja, en als Bottas in zn eentje start rijdt hij waarschijnlijk naar het podium, wat een gezwets...
Bottas is geen racer, dat is het probleem
headshooter
Posts: 375
f10saurus kan gewoon niet toegeven dan Massa beter is. ls bottas sneller is moet hij maar inhalen. Er zijn al veel races geweest waar Massa een grote voorsprong had op Bottas( omgekeerd zo niet, enkel Barcelona vorig jaar) Bottas is gewoon echt geen toptalent. Ween maar gewoon verder zoals Bottas. Je bent gewoon een loser.
barri
Posts: 4
Hulkenberg verdient inmiddels wel een stoeltje bij een topteam. Al jaren snel, stabiel en veel ervaring. Bottas vind ik te wisselvallig. Jongens als Marciello, Fuoco en Verstappen hebben daar helemaal niets te zoeken op dit moment. Een team als Ferrari wat terug moet komen naar de top heeft getalenteerde ervaren coureurs nodig die een team kunnen helpen in de goede richting. Goede feedback en een systematische benadering zijn de komende jaren essentieel.
Patrick2289
Posts: 903
Ik heb ook mijn bedenkingen over Bottas. Ondanks dat hij zich plaatste, viel hij toch tegen in de race. Niet langs Massa komen, niet dat extra tintje lef eraan geven door hem in te halen, niet echt sterk in de regen. Hoe hard het is ook om te zeggen, Massa is toch iets beter dan hem dit seizoen.
headshooter
Posts: 375
Zeg maar zeer zwak in de regen
Rush
Posts: 174
Die Italianen zijn gewoon pissig omdat Raikkonen ze hard heeft aangevallen tijdens een recente persconferentie. Nu trappen ze hem nog dieper de grond in.
Alfie
Posts: 1.052
D
Alfie
Posts: 1.052
--> achter die D hoort dit nog--> it heb ik even gemist, heb je daar een voorbeeld van? (Heel fijn zo'n iPad haha)
DutchTreath
Posts: 5.058
Het voordeel als Max naast Vettel zou komen is wel het feit dat Max hem meer zou pushen naar een hoger level dan dat Kimi op dit moment doet. Dat het waarschijnlijk te vroeg voor Max is ben ik met de meesten hier eens. Maar aan de andere kant, als een team als Ferrari jouw wil hebben, dan wordt nee zeggen wel heel erg moeilijk.
mediF1
Posts: 2.841
Hulk heeft een nadeel hij is te groot voor een ferrari daardoor moeten ze te veel aanpassen en dat gaat echt niet gebeuren.