Sainz: "Eerste stint is een zwakke plek van ons"
- Gepubliceerd op 08 jul 2015 11:50
-
- Door: Rob Veenstra
Carlos Sainz heeft zijn team Scuderia Toro Rosso verzocht om tot op de bodem uit te zoeken waarom hij in de eerste stint van een race vaak niet goed uit de verf komt. De STR10 is qua chassis een uitstekende auto, maar met een volle tank gaat er veel van de performance verloren. Met 100 kilo brandstof aan boord gedraagt de wagen zich heel anders dan met 80 kilo brandstof.
Sainz: "De eerste stint in een race is een zwakke plek van ons. Dat is iets wat we moeten bekijken en verbeteren. Ik weet niet wat de oorzaak ervan is. Het is jammer, want zodra de eerste pitstop geweest is en we zitten op 70 tot 80 kilo brandstof begint de auto zich normaal te gedragen en spreidden we een zeer goed tempo tentoon."
"We hebben bij de tests tijdens het seizoen in Barcelona en op de Red Bull Ring wat dingen uitgeprobeerd, maar we weten nog steeds niet wat het precies is. De eerste stint is het enige waar we moeite mee hebben. In de trainingen, de kwalificatie en de rest van de race gaat het gewoon goed. Alleen in de eerste stint lukt het ons maar niet om in het juiste raamwerk te komen."
"Het heeft te maken met hoe comfortabel ik me in de auto met een volle tank voel. Ik weet dat ik in de kwalificatie kan doen wat ik wil, dat ik kan insturen wanneer ik wil. De achterkant is stabiel en ik voel vertrouwen. Maar met 100 kilo brandstof aan boord is dat weg, dan weet ik niet of ik overstuur krijg bij het insturen of onderstuur in het midden van de bocht. Het is vreemd."
Trending nieuws
-
'Sauber hakt knoop door en kiest voor Bortoleto'02 nov 2024 12:09
-
Leclerc geschokt door tempo McLaren: "Ze zijn zo snel"02 nov 2024 10:09
-
Marko zwaar teleurgesteld in Perez: "Onbegrijpelijk en erg jammer"02 nov 2024 11:22
-
Sterke Haas-invaller Bearman werd uit bed gebeld02 nov 2024 09:26
-
Stewards vellen oordeel over bijzondere overtreding Pierre Gasly02 nov 2024 10:46
1
Reacties (64)
Login om te reagerenAndreasF1
Posts: 816
Tja, het chassis is dus echt niet het 2e beste van het veld, dat hebben we afgelopen GP wel gezien toen Sainz ook geen potten kon breken.
Voor een kwalificatieronde prima, maar in de race zetten ze toch vaak een stapje achteruit ten opzichte van de rest.
Baldy
Posts: 71
Max laat over het algemeen wel een goede 1e stint zien.
Dus het hoeft niet perse aan de wagen te liggen.
Remedy81
Posts: 5.880
Dat is niet waar Max lijkt zich altijd eerst te moeten settelen alvorens hij aanvallend gaat rijden. Lijkt dus hetzelfde probleem.
Verstoppen
Posts: 2.042
Vraag ik me even af: waar zit de brandstoftank? Je zou denken dat hoe lager (en zwaarder – tot op zekere hoogte) het zwaartepunt, des te beter hij in de bochten ligt?
Michel Vaillant
Posts: 2.481
de brandstoftank zit tussen de coureur en de motor in
Michel Vaillant
Posts: 2.481
De brandstoftank zit achter de coureur, tussen de coureur en de motor in.
maar jou theorie klopt niet, die geld alleen als je het zwaartepunt lager maakt met hetzelfde gewicht, als het meer gewicht is klopt dat niet.
LimboF1
Posts: 6.407
Dit is dus ook een van de redenen dat ik tanken graag zie terugkomen. Dan kunnen de coureurs hun auto beter afstellen en kunnen daar ook mee uithalen. Ik denk echt dat het beter voor de sport is op meerdere gebieden. Kijk naar snelheid, tactieken, spanning enz.
RAZZAFRAZZA
Posts: 171
Ons? Hij bedoelt zichzelf neem ik aan?
Michel Vaillant
Posts: 2.481
coureurs spreken meestal in meervoud, met "ons" of "we" bedoelen ze dan zichzelf en hun eigen monteurs en engineers.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Met ons bedoelt Carlos het team.
Max heeft het altijd over ik.
Nightwish
Posts: 184
In de laatste alinea heeft hij het over zichzelf, met 'ons' bedoeld hij hier zijn eigen monteurs en engineers (wat Michel Vaillant al schreef eigenlijk :p)
Baldy
Posts: 71
Flip leest wat hij denkt te lezen. Wijs eens aan waar Max het woord ik gebruikt. "Het was heel vreemd", laat een teleurgestelde Max aan Verstappen.nl weten. "We hadden genoeg warmte in de achterbanden en ook de voorbanden waren goed op temperatuur.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Hee, Baldie.
Lees hier maar wat quotes:
""Ik ben erg tevreden na de vrije trainingen. Helemaal op een moeilijk circuit als Silverstone en aangezien het de eerste keer is dat ik hier met een Formule 1-auto rijd",
-
"Qua snelheid zitten we er goed bij, vergelijkbaar met de Grand Prix van Oostenrijk, denk ik."
-
We hebben nog wat werk te doen aan de afstelling en de rijlijnen, maar ik ben blij"
Quotes uit F1today en Verstappen.nl
Hoezo "WE"?
Baldy
Posts: 71
Nou en Flip, moet hij dan elke keer wij of we zeggen? Carlos en andere Coureurs doen het zelfde, die zegt ook niet altijd we of wij. Maar het is Max, dat flipt flippie helemaal door.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Baldy, even bij de feiten blijven.
Beetje recht l*llen wat krom is.
JIJ vraagt aan mij wanneer Max "ik"zei.
Ik kom met quotes en nu begin je het te bagatelliseren en mij zelfs belachelijk te maken.
Ik zeg dat Sainz "ONS"zegt en Max "ik"zegt.
Je had mij ook gelijk kunnen geven, ipv zo kinderachtig te doen.
Maar om eerlijk te zijn had ik ook niets anders verwacht van een maximist.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Ik hoop echt met heel mijn hart dat er niemand is die zich nu tot Flip zijn niveau gaat verlagen. Please.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Vertel RF?
Welk niveau heb ik nu weer gehaald?
Baldy
Posts: 71
Ik zeg ook vaak ik, net als Max dat doet, Of Carlos dat ook wel eens doet.
Je claimt volwassen te zijn, Maar je reacties bewijzen vaak het tegendeel.
Als je echt volwassen zou zijn liet je die zogenaamde Mixisten gewoon met rust. Maar je hoeft maar de naam Max te zien en je flipt uit als iemand die erg gefrustreerd is. Ik weet zeker dat er veel mensen zijn die nog niet meer op een post reageren omdat ze zich dood ergeren aan jou kinderlijk gedrag. grow up!
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Wie flipt er nu, Baldy?
Ik reageer op de comment van Razza, jij vraagt wat aan mij.
Jij had de ontzettende drang om mij op mijn plaats te willen zetten.
Ik kom dan ineens met quotes en jij begint mij belachelijk te maken.
Je moet gewoon met feiten komen, maar dat lukt je niet.
Dus ga je maar om je heen slaan.
Nu kom jij met een waterval aan over mijn persoon, die jij niet eens kent, en dat ik niet volwassen ben?
Ik flip niet als ik de naam Max hoor. Ik flip omdat jullie Max overal bij betrekken, wat ik ook niet eens doe.
Ik zie jouw tegeltje dan ook als een zwaktebod, Baldy.
Klaar, over, uit.
Gewoon doorlopen volgende keer.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Vooruit, voor als je bril beslagen is, Baldy:
Jij vraagt aan mij:[quote]
"Flip leest wat hij denkt te lezen. Wijs eens aan waar Max het woord ik gebruikt."
Ik antwoord netjes, zonder een verkeerd woord te gebruiken!
Dan kom jij ineens:
[Quote]
"Nou en Flip, moet hij dan elke keer wij of we zeggen? ..........................................Maar het is Max, dat flipt flippie helemaal door."
Wat was de strekking van het verhaal?
dat coureurs in meervoud praten, zie ook tegeltje van MV boven die van mij.
Ik vraag je bij de feiten te blijven en dan komt er een ineens een verbale diarree uit jouw toetsenbord.
En dan mij onvolwassen noemen?
Goed bezig, Baldy!
Baldy
Posts: 71
Ik ben jou je pis lauw aan het maken. daar heb ik net zoveel plezier in, net zoals als jij er plezier aan hebt om de Maxist voor hun schenen te schoppen. Ik sla niet om me heen, ik heb gewoon LOL. Inhoudelijk reageren hou ik niet van. mijn punt is gewoon, dat Max het niet altijd over ik praat. Maar dat ontgaat jou in het geheel, omdat het over Max gaat. Dus feitelijk heb je gewoon geen gelijk dat Max altijd over ik praat. Max zegt vaak genoeg wij, we.os,onze, enz. Dat was het wel maximaal zo een beetje.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Tuurlijk Baldy.
En nu doen alsof je mij dist.
Kleuters gonna kleuteren.
* PS: het is Maximisten en niet maxisten.
Baldy
Posts: 71
Tuurlijk Baldy.
En nu doen alsof je mij dist.
Kleuters gonna kleuteren.
* PS: het is Maximisten en niet maxisten.
Het is natuurlijk. En wat betekend gonna? Maximisten Mixisten is beide geen fatsoenlijk Nederlands woord. Jij denk maar over mij wat je wil, doe ik het zelfde over jou.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Neem je verlies als een man,Baldy.
O, wacht.....
Sorry, vergeten.
Baldy
Posts: 71
Heb ik jou iets verteld dat je was vergeten? vertel eens wat dat ook alweer was. Ik ben het namelijk vergeten.
Baldy
Posts: 71
En je mint er maar op los hoor. Aan die onzin doe ik niet mee!
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Baldy, van de plus en minnetjes blijf ik af.
Weetje, ik gooi jou in hetzelfde hoekje als CalimeroButthetruth en Razza.
Ergens in een vergeten hoekje.
Axel
Posts: 2.331
Daar gaan ZE weer.
Misschien moeten jullie het eens face to face uitvechten en niet anoniem op een forum.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Niet meer nodig, Axel.
Baldy
Posts: 71
Daar heb ik geen probleem mee Axel, maar ik ben bang dat meneer fluitketel dan een paar weken niet meer kan typen praten en lopen. en aangezien ik bij de dierenbescherming zit kan ik dat eigenlijk niet maken.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Ben je mij nu aan het bedreigen, Baldy?
Baldy
Posts: 71
Nee hoor. ik geef alleen de gevolgen aan bij een ontmoeting tussen ons.
Baldy
Posts: 71
Baldy, van de plus en minnetjes blijf ik af.
Weetje, ik gooi jou in hetzelfde hoekje als CalimeroButthetruth en Razza.
Ergens in een vergeten hoekje.
Precies waar 80% van dit forum jou al heeft neer gezet dus.
Gard
Posts: 863
@FlipfluitketelF1: Kleuterschool niveau?
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Volgens mij had ik een serieuze volwassen discussie, Gard.
Totdat Baby Baldy zijn luiers had volgepoept.
Maar altijd makkelijk om uwer flipje te bashen, is het niet?
Zijn je andere vriendjes al uit het speeltuin?
tolot
Posts: 44
@FlipfluitketelF1:Ik vroeg je wat dus begin dan niet gelijk op iemand anders te schelden.
Is zeer onvolwassen.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Tolot: wat vroeg jij me dan?
Ik kan jou tegeltje nergens vinden.
tolot
Posts: 44
@FlipfluitketelF1:Heb je een slechte jeugd gehad. Het lag misschien aan je ouders. Op school vonden ze dat je er wat langer over moest doen. En tot slot heb je daar een kort lontje aan over gehouden.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Je draait om de hete brij heen, Tolot.
Wat was jouw vraag?
Of moet ik je Gard noemen?
MrF1-666
Posts: 1.449
Flip, wat hebben we geleerd vandaag? Dat je alleen positieve dingen mag zeggen over Max, en als je dat niet doet krijg je billekoek!
Baldy
Posts: 71
Totdat Baby Baldy zijn luiers had volgepoept.
Maar altijd makkelijk om uwer flipje te bashen, is het niet?
Zijn je andere vriendjes al uit het speeltuin?
Moet je eens kijken hoeveel taalfouten erin zitten, en dan durf je mij een baby te noemen. Je hebt echt geluk dat ik niet bij je kan stuk verdriet, en dit is wel een bedreiging, want ik maak je met de grond gelijk.
MrF1-666
Posts: 1.449
Kom op Baldy, waarom de bedreigingen over een Discussie dat Max met 'we' meestal 'ik' bedoel
Baldy
Posts: 71
Omdat Flip geen enkele gelegenheid onbenut laat om een fan van Max de grond in te duwen. En als je zo begint te praten als hij met baby en luier. heb je bij mij de rapen gaar. Ik ga tot op de bodem uitzoeken waar hij woont, en dan komt hij er wel achter.
MrF1-666
Posts: 1.449
Kom op! Je wordt toch niet boos alleen omdat hij je baby noemt met een luier
Baldy
Posts: 71
No Surender Flipje, ondhoud dat goed
MrF1-666
Posts: 1.449
Onthoud*
Baldy
Posts: 71
ow maar ik ben ook niet boos. Dat vernederende gedrag van hem ben ik kots moe. hij moet de naam no surender goed onthouden. bikers zijn ook wel eens ergens fan van!
MrF1-666
Posts: 1.449
Oh dan laat ik jullie maar aan de kracht van het internet over succes hue
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Boehahahaha, no Surrender.
Proest.
Op het internet kun je anoniem iedereen zijn.
Baldy
Posts: 71
Je moet het helemaal zelf weten. Mijn vel blijft heel.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Zo nu weer terug in je hoekje,
Slaap lekker en morgen weer opletten op school.
Baldy
Posts: 71
Ja inderdaad. morgen goed opletten in de boksschool. Leren hoe je een neus de hersens in slaat van een zielig ventje als jij. en nu jij ook maar in je beerput en lekker slapen
Prometheus
Posts: 1.412
@Baldy...ik hoop dat je 'no surrender' wel met 2r-en hebt gespeld, staat zo slordig een tattoo met taalfouten....het is maar een hint...relax verder, peace!
Baldy
Posts: 71
Gelukkig heb ik dat niet zelf gespeld dan. Taalvoutje hier taalvoutje daar. Wat maakt het uit. Op mijn rug staat het iig goed gespeld met dubbel r.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
LOL Prom!
RAZZAFRAZZA
Posts: 171
Dus 'No Surrender' gaat binnenkort eens langs bij dhr. F. Fluitketel voor een gezellig kopje thee, begrijp ik dat goed?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Tjemig FLIP, je wordt echt door vrijwel iedereen op dit forum uitgekotst...
Bovendien gedraag je je geregeld paranoïde.
Gaat van kwaad tot erger.
Ik denk trouwens dat Sainz het team bedoelde en niet speciaal zichzelf.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Kom je nog even lekker natrappen, CalimeroBTT?
Baldy heeft een ban gekregen en ik heb al gevraagd of er ook even naar jou en Razza gekeken kan worden.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Met mij is niks mis en Razza ken ik niet.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Calimero: razza is jouw dubbele account Razzafrazza.
We zullen wel zien als de bazen de onderzoek klaar hebben.
Ook jij nu weer terug in je hoekje.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
@FFF1: het onderzoek.
Pannenkoek!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Zucht...
BrRacing
Posts: 9.926
Het is inderdaad wel opvallend, na de eerste stint gaat het tempo vaak omhoog bij Sainz en rijd hij snaarstrakke rondetijden en weet hij zich vaak ook op te werken. Wel jammer, want in de eerste stint kun je flink wat verschil maken. Hopen dat ze erachter komen waardoor het komt en ze de kwalificaties om kunnen zetten in hoge klasseringen.
Prometheus
Posts: 1.412
En de tweede stint ook, als je alle uitvalbeurten optelt...