Mercedes-teampresident Niki Lauda heeft zich de woede van Ferrari en de fans van de Scuderia op de hals gehaald. Nadat de Oostenrijker geconfronteerd werd met de stelling dat de dominantie van Mercedes de Formule 1 geen goed doet, reageerde hij met: "Waarom is het onze fout dat Ferrari liever met spaghetti rommelt dan dat ze hun auto beter maken?"
Een denigrerende en generaliserende opmerking, die in Italië niet goed viel. Mercedes-motorsportbaas Toto Wolff probeert dan ook te redden wat er te redden valt. "Iedereen is bekend met de connectie van Niki met Ferrari en zijn passie voor Formule 1. Daardoor kan hij heel direct zijn en klinken zijn woorden soms venijniger dan dat ze bedoeld zijn."
"Wij van Mercedes willen niemand beledigen", vervolgt Wolff in Bild. "We hebben het volste respect voor Ferrari en we kijken uit naar enerverende duels op de baan. We nemen Ferrari zeer serieus als concurrent en moeten heel hard werken om onze voorsprong vast te houden. Dat ze niet alleen in de weer zijn met spaghetti maakte Ferrari in Maleisië dit jaar wel duidelijk."
Reacties (31)
Login om te reagerenBillgates307
Posts: 9.443
Wij van "WC-EEND willen niemand beledigen", vervolgt Bolton Nederland in AD. "We hebben het volste respect voor Glorix en we kijken uit naar enerverende duels in de pot. We nemen Glorix zeer serieus als concurrent en moeten heel hard werken om onze voorsprong vast te houden. Dat ze niet alleen in de weer zijn met remsporen maakte Glorix dit jaar wel duidelijk. Bla Bla. Niki neemt geen blad voor de mond. Ik heb dat liever dan dat politieke gezwets!!!!
Jean Alesi
Posts: 17.675
ze kunnen beter die Glorix fles eens door Niki's mond halen...
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Jean:
Niki drinkt een fles Glorix als ontbijt.
Als een echte kerel.
Verstappen-GP
Posts: 506
Ik had hem nog niet eens gehoord. Vind het wel een leuke uitspraak trouwens, ookal denk ik niet dat er maar iets van klopt.
Der Schumi
Posts: 438
Geniale uitspraak. Hou wel van dat soort opmerkingen. Denk dat Ferrari het best van Lauda kan hebben.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Lijkt mij ook, hij heeft ze twee titels bezorgd (op een haar na 3 zelfs) en heeft altijd een goede relatie met ze gehad. Toen ie bij de Scuderia reed stak ie zn mening ook nooit onder stoelen of banken
Mitchell7x
Posts: 599
Van wat ik gezien heb van Lauda (documantaire, Rush & interviews) past dit zo goed bij hem haha, geeft geen fuck en zegt hem wat er op zn tong ligt. Ik zie hem ook echt voor me beetje boos in een stoel zitten armen over elkaar zo van 'ja oke Toto als het zo nodig moet mag je me 'verontschuldigen' in de pers
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Stuur een doosje wienerschnitzels en bradwursten richting Maranello en de wonden zijn weer gedicht.
Richardt.
Posts: 1.531
Wat is (naast mede aandeelhouder) de functie van Lauda eigenlijk?
Hij loopt altijd maar interessant te doen in het paddock/op de grid, staat na elke sessie gelijk bij RTL Deutschland en heeft altijd wel ergens een persoonlijke mening over.
Maar vreet ie bij Mercedes ook nog iets nuttigs uit?
Tamburello
Posts: 485
Zie hem als de Cruijf van f1.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Hij maakt Mercedes nog enigszins te pruimen. Verder allemaal saaie managerstypes of kleine gifkikkers daar
Jean Alesi
Posts: 17.675
@BT50, met Toto Wolff voorop, echt een saaie fatsoensrakker is dat, geen reuk of smaak aan de dingen die hij zegt, ik lees het en ben het na een paar tellen alweer vergeten...
Wat dat betreft had je vroeger meer karakters als teambazen, zo'n Stoddart of Jordan, of wat te denken van Briatore, allemaal wel aparte knakkers waren dat, in elk geval niet saai
Jean Alesi
Posts: 17.675
overigens geldt dat zeer zeker ook voor de dames in deze functie, al wat ik van mevrouw Williams of Kaltenborn hoor is politiek correct gezwam, zelden dat ze echt iets interessants te melden hebben
Pietje2013
Posts: 9.061
"staat na elke sessie gelijk bij RTL Deutschland"
Misschien omdat Lauda ervaringsdeskundige naast presentator Florian König is? Deed hij al voordat hij een functie bij MB had.
Prometheus
Posts: 1.412
Zeg maar de Herr Marko van Mercedes....alleen dan zonder rode knopje..
brabham-bt50
Posts: 11.760
@Jean , haha ja daar doelde ik ook op, die kleine gifkikker die verder ook saai is kan je ook wel raden :)Verder is t niet veel soeps. Mallya is wel kleurrijk maar dat heeft meer met zn kapsel te maken, en dat boeit me ook niks.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
och, ik kan dat Schwarzenegger-Engels van Toto wel waarderen.... en Lauda houdt volgens mij wel van de camera.
floris
Posts: 800
ja hoor, zo ken ik de F1.
Schijnheilig tot en met.
Lijkt alsof ik hier de cho hoor van Mclaren, waar men de rijders ook dicteert wat ze moeten en NIET mogen zeggen.
Wist je b.v. dat het ooit bij McLaren verboden was om een baard te hebben ?
Tamburello
Posts: 485
Ja goed toch? Als dat je bedrijscultuur is simpelweg scheren.
Pietje2013
Posts: 9.061
Alles voor een paar gram minder gewicht :-)
sailor
Posts: 11.131
Nou Lauda , je gaat de volgende keer niet meer van die domme uitspraken doen , knoop dat goed in je oren .. of ik bedoel , denk daar de volgende keer goed aan ;-)
Awesome
Posts: 191
ik zag wat je daar deed :)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Wat een gezanik, juist dit soort van persoonlijkheden maakt dat er af en toe nog iets leuks wordt gezegd in de F1 wereld ipv van al die duffe politiek correcte praatjes. Dit is gewoon humor van m, juist bij Ferrari zouden ze dat moeten weten.
mediF1
Posts: 2.841
Ja hij kan het weten hij heeft er lang genoeg gezeten
louc_
Posts: 2.303
En als Marko bij redbull iets zegt word ie afgekraakt, als Lauda iets zegt vinden ze het prettig!
Awesome
Posts: 191
Ja, want Lauda heeft zijn sporen verdiend zeggen ze dan.
Sir Jacky Stewart is er ook zo een. Die word door mensen aanbeden als een god, wat voor onzin hij ook uit kraamt...
LimboF1
Posts: 6.407
Het is ook niet netjes van Lauda om dit soort uitspraken te doen. Daarbij is het gerucht en door RTL+ naar buitengebracht dat Mercedes al met de V6 bezig was in het V8 tijdperk. Ook door de dreigende taal van vertrek hun zin hebben gekregen met de V6 en daar nu die voorsprong mee hebben. Indien dit zo is, dan moet Lauda zeker zijn mond houden, want dan hebben ze de rest gewoon genekt. En zijn verleden met Ferrari en zijn "directe" taal is echt een zwak excuus.
erikworld
Posts: 927
Voor de wat jongere lezers de uitspraak van Lauda is niet nieuw. In 1977 reeds bekritiseerde Lauda de Italiaanse bedrijfscultuur van Ferrari door te zeggen : Ferrari dat is te veel spaghetti waarna hij met een conflict met de almachtige Enzo Ferrari vertrok. Iemand die Ferrari 2 keer wereldkampioen heeft gemaakt en bijna zijn leven heeft gegeven in de rode Ferrari moet dat toch vergeven kunnen worden?!
Maximiliaan
Posts: 2.969
Lauda, iemand die zegt waar t op staat. Alleen kan dat ook met wat meer respect. Ik bedoel, niemand in de pers roept toch ook niet dat ie beter moet ' luisteren' de volgende keer? Respect op de eerste plaats, daarna je persoonlijke opvatting. Mijn opvatting: Lauda, je piept wel anders als de kaarten anders geschud worden, die tijd komt er ook voor jullie!
Hunt James
Posts: 2.013
Lauda is altijd al een flapuit geweest met te weinig inlevingsvermogen voor anderen.
Ik herinner me dat hij in 1973 op Zandvoort toen Roger Williamson in brand vloog en verontgelukte aangemaand werd om te stoppen (SC bestonden toen nog niet in de F1)
Maar Nicky bleef gewoon rijden en zei dat hij niet betaald werd om te parkeren maar wel om te rijden!
Jean Alesi
Posts: 17.675
als andere coureurs ook zo geredeneerd hadden dan had hij zn eigen BBQ feestje niet overleefd...