Arrivabene: "Klaar met geruchten over Raikkonen"

Ik kan je redelijk volgen. Hamilton gaat niet weg, en als hij weg zou gaan dan gata hij echt niet in één team met Vettel rijden. Ricciardo en Verstappen hebben in principe doorlopende contracten, dus die worden het ook niet (hoe graag ik ook hoop dat Verstappen ooit furore gaat maken bij Ferrari). Hulkenberg, velen roepen al jaren dat hij een topper is. Als dat zo is, waarom heeft tot nu toe dan geen topteam toegehapt? Voor een topteam moeten die paar cms extra lengte geen fluit uitmaken. Rosberg en Vettel in één team? Zie ik ook niet gebeuren. Om de een of andere reden hoop ik op Perez bij Ferrari. Ik kan het niet duiden, maar ik heb zomaar het idee dat het een prima combi zou zijn. Maar als het gaat om het vinden van de ervaren 2e rijder die gewoon punten pakt voor de constructeurstitel, neem dan Massa terug.

Ik denk toch dat Hulkenberg meer kans maakt op het stoeltje als Kimi geen verlenging krijgt. Waarom ook niet, hij rijdt zeer solide. Maar ze hebben ook nog Vergne, die het in zijn laatste jaar bij TR zeker beter deed dan Ricciardo. Ricciardo is alleen in beeld bij de pers vanwege Vettel, terwijl Ferrari het helemaal niet heeft bevestigd dat hij uberhaupt in beeld is.

Het kan aan mij liggen? Maar ik snap heel dat issue niet van twee Duitsers in een Ferrari?

Een team als Ferrari moet, net als elk ander team eigenlijk, altijd op zoek zijn naar de best mogelijke rijders binnen het daarvoor beschikbare budget. Als dat dan twee Duitsers zijn, wat dan nog?

En Bottas? Dit jaar heeft Bottas met een race minder dan Massa toch nog meer punten. Maar ik heb nergens de indruk dat Bottas de hier vaak verguisde Massa, wel even stelselmatig op een hoop rijd...

Dan is er nog vraagteken Hulkenberg, die volgens bijna iedere reageerder hier wel een plek bij een topteam verdient, maar niet krijgt...

Ik zeg bij Kimi het zelfde als bij Massa, als je met hem doorgaat, accepteer je de resultaten, ook al liggen die onder de maat. Heb je daar genoeg van? Ontsla je hem en zoek je een vervanger.

Wat mij betreft zijn er maar twee -potentieel- serieuze opties naast Vettel bij Ferrari.
Waarvan er een het best naar zijn zin heeft bij Mercedes en daar afstreeft op titel nummer 3.

Die andere is een Nederlander in de Toro Rosso. En ok, eerlijk is eerlijk, ook Sainz Jr zou bij deze als extratje ook in aanmerking mogen komen, ondanks dat hij geen Nederlander is :P

Maar liever gaat Ferrari gewoon door met Vettel en Raikkonen. En koop een tweede team, zodat je die kan laten expirimenteren als rijdende testauto's zodat er twee gelijkwaardige Ferrari's op de startopstelling staan. Ik geloof er gewoon geen snars van dat Kimi ineens rondrijd als een pannenkoek. Hij kan echt wel beter dan dit.

Zo eens wat meningen tot een leesbaar verhaaltje samengesmolten -hopelijk- :P

Een ongelukkig combi? Weet je toevallig nog wie de laatste titel voor Ferrari binnen haalde in 2007? Raikkonen!

Ik vind Raikkonen inderdaad ook ondermaats presteren in zijn tweede leven bij Ferrari maar ik zou het geen ongelukkig combi willen noemen gezien zijn welverdiende wereldtitel in 2007.

Juist! Ze hebben zelf de geruchten de wereld in geholpen en kunnen die er ook als enigste weer uit halen.

@ Der Schumi
Volgens mij zijn de geruchten door de media in de wereld geholpen en heeft Ferrari daar op moeten reageren? Ferrari is wel de enige die dat gerucht de kop in had kunnen drukken en dat hebben ze niet gedaan.

Ik word een beetje boe van forumleden die minnetjes uitdelen op iedereen die terecht kritiek op Kimi levert.
Kimi levert gewoon ondermaats werk af, al 2 jaar en zo simpel is het.

Ik ben het dan ook met Patrick eens en zie graag een enthousiaste Button bij Ferrari.... maar nog liever Hülkenberg die perfect in het plaatje past (jong en ervaren tegelijk, super snel, praktisch foutloos en in de bloei van zijn carrière).

Over de hele linie is Hülkenerg Perez wel degelijk de baas, op een enkele race na.

Hoezo wordt Bottas verslagen door Massa?

Bottas finisht veel vaker voor Massa dan erachter en hij heeft dan ook meer punten dan Massa ondanks dat hij een raceweekend minder mee heeft gedaan.

Massa heeft ook zn dosis pech gehad, en Massa heeft in ieders ogen jarenlang 'ondermaats' gepresteerd in die 2e Ferrari tot iedereen helemaal Massa-moe was, en dan ga je nu een jong 'talent' in die Ferrari zetten die tot nu toe nipt 3 puntjes voor ligt op Massa? Laten we eerst maar eens zien hoe de stand einde seizoen is.
Ik ben zelf nog geen moment onder de indruk geweest van Bottas, en als Ferrari fan zit ik niet op hem te wachten, wat dat aangaat heb ik van Hulkenberg veel betere dingen gezien

Bottas heeft nog veel meer pech gehad dan Massa. Alleen mekkert die er niet zo over.

Welke pech heeft Bottas dit jaar gehad?

"Ik pleit voor een jonge vos die het vuur aan Vettel's schenen legt - Ook al ben ik een Ferrari fan"
Dat willen ze helemaal niet bij Ferrari. (als fan zou je dat toch moeten weten)

"Kimi past niet als tweede piloot"
Er is juist geen betere 'tweede piloot' te bedenken.

"Harde conclusie, maar Kimi zijn tijd is voorbij"
Nee, dat is geen harde conclusie, want Kimi is niet meer de Kimi in de jaren bij McLaren/Mercedes, dat ziet iedereen wel.
Maar hij past wel perfect naast Vettel.