Newey eerlijk: "Auto Mercedes en Ferrari beter"
- Gepubliceerd op 15 jul 2015 15:41
-
- Door: Rob Veenstra
Adrian Newey is zo eerlijk geweest om te bekennen dat de Red Bull Racing RB11 niet zijn beste creatie aller tijden is. De ontwerper van de Oostenrijkse renstal gaf ruiterlijk toe dat Mercedes en Ferrari een betere auto geproduceerd hebben. Het moet heel raar lopen wil Red Bull Racing dit seizoen nog een Grand Prix winnen.
Newey verklaarde aan F1i.com: "We moeten zo eerlijk zijn om te zeggen dat onze auto niet zo goed is als die van Mercedes en Ferrari. De afgelopen twaalf maanden zijn reglementswijzigingen doorgevoerd waardoor we af moesten wijken van de aerodynamische route die we daarvoor in bewandelden. De regels dwongen ons een andere richting op en zoiets vergt tijd."
"Het heeft geen zin om daarover te jammeren, het hoort erbij. We bevinden ons midden in dat proces. Het werk aan de auto werpt langzaam maar zeker vruchten af en op Silverstone was al te zien dat we de goede kant op gaan. Maar ik zie ons dit jaar geen race meer winnen. Niet zonder een heel gelukkige samenloop van omstandigheden."
Trending nieuws
-
Racepace stemt Verstappen tevreden: "Vandaag was het goed"02 nov 2024 15:53
-
Verstappen opvallend positief: "De snelheid was goed"02 nov 2024 16:21
-
Piastri kan leven met tweede plaats: "Was een beetje tricky"02 nov 2024 16:03
3
Reacties (11)
Login om te reagerenRoy Verzijl
Posts: 358
Ik ben benieuwd in hoeverre Newey in de toekomst betrokken blijft bij Redbull Racing. Hij is en blijft geniaal!
Sjees
Posts: 1.149
Klasse Adrian, eindelijk een keer een bericht zonder sneer naar Renault.
F1osaurus
Posts: 3.304
"Het heeft geen zin om daarover te jammeren"
Hij geeft dan misschien geen sneer naar Renault, maar dan toch wel (verdiend) richting Horner en Marko :)
JaapB
Posts: 1.234
Dat ze niet zo'n goede auto hebben gemaakt als Ferrari of Mercedes mag dan één ding zijn denk dat de meesten gewoon staan te kijken dat de STR gewoon betere auto is dan de Red Bull terwijl die gewoon een kleiner budget heeft.
Richardt.
Posts: 1.531
Eerlijke reactie van Newey, niets mis mee.
Newey heeft dan ook weinig te bewijzen, de beste man heeft immers al meerdere malen bewezen dat hij geniaal is in het ontwerpen van F1 auto's.
Wat bij Red Bull toch wel pijn moet doen is dat de Toro Rosso (zoals hierboven ook al werd gezegd) gewoon de betere auto is van de twee teams, maar ook daar werken geen slechte mensen uiteraard.
aruba24
Posts: 640
Ik geloof er niks van dat Redbull chassis slechter is dan van Ferrari , zet er een Ferrari blok er in dan zal je zien dat rb dichter bij Mercedes is dan de Ferrari chassis.
Benspeed
Posts: 2.792
Dit valt nog te bewijzen want de RBR is ontworpen rond de Renault krachtbron en het zit hem in zeer klein details allemaal tegenwoordig. De Ferrari is qua chassis wel top want ze zijn bijzonder snel in snelle bochten waar ze nog iets goed kunnen maken tov MB, ze missen gewoonweg nog een 60-tal pk's om vooraan te kunnen staan
F1VANDAAG
Posts: 85
Nee helaas is de chassis van de ferrari echt niet beter dan de red bull , ferrari profiteerde van de verbeterde v6 motor , arivabene verklaarde zelf dat de chassis is uitgeblust is.
Billgates307
Posts: 9.443
Weet iemand hoeveel tijd dat scheelt in rondetijd, 60pk? Want dit komt elke keer terug hier maar is dit uberhaubt uitgerekend door iemand? De motor is sinds de v6 erg belangrijk geworden, zover is duidelijk.... Maar hoeveel scheelt het? Kunnen we gelijk die uitspraak van Boullion even testen uit dat andere draadje.
F1osaurus
Posts: 3.304
In de tijd van de V8 had Horner het er altijd over dat ze 4 tienden verloren op de 30pk die hun Renault motor volgens hun minder had dan de Mercedes motor.
Dus dan zou die 60pk waarschijnlijk iets van 8 tienden schelen.
Gompie
Posts: 4.951
En dat zonder te zeiken over Renault, klasse!