Ferrari heeft een akkoord bereikt met Williams over de overgang van Valtteri Bottas na dit seizoen. Dat bericht brengt Corriere dello Sport. De Italiaanse krant meldt dat de Scuderia besloten heeft om de optie op Kimi Raikkonen voor 2016 niet te lichten.
Die optie verstrijkt pas op 31 juli, voor die tijd zal Ferrari niet naar buiten treden met nieuws over de line-up voor volgend jaar. De Italiaanse renstal heeft echter een overeenkomst met Williams over de transfer van Bottas. De Fin volgt zijn landgenoot Raikkonen op in Maranello.
Ferrari moet diep in de buidel tasten om Bottas los te weken bij Williams. Met de deal is zo'n 12 miljoen euro gemoeid, aldus Corriere dello Sport. Didier Coton, manager van Bottas, heeft bemiddeld in de kwestie omdat de vraagprijs en de prijs die Ferrari bereid was te betalen in eerste instantie ver uit elkaar lagen.
Reacties (66)
Login om te reagerenmasf1
Posts: 7.074
Zonde van t geld,kies dan voor een 'gratis' Hulkenberg
SennaDaSilva
Posts: 3.919
Misschien heb je gelijk, Bottas is echter moeilijk te vergelijken, gezien hij maar voor 1 team heeft gereden. Mocht Bottas dan echt naar Ferrari gaan, dan lijkt het me een goede zet van Williams als ze Hulkenberg binnen halen.
El Salvador
Posts: 1.704
Domme zet van Ferrari als zij Bottas als vervanger van Kimi neer gaan zetten. Van de wal in de sloot.
Bottas heeft al problemen met Massa, laat staan Vettel. Bottas is met recht een grijze muis en door velen overschat.
Ik zou zelf Ricciardo naar Ferrari halen om Vettel het vuur aan de schenen te leggen. Kijk naar STR,...coureurs kunnen op deze manier elkaar tot enorme hoogtes duwen.
Hulkenberg is geen optie voor Ferrari, anders hadden zij dit al laten weten. De naam Hulkenberg word genoemd, maar meer ook niet.
Mocht Bottas naar Ferrari gaan, voorzie ik een overstap van Ricciardo naar Williams. Hulkenberg blijft of bij FI of gaat naar Haas.
masf1
Posts: 7.074
Hulkenberg weer bij Williams lijkt me ook wel mooi,misschien past dat beter,en ook een top team op dit moment.
Billgates307
Posts: 9.443
Als het allemaal waar is wat Corriere dello Sport beweert, zegt dit mij toch wel genoeg over het contract van Vettel. Die wil alleen 1e coureur zijn en duld dus geen absolute top coureur naast zich. In dat geval maakt Ferrari in mijn optiek wel een goede keuze. Je kan zeggen wat je wil over Bottas maar die jongen is wel redelijk constant en brengt altijd de auto thuis. Bottas zal echter Vettel niet verslaan op de baan denk ik. Is ook niet nodig. Ferrari heeft met Vettel WK waardig materiaal en met Bottas kunnen ze ook het contructeur kampioenschap binnen halen. Ik had alleen een beetje gehoopt op Button bij ferrari...
Rogier hier
Posts: 6.530
Ferrari wil geen te grote Duitse dominantie RBR zal Ricciardo niet zomaar laten gaan. Button is te oud en Massa zal zelf niet terug willen danwel niet meer welkom zijn. Sainz, Max, Kyvatt zijn allemaal nog te jong en te onervaren voor Ferrari. Kortom, dan blijven er niet veel keuzes over en is Bottas een goede. 2 jarig contract ofzo en dan zien ze wel verder. Dan is de nieuwe generatie 'rijp' voor een eventuele overstap.
Billgates307
Posts: 9.443
Button te oud..... Niet mee eens!!!
Sjees
Posts: 1.149
Idd Bill, Button is nog steeds een aanwinst voor de F1, daar zijn genoeg argumenten voor.
Rogier verklaar je nader.
floris
Posts: 800
inderdaad, en zeker zelfde kwaliteit coureur.
Merkwaardig.
Hoop voor Hulkenberg dat er nog een goed zitje ergens voor hem loskomt.
Williams misschien ?
Rogier hier
Posts: 6.530
Als Button-fan vind ik hem ook niet té oud, maar ik denk dat Ferrari zo redeneert.
Verstoppen
Posts: 2.042
Goed, is dat varkentje eenmaal gewassen. Who's next? Hulkenberg naast Massa in de Williams?
Damon Hill
Posts: 18.551
En Hülkenberg dan? De man die feitelijk ieder jaar het maximale uit iedere auto haalt, super snel is en nooit fouten maakt...?
Ok, nu vind ik Bottas ook een talent maar niet in dezelfde mate als Hülkenberg.
In hoeverre is dit bericht betrouwbaar eigenlijk?
En als dit jaar waar is, in hoeverre vergroot dit de kans dat bijvoorbeeld Button óf toch Hülkenberg terug gaan naar Williams? Interessant!
sailor
Posts: 11.131
Er zijn wel meer factoren die meespelen dan talent.
Talent is maar een klein onderdeel waar de grotere teams naar kijken om een coureur aan te nemen.
M.Schumi
Posts: 2.113
Dan denk ik dat Williams voor Hulkenberg gaat.
Simpel weg omdat ze anders voor 2 coureurs kiezen die aan het eind van hun carrière zitten.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Waarom kiezen ze Max niet????????
masf1
Posts: 7.074
Max kostte 100 miljoen.
Jay
Posts: 126
In Italiaanse lire.
El Salvador
Posts: 1.704
100 miljoen goudstaven
Prometheus
Posts: 1.412
Max heeft geweigerd, toen kwam Bottas weer in beeld...VES vond het te vroeg om naar FER te gaan..heeft het wel naar zijn zin bij STR..
Cavallino
Posts: 3.627
Jongens toch, ik ben ook Max fan en ik wens hem en zijn fans het beste toe.
Maar kunnen we even wat realisme betrekken aub? De jongen is amper 10 races 'vers' in de F1 en hij moet al bij een topteam na zijn knalprestaties!?
Sorry, ik wil niet tegen de schenen stampen, noch is het afgunst tov een nederlands talent en zijn fans. Zoals ik aangaf, ik ben ook fan. Maar hij heeft nog niets bewezen, of weinig. Logisch ook...hij kopt nog maar net kijken bij de grote jongens.
Dus...laat hem nog wat rijpen en in 2017 naar een stapje hoger treden. Als hij de lijnvan nu doortrekt komt hij er wel.
Maar bij elk bericht over Max spreken is soms net wat overdreven jongens.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Beter Bottas als Raikkonen, dit is volledig off focus, zo lijkt t.
Jean Alesi
Posts: 17.675
waarom ? nu begrijp ik ze echt niet meer daar in Maranello.
Ik durf m wel aan en als het straks niet zo blijkt te zijn mogen jullie er mij op afrekenen; Bottas gaat het niet redden tegen Vettel, die gaat gewoon door de mand vallen.
Van Hulkenberg had ik het idee dat die qua kaliber wel eens dicht in de buurt kon zitten, dat zou me een mooi duel lijken, jammer dit...
BeeDeePee
Posts: 462
Wie zegt dat Vettel het gaat redden tegen Bottas?
Waar is deze analyse op gebaseerd?
Jean Alesi
Posts: 17.675
het is de gedachte die ik erover heb, en die kan ik net zo min onderbouwen als jij jouw gedachte dat Bottas het wel goed gaat doen.
voor mijn gevoel spring Bottas er niet uit, zo schokkend vind ik het verschil met Massa niet dus dat kan einde jaar zomaar omgedraaid zijn.
Maarja ik heb geen keuze in deze uiteraard ik had zelf liever Hulk gezien, of Button
F One
Posts: 209
Bottas moet het ook niet gaan redden tegen Vettel. Als dit klopt dan gaat Ferrari duidelijk weer terug in de tijd met een eerste en een tweede rijder. En in dat licht lijkt Bottas mij een prima keuze.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Deel de mening van Jean, had er graag een piloot gezien die niet onderdoet voor Vettel, en wat dat betreft is hij denk ik net een maatje te groot voor Bottas. Lastig vergelijken natuurlijk zo, maar dat is wat ik ook denk. Ik had het fantastisch gevonden als Alonso en Vettel in dat team hadden gezeten. Dat zijn de enige twee echte rivalen in de F1, Alonso heeft nog genoeg recht te zetten versus Vettel. Dat merk je ook altijd als ze Alonso naar de beste, snelste of meest getalenteerde piloten vragen. Hij noemt altijd een rijtje namen, maar die van Vettel zit daar nooit tussen, dat vind ik altijd wel opvallend :)
AndreasF1
Posts: 816
Vreemd, volgens een andere bron:
Twitter:
According to @spontonc Kimi stays in @ScuderiaFerrari for 2016 #AllWithKimi7 #Kimi7 #redseason
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ach ja, de Corriere dello Sport moet ook verkocht worden....
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ondertussen is gebleken dat Corriere dello Sport inderdaad een kulverhaaltje in haar krant heeft gezet. Kop over Ferrari op de voorkant doet het altijd goed in de krantenstalletjes in Italië.
BeeDeePee
Posts: 462
Ik snap sommige reacties niet omtrent Bottas, voor mijn gevoel is hij erg consistent en ook nog eens erg snel, 2014 stond Bottas boven Massa en nu in 2015 staat Bottas boven Massa. Het is dus totaal onzinnig dat Bottas Massa niet kan verslaan.
En volgens mij hebben sommige hier niet door hoe ontzettend snel Massa kan zijn, ik zal niet zeggen dat hij gemiddeld de snelste van het veld is, maar als het Massa in een raceweekend mee zit zit hij echt wel op het niveau van Alonso / Hamilton / Vettel, het is alleen dat Massa nooit consistent is geweest.
Vettel kan geen steken laten vallen in raceweekenden met Bottas in de andere auto, ik denk namelijk dat Bottas het wel eens enorm goed kan gaan doen.
Wat Kimi betreft, common ... Die heeft zijn beste tijd gehad en kan al helemaal geen potjes breken, en voor dat salaris? Laat me niet lachen ...
250 GT Lusso
Posts: 689
En staat nu boven Massa.... Toen Sainz boven Verstappen stond, was Sainz volgens vele toch ook niet de betere. Het is niet zo dat als je boven je teamgenoot staat je ook beter bent. Bottas doet het goed, maar Massa is dit jaar gewoon beter. Ik denk dat als dit bericht waar is, Ferrari niet de juiste keuze maakt.
F1osaurus
Posts: 3.304
@250 GT, Dat is omdat ze bij STR maar in een derde van de races de finish halen. Dan kun je dus niet kijken naar de punten. Als iemand de hele race voorop rijdt en uitvalt zie je dat niet terug in de punten.
De Williams is gewoon een betrouwbare auto en ze komen dus regelmatig beide over de finish. Waarbij Massa dan slechts 3 keer voor Bottas gefinished is dit seizoen.
Damon Hill
Posts: 18.551
Los van het feit dat ik Hülkenberg een megatalent vind en nog meer interessant dan Bottas, doet men wel heel neerbuigend over Bottas.
Bottas heeft gewoon een indrukwekkend debuutseizoen gereden in een schijtkar en was vorig jaar gewoon op en top.
Dit jaar lijkt het iets minder maar dat is ook gewoon omdat Massa in bloedvorm is, en zelfs nu, nu Bottas 1 race minder heeft gereden staat Bottas gewoon boven de meer ervaren Massa in het klassement.
Bottas is snel en maakt zelden fouten. Zet dat tegenover Kimi die uitgeblust lijkt.
Maarja, kritiek op Kimi leveren mag natuurlijk niet, dan krijg je weer veel minnetjes omdat Kimi zo populair is.
Zien mensen dan echt niet dat Kimi sinds zijn terugkomst bij Ferrari gewoon duidelijk ondermaats presteert?
BeeDeePee
Posts: 462
Kan me helemaal vinden in jouw post, en wat Bottas betreft en dat hij zelden fouten maakt ... Bottas heeft mijn respect gewonnen tijdens Silverstone met Hamilton achter zich, Hamilton is heel erg goed om 5/6 bochten vooruit te denken en coureurs in kleine foutjes te dwingen waardoor hij zijn kans kan grijpen. Hoe vaak hebben we Hamilton b.v. Rosberg voorbij zien gaan zonder DRS door Rosberg in fouten te dwingen? Aardig vaak, en dan hebben we het over auto die in de basis even snel is.
Dus dat Bottas Hamilton tot aan de pitstops achter zich wist te houden is wel echt serieus knap werk.
sailor
Posts: 11.131
"Dit jaar lijkt het iets minder maar dat is ook gewoon omdat Massa in bloedvorm is"
Dit zijn typisch van die uitspraken waar ik niets mee kan.
Waarom zou het bij Bottas nu wat minder zijn? het kan toch ook zijn dat Bottas dit jaar hetzelfde niveau heeft ,maar Massa het wat beter doet.
Dat hoor ik wel vaker dat soort uitspreken , Vettel zou vorig jaar ook een minder jaar hebben gehad , maar het kan toch ook zijn dat Vettel vorig net zo goed was dan andere jaren , maar vorig jaar een veel sterkere teamgenoot had.
Cavallino
Posts: 3.627
Bottas heeft mss zijn persoonlijkheid niet mee. Het is een sobere, onopvallende persoon.
Waar uiteraard niets mis mee is, wat hij op de baan doet telt vnl.
Of hij kampioenschapsmateriaal is betwijfel ik zeer sterk. Maar hij is idd constant. Beetje type Rubens Barrichello... Hij kan een race wel eens gaan winnen, als het meezit en bewees al podiumwaardig te zijn. En laat dat nu net zijn wat Ferrari zoekt. Iemand die niet met de ellebogen werkt, constant is en voor de ogen gehouden kan worden even belangrijk te zijn dan de kopman.
Ik verkies ook een Hulk, maar wie weet kan die kopman worden bij Williams... Zou zo slecht niet zijn.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Vettel had toch ook gewoon een minder jaar dat is iedereen toch wel duidelijk Sailor?
Wat is daar overigens zo raar aan? Jaren heeft hij gestreden om kampioenschappen en ineens heeft hij een auto waarmee nog geen race te winnen viel. Dat is gewoon slecht voor je motivatie.
sailor
Posts: 11.131
Grote onzin dat motivatie argument.
Toen Vettel begon bij Red Bull was het ook niet meteen een kampioensauto en toen was hij blijkbaar wel gemotiveerd en nu is die Red Bull weer geen kampioensauto en nu is hij ineens niet meer gemotiveerd.
En ik kan nergens uit aflezen dat Vettel een minder goed jaar had , ik weet wel dat Vettel vele jaren een teamgenoot had die door zijn leeftijd niet meer bij top behoorde , net zoals Kimi dat nu is.
Vorig jaar kreeg Vettel een jonge gedreven hond als teamgenoot en zie het resultaat.
BeeDeePee
Posts: 462
SpeedPuppet,
Als gemotiveerd zijn inherent is aan de auto die je rijdt dan hebben we dus minimaal 16 coureurs die niet gemotiveerd zijn?
Speedpuppet
Posts: 9.484
Die andere 16 hebben geen overwinningen aan elkaar geregen ;)
Als je dan ineens totaal niet meer mee kunt komen lijkt mij dat vrij frustrerend.
sailor
Posts: 11.131
Voor die vele miljoenen die Vettel toen ving , vind ik "geen motivate" absoluut geen excuus , zou trouwens helemaal niet mogen.
Er zijn veel mensen die met een modaal inkomen nog altijd gemotiveerd blijven , zelfs onder modaal
Mr Marly
Posts: 7.546
Goh Sailor misschien zijn coureurs net echt mensen en raken zij wat van slag als (sportieve)prestaties uitblijven.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Mr Marly,
neeee dat kan toch niet ?!
als een coureur volgende race wint is het een topper,
rijdt hij de race daarop wat minder dan is het weer een ontzettende prutser
punt, basta, einde discussie!
Mr Marly
Posts: 7.546
Behalve als je Ricciardo heet Jean, die is altijd goed. :P
Runningupthathill
Posts: 18.042
Je kon gewoon zien dat Vettel uit zijn mojo was vorig jaar (denk maar aan zijn fout op Hongarije of zijn rijden ivm Ricciardo in Spa) Vettel voelde zich niet comfortabel met die auto, zeker niet als die vol benzine zat, kon ie zijn banden ook niet laten meegaan en liep dus een stap achter. Dit jaar is dat heel anders en zit ie even ver voor Raikkonen als Alonso.
Schumi81
Posts: 622
Als ik teambaas was zou ik idd ook de Hulk nemen ipv Bottas..
M.Schumi
Posts: 2.113
Geen slechte coureur al vind ik hem er niet uitspringen.
Ik had liever Hulk daar gezien, ook had ik Button nog wel een jaartje of 2/3 in die rode bolide willen zien vlammen! Ik denk dat beide hadden kunnen concurreren met Vettel of hem in ieder geval naar een grotere hoogte hadden kunnen brengen!
Ik denk (persoonlijk) dat Bottas niet gaat brengen wat ze bij Ferrari zoeken/nodig hebben.
Patrick2289
Posts: 903
Tja ik weet het niet. Ik ben niet erg onder de indruk van zijn verdere kwaliteiten buiten zijn talent maar vind hem niet echt opvallen. Ik gun Hulkenberg het stoeltje bij Williams.
erikworld
Posts: 927
Raikkonen naar Haas in 2016. Kan hij daarna naar de Indycars.
Cavallino
Posts: 3.627
Gaat hij niet doen denk ik. Het is een topteam of stoppen voor Kimi, althans in de F1.
Indycar kan nog iets voor hem zijn idd...en ik zie hem daar ook passen. Die cowboys gaan nogal verschieten daar :)
Damon Hill
Posts: 18.551
Wat heeft Raikkonen in hemelsnaam te zoeken bij Haas. Alsof hij er zelf zin in heeft bij een nieuw team te rijden die waarschijnlijk achteraan zal rijden. Gaat natuurlijk nooit gebeuren.
masf1
Posts: 7.074
Stoppen dus,hij zit al bij een top team,en komt niet erg gemotiveerd over.
BeeDeePee
Posts: 462
Kimi moet gewoon stoppen en van zijn gezin gaan genieten, maar vooral van het leven.
In zijn toptijden o.a. bij McLaren had hij nog wel 'the eye of the tiger', hedendaags heeft hij meer 'the eye of the stoned goat'.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik denk dat Kimi helemaal nog niet klaar is met de racerij, maar wel met de f1.
Ik vind (of ik denk) dat Kimi meer een oldschool racer, de huidige f1 is te gecompliceerd en draait om teveel nevenfactoren, wellicht meer dan in zijn McL periode.
Ik denk dat Indycar wel eens interessant voor hem zou kunnen zijn, weer een leuke coureur erbij daar, ik zie het wel gebeuren.
(Kan JPM weer brullen over de boordradio "Fucking Raikkonen! What a FUCKIN idiot!")
brabham-bt50
Posts: 11.760
Raikkonen in Indycar of Nascar (heeft ie al eens gedaan, leverde ook mooi gezanik over de boordradio op over zn drinkflesje :)) Of anders gewoon een demolition derby ergens in Alabama tussen de rednecks met een pot moonshine in zn systeem :) Yeeehaaah, rawhide!!
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Jammer ... Hulkenberg verdient het veel meer dan Bottas .. hij heeft ook nog die pure snelheid niet, Ik geloof er ergens niet veel van, Ferrari kiest bijna enkel voor piloten met bakken ervaring en snelheid, ik vind Bottas nog niet rijp genoeg voor Ferrari
InfinityG35
Posts: 1.321
Mooi, dat geeft Hulkenberg in ieder geval de kans op in de Williams te rijden.
Bottas valt me ook tegen, hij is te netjes. Tegenover Vettel gaat hij weinig uitrichten ben ik bang.
Hunt James
Posts: 2.013
Eindelijk. De Hulk naar Williams dan en Vandoorne of Magnussen in een Force India
Supersonic
Posts: 4
Williams kennende als een "family team" halen waarschijnlijk hun oude testrijder Felipe Nasr volgend seizoen terug van Sauber, ook Bottas was immers twee jaar testrijder bij de stal voor hij er de laatste 3 seizoenen reed. Ik geef Hülkenberg een erg kleine kans terug te keren bij Williams, immers zij zijn ooit met reden (oa geld) uit elkaar gegaan, evenals bv Button...history learns: Frank Williams haalt immers nooit oude ex-Williams stam-coureurs terug later als stamgasten...en voor Max is het simpelweg te vroeg mits hij dit seizoen ineens diverse podium plekken gaat rijden...dan wil elke stal hem....;)
LimboF1
Posts: 6.407
ben eens benieuwt in hoeverre dit bericht op waarheid berust?
Cypher
Posts: 2.191
"Complete bullshit." Zo luidde de korte maar krachtige reactie van de Ferrari-woordvoerder tegenover een andere site over het nieuws dat de komst van Valtteri Bottas in kannen en kruiken zou zijn. De Finse Williams-coureur zou na dit seizoen Kimi Raikkonen opvolgen bij Ferrari.
Cypher
Posts: 2.191
Oké F1today,
Volgende keer zal ik het op een andere manier typen ;)
Maximo
Posts: 9.112
Ze zijn bij Ferrari blijkbaar opzoek naar een coureur die graag 2e coureur wil spelen onder Vettel.
Shrek
Posts: 555
Onzin verhaal, precies zoals al jaren rond de F1 gebeurt, alleen een beetje eerder in het seizoen dan normaal.
De kop van dit artikel kan overigens zó naar Shownieuws.
liteon
Posts: 95
Zie liever Hulkenberg er heen gaan dan Bottas.
en Max nog jaartje Torro Rosso en dan RedBull of beter nog naar Mercedes en hopelijk niet naar Ferari.
Isabelle27
Posts: 173
Jammer, Hulkenberg de veel betere coureur krijgt echt geen kans door zijn lichaamsbouw.
Een Ferrari is moeilijk aan te passen!!!!