Berger: "Vettel maakt het verschil voor Ferrari"
- Gepubliceerd op 12 aug 2015 12:14
-
- Door: Rob Veenstra
Het is vooral aan Sebastian Vettel te danken dat Ferrari dit seizoen weer vooraan meedoet in de Formule 1. Dat concludeert oud-coureur Gerhard Berger. De Oostenrijker nam voor F1-insider.com het veld onder de loep. Zijn bevindingen? Mercedes is dominant, Honda heeft de Formule 1 onderschat en Vettel geeft Ferrari zijn glans terug.
Berger: "Lewis Hamilton en Nico Rosberg doen nauwelijks voor elkaar onder. Hamilton is net iets beter, maar hij slaat geen gat omdat hij grossiert in foutjes. Nico reed in Hongarije geen goede race, maar in vergelijking met zijn zwakke seizoensstart heeft hij zich herpakt. Dat was in Oostenrijk goed te zien, hij won daar op eigen kracht. Wanneer Lewis perfect rijdt, dan is hij niet te stuiten. Zo niet, dan is Nico er als de kippen bij om de rollen om te draaien."
"Bij Ferrari is de sfeer verbeterd. Sebastian Vettel heeft dezelfde werkethiek als Michael Schumacher en dat heeft het team goed gedaan. Het lukt Seb om zijn emoties te onderdrukken en zakelijk te blijven. Zodra dan de kans om het podium te bereiken of om te winnen zich aandient, dan slaat hij foutloos en genadeloos toe. Vettel maakt het verschil. Qua totaalpakket, bestaande uit auto plus rijders, is Ferrari veel verder dan Williams. Hoofdzakelijk door Sebastian."
"Honda heeft de hedendaagse Formule 1 onderschat. Dat ligt ook aan McLaren. Ik geloof niet dat het chassis van de MP4-30 zo goed is als zij beweren. Maar Honda heeft een echte sportcultuur en is in tegenstelling tot Renault wel bereid de portemonnee te trekken om het een en ander recht te zetten, dus dat zie ik nog wel goed komen."
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
2
Reacties (26)
Login om te reagerenNOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Dat heeft Berger heel goed gezien. Als Kimi-fan had ik graag gezien dat ook Kimi het verschil zou kunnen maken, maar helaas is dat niet zo. Nu pas wordt duidelijk hoe ontzettend goed Vettel eigenlijk is.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ik vind eerlijk gezegd dat hij het team tekort doet want de wagen waar Vettel instapte was al vol in ontwikkeling voordat hij kwam en dat is ook een belangrijke factor die je niet mag onderschatten. Heb Vettel ook een race zien verprutsen in China was dat geloof ik. Maar wil zeker niet Vettel bashen begrijp me niet verkeerd. 2016 zal moeten bewijzen of Vettel en het team de doorslag geven. Dan moeten ze er gewoon bij zitten en serieus voor het kampioenschap meedoen. De komende races zouden we steeds verbetering moeten kunnen zien met betere finishes op eigen kracht
Hunt James
Posts: 2.013
Naast Vettel komt Kimi bijna als een pannekoek over.
Zeker als je hun puntenaantal vergelijkt.
Moet wel gezegd dat de Fin al de nodige pech gehad heft dit seizoen.
Maar hij lijkt ook minder gemotiveerd.
Stel dat Ricciardo (die Vettel vorig seizoen aftroefde) dit jaar bij Ferrari zou rijden!
brabham-bt50
Posts: 11.760
Het is inderdaad wel een wat gemankeerd beeld want bijna elke race dat Raikkonen wel goed ging kreeg ie met pech te maken, echt behoorlijk veel. De kant van de pitbox van Raikkonen lijkt wel wat slordiger o.i.d.
fre0n
Posts: 538
Het is bekend dat kimi niet zo'n ster in communicatie is, dit kan er debet aan zijn dat het vaak mis gaat bij het team aan die kant van de ferrari-box
brabham-bt50
Posts: 11.760
Dat zou kunnen, aan de andere kant weet ie volgens mij heel goed over te brengen wat ie van bijv. het stuugedrag van zn wagen verwacht, kijk maar naar zn Renault periode, en hoe de huidige Ferrari nu is t.o.v. vorig jaar. Maar als er onderdelen stuk gaan is dat eerder de verantwoordelijkheid van engineers en monteurs lijkt mij.
Richardt.
Posts: 1.531
Ik denk dat dit in grote lijnen wel een juiste afspiegeling van de werkelijkheid is.
Heeft Gerhard Berger vaker van die goede uitspraken? :D
louc_
Posts: 2.303
Berger is duidelijk een kenner.
F1osaurus
Posts: 3.304
Dat ze er honderd miljoen extra tegenaan gegooid hebben om de motor op orde te krijgen doet er natuurlijk niet toe.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Dat doet er inderdaad niet toe, die gooien ze er bij de andere teams namelijk ook tegenaan.
louc_
Posts: 2.303
Ferrari staat pas op de 4 de plaats met hoogste budget in 2015, dus.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Valt idd reuze mee, want zoals Louc aangeeft hebben ze niet het grootste budget verbruikt dus die 100 miljoen erbij was gewoon noodzakelijk en waren ze aan hun reputatie verschuldigd als je in de top mee wil draaien.
F1osaurus
Posts: 3.304
Ze hadden al het grootste budget (vlak achter RVR) en daar is nog 100 miljoen bij gegaan voor dit seizoen.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Was hier pas een actueel overzicht f1osaurus dus je kan die 100 miljoen wel blijven aanhalen maar die zat daarin verwerkt
brabham-bt50
Posts: 11.760
www.f1today.net/nl(...)015-manor-het-minst
Hekel aan Ferrari f1osaurus?
F1osaurus
Posts: 3.304
2015 is nog niet eens afgelopen dus ze kunnen het 2015 budget nog helemaal niet weten. Die schattingen wijken bovendien nogal af ten opzichte van de schattingen die door de andere partijen gemaakt worden.
Dus nee ik hecht daar niet al teveel waarde aan. De opmerkingen van Ferrari zelf dat ze er 100 miljoen extra tegenaan gegooid hebben neem ik dan serieuzer.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Zijn cijfers tot nog toe,als je beetje googled kom je dr wel meer over tegen. Niemand ontkent die 100 miljoen dus snap je punt niet. Is bedrag incl de 100 miljoen extra dus als er iemand geld over de balk aan het smijten is zonder het gewenste effect is t RBR wel. Ferrari haalt zn doelstellingen van begin dit jaar iig halverwege het seizoen. Nu moet er worden doorgepakt. Ik moet t uiteraard nog zien maar tot nog toe zit er schot in
F1osaurus
Posts: 3.304
Vorig jaar was het rond de 410 miljoen. 100 miljoen erbij is ... 418 miljoen?
Die hele tussentijdse schatting is gewoon echt uit de lucht gegrepen, omdat ze de cijfers pas echt kunnen zien als de jaarcijfers bekend zijn.
Ferrari heeft de afgelopen jaren samen met Red Bull ruim bovenaan in de budgetten gestaan en naar eigen zeggen hebben ze er voor dit seizoen nog een tandje bovenop gedaan. Dan kom je dus zeker ruim bovenaan en niet ineens op een lager budget uit.
brabham-bt50
Posts: 11.760
We zijn nog niet aan t eind van t jaar, en zoals je zelf zegt zijn het schattingen. Maar het ging erom of die 100 miljoen zinnig waren toch(of ze er toe doen)? Lijkt mij gezien het resultaat tot nog toe wel. Of bedoelde je dat in relatie tot de opmerking van Berger dat Vettel nu de sleutel is? Dat lijkt mij nl ook niet. Idd de ontwikkeling van de wagen en de motor zijn volgens mij de sleutel en daar is Vettel maar ten dele bij betrokken geweest aanvankelijk.
complicated
Posts: 1.422
Ik vind het een gouden combinatie. Dit was ook de move die Vettel moest maken om het gros van zijn criticasters de mond te snoeren. Inderdaad veel gelijkenissen met Schumacher in de Ferrari.
Tifoso
Posts: 2.991
Nu nog een paar WK's en liefst sneller en minder dan Schumi:)
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Het is inderdaad een gouden combinatie. Vettel en ferrari passen perfect bij elkaar.
Criticasters de mond snoeren lukt dan ook bijzonder goed!!
Maximo
Posts: 9.112
Dit zeiden ze bij Ferrari ook over Alonso de eerste paar jaren bij Ferrari.
Ben benieuwd of Vettel net als Alonso zich 5 jaren lang kan blijven motiveren om voor "best of the rest" te racen.
Zelf denk ik dat als Vettel de komende 2 seizoenen nog geen kans op de titel kan krijgen, hij met de F1 stopt.
Drollenhok
Posts: 44
Geloof me, Alonso had precies het zelfde gedaan. Ze hebben dit jaar gewoon een beter hok (nieuwe positie Turbo en power units) en de zaakjes weer redelijk op orde qua management.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Oh wil je best geloven, maar zeker weten doen we dat gewoon niet. We hebben alleen het feit dat Vettel het nu wel doet.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Dat is wat ik dus ook denk, het heeft voor hem gewoon te lang geduurd, maar zoals speedpuppet zegt zullen we het (helaas) nooit weten. Vond t iig een echte Ferrari rijder. Vettel moet ik nog steeds aan wennen in t rood maar dat komt nog wel.