Stoffel Vandoorne concentreert zich volledig op zijn GP2-campagne en wat daarna komt, ziet hij dan wel weer. De Belg is een kandidaat voor promotie naar de Formule 1, zeker bij een kampioenschap in het voorportaal van de koningsklasse van de autosport. Hij gaat riant aan de leiding in de tussenstand, maar er is nog een lange weg te gaan.
Vandoorne maakt onderdeel uit van de opleiding van McLaren. De Britse renstal heeft met Fernando Alonso en Jenson Button twee wereldkampioenen onder contract. De verbintenis van Alonso loopt door, op Button heeft het team een optie voor 2016. Licht McLaren die optie niet, dan moet het kiezen tussen Vandoorne en Kevin Magnussen voor het tweede stoeltje.
"Er is nog niets besloten over volgend jaar", benadrukt Vandoorne in gesprek met Sky Sports F1. "Ik ben gefocust op de GP2-titel en probeer die in de wacht te slepen. Ik praat regelmatig met Ron Dennis en Eric Boullier over mijn toekomst, maar er zijn nog geen beslissingen genomen. Ook al word ik kampioen in de GP2, dan biedt dat geen enkele garantie. Het enige dat ik kan doen is pushen."
Reacties (23)
Login om te reagerenMag Verslappen
Posts: 2.647
Die jongen moet echt in de F1 rijden volgend jaar, zou niet geloofwaardig zijn voor de sport als Vandoorne het niet haalt en je wel een F1 grid hebt met gasten als Ericsson, Nasr en Guiterez.
TheBoss1998
Posts: 688
Nasr is best wel oke, is Max Kampioen in de Fia F3 geworde? Hij was goed maar Ocon is Kampioen geworden...Esteban is 3de coureur bij SF dus ja.
jacky
Posts: 3.224
frijns had ook in de f1 moeten zitten maar is er ook niet gekomen helaas.
lars75
Posts: 8.908
Maar Ocon was niet beter dan Verstappen, hoe goed hij ook was. En ook Frijns is niet in de F1 gekomen en die heeft een nog betere staat van dienst dan Vandoorne!
TheBoss1998
Posts: 688
GP2 Kampioen worden =/ F1 stoeltje kijk naar Leimer Valsecchi of Palmer misschien moet McLaren een Dochterteam opstarten zoals Red Bull en dan Magnussen en Vandoorne daar plaatsen ofzo
leroyvdheuvel
Posts: 674
moeten ze daar wel budget voor hebben...
art zou dit doen als ze de regels voor klantenteams aan zouden passen... maar dat gaat niet gebeuren
lars75
Posts: 8.908
AL die jongens hebben wel een andere staat van dienst dan Vandoorne en ook een ander GP2 cv.
Qball
Posts: 34
Misschien een plekje bij FI?
Zie tweet van Olav:
Olav Mol @Olav_Mol
Het zou mij niet verbazen als Nico Hulkenberg F1 de rug toekeert na 2015. Porsche heeft m schijnbaar een zeeeer goede aanbieding gedaan: WEC
Kevin-R34
Posts: 882
Vandoorne is rijp voor een F1 zitje en hij zou het dik verdienen! Als het bij McLaren nog niet kan dan is het te hopen dat hij elders onderdak vind.
lars75
Posts: 8.908
En als Magnussen (die toch een prima jaar had) er na 1 jaar uit wordt gesmeten en Vandoorne ook geen plekje weet te krijgen, dan moet je je conclusies wel trekken als je binnen dat programma valt.
Patrick2289
Posts: 903
Net zoals Verstappen moet Vandoorne op zijn talent beoordeeld worden en niet op zijn geld. Wij Nederlanders hebben geluk met Max nu maar ik hoop voor de Belgen ook nu want als ik het goed heb is Thierry Boutsen de laatste redelijke geslaagde Formule 1 coureur geweest.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Geef die jongen een kans ... als een raket gaat hij door de rangen van de autosport ... 5 jaar geleden heb ik nog tegen hem geracet in de karting, vandaag staat hij op kop in de GP2 ... hoe snel kan het gaan ... ik ben zeker dat hij ook in de hoogste klasse, de F1 zijn kans zou grijpen, geweldige kerel met een super mentaliteit, én met zijn 2 voeten nuchter op de grond! C'mon Stoffel !!
lars75
Posts: 8.908
Tja net als Frijns, ook als een komeet en een nog net iets betere staat van dienst. Het is een schande wanneer dergelijke coureurs de F1 niet halen.
Maar als zij als kometen door de rangen van de autosport gaan, hoe wil je Max zijn opmars dan omschrijven? Is hij via een Wormhole in de F1 gekomen?
Nate
Posts: 99
@Lars75 Waarop baseer je dat Frijns een betere staat van dienst heeft als Vandoorne?
Hun confrontatie in 2011 bij formule renault 2.0? Ok, Frijns was toen de betere, maar in verdediging van Vandoorne was hij toen een jaartje jonger en minder ervaren in de formule-klasses en zat Frijns toen ook wel bij een beter team.
Niets afdoend aan talent/prestaties Frijns, want vond het ook zeer spijtig dat hij nooit een (eerlijke) kans heeft gekregen om zich te gaan bewijzen in de F1, want hij is zonder twijfel F1-waardig en had er met de juiste teams (en wat geluk) vast een mooie carriere kunnen uitbouwen. Maar ik zie niet direct bewijs dat Vandoorne een slechtere staat van dienst heeft. Zie volgende statistieken over hele carriere:
Vandoorne (114 races):
Wins: 23.6%
Poles: 24.6%
Snelste rondes: 18.4%
Podia: 56,1%
Gem. punten per race: 14,3
Frijns (96 races):
Wins: 22.9%
Poles: 12.5%
Snelste rondes: 0.1%
Podia: 53,1%
Gem. punten per race: 15,8
Vrij gelijkwaardig
lijkt me dat toch?
El Salvador
Posts: 1.704
Ook al ben ik gigantisch fan van Vandoorne....hij rijd op dit moment in een kampioenschap waar enige kwaliteit, dus rivaliteit, ontbreekt. Haryato of Rossi zijn geen hoogvliegers, en kunnen worden weggezet als types Blomqvist, Rosenqvist of Jake Dennis. Dit zijn allen van die net niet coureurs. Hoewel Stoffel dit seizoen ijzersterk begon, merk ik nu ook dat de laatste wedstrijden niet allen even goed en soepel gaan.
Stoffel steekt er in deze klasse bovenuit....tijd voor een stoeltje in de F1 en dan werkelijk bezien of Stoffel buitencategorie is. ;)
lars75
Posts: 8.908
Gasly (die overigen dik door de Vries verslagen werd in hun debuutjaar) en Lynn zou je toch ook best wel talentvol kunnen noemen.
En de term 'net niet' coureur is wel zo vreemd.
Dennis F1 MenaCe
Posts: 228
Ik zou het niet snappen van McLaren als zij stoffel naast Alonso zetten. Waarom heeft het team dan Kevin magnussen vervangen ?? Volgens mij zijn deze rijders flink aan elkaar gewaagd stoffel & magnussen.
1 jaar nog voor jenson lijkt mij logischer.
lars75
Posts: 8.908
Stoffel vind ik beter dan Magnussen wanneer je beide cv's naast elkaar legt zeker. M aar de strekking van je verhaal klopt wel.
Maximo
Posts: 9.111
Toch is het niet lekker debuteren naast Alonso.
Lewis had de maximale steun van Ron Dennis destijds en was tevens fantastisch als Rookie, maar ik denk dat Stoffel niet net zo veel steun en kwaliteiten als Lewis heeft en dan is het zwaar om het op te nemen tegen Alonso. Alonso heeft de naam psychologisch erg sterk te zijn en zal er alles aan doen om niet nog een keer mee te maken dat een Rookie hem voor gek zet.
Voor Stoffel zou het beter zijn als hij met de steun van McLaren bij Manor kan beginnen.
lars75
Posts: 8.908
Op basis waarvan denk jij dat?
2f@st4u
Posts: 601
Het positieve dat ik uit het interview met Sporza gehaald heb, is dat Stoffel momenteel zonder manager werkt. Button en z'n management bedrijf geen blok aan z'n been meer, wat misschien een voorbode is van wat komt, nl. Button aan de kant voor Stoffel. Het ziet er allesinds positief uit, of hij debuteert bij McLaren of niet.
Het 13min interview vind je hier: http://sporzaPUNTbe/cm/sporza/videozone/sporten/automotor/1.2418855?playlist=7.39483
bruintje
Posts: 272
Stoffel verdient gewoon een plek in de F1. Volg hem reeds een aantal jaren. Heb hem live aan het werk gezien in de paddock van Francorchamps. Zijn jaar in de 2.0 liter klasse met KTR was ik in de box tijdens een kwalificatiesessie waar hij prompt de snelste tijd draaide. Een jaar later juist hetzelfde. Opnieuw in de box tijdens een race en hij won die. Hij werd dan kampioen met Jozef Kaufmann Racing. Nog een jaar later kwalificatie met de troepen van Fortec Racing. In de box opnieuw en allemaal kijken naar dat scherm met de tijden. Nog tien minuten te gaan. Stoffel kwam binnen voor nieuw rubber. Spannend, het is erop of eronder. Eén sublieme ronde, alles geven, geen fouten maken. Hij pakte de pole en later die middag won hij de race. Pure klasse. Van bij mijn eerste ontmoeting wist ik al dat die talent had, bakken talent en vooral een supertoffe gast die geen sterallures geeft.
lars75
Posts: 8.908
Ja klopt helemaal, maar Frijns was net iets beter en zit ook niet in de F1. Maar hij zit tenminste bij McLaren, iets wat Frijns niet had. En dit vermoedelijk omdat Frijns nogal een eigen karakter heeft wat hem niet altijd even makkelijk te managen maakt.
Maar buiten Hamilton is het McLaren programma nogal mager qua oogst en handhaving van talenten. De Vries volgt een vergelijkbaar pad als Hamilton met een vergelijkbaar tijdsbestek en resultaten, maar in vergelijking tot anderen is dat nu een trage en ondermaatse route!