Ferrari heeft verklaard dat de keuze om Kimi Raikkonen nog minimaal een jaar voor Ferrari uit te laten komen niets met de populariteit van de Fin te maken heeft. Raikkonen is de afgelopen maanden volop in het geruchtencircuit aan de orde gekomen, maar uiteindelijk rijdt hij 'gewoon' voor Ferrari in 2016.
Wanneer er gesproken wordt over de redenen van de contractverlenging zijn geld en de populariteit van Raikkonen niet de doorslaggevende factoren geweest. Ferrari-teambaas Maurizio Arrivabene weet als geen ander hoe veel impact Raikkonen kan maken op de fans. "Uit onderzoek van de Grand Prix Drivers Association blijkt dat Kimi de populairste rijder is onder de fans. Wie denkt dat Raikkonen niet om zijn fans geeft, heeft het absoluut mis. We hebben Kimi echter geen nieuw contract gegeven vanwege zijn populariteit of het feit dat hij blond haar en blauwe ogen heeft", aldus Arrivabene.
Volgens Arrivabene had het team voor een jongere rijder naast Sebastian Vettel kunnen kiezen, maar er dient volgens hem ook balans te zijn in het team. Raikkonen wordt nog steeds gezien als een kampioen die uitstekend samenwerkt met teamgenoot Vettel en een goede bijdrage levert aan de groei van het team.
Ook geld is niet een beslissende factor geweest in de keuze voor Raikkonen: "Je hebt goedkope vliegtickets, maar goedkope rijders van een hoog niveau heb ik nog niet veel gezien. Dit is van toepassing op spelers, coureurs en voor topatleten in verschillende disciplines. We hebben voor Kimi gekozen omdat hij voor ons de snelste coureur is die beschikbaar is", aldus Arrivabene.
Reacties (18)
Login om te reagerenNitro McClean
Posts: 633
Tja, Italianen hé, als ze A zeggen bedoelen ze B. Alleen weet je vaak niet wat B is.
Verstoppen
Posts: 2.042
Ik denk dat hier niets van gelogen is. Meer redenen hoeft een team niet te hebben (of te communiceren naar de buitenwacht) om een coureur aan te houden dan dat hij snel is en goed met zijn teamgenoot samenwerkt. Er is alleen wat informatie achtergehouden. Het feit dat Ferrari het Verstappen-gerucht niet heeft ontkend spreekt in elk geval boekdelen!
Benno329
Posts: 2.786
Nitro Mcclean ; ik denk dat ik je oer ongeluk een minnetje gegeven heb. sorry, was echt niet mijn bedoeling!
erikworld
Posts: 927
Ze wachten toch op Max die nog een jaartje rijpen moet bij de buren?
Benno329
Posts: 2.786
Het lijkt of ze ergens op wachten. Met Kimi is een jaar overbruggen ook geen straf volgens mij. Hij blijft een echt race-dier.
AUDI_F1
Posts: 2.846
Kiki staat niet voor niets 4e in het algemene klassement, hij voldoet dan ook helemaal aan de verwachtingen. Alleen jammer dat hij de laatste tijd zoveel, technische, pech heeft.
Edward M
Posts: 1.054
laat ze bij Ferrari eerst maar bewijzen dat ze twee auto's kunnen bouwen , het wel iedere keer de tweede auto waar alles kapot gaat tijdens de race. Dat kan ook geen toeval zijn.
AndreasF1
Posts: 816
Dat: "Max gaat naar Ferrari in 2017" komt me zo langzamerhand de neusgaten uit. Grappig dat dit bericht overal wordt gekopieerd in de Nederlandse media. Alleen in de Nederlandse media dus, want op een site als skysports of BBC heb ik nog niks gezien.
Gevalletje van pure Nederlandse overmoed dit allemaal. Het joch rijd pak m beet een halfjaar F1 en wordt al zo gepresenteerd alsof hij in 2017 voor Ferrari rijdt. Doe eens normaal met z'n allen! Seb Vettel deed hetzelfde maar werd hier in 2008 toch ook niet zo gepresenteerd, of wel?
Laat Max eerst maar lekker rijden bij Toro Rosso/Red Bull, en zorgen dat hij op dit niveau kan blijven rijden! En: volgend jaar rond deze tijd wordt bekend dat Raikkonen ook in 2017 bij Ferrari rijdt; you heard it here first.
Ps: ik ben totaal geen Max hater, maar laten we alsjeblieft even met beide benen op de grond blijven.
Benno329
Posts: 2.786
Andreasf1; je hebt wel beetje gelijk. We lezen wat we willen lezen. Wel vreemd dat Ferari zelf geen reden geeft voor deze 1-jarige contractverlenging. Ik mis hun motivatie en dat geeft voeding aan geruchten.
AUDI_F1
Posts: 2.846
Ik las in een column van Olav Mol dat Max volgend jaar naar Real Madrid gaat. Maar het is nu een maal "Silly season"
erwin93
Posts: 893
Juist in Engeland wordt er volop gespeculeerd over Ferrari Max.
Gompie
Posts: 4.951
www.espn.co.uk/f1/(...)ri-rumours-continue
http://www.gazzetta.it/Formula-1/27-08-2015/f1-motori-red-bull-mercedes-verstappen-ferrari-1201105215068.shtml
en zo kun je nog zat meer buitenlandse berichten vinden...
AndreasF1
Posts: 816
Stond er op die sites ook niet dat Bottas naar Ferrari zou gaan?
Gompie
Posts: 4.951
Bla bla bla.....
Insure
Posts: 1.264
Raikkonen mag nog wel paar jaar blijven wat mij betreft. Ik weet dat dit nostalgisch en sentimenteel gelul is. Maar toen Raikkonen begon ging ik naar de brugklas. Toen hij al een paar jaar bezig was rolde ik rond 4 uur de kroeg uit en keek ik naar hem toen hij in Melbourne reed.
Toen ik ging studeren was hij er ook nog bij en nu ik een eind twintiger is, is hij er ook nog steeds bij. Hij racete nog mee met Schumacher, Hakkinen en de oude Verstappen. Om maar een paar namen te noemen. Alesi reed ook nog mee. Een coureur nog uit de jaren 80.
We mogen best zuinig zijn op dit soort mannen. Ik ben beslist niet van het soort "vroeger was alles beter" maar een beetje ervaring en gevestigde namen mag wel. Heel goed dat Ferrari voor Kimi heeft gekozen en de overschatte Bottas heeft gelaten waar hij beter hoort. Williams dus.
Aviflex
Posts: 1.423
ze verdienen veel aan raikkonen.
merk wordt goed verkocht
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
O ja? Heeft Ferrari een auto met de type-aanduiding 'Kimi' dan? Of is er enig ander product waaraan zijn naam is gekoppeld?
Alfie
Posts: 1.052
Een andere coureur is geen garantie op verbetering, dus beter maar houden wat je hebt. Kimi past bij het team (anders hadden ze hem niet terug genomen) en blijkbaar kunnen die passionele Italianen goed overweg met die koele Fin. Van mij mag 2017 ook nog hoor.