Rapport Italië 2015: Hamilton ongenaakbaar

Mee eens.

Het is appels met peren vergelijken.

Laat iedereen in een Mercedes rijden met de dezelfde specificaties en Hamilton zal het stuk moeilijker krijgen.

Het is niet eerlijk om het vingertje te wijzen naar Rosberg na de race van gister. Je kunt hem niet veel kwalijk nemen. Met de oude motor spec wist iedereen van ter voren al dat hij kansloos was om de strijd aan te kunnen gaan met Lewis. Als Rosberg niet was uitgevallen was de kans groot geweest dat hij nog gewoon 2de was geworden want hij stond net op het punt om vol in de aanval te gaan met vol opgeladen systemen en voldoende afgekoelde remmen.

En de 10 is verdient voor Hamilton na het behalen van een Grand Slam. VT2, VT2 en VT3 bovenaan. Pole op zaterdag. Op zondag vanaf de start op P1 elke ronde aan de leiding gereden met de snelste ronde van de race. Meer valt er niet te bereiken in de snelste auto van het veld.

Álle sessies P1, álle rondjes aan de leiding en als het moet nog even gigasnelle laptijden eruit trappen. Tuurlijk heeft hij de beste auto, tuurlijk is hij beter dan Rosberg, maar wat had hij nog beter kunnen doen? Wat heeft hij niet goed gedaan? Hamilton heeft dit weekend ALLES goed gedaan, en dan krijg je een 10. Credit where credit's due.

Maar ondertussen ben ik het geld dat ik op een overwinning voor Massa/Bottas had ingezet wel mooi kwijt. Wanneer winnen ze nou eindelijk eens?

Niet,

als je geld wil winnen met Williams moet je of een hoge snelheid baan in zetten op plaats 4 t/m 6 (droog weer). Bij Mickey Mouse banen en/of regen plaats 14 t/m 16

Hij won ten tijde van Vettel in de RBR (destijds de beste wagen) ook gewoon net zoals Vettel nu af en toe wint. Daarnaast heeft hij in 2009, in een mindere McLaren, ook mooie dingen laten zien en kunnen winnen.

Makkelijk om coureurs te bekritiseren als ze in de beste wagen rijden, moeten ze dan maar wat langzamer gaan rijden?

Het voelt gek om dit soort reacties te lezen als fan van Lewis zijnde nadat hij bij McLaren juist vele jaren een auto heeft meegemaakt waarin het net niet was of dat het gewoon vechten was in het middenveld. Lewis heeft nog nooit een hele dominante auto onder zijn gat gehad en toch had hij al een hele grote status en was hij een grootverdiener. Dat is natuurlijk niet voor niks @Louc. Hij had al heel wat bewezen en stond bekend als een echte racer met ballen.

Zijn overstap naar Mercedes heeft hij toch echt zelf afgedwongen en dat op een moment dat iedereen zei dat hij het voor het geld deed en nog niemand geloofde dat Mercedes zo dominant zou worden.

Je kunt zeggen wat je wilt maar het is Lewis gegund om minimaal 2 seizoenen mee te maken waarin hij een dominante auto mag meemaken. Grote legendes als Schumacher en Senna gingen hem al voor in zo'n situatie. En wees eerlijk. Dat is iets wat je in de F1 nodig hebt om grote sporen achter te laten. Het is de droom van elke F1 coureur om de kans te krijgen dat je je naam in zo'n groot rijtje kunt voegen.

Lewis weet dat de dominantie van Mercedes niet oneindig kan blijven. Daarom is het toch gewoon logisch dat hij daar zo lang mogelijk van wilt blijven profiteren? Is het echt zo raar en slap van Lewis dat hij het liever niet ziet gebeuren dat Mercedes er zelf vroegtijdig een eind aan zou maken? Ik ben het daar niet mee eens. Ga er ook maar vanuit dat Vettel ook niet staat te springen om RedBull als motor partner van Ferrari. Hij weet als geen ander waar RedBull toe in staat is en Vettel heeft maar 1 droom en dat is wereldkampioen worden voor Ferrari.

Kevin,

je doet net of Hamilton zo'n belangrijk puzzel stukje is in dit verhaal. Hamilton wint niet het coureurskampioenschap, dat doet Mercedes voor hem. Dit is echt geen jaar om Hamilton veren in de kont te steken. Kijk maar hoe hij presteert in verkeer ;-)

@Erik, zo kunnen we nog wel even doorgaan zoals: McLaren-Honda won het voor Senna. Ferrari won ze voor Schumacher en RedBull won ze voor Vettel. Maar het is wel aan die coureurs om er maximaal van te profiteren. Je hebt nog altijd een teamgenoot naast je. Je moet op het goede moment op de goede plaats zitten. Zoiets komt nooit vanzelf aanwaaien Erik. Hamilton is dit seizoen zeer sterk en overklast Rosberg. Daar is geen ontkennen aan. Hamilton gaat dit seizoen zijn verdiende 3de titel grijpen.

Je bent er echt van overtuigd he?

Het is heel eenvoudig. De Mercedes is vele malen dominater, als ze willen + 2 sec per ronde op elke baan. Veel dominanter als bijvoorbeeld de RB was.

Hamilton is beter in de kwali dan zijn teammaat en daar wint het het kampioenschap, nergens anders.

@Erik. Grappig. Vorig jaar had Rosberg namelijk meer poles dan Hamilton en heeft Hamilton zich daar bovenop nog terug moeten vechten na een flinke tegenslagen van pech. Hij bleef koel, ook in races waarin hij helemaal van achteruit moest komen zoals op Hockenheim in het verkeer. Dit seizoen is Lewis hem de baas in de kwalificaties. Heeft hij minder pech en is de route naar een nieuwe titel makkelijker geworden.

En we zullen het maar niet hebben over de teamorders en de dikke nr1 status bij Ferrari in het dominante Schumacher tijdperk Erik. Niks was makkelijker om de titel te pakken voor Schumacher als toen..

Hamilton doet het goed bij Mercedes, absoluut waar.
Maar of het nu zo bijzonder dat dat hij wk wordt in deze auto , zeer zeker niet.

Rijden in deze Mercedes is hetzelfde als de 100 meter rennen tegen iemand met een handicap , dan kun je wel heel snel zijn en jezelf wel op de borst kloppen omdat je zo'n goede prestatie hebt neergezet en de snelste bent geweest , maar je weet heel goed dat die ander een handicap had.

Kevin,

ik hou er over op als je het niet erg vindt. Ergens denk ik dat je een Hamilton fan bent ;-)

Gefeliciteerd me het kampioenschap van Hamilton, hij heeft het mooi gewonnen van Rosberg!

@Sailor, ja dat klopt. Maar nergens wordt toch ook beweerd dat het bijzonder is om in deze auto kampioen te worden? Dat lees ik nergens. Er wordt alleen maar gezegd dat Lewis het dit seizoen heel goed doet en dat een dominante auto hem gegund is na zijn McLaren tijdperk.

Nou , ik hoor toch regelmatig dat Hamilton 1 van de beste is dit jaar door deze prestaties.
En jij was voorheen altijd overdreven uitbundig als Hamilton had gewonnen en dat het fantastisch wat hij heeft laten zien in die wedstrijd met die Mercedes
Maar ja aangezien je dan meestal 20 of meer minnetjes kreeg , weet je dat veruit de meeste mensen het daar niet mee eens waren , want zo bijzonder was het inderdaad ook niet

Lijkt me een goed idee Erik. En inderdaad, ik ben een Hamilton fan terwijl jij de indruk wekt een tikkeltje hekel aan m te hebben :) Niks verkeerds aan, zo heeft iedereen zijn favoriete coureurs en teams maar we gaan het niet snel met elkaar eens worden als we hier over door zouden gaan gok ik :)

Nee hoor geen hekel. Als ik hier al zo vaak op het forum heb geschreven ik ben niet voor of tegen coureurs. Coureurs kunnen niks zonder auto. De prestaties van de coureurs mogen bij een +2 sec auto toch wel beetje gedempt worden?

Neem Bottas 2013 en dan 2014. Denk je dat Bottas in de winter zoveel beter is geworden of zou dat misschien aan de auto gelegen hebben?

@Erik. Oké. Tuurlijk mogen de prestaties wel een beetje gedempt worden bij een auto die zo dominant is. Helemaal mee eens. Van mij lees je ook geen uitbundige vreugde reacties. Heb gister in het topic van de race niet eens gereageerd. Ik ben er blij mee en vooral voor de statistieken maar ik zit op deze manier niet op het puntje van mijn stoel geef ik toe. De race van gister vond ik zelfs saai.

Sorry Sailor maar het vergelijk met de renners met of zonder een handicap slaat echt nergens op.
In de F1 opereert iedereen onder dezelfde regels, in jouw vergelijk heb je het over paralympische sporten of niet. Hele andere disciplines je vergelijk zou kloppen als iedereen behalve Mercedes het met de GP2 regelementen zou moeten doen.
Hamilton heeft zijn stoeltje verdiend en plukt daar nu de vruchten van en geef hem eens ongelijk. Een ander zou het inderdaad ook kunnen doen maar Hamilton doet het. Ben fan van het soort coureur wat Hamilton is (aanvallende rijstijl) niet van de man zelf.

Marly,

Die Mercedes van Hamilton zie ik als een gezonde snelle renner en die auto van Manorf1 team vergelijk met een renner met een lichamelijke henadicap.
Laat die nu samen 100 meter rennen , wie o wie zal dat winnen....

f1 wagens kunnen niet rennen

Ik snap je wel maar ik vind het een vergelijk van niks. Met die zwempakken voor een paar jaar terug dat is een beter vergelijk, dezelfde regels maar omdat 1 land de expertise en middelen heeft onstaat er een groot (en oneerlijk?) verschil.

Marly ,

Met dat voorbeeld wil ik alleen aangeven dat een coureur van Manorf1 heel graag wilt maar niet kan , zo ook die atleet met die handicap , hij wil ontzettend graag , maar kan niet.

Jean,

Toch kijk ik regelmatig naar de f1 op de RTL en daar noem ze de formule 1 " das rennen" ;-)

Marly,

Weet je wat het ook is , dat is het feit dat als een gezonde atleet wint van iemand met een handicap , dan zouden we allemaal roepen " ja die ander had ook een handicap"
Maar als je in de formule 1 wint in veruit de beste auto , zien mensen dat toch vaak als een goede prestatie , niet erg consequent vind ik.
Zo geeft de redactie Hamilton een 10 voor dit weekend

Echt grappig dat je het zo niet eens kunt zijn met iemand, en dat heb ik vaker met jou Sailor. Je lijkt me een prima kerel dus bedoel dit niet lullig. Vraag me alleen wel af of de F1 wel de juiste sport is voor jou :).

Ow , dus jij geeft aan dat ik daar geen punt heb? maar dat mag

Het punt is dat ik vind dat je geen punt hebt. Als je jouw vergelijk betreft renners gaat vertalen naar de F1 zou Manor (of wie dan ook) met 3 wielen moeten rijden, dat is dan een handicap.
Dat de wagen grotendeels je sucses bepaald en niet alleen de capaciteiten van de rijder is onderdeel van de sport. Het is gewoon jammer dat Hamilton en met name het gehele team Mercedes geen concurentie heeft

Een auto die gewoon een stuk langzamer gaat , zie ik wel degelijk als een handicap voor die coureur.

Die auto hoeft helemaal op 3 wielen te rijden , maar een auto die geen problemen heeft , maar gewoon een heel stuk langzamer is , is al een grote handicap voor die coureur.

"helemaal niet" moet het zijn

Mercedes is een geweldenaar,vettel,alonso,max en zelfs Massa hadden dit ook bereikt in de Mercedes.

Je weet dat Felipe in een soort zelfde auto rijdt toch he?

Ik heb het nogal gezegd, Massa is gewoon veel beter of dat de meesten denken. Bij Ferrari mocht hij gewoon niet goed zijn juist de laatste paar races toen was het puntenverschil groot genoeg. kijk nu naar Kimi, ik zou er geld hebben opgezet dat er iets zou gebeuren waardoor hij achter Vettel zou eindigen, ik heb weer eens gelijk. heb het nogal gezegd let op de laatste paar races dit seizoen van Kimi.

Headshooter,

verschillen zitten niet meer in de coureurs maar in de auto's. Of Massa en Bottas rijden beide zeer sterk en halen het maximale uit de auto (zo ver zaten ze bij de finish niet uit elkaar geloof ik) of ze rijden allebei waardeloos maar dan wel even waardeloos :-)

Ik denk dat het optie 1 is :-)