Mercedes-coureur Lewis Hamilton verscheen in Monza dit weekend met een geblondeerde coupe en een nieuwe tatoeage in zijn nek. De regerend wereldkampioen is op de baan ongenaakbaar, maar daarnaast roept zijn gedrag vraagtekens op. Zo hield hij voor de minuut stilte ter nagedachtenis van Justin Wilson zijn pet op en zijn muziek in zijn oren.
Hamilton betuigde na afloop spijt en liet weten dat hij zich niet realiseerde dat er een minuut stilte plaats zou vinden. Maar zijn extravagante levensstijl is misschien iets teveel van het goede. Bernie Ecclestone noemde de Brit eerder het ideale uithangbord voor de Formule 1, maar slikt die woorden nu in. "Ik weet niet of dit goed voor hem is. Hij is een beetje te ver doorgeschoten."
"Men begint Sebastian Vettel te respecteren voor wie hij is. Ik wil ook niet dat iedereen is zoals Lewis is. Misschien was het unfair van mij om Sebastian te bekritiseren. Eigenlijk is hij net als ik. Ik hou er ook niet van om in de schijnwerpers te staan. Ik wil mijn werk doen en als er geen drama is, kijk ik hoe ik dat kan veroorzaken. Maar de grote show laat ik aan anderen over."
Reacties (165)
Login om te reagerenErik FW34
Posts: 3.561
Nou dit kan wel eens een lang draadje worden met welles/nietes plusjes/minnetjes.
Ik pak vast de popcorn
Jean Alesi
Posts: 17.675
yep, dit wordt er weer zo een
Pietje2013
Posts: 9.053
"Plop"
Biertje erbij
Pietje2013
Posts: 9.053
Jean, weer terug vanuit Monza?
Ik vond je een beetje underdressed zonder jasje.
Tombster
Posts: 2.757
Proost!
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Pietje
Ik ging er al vanuit dat de race werd gewonnen door een Mercedes ipv een Ferrari, ik zag dus geen enkele noodzaak mezelf netjes aan te kleden, ik zat zelfs nog even aan een trainingspak te denken...
Jermaine
Posts: 7.001
Ok ik zie geen enkele minnetjes dus leef je maar uit op mijn comment! Press that freaking minus as hard as you can!
Verder ja... Hamilton... Slim bezig zo
Max Vertrappen
Posts: 364
Ik kan helaas alleen maar plussen, gelukkig was ik het overal mee eens dus mazzel gehad.
iOosterbaan
Posts: 1.849
welles
iOosterbaan
Posts: 1.849
nietes!
Edward M
Posts: 1.054
Hij mag doen wat hij wil zondag heeft hij rosberg weer rijles gegeven word fluitend wereld kampioen in de vorm.
Tifoso
Posts: 2.991
True, alleen jammer dat hij het niet doorhad dat ze minuut stilte hielden voor Justin. Dat is niet heel netjes.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Hamilton is een goeie coureur dat zeker, zeker als je ziet hoe goed hij afgelopen weekend reed. maar als je dan dat gedrag van hem ziet lijkt hij net een puber iets wat ik erg jammer vind.
F1osaurus
Posts: 3.304
Vettel ziet er toch ook uit als een puber? Zeker als ie zo zit te pruilen na de race in Spa
Beemerdude
Posts: 7.716
Probleem met Lewis is al een paar jaar dat ie maar met 1 ding bezig is; zichzelf....
De vergelijking met Senna mag en kan echt nooit meer gemaakt worden. Tuurlijk, elke coureur is een ego op de baan, maar een echte grote ben je pas als ook belangrijke gebeurtenissen op de werled je niet alleen raken, maar je ook je naam gebruikt om een positieve bijdrage te leveren.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Helemaal mee eens BEEMERDUDE, Senna was een groot coureur én een groot mens.
Mika1
Posts: 1.510
Ah nu gaan we weer iemand weer met de grond gelijkmaken omdat hij niet het stereotype F1 coureur is. Ik kan niet wachten.
Mr Marly
Posts: 7.546
Maar goed dat Hamilton zichzelf een gentlemen noemt, hoeven we het daar niet over te hebben.
fanofthesport
Posts: 99
Nee, hij wordt hier niet afgemaakt of met de grond gelijkgemaakt hooguit bekritiseerd. Bovendien is dat niet omdat ie niet doorsnee is maar hij heeft zich compleet respectloos gedragen terwijl ie nog niet zo lang geleden liep te klagen dat er geen gentlemen drivers meer zijn. Ik vond dat toen al 'n vreemde opmerking omdat bij het woord "gentleman" Lewis wel de laatste is waaraan ik denk. Super talentvol op de baan maar ernaast heb ik er weinig mee vanwege dit soort acties en opmerkingen.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Ja een minuut stilte negeren maakt je natuurlijk een atypische F1-coureur. In mijn ogen ben je dan gewoon onrespectvol. Dat ie het niet door had is gewoon grote onzin, dit wordt allemaal doorgegeven ver voor dat het zover is en zal hem vast nog wel een keer ingefluisterd worden.
Spielberg
Posts: 4.249
Een over het paard getild figuur vind ik . Met zo'n gedrag van Ik ben Lewis , here i am .
Met de uitvaart van JB 17 stond hij er ook bij zo van; Zie mij eens.
Ik wou er zondag off topic niks over zeggen maar nu er aandacht aan wordt besteed, wat een egoïstisch mannetje.
Trouwens , racen kan hij wel.
Spielberg
Posts: 4.249
Als persoon vind ik hem een over het paard getild iemand. Zo van ,Zie mij eens staan.
Bij de uitvaart van JB 17 had hij ook zoiets van Ik ben er wel maar kijken jullie ook naar mij?
Ik was zondag niet van plan om er off topic over te beginnen maar nu er toch over wordt gediscussieerd, mijn mening ;Een groot egoïstisch persoon.
Trouwens ,racen kan hij dan weer wel.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@mika1 net of alle coureurs hetzelfde zijn. daarbij gedraagt hamilton zich als een rapper, is best maar ga dan iets anders doen.
Pietje2013
Posts: 9.053
@spielberg
Na 100 reacties worden ze meteen geplaatst mits je geen "verboden" woorden gebruikt.
Erwinnaar
Posts: 4.939
Met zo'n wagen kan iedereen winnen. Het wordt weer eens tijd dat hij vanuit mindere posities laat zien wat hij kan. Nu is het vooraan starten en wegwezen.
Ondanks dat is het wel een topcoureur want je moet het allemaal nog wel doen, in 2006 erg mooi jaar in de gp2 gezien van hem.
Met hem heb ik nog wel vaak het idee dat hij pas meerijdt maar het is alweer sinds 2007 dat hij meedoet.
Misschien komt dat wel omdat hij zoveel imago's heeft aangemeten maar nog steeds niet weet welke het zal worden. Wel nadelig nu met al dat gevaarlijke inkt op je huidje en chloor op zijn hoofd.
jack-b
Posts: 104
Dat vind Rosberg ook.....
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
"Met zo'n wagen kan iedereen winnen."
O ja? Rosberg heeft er anders aanzienlijk meer moeite mee...
sailor
Posts: 11.131
Als iemand aangeeft dat iedereen kan winnen in die Mercedes, dan bedoelen ze daar natuurlijk mee t.o.v. de concurrerende teams en niet t.o.v. z'n teamgenoot
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Hoezo SAILOR? Als het de teamgenoot al amper lukt om met die wagen te winnen, dan geeft dat toch wel aan dat degene die wèl race na race weet winnen echt wel goed is?
sailor
Posts: 11.131
NBTT,
Als Hamilton er niet was , dan had Rosberg altijd gewonnen , hij is immers bijna altijd 2e geworden dit jaar.
Met andere woorden , iedereen kan winnen in die Mercedes t.o.v. de concurrerende teams.
Ben Dover
Posts: 2.105
Eigenlijk zijn de verschillen tussen Rosberg en Hamilton dit jaar schandalig groot. Kijkend naar de kwalificatietijden zijn dit de verschillen (hier en daar tikkie afgerond):
Australië 7/10, Maleisië dik 4/10, China krap 1/10, Bahrein 6/10, Spanje Nico op pole, Monaco 4/10, Canada bijna 4/10, Oostenrijk 2/10, Groot-Britanië 1/10, Hongarije bijna 6/10, België 5/10, Italië 3/10.
Nico is meestal ongeveer een halve seconde langzamer. dat wordt normaal gesproken gezien als een wanprestatie. Bij een 'gewoon' team betekent dat pak 'm beet één coureur in de top 5 en een ander op p15 ofzo. Nico komt hier puur en alleen mee weg, omdat hij de auto meestal op p2 thuisbrengt. Bij elk ander team zou hij eruit vliegen of bakken met geld moeten meenemen om met zulke prestaties z'n stoeltje te behouden. Ik ben zelf niet zo'n Lewis-fan, maar het verschil tussen hem en Nico is enorm, eigenlijk TE groot. Althans, dat vind ik.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Rosberg heeft toch al 3x gewonnen dit jaar, dus kan hij het ook...
Ben Dover
Posts: 2.105
@RUTH Vettel ook, in een Ferrari...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
SAILOR: Als Hamilton er niet was, dan was Mercedes echt niet ineens een één-wagen-team en dus zou Rosberg dan een andere coureur naast zich hebben. En ik geloof er niks van dat Rosberg dan automatisch alle races waarin hij nu tweede werd wel even zou hebben gewonnen.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
RUTH 3x is veel te weinig. In de jaren dat McLaren dominant was, ontliepen Prost en Senna elkaar niet zoveel qua overwinningen. Als Rosberg echt goed genoeg was en dus echt wereldkampioenschapsmateriaal was, dan had hij dit seizoen ook wel een stuk of zes races op zijn naam staan. Dat heeft hij niet en dus is hij niet goed genoeg. Destijds had McLaren twee echte toppers in huis en Mercedes heeft er nu maar eentje.
Gamert
Posts: 740
@erwinnaar ik denk dat Hamilton in de McLaren en later in de Mercedes (in het eerste jaar.) Wel degelijk heeft laten zien wat hij kan. Als jij van mening bent dat Hamilton niet kan rijden en overschat is, dan heb je duidelijk geen verstand van de F1.
Erwinnaar
Posts: 4.939
Fijn dat jij dan wel veel verstand hebt van de f1 Gamert. Goed lezen is een gratis tip die ik je geef.
Dit topic gaat echter over Hamilton en levensstijl.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Het is nu 6 - 3 in overwinningen voor Hamilton, na 11 races.
In 89 (ook het tweede jaar met een dominante wagen) stond het na 11 races zowaar 6 - 3 in overwinningen voor Senna. Moet je rekening houden dat Senna in USA door technische problemen uitviel waardoor Senna kon winnen. Kan er nog eentje zijn maar dat weet ik niet uit mijn hoofd. Het verschil was dus even groot.
Senna verloor overigens die titel omdat hij niet zo goed was als Prost om een race uit te rijden, niets anders. Helaas speelt dat dit seizoen gewoon geen rol meer, omdat ze op één motorprobleem (bij Rosberg) na, nog geen enkel technisch mankement hebben gehad.
Je hebt dus gewoon ongelijk. Overigens ging het daar niet om, maar wel om het feit dat Rosberg ook in die wagen kan winnen, en dat kan ie dus.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@NBTT, ik zeg niet dat iedereen kan winnen met die wagen want je hebt ook zeker nog talent nodig. maar als Hamilton er niet was geweest was Rosberg kampioen geworden, waarschijnlijk wel iets minder overtuigend dat wel ja.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Het spijt me RUTH, je pakt een jaar dat McLaren al niet meer zo dominant was. In 1989 wonnen er namelijk vier verschillende teams in de Formule 1 en maar liefst zes verschillende coureurs. Dat is totaal niet vergelijkbaar met de huidige situatie.
De huidige situatie lijkt veel meer op 1988. Toen domineerde McLaren namelijk echt, won alle races op één na, waren er maar drie winnaars en was de verhouding tussen de overwinningen tussen Senna en Prost 8-7.
Met andere woorden: jij hebt zelf ongelijk. En ik heb gelijk dat als Rosberg echt net zo goed was als Lewis, dat zou moeten blijken uit het aantal overwinningen. Rosberg blijft echter achter en daaruit blijkt dat hij geen wereldkampioenschapsmateriaal is. En geloof me maar, ik had dat graag anders gezien. Ik was namelijk een groot fan van zijn vader Keke.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Nou het is maar hoe je het bekijkt. Er wonnen in 89 dan wel 4 teams, op 3 GP's na won Mclaren ze allemaal, ze hadden gewoon "pech" dat die andere GP's door drie andere teams werden gewonnen. Van de eerste 11 wonnen ze er dan ook nog eens tien, meer als dat Mercedes er dit jaar heeft gewonnen.
Overigens, in 88 was het na 11 wedstrijden 7 - 4 voor Senna. Je weet niet wat Rosberg de rest van het seizoen uit zijn mouw gaat schudden, maar op hetzelfde punt stond Prost er even slecht voor.
Runningupthathill
Posts: 18.040
En daarbij nog eens, het ging er niet over of Hamilton beter is of niet, het ging erom of Rosberg kan winnen met die wagen en je hebt in al je posts al aangegeven dat Rosberg kan winnen.
F1osaurus
Posts: 3.304
Senna reed in een tijd dat het belangrijker was om te winnen dan om 2e te worden. Dan kun je dus ook gewoon het risico nemen dat je een keer een race niet finished. Is gewoon een andere prioriteit dan nu.
Prost begreep dat niet, speelde altijd op safe en zo verloor hij in 88 de titel aan Senna.
Ben Dover
Posts: 2.105
Prost en Senna waren wel aan mekaar gewaagd. Rosberg en Hamilton zijn dat niet. We weten allemaal dat Prost en Senna meerdere titels behaalden. Mijn voorspelling is dat Nico Rosberg nooit en te nimmer wk zal worden in geen enkele auto. Prima tweede rijder, maar in mijn ogen geen grootheid.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
@RUTH: Rosberg kan zeker winnen, maar dat is niet voldoende.
@ BEN DOVERL Helemaal mee eens!
Interlagos
Posts: 917
In '89 won Ferrari de eerste GP met Nigel Mansell.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Prost en Senna waren alleen aan elkaar gewaagd omdat Senna, zoals F1OSAURUS al meldt, meer uitviel. Op pure pace deed Prost bijna steeds onder voor Senna. Alleen had je in die jaren wel nog eens een topwagen die stuk ging. Nu komt dat zelden of niet voor. Rosberg en Hamilton waren in cijfers vorig jaar ook aan elkaar gewaagd, maar in praktijk was Hamilton sneller, hij had gewoon meer pech.
Ben Dover
Posts: 2.105
@RUTH Ik volg je gedachtengang wel, maar kijk voor de gein eens naar de kwalificaties dit jaar. Rosberg is meestal zo'n halve seconde langzamer dan Hamilton. Dat is in de huidige F1 gewoon te veel. Zulke onderlinge verschillen zijn eigenlijk niet toelaatbaar binnen een sport die om duizendsten van een seconde draait. Natuurlijk is de auto van Mercedes ongenaakbaar, maar dat verklaart in dit geval ook direct Nico's succes. Zolang hij met Lewis in één team zit, zie ik 'm geen titel pakken, dus hij zal vroeg of laat wel z'n biezen pakken à la Massa, om wereldkampioen te worden bij een ander team. We weten allemaal hoe dat afloopt: met veel te goed gevulde beurs je carrière tot op het irritante af uitbuiten en uitzingen zonder ooit om de titel te vechten.
gp
Posts: 4.795
McLaren jaren vergeten? Dat was niet zo'n beste auto en hij liet toch wat zien dacht ik(WK)
gp
Posts: 4.795
die 6-3 is trouwens ook niet helemaal terecht. Alleen in Oosterenrijk was Rosberg echt beter dan Hamilton.
OrangeArrows
Posts: 3.035
Mee eens. Hoop niet dat Max hier in de toekomst een voorbeeld aan gaat nemen.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Welnee, daarvoor is Max veel te down to earth. Hollandse nuchterheid, weet je wel.
Wouter666
Posts: 2.267
Ieder zijn ding, iedereen moet zijn leven zo inrichten als voor hem/haar optimaal is. In dat opzicht moet Lewis lekker zijn eigen ding doen. Persoonlijk heb ik er echter niets mee, met die geldingsdrang, die aandachtvragerij op social media en dat zelfgecreeërde rappersimago van hem. Geef mij maar Vettel wat dat betreft. Maar zoals gezegd, als hij daar gelukkig van wordt, dan moet 'ie vooral doorgaan daarmee. Zolang hij maar blijft presteren op de baan maar dat doet hij wel.
DutchF1
Posts: 12.432
Je hebt het over één ding mis t.o.v. Vettel......en dat is de geldingsdrang, die heeft Vettel ook. En ook op een manier waarop je wel eens een vraagteken kunt zetten, maar goed, iedereen lekker zijn ding.
Wouter666
Posts: 2.267
En daar komt nog bij dat F1 (en motor)coureurs gewoon stoer zijn. Race-auto's (of motoren) bedwingen met 360 km per uur. Mannen als Raikkonen, James Hunt, Valentino Rossi, Hamilton... politiek niet correct qua woord en/of uiterlijk maar het hoort er ook een beetje bij. Dan heb ik er minder moeite mee. Als zo'n omhooggevallen voetballertje in oranje shirt als halve gangster uitgedost de stoere vent uithangt met het lijf vol plakplaatjes terwijl hij het IQ van een garnaal heeft en bij elk zacht tikje op het grasveld ligt te huilen richting de scheids, vragend om een gele/rode kaart voor de tegenstander, dan moet daar wel weer om lachen. Dat is dan weer behoorlijk triest en daarbij past dat stoere imago weer totaal niet imo.
DutchF1
Posts: 12.432
Iedereen mag doen wat hij/zij wilt. Klaar. Anderen hebben toch wel een mening over je.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Niet als tijdens de minuut stilte de hele wereld meekijkt, dan ben je gewoon een onbeschoft stuk vreten...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik herhaal het nog maar eens: ik heb blondie als mens niet hoog zitten. Helemaal niet zelfs. Maar als coureur hoort hij bij de top.
DutchF1
Posts: 12.432
Je kent hem niet eens als mens dus wat lul je in hemelsnaam. Je weet nada van hem.
F One
Posts: 209
Dat ben ik wel met je eens NBTT al wil ik wel eens zien hoe hij nu om zou gaan met de rol die hij had in zijn debuutjaar bij McLaren of beter nog met de rol die Alonso daar toen had...
Erwinnaar
Posts: 4.939
We kennen hem wel, niet persoonlijk maar hij zet zichzelf neer in de media zoals hij zich voordoet.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Wie lult er hier nou DUTCHF1? Ik zie voortdurend wat voor flauwekul blondie uithaalt in zijn privéleven omdat meneer dat volop het internet op slingert.
DutchF1
Posts: 12.432
Je bent gewoon een gefrustreerd raar ventje......en nee, je kent hem helemaal niet dus gewoon je mond dicht houden wanneer het gaat over hoe jij denkt hoe hij als mens is. Troll was je bijnaam toch?? Die hebben ook geen verstand.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Effe dimmen DUTCHF1. Degene die zich hier overduidelijk gefrustreerd gedraagt ben jij. Ik geef gewoon mijn mening en laat me door jou echt niet de mond snoeren. Dat jij zoiets roept, zegt veel over jou... :-(
DutchF1
Posts: 12.432
Zolang jij je als een troll gedraagt ga ik niet dimmen. En nee, ik ben niet gefrustreerd, dat ben jij en dat blijkt ook uit jou posts.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Dus omdat ik zeg dat ik Hamilton als mens niet hoog heb zitten, maar hem wel een topcoureur vind, ben ik een troll?
Sorry DUTCHF1, hieruit blijkt wel dat jij zelf behoorlijk gefrustreerd bent! Als je een normale fan was, dan zou je het wel accepteren dat iemand jouw idool weliswaar een uitstekend coureur vindt, maar minder gecharmeerd is van zijn levensstijl. Dat is gewoon mijn mening en die geef ik. Punt uit!
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@DUTCHF1, ga ergens anders de fanboy uithangen. en nee natuurlijk kent hij hem niet persoonlijk maar als je ziet hoe hij zich gedraagt in de media en hoe hij praat komt hij niet zo netjes en beschaafd over als een Max, Sebastian, Kimi etc.
DutchF1
Posts: 12.432
In tegenstelling tot velen hier heb ik géén idool en val ik niemand bij omdat hij steeds wordt tegen gesproken. En ik heb jou terecht tegen gesproken omdat jij een waanzinnige aversie hebt tegen Hamilton als mens.......terwijl je hem niet eens kent. Jij heb je mening klaar over hoe iemand is als mens op basis van een paar tweets of foto's die je ziet. Geeft een goede weergave van het niveau wat je hebt en van je medestander trouwens ook.
DutchF1
Posts: 12.432
Scuderiavettel......ga nou niet een persoon als Kimi naar voren halen want die heeft ook de nodige streken uitgehaald in zijn leven. Trouwens, waar bemoei jij je mee. Vriendjes aan het scoren?
DINO
Posts: 33
Volledig eens met DUTCHF1. Lekker makkelijk gezegd, zo'n 'Ik heb Blondie als mens niet hoog zitten. Helemaal niet zelfs' uitspraak. Puur onderbuikgelul van een fan die op afstand het F1 circus volgt en op basis van aannames en persoonlijke indrukken die op geen enkele realiteit gebaseerd zijn tenzij je Lewis Hamilton persoonlijk kent.
Sterker nog, ik vind Hamilton een enorme ambassadeur voor de sport. Bloedsnel, een character, hij leeft de droom, en nooit op onwelvoeglijk gedrag te betrappen. Een held voor de zwarte gemeenschap en ver daarbuiten
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Je doet je best maar DUTCHF1. Jij bent hier overduidelijk degene die begint met schelden. Over gebrek aan niveau gesproken....
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@dutchf1, de meeste coureurs hebben zo wel hun 'streken' maar op het moment zijn dat een paar van de coureurs die zich niet als rappers gedragen. vriendjes maken?? ik bepaal zelf wel waar ik het mee eens ben en waarmee niet en op dit moment ben ik het heel erg eens met NBTT en vind ik jou maar extreem en stupide reageren.
DINO
Posts: 33
@SCUDERIAVETTEL#5:
'Als rappers gedragen'??? Serious?? Pffff wat een weerzinwekkende reactie. Al dan niet onbewust, maar er zit een racistische ondertoon in ook. Sick of it!!!! Zodra een zwarte een cap draagt + wat gouden sieraden, spreekt het keurende blanke establishment tegenwoordig gelijk van 'een geforceerd rappersimago' of iets dergelijks. Waanzin, want het is de redelijk breedgedragen dresscode onder jonge zwarten. Maar nee, F1 is natuurlijk een blank wereldje vol zichzelf natuurlijk als totáál niet racistisch beschouwende crackers die alles en iedereen langs hun eigen geijkte blanke meetlat legt en vervolgens losbarst als er verschillen zijn. Je zou zeggen, culturele diversiteit kleurt de wereld, maar nee, een zwarte als Hamilton moet volgens veel hatende fans zich blank gedragen & kleden. En dat rechtvaardigen jullie stupids dan altijd onder de noemer 'ik maak zelf wel uit wat ik van dingen vind' Piss off man..
Hamilton is nu al een levende legende die de sport domineert en krijgt als tweevoudig en waarschijnlijk dit jaar drievoudig World Champ van lieden als jij al dit soort nonsens voor z'n kiezen, laat staan als hij in een van de volgende jaren even geen frontrunning car heeft, dan voorzie ik helemaal heibel.
F1osaurus
Posts: 3.304
Lol NBTT, De jaloezie zit echt heel erg diep he :)
Runningupthathill
Posts: 18.040
"Pffff wat een weerzinwekkende reactie. Al dan niet onbewust, maar er zit een racistische ondertoon in ook. Sick of it!!!! Zodra een zwarte een cap draagt + wat gouden sieraden, spreekt het keurende blanke establishment tegenwoordig gelijk van 'een geforceerd rappersimago' of iets dergelijks."
Moet je voor de gein eens "rapper" intikken in Google en bij de afbeeldingen gaan kijken. Of gewoon algemeen naar alle "rappers" kijken, het is nu eenmaal hun "stijl". Maar goed, dat is het enige waar ik op wil reageren, zoals ik eerder al zei, het kan me geen moer schelen of ie zijn haar roos verft of groen of blond, of ie een tatoeage op elk deel van zijn lijft heeft, het gaat er mij om dat ie niet naar een minuut stilte gaat met een mak excuus. De tekst gaat daar ook over.
DINO
Posts: 33
@RUNNINGUPTHATHILL:
Geen idee wat je met je Google referentie wil zeggen, maar dat hele 'rapper' stempel wat op elke zwarte wordt geplakt die z'n cap backwards draagt plus wat gouden sieraden getuigt van 100% ignorance. Namelijk: die dresscode leeft breed in black communities, en niet alleen onder zogenaamde 'rappers'. Lewis Hamilton is vrijgezel, extreem succesvol en welvarend, en leeft het goede leven zoals hij dat voelt. Dat deelt hij hier en daar via social media met zijn achterban omdat die hem graag volgen, en wat krijgen we?? Idiote reacties als van NOTHINGBUTTHELIES hierboven. F1 fans die vanachter hun PC al hun onderbuikgevoelens de wijde wereld in blazen en dat rechtvaardigen onder de noemer 'ik mag toch zeker wel een mening hebben'.
B*tch, ik zou niet weten waarom je een mening zou moeten hebben over de manier waarop iemand z'n leven invult en wat slechts zijdelings te maken heeft met F1. Iemands lifestyle mag misschien niet de jouwe zijn, maar dat is toch alleen maar mooi, pluriformiteit?? Beetje respect is op z'n plaats boys, ik zie hier none
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Dino
Los van wat ik van Lewis als persoonlijkheid vind, of dat zn stijl mij aanstaat of niet,
Lewis is niet alleen een f1 coureur maar ook een celebrity, gewoon publiek eigendom dus, that comes with the job waar hij dik voor betaald wordt,
het zijn dus NIET alleen zn resultaten op de baan waar mensen een mening over hebben,
en over MOGEN hebben.
Deze discussies waren er niet toen Lewis nog bij McL reed, en bij mijn weten was hij toen ook al zwart.
Als je jezelf op deze wijze gaat uitdossen dan roept dat reacties en meningen op, tough luck. de ene zal er fan van zijn, de andere niet.
Maar iedereen heeft het recht om zn mening te geven, zonder dat iemand als jij ze racist gaat zitten noemen.
Ik wil jou wel eens horen roepen als Vettel zn haar paars geverfd heeft? doe maar niet alsof je dan geen mening hebt, dus ga hier niet de rechtvaardige pik uithangen en anderen beschuldigen
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Met jou eens JEAN. En DINO, het lijkt er warempel op dat jij het recht op vrije meningsuiting niet erkent. Heel eng...
Daarnaast heb je kennelijk een gebrek aan argumenten dat je probeert te verhullen door maar te gaan schelden. Tamelijk stijlloos...
gp
Posts: 4.795
Paars vergelijken met blond? Nu wordt de racistische ondertoon nog erger jongens! Denk toch eens na over je woorden.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Wat is er nou weer racistisch aan paars? Sommige mensen maken van alles iets racistisch.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@dutch f1, racistisch? ben je wel goed bij je hoofd?? als een blanke coureur er zo bij zou lopen zou ik het net zo 'rapper' vinden. dit slaat echt helemaal nergens op en is ook nergens op gebaseerd.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@RUTH, bedankt voor de voorbeelden en uitleg!
gp
Posts: 4.795
Blond is een natuurlijke haarkleur, paars niet. Miljoenen mensen maken hun haar blond. paars is wel een heel ander verhaal. Dus als jij vind dat het blond maken van Hamilton zijn haar hetzelfde is als het paars maken van Vettel zijn haar ben je, waarschijnlijk zonder het zelf te beseffen, racistisch bezig. Het zijn juist deze kleine dingetjes die het ergste zijn voor mensen die elke dag weer racisme ervaren.(en dat is nog steeds alomtegenwoordig in Nederland en België en de rest van de wereld) Het is toch zo vermoeiend om dat steeds weer uit te moeten leggen en dan steeds weer het antwoord te krijgen: "Ik racistisch? nooit, hoe durf je mij racistisch te noemen". Wel jongens, de blanke europeaan die niet racistisch is een hele grote zeldzaamheid en ook ik weet dat ik niet bij die zeldzame figuren behoor! Ik wil jullie wel niet boos maken en weer in een welles nietes discussie gaan. Ik hoop alleen dat je even probeert kritisch naar jezelf te kijken en even hierover nadenkt. En dan is er weer een stap in de goede richting gemaakt door iemand. Uiteindelijk zullen we dan zoiets verwerpelijk als racisme kunnen uitbannen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@GP
je maakt een grapje nu, toch??
gp
Posts: 4.795
Eigenlijk niet, maar wat ik eigenlijk bedoel is dat wij als we racisme zeggen wij meteen aan de Ku-klux clan denken maar er zijn veel verschillende graden van racisme en juist die kleine dingetjes hebben wij meestal niet in de gaten. En het zijn juist die dingetjes die mensen dagelijks moeten verkroppen. Ik wou gewoon dat even duidelijk maken. Maar zeker geen zware discussie starten. Dan gaan de gemoederen weer oplopen en dat heeft ook niet veel nut.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Dat blond op Hamilton zijn hoofd is ook niet natuurlijk. Zo een blond haar hebben mensen gewoon niet. Dan nog, geverfd blond of geverfd paars is nog altijd geverfd, het is geen van alle natuurlijk en heeft ook helemaal niets met racisme te maken. Als Vettel zijn haar blond verft of paars verft zou het me ook geen moer kunnen schelen, ik neem aan Jean ook niet, jij maakt er wat racistisch van.
wrangler266
Posts: 153
Wat een *&%$ vrouwenpraat. Begint steeds meer op een naaikransje te lijken hier.
Lewis heeft zijn haar geverfd... Boeje!!
Runningupthathill
Posts: 18.040
Als je de tekst had gelezen dan weet je dat het daarover niet gaat.
Ben Dover
Posts: 2.105
Nou, naaikransje, ik zeg: laat maar komen! Naaien!
sailor
Posts: 11.131
Lewis moet zelf wat hij doet , alleen is het de vraag , waar stopt het.
Schumacher heeft ooit zijn haren een licht tintje gegeven , maar dat was het dan ook wel weer.
Maar bij Lewis heb ik het idee dat dit pas het begin is..
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ja SAILOR, dat idee heb ik ook. Het wachten is op het moment dat de eerste foto's verschijnen van een nieuwe piercing door zijn eikel.
;-)
Jean Alesi
Posts: 17.675
@NBTT, heb je die nieuwe foto's van zn snikkel nog niet gezien op twitter?
hij heeft er een Mercedes ster op laten tatoeëren, echt supervet man
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Nee, nog niet gezien. En ook geen behoefte aan eerlijk gezegd. Ik val toch meer op vrouwen JEAN. :-)
Wat ik wel zou willen weten: word je plaatselijk verdoofd als ze je daar tatoeren en is dat niet eng, zo'n verdovingsspuit in je pik?
Runningupthathill
Posts: 18.040
Dat was dan nog lichtbruin, dit is echt Villeneuveblond:
img.bleacherreport(...)north.jpg?w=594&h=404&q=75
DutchF1
Posts: 12.432
Jij valt meer op vrouwen.....die moeke types zeker.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Probeer eens normaal te reageren DUTCHF1.
DutchF1
Posts: 12.432
Op het moment dat jij normaal gaat reageren doe ik dat ook troll.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
En wéér dat schelden DUTCHF1...
Je hebt dus duidelijk zelf totaal geen niveau.
Geef het maar op, van mij kun jij toch niet winnen.
Pietje2013
Posts: 9.053
NBTT
Volgend jaar Monaco wint Lewis weer, staat voor prins Albert voor het ontvangen van de beker, laat hij zijn overall zakken om zijn prins Albert te laten zien.
En Charlene maar gluren vanuit haar ooghoeken.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
LOL @ PIETJE :-)
race-eend
Posts: 168
Weddenschap verloren. Dat wordt voorlopig als dom blondje door het leven.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
zo komt hij naast de baan wel over ja
Kevin-R34
Posts: 882
Ik ben fan van Lewis op het circuit. Als persoon is komt hij sympatiek en sociaal over. Maar zijn kledingstyle is ook zeker niet mijn ding. Die oorbellen, gouden kettingen en vele tatoeages. Maar zoals ik al eens vaker heb gezegd. Dat moet iedereen voor zichzelf weten. Lewis moet doen waar hij zich goed bij voelt.
Ik vind het hem wel sieren wat hij schijt heeft aan de mening van anderen. Hij durft zichzelf te zijn. Hij is vol zelfvertrouwen. Lewis is een unieke persoonlijkheid/verschijning in de F1. Een rock star. Dat maakt het ook wel weer bijzonder en mooi.
Of je er nou van houd of niet, Lewis is wel bijzonder en zeker niet saai. Hij is anders dan anderen.
ZelosF1
Posts: 182
ik deel dezelfde mening Kevin. Ben ook fan van Lewis en beoordeel hem alleen op zijn rijstijl en niet op zijn uiterlijk. Ik ga niet in op andermans privé leven, want iedereen moet zelf doen wat hem of haar goed voelt. Zolang het team en de mensen om hem heen waar hij mee werkt tevreden zijn.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Voor mijn part verft ie zijn haar roze en geeft ie zijn schaamhaar dezelfde kleur, dat zal me echt benieuwen, hij is zo rijk als de zee diep is, dus zal toch altijd wel aanvaard worden. Dat is dus zijn eigen keuze.
Het gaat erom dat hij "schijt" heeft aan respectacties zoals bij de minuut stilte van Wilson. Maar daar lees je makkelijk over.
gp
Posts: 4.795
Ik vermoed toch dat hij dit echt niet doorhad. meestal is hij juist heel respectvol en medelevend in zo'n situaties.
racingracing15
Posts: 100
Super rijder maar daar buiten een beetje Justin Bieber figuurtje. Vreemd excuus dat hij niet wist dat ze gingen staan voor 1 minuut stilte. Rijders worden toch goed ingelicht door hun PR-vrouw/man?
Jean Alesi
Posts: 17.675
hoezo? hij had netjes zn oordopjes in zodat anderen geen last hadden van zijn muziek, hij had ook zn ghettoblaster mee kunnen nemen...
t is ook nooit goed, wat hij ook doet altijd gezeik
louc_
Posts: 2.303
Zouden zijn honden blondie nog herkennen!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Die gaan vast op zijn reuk af...
;-)
Cavallino
Posts: 3.627
Het is overduidelijk dat Lewis één van de besten is. Hij lijkt het meeste pure talent te hebben en bovendien kan hij van een zwakte een sterkte maken...kijk maar naar zijn qualif -ace tov vorig jaar.
Enerzijds heb ik de neiging hem te associëren met feestjes, een Hollywood lifestyle en veel 'bling-bling' gedrag. Dat komt door zijn mediatisering en wat hij ook zelf naar buiten brengt.
Anderzijds moet hij wel dedicated zijn tot zijn job, anders win je niet op dergelijke manier.
Topwagen of niet, je moet het maar doen. Schumacher had ook vaak (niet altijd!) de beste wagen en ook zijn prestaties werden vaak als 'makkelijk' omschreven. Ik ben het hier helemaal niet mee eens. Het is een verdienste van Lewis, net zoals die van Mercedes om het zo goed te doen.
Als persoon spreekt Hamilton mij ab-so-luut niet aan. Dan heb ik het meer voor de ingetogen Schumachers en Vettels van het veld. Maar op het einde van de rit volg ik de F1 omwille van wat er op de baan dient te gebeuren, en daar scoort Hamilton dan wel sterk. Het is een pure racer en de enigste redenen waarom hij niet klaagt over de prutsbanden en ditto regels is omdat hij opweg is naar zijn derde titel...wat ik ook volkomen begrijp.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Op dir moment wel één van de inderdaad. Had wel graag een Alonso of Vettel naast hem gezien nu
F1osaurus
Posts: 3.304
Doe dan Alonso of Ricciardo.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Nee Ricciardo haalt het niet tegen Hamilton
F1osaurus
Posts: 3.304
Dan Vettel zeker niet dus.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Ja jou Vettel aversie is bij iedereen bekend...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Aan deze periode van heerschappij door Blondie komt sowieso een keer een einde. En misschien wel veel eerder dan menigeen denkt.
DutchF1
Posts: 12.432
Aan jou periode als troll komt ook een keer een einde, en daar wachten velen ook op.
Pietje2013
Posts: 9.053
Volgens mij is Dutch verliefd! Hij zoekt zijn beoogd partner steeds op.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
DUTCHF1 ik raad jou zeer dringend aan om op te houden met schelden. Anders zie ik mij genoodzaakt om maatregelen te nemen.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Het mooie van dit verhaal is dat Bernie feitelijk een verkapt excuus aan Vettel maakt. :-)
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Kan gebeuren. Beter opletten de volgende keer, Lewis!
Benspeed
Posts: 2.792
Blondie komt in Singapore met een roze dos daar de titel bijna binnen is. Rosberg is nu toch meer babysitter dan piloot
renaultf1team91
Posts: 57
Als je dan heel even logisch nadenkt Lewis, wanneer maken jullie het mee dat je met al de coureurs voor de start van de race gevraagd wordt om te verzamelen voor een groepsfoto? zowel bij het begin en einde van het seizoen en bij een speciale gelegenheid zoals deze van Wilson en die van Bianchi. Kan me voorstellen dat je een scheve nek krijgt van het gewicht van al die kettingen maar als je dat niet opmerkt mag je op z`n lichtst gezegd toch echt wel in een kamertje van 4 bij 4 gestopt worden en op de muren schrijven: De wereld draait niet alleen om mij.
Other then that, het ziet er naar uit dat hij ook een hele grote kans maakt op de titel in 2016. Ik hoop heel erg dat er volgend jaar meer tegenstand is. Ben bang dat Rosberg straks geknakt is en aan zijn retirement begint te denken. Dus de bal zal grotendeels bij Ferrari liggen. Kan hij alvast oefenen voor 2017 als Max kampioen wordt in de Ferrari. :):)
F1osaurus
Posts: 3.304
Ze worden het hele weekend geleefd en van hot naar her gesleurd
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Daar hebben ze zelf voor gekozen F1OSAURUS en bovendien worden ze er dik voor betaald.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Wat zeuren er toch zoveel over dat Blonde haar? Daar gaat de tekst toch helemaal niet over, Ecclestone reageert omdat hij de minuut stilte miste en dat is gewoon respectloos, hoe je het ook draait of keert.
Kevin
Posts: 5.332
Het artikel haalt zijn levensstijl én daarbij ook z'n kapsel aan, dus je kunt zijn permanentje er wel bij betrekken.
Maar idd zeer respectloos, zo'n kapsel.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Ja, omdat de schrijver dat er in de eerste zin bijhaalt, maar eigenlijk heeft het helemaal niets met de rest van het verhaal te maken. Alsof hij die minuut stilte gemist heeft omdat zijn haar blond geverfd is..
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Zou zomaar kunnen RUTH. Misschien zat er nog een restant verf in zijn oren en hoorde hij niet dat hij een minuut stilte moest gaan houden.
;-)
Sun-Tzu
Posts: 3.447
Lewis is een hele pure extraverte jongen. Aangezien veruit de meeste mensen meer introvert dan extravert zijn kom je al snel in de categorie 'doe maar normaal, dan doe je al goed genoeg'. Wat Lewis in zijn privéleven doet moet hij helemaal zelf weten, ik kan hem geen ongelijk geven om met een dergelijk salaris zo goed van het leven te genieten. Ik zou vermoedelijk hetzelfde doen met goede maten van me.
Velen hebben kritiek op het social media gedrag van Lewis, ik kan het juist wel waarderen. Hij is een van de eerste F1 coureur die zijn fans betrekt bij zijn werk. Veel van wat ik voorbij zie komen op social media wordt naar mijn menig oprecht door Lewis gepost om te delen met zijn volgers en niet puur en alleen om op te scheppen. Kijk ook eens goed naar de dingen die hij bewust niet voorbij laat komen, daar kan je meestal meer over het karakter van de man aan afleiden, dan de dingen die hij wel post. Klein voorbeeld, Lewis doneert per jaar zeer veel aan goede doelen, werkt mee aan prachtige ontwikkelingsprojecten en gaat vaak naar speciale gala's voor goede doelen. Dat post hij dan weer niet groot op social media, omdat hij zich daar niet voor op de borst wilt slaan. Een mooi stukje nederigheid die hij volgens velen niet heeft.
Kijkend naar het incident op Monza rondom JW. Als je daadwerkelijk alle berichten zou checken en niet alleen de 2 tweets hierboven, dan had je kunnen zien dat Lewis verkeerd geïnformeerd was. Hem was verteld dat de herdenking niet op de startopstelling zou plaatsvinden maar op een ander moment en een andere plaats. Ik kan me dan zo voorstellen dat wanneer je dit ingedachte neemt en het feit dat je jezelf dan vol focust op de race, dat je je niet laat verstoren.
sailor
Posts: 11.131
Wat vond je dan van zijn telemetrie actie? ook goed?
Waarschijnlijk zal je wel alles een 10 geven wat hij doet en zegt.
Sun-Tzu
Posts: 3.447
Ik neem aan dat je op Spa doelt? Die actie vond ik niet handig en niet goed, maar vanuit zijn situatie wel begrijpelijk. Zoals ik al zei is Lewis een pure jongen die soms eerst handeld en dan pas nadenkt. Na de bewuste kwalificatie op Spa viel er o.a. veel pers over hem heen dat hij niet snel genoeg was, terwijl Lewis wist dat het niet aan hem lag. Hij wilde graag het tegendeel bewijzen, namelijk dat het echt aan de McLaren lag en dat bewijs was zichtbaar op de telemetrie. Ik zo'n pure opwelling kan ik begrijpen dat hij dan de fout maakt dit te posten. Slim? Nee. Zat hij fout? Ja. Zal hij het nog een keer doen? Nee.
Betreft je laatste regel, nee ik geef absoluut niet alles wat hij doet een 10. Sterker nog, veel van wat hij doet vind ik niets. Het grote verschil is dat ik wel begrijp dat hij het doet en dat prima vind. Dat stukje besef, inleving en standplaatsgebondenheid ontbreekt hier nog wel eens in de reacties die ik hier lees. Dat ik mij kan inleven in de persoon Lewis betekent niet dat ik het overal mee eens ben. Zou ik mijzelf uitleven met een dergelijke bankrekening! Ja zeker! Zou ik dezelfde activiteiten doen? Nee, maar dat geldt visa versa vast ook voor Lewis betreft mijn keuzes en dat is prima!
TDZ
Posts: 1.296
Lewis had dit weekend bij een interview zowaar zijn zonnebril af. Dat zie je niet vaak. Ik ben fan van Lewis maar idd, hij gaat meer op een popster lijken. Vlieg niet te hoog Lewis. Anders is het alleen maar dieper vallen.
F1osaurus
Posts: 3.304
Je ziet hem niet vaak in een interview met een zonnebril op. Niet vaker dan Vettel of Raikkonen in ieder geval.
Panino
Posts: 124
respectloos, jammer dat niet een collega coureur hem er even op gewezen heeft.
Het team moet hier zeker van op de hoogte zijn geweest en hem dan daarover moeten inlichten.
Erwinnaar
Posts: 4.939
Precies.
Sun-Tzu
Posts: 3.447
Dat was precies het probleem, hij was wel ingelicht, maar de informatie was foutief waardoor hem werd verteld dat de herdenking niet tijdens de startgrid zou plaatsvinden.
patrickl
Posts: 11.414
Precies, Rosberg en Massa stonden ook nog met hun pet op en hadden ook geen idee dat er een herdenking plaatsvond.
Rimmer
Posts: 12.117
PatrickL?? De legendarische PatrickL? Zie ik dat nou goed?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Wauw, een forumlid dat na meer dan 4 jaar eindelijk weer een bericht plaatst. Da's best bijzonder. Nou, welkom terug dan maar.
patrickl
Posts: 11.414
Moet zeggen dat alle F1 forums last hebben van dit soort "F1 hooligan gebral". Jammer, want dat was 5 a 6 jaar geleden wel nog een stuk beter.
Aviflex
Posts: 1.423
bij de herdinking van jb had massa en rosberg ook een pet op ,daar hoor je natuurlijk niemand over.
Kevin
Posts: 5.332
Hadden zij ook een koptelefoon op?
Aviflex
Posts: 1.423
hij wist toch niet dar er 1 minuut stilte was.
kan je niet lezen
Speedpuppet
Posts: 9.484
Hahaha, er zijn dus echt mensen die geloven dat hij niet wist dat er we minuut stilte was. Hij heeft waarschijnlijk niet het hoogste IQ van het veld maar nu beledig je hem toch wel een beetje:)
F1osaurus
Posts: 3.304
Hahaha, er zijn dus echt mensen die geloven dat expres met zijn pet op bleef staan om een herdenking te negeren.
Hamilton heeft als enige F1 coureur meerdere keren gesproken over Justin Wilson na diens overlijden.
AyrtonS
Posts: 3.984
Hopelijk klopt het wat lewis zegt, dat hij niet oplette.
En ik geloof hem, wetende (gelezen en gezien) hoe hij in het leven staat tov minder bedeelden en kinderen enz.
En als mensen denken dat het overlijden van een collega hem niks doet dan, weet je dan wel waar je hem van beschuldigd?
Runningupthathill
Posts: 18.040
Jij gelooft dus dat een actie die al weken van tervoren is aangekondigd, waar elke rijder staat, dat hij die "toevallig" vergeten is omdat ie wat muziek in zijn oren had?
F1osaurus
Posts: 3.304
Precies er zijn altijd haters die ergens iets achter willen zoeken en geen flauw idee hebben wat er daadwerkelik gebeurt is. Triest volk, maar daar stikt het hier helaas wel van.
BrRacing
Posts: 9.926
Hamilton is gewoon naarstig opzoek naar zijn identiteit en de vrijheid om deze vorm te geven, dit na jaren (vanaf zijn tienertijd) in een stramien geleefd te hebben en daarnaast de druk die het sterrendom met zich meebrengt. Kunnen we het de jongen kwalijk nemen? Over zijn levensstijl valt genoeg te zeggen, maar hoeveel sterren leven er niet precies zo als Lewis Hamilton? Veel uiterlijk vertoon, hang naar status en totaal opgeslokt worden door het sociale media 'gebeuren' waar het universum om hen draait, in plaats van andersom.
Dat filmpje laatst over zijn vakantie had ook wel iets tragisch, dat je een professionele filmploeg inhuurt om je vakantie vast te leggen, om zo te laten zien hoe cool je wel niet bent en wat je zoal allemaal doet en kan als celebrity. Stijlloos als je het mij vraagt, maar daar verschillen de meningen over:D
Ik heb overigens sterk het vermoeden dat Lewis in de kast zit. Die geruchten gaan al jaren en die hele stoplicht relatie met zijn pussycat doll had voor mij altijd meer iets weg van een vriendschap en een dekmantel dan een echte liefdesaffaire. Niet dat het iets uitmaakt, het zou juist wel grappig zijn als hij uit de kast komt. Doorbreekt meteen alle stereotypen. Hamilton, the black Homosexual F1-driver:P
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ojee BRRACING, hier gaan vast heel veel reacties op komen!
Rimmer
Posts: 12.117
Tja, hij heeft wel altijd iets vrouwelijks, iets zachts over zich gehad. Ondanks de kettingen en zonnebrillen is het natuurlijk maar een klein en licht mannetje dat door menig grote beer met speels gemak op de keukentafel wordt gezet.
Zelf blijf ik daar liever verre van en geloof ik liever in een "naïeve" kant dan een homoseksuele.
F1osaurus
Posts: 3.304
Die "filmcrew" was gewoon zijn viend. Ik heb ook altijd een filmcrew bij me als ik op vakantie ben. Dat is in mijn geval mijn vriendin.
Zou inderdaad best kunnen dat Hamilotn homo is. Who cares, maar het zou wellicht de overdreven aandacht op zijn uiterlijk verklaren.
Aan de andere kant zegt het uiterlijk ook niet veel. Ik ken een mannelijke prostitue/call boy en die heeft vooral body builders als klanten.
Sirhenry
Posts: 759
Gevalletje hoge bomen en wind....
buran
Posts: 250
Ik geloof er helemaal niks van, hij wilde gewoon zijn kapsel pas laten zien op het podium. Het hele weekend wisselde hij zijn helm en pet razendsnel om zijn kapsel te verbergen en een moment stilte kwam nou eenmaal slecht uit. Later kreeg hij terecht veel kritiek over het respectloze gedrag en komt dus met dit ongeloofwaardige smoesje.
peter_rothengatter
Posts: 31
Ik zit aan t biologisch bier :-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
En? Smaakt het?
Rodawa
Posts: 2.418
Er worden hier wel een hoop theorieën op losgelaten. "Hij wist het wel maar het boeide hem niet", "hij wilde zijn blonde haar niet laten zien" etc. Ik kan me goed vinden in wat SUN-TZU enkele posts hierboven zegt.
Daarnaast, als men zich enigszins zou verdiepen in de situatie in plaats van direct de kans aan te grijpen om Hamilton met de grond gelijk te maken, dan was het ook wel duidelijk dat het om een compleet misverstand ging. Wordt helaas verder niet gemeld in dit artikel. Hamilton heeft overigens ook voor de race nog een bericht geplaatst waarbij hij aangaf met zijn gedachten bij Wilson te zijn. Het is heel makkelijk om maar meteen te zeggen dat hij er niks om geeft, terwijl hij juist laat zien er heel erg bij stil te staan.
Rodawa
Posts: 2.418
Even voor de duidelijkheid, die twee quotes die ik benoem komen uiteraard niet van SUN-TZU. Het staat er nogal ongelukkig nu ik er één alinea van heb gemaakt.
Sun-Tzu
Posts: 3.447
Geen probleem, ik begreep wat je bedoelde en thanks!
Ik ben blij om te zien dat er gelukkig nog mensen zijn die wel verder kijken dan hun neus lang is. Het bericht van Hamilton voor de race heb ik ook voorbij zien komen en alleen aan de hand daarvan kun je al concluderen dat Hamilton juist wel geeft om de nagedachtenis aan Wilson. Als ik hier, nu de reacties enigszins zijn uitgeraasd, teruglees hoeveel mensen niet eens de moeite hebben genomen hun facts te checken, dan is dit schrikbarend. In het verleden, toen ik nog niet reageerde maar wel mee las gebeurde dit ook al vaak bij artikelen over de dominante Vettel, maar Hamilton lijkt de volgende te zijn om massaal te bashen. Ik snap die negativiteit niet.. Waar is dat voor nodig!? Nogmaals, leef je eens in in een ander en laat elkaar in de waarde. Kleine moeite en scheelt zoveel onnodige negativiteit!
Erik FW34
Posts: 3.561
Wat vinden jullie van sporters die zo bewust na de wedstrijd zogenaamd onbewust van die camera momentjes creëren? Heb mij mateloos na de wedstrijd geïrriteerd aan Hamilton. Dat zogenaamde gezucht, geaai over zijn auto, demonstratief op zijn hurken bij het raam gaan zitten...
Dat heb ik met die voetballes ook, presteren geen reet en dan zo overdreven "verslagen" op het veld gaan liggen, de hemel in kijken manmanman
Maximiliaan
Posts: 2.969
F1OSAUROS, jij grijpt ook elke kans om Vettel te bekritiseren, t zit heel diep bij je.
OT. Als je nog geen respect hebt voor een minuut stilte dan verdien jezelf ook geen respect!
Ramshoek2
Posts: 1.579
Natuurlijk zoekt Hamilton de publiciteit zelf op.
Maar dat doet hij omdat hij die aandacht ook daadwerkelijk krijgt.
De pers smult ervan en verdient er vet aan. Waarom?
Omdat het grote publiek het kennelijk allemaal vreet als zoete koek.
Mij interesseert het allemaal geen reet dat'ie weer een nieuwe tattoo heeft of naar de kapper is geweest. Mij boeit het totaal niet hoe z'n hond heet of dat Lewis met Rihanna (ken ik niet, probeer het me niet uit te leggen) gesignaleerd is. Maar je hebt kennelijk van die mensen...
Kortom, uiteindelijk is het dus allemaal jullie schuld (...) ;-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Nee, het is de schuld van de media. Had Pastor toch gelijk! ;-)