De Formule 1 staat erom bekend dat alles en iedereen altijd het randje opzoekt. De teams zoeken de grenzen op wat de regels betreft en op de baan gaan de coureurs tot het gaatje om elk mogelijk voordeel uit te buiten. De uitloopstroken van asfalt nodigen her en der uit om een loopje te nemen met de limieten die gelden voor het circuit, de zogenaamde track limits.
Dat is volgens Red Bull Racing-teambaas Christian Horner de oorzaak van de bandenproblemen op Spa. "Pirelli heeft het niet makkelijk. Het wegdek is overal anders, de kerbstones zijn overal anders. De coureurs misbruiken de uitloopstroken om daar waar mogelijk een voordeel te behalen. Als er grindbakken of gras had gelegen, dan hadden ze dat niet in hun hoofd gehaald. Eau Rouge is een heel andere bocht dan het tien jaar geleden was."
Johan Aerts, veiligheidsbaas op Spa, sluit zich daar tegenover F1 Fanatic bij aan. "De FIA controleert het circuit 's ochtends en 's middags. In de races in het voorprogramma waren er ook geen problemen. De safety car en medical car rijden eveneens rondjes en brengen verslag uit. Het circuit is altijd schoon en in een goede staat. Er is ook niks aan de hand als de coureurs de track limits respecteren. Als je te ver over de witte lijnen gaat, dan kunnen problemen ontstaan."
Reacties (22)
Login om te reagerenGeneral
Posts: 729
Grindbakken en betonnen muren terug!
Laat de mannen hun ballen tonen!
Jean Alesi
Posts: 17.675
'Laat de mannen hun ballen tonen!'
figuurlijk dan hé
(voor de duidelijkheid)
Mitchell7x
Posts: 599
Betonnen muren? Dat is een beetje overdreven, kom daar in en je bent dood (beton geeft niet mee)
LimboF1
Posts: 6.407
Betonnen muren hoeven van mij ook niet direct, maar grindbakken per direct aub!
hoogie35
Posts: 823
ik verlang steeds meer terug naar die grindbakken. ik erger me dood aan die coureurs die continu de lijn over gaan, oa Vettel heeft hier een handje van. op zich kan ik wel met de regel leven, maar niet als je een regel invoert en je niet de straffen handhaaft. een optie zou kunnen zijn om achter de curbstones een grindbed te leggen van een meter breed.
Erik FW34
Posts: 3.561
Beetje mosterd na de maaltijd mannen.
Pirelli heeft het ongeveer al 2,5 week gedaan volgens de hele wereld.
Had je mond maar eerder open getrokken.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Pirelli heeft zichzelf het aangedaan door onmiddellijk te zeggen dat het een probleem van slijtage. Dat je dan zegt dat er niets aan de hand is met de band maar voor Italië toch nieuwe maatregelen treft voor de veiligheid van de band, maakt het natuurlijk niet beter. Dan kan je na Monza wel gaan roepen dat het niet aan jou ligt, maar dan klinkt het ook maar slapjes.
F1osaurus
Posts: 3.304
Pirelli heeft voorfgaand aan het race weekend al gezegd dat troep naast de baan problemen zou gaan geven omdat het voor de coureurs te makkelijk is om naast de baan te rijden.
Ze hadden wellicht duidelijker kunnen uitleggen dat ze met "slijtage" bedoelden dat de band door slijtage verzwakt en dan gevoeliger is voor dat soort sneetjes. Nou kregen we inderdaad een hele hausse aan "fans" die denken dat het gaat over de slijtage van het loopvlak.
Al zou je toch ook mogen verwachten dat mensen zo slim zijn dat als het loopvlak er in zijn geheel af komt zetten dat het dan niet gaat over de bewust aangebrachte sljtlaag op dat loopvlak.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Het geinige is dat in alle races die voorbij zijn gekomen dit seizoen op Spa er nergens klachten waren over scheurtjes in de banden. Alleen bij de series die de Pirellibanden gebruiken.
Michelin klaagde in 2005 over "veel scheurtjes in de banden door een scherpe kerb". Dat ging toen over 10 sneetjes over 14 wagens. Pirellig vond meer dan 60 scheurtjes in banden die over 20 wagens verdeeld zijn en legt de schuld bij de rijders, maar gaat tegelijkertijd wel de parameters van hun banden doordouwen.
F1osaurus
Posts: 3.304
Spa is "heel toevallig" het enige circuit waar ze zo absurd ver buiten de baan reden op twee plekken. Vooraf is gewaarschuwd door Pirelli dat daar rommel lag en dat dat slecht voor de banden zou zijn.
Als mensen nou eens niet zo belachelijk eigenwijs zouden zijn en gewoon luisteren dan scheelt dat al een heel stuk.
Mercedes luisterde wel na die eerste klapband. Ferrari niet en dat kwam ze duur te staan.
F1osaurus
Posts: 3.304
i.imgur.com/jUMeudx.png
AirFlow
Posts: 42
zullen we er dan gelijk een greppel naast leggen als tracklimits? dan zijn we daar ook vanaf.
Kan er ook niet meer op pirreli gezeurd worden.
NicoS
Posts: 18.215
Landmijnen, zal ze leren. Ha!
Zonder gekheid, ik erger mij er ook aan, ook in andere klasse gebeurd het om de haverklap.
afgelopen weekend F3 gekeken, bij een bepaalde bocht reden veel coureurs continu met 4 wielen over de lijn, soms zelfs wel een aantal meter.
Hogere curbstones, zodat ze echt veel tijd verliezen bij het overschrijden van de trac limits.
Benspeed
Posts: 2.792
Laten we gewoon kleine spijkertjes in het asfalt lassen voor al wat off-track wordt beschouwd en ze zullen meteen de pits moeten opzoeken om de bandjes te wisselen. Deze lekkage(s) brengen niet meteen een klapband maar net genoeg om veilig uit de bocht te komen en verder te hobbelen buiten de racelijn. Vroeger waren het grindbakken en het was einde verhaal maar in dit senario komen we niet terug
d07
Posts: 2.516
In 2005 knalden ze bij Raidillon ook vol op de kerbstone, zoals te zien is in het volgende filmpje: www.youtube.com/watch?v=NbF_vQMm5Yk
F1osaurus
Posts: 3.304
Twee wielen nog op het circuit dus. Dat is precies het verschil.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Moet je het beeld even voor de gein stilzetten op 27 seconden. Raikkonen zit met alle vier de wielen buiten het circuit, op dezelfde manier als in de onboards van Vettel die ik op Youtube kon vinden van Spa dit jaar.
F1osaurus
Posts: 3.304
Vettel zat helemaal binnen de kerbs. Die zat nog een meter tot een halve meter verder naar links. Compleet van de baan af en kwam zelfs met zijn rechterwiel in de regengoot.
LimboF1
Posts: 6.407
Als Pirelli ballen had gehad, dan hadden ze het ook maar moeten laten zien dat er veel banden sneetjes hadden. Het is niet moeilijk om dit soort zaken in een persconferentie te laten zien, maar dat doen ze niet en roepen maar wat. Hun belang is in de F1 blijven en hadden zich in een beter daglicht gezet door beelden van die zogenaamde sneetjes te laten zien.
F1osaurus
Posts: 3.304
Als je al niet gewoon kan aannemen dat ze sneetjes in die banden hebben gevonden dan zou je eerste uitspaak zijn bij het tonen van die sneetjes: "die sneetjes hebben ze erin gemaakt om zichzelf in een beter daglicht te stellen"
LimboF1
Posts: 6.407
Nee, kerel. Als hun naar buitenwereld laten zien dat er echt sneetjes in de banden bij veel meer rijders zaten, dan ben ik mans genoeg om te zeggen dat ze zich profesioneel hebben opgesteld. Nu zeggen ze dat het externe factoren zijn geweest en hebben daar geen enkel bewijs voor kunnen leveren en is gebaseerd op aannames. Je moet je als merk naar de buitenwereld veiligstellen, daar ligt voor hun het grote geld. De consumenten roepen nu dat ze die troep van pirelli niet hoeven. michelin heeft ook geleden onder het probleem wat hun on de VS hadden. Maar heeft wel als bedrijf profesioneel gehandeld toen der tijd, door te zeggen dat hun een fout hebben gemaakt.
NicoS
Posts: 18.215
Limbo,
Dus je bent alleen professioneel, als je zegt dat je een fout hebt gemaakt?
Wat een onzin, en waarom zou Pirelli aan de buitenwereld laten zien dat er scheurtjes in zaten? Als een versnellingsbak kuren vertoont, laat een team toch ook niet zien wat er stuk was.
Als je twijfelt aan hun uitleg, tja dan kan je alles wat iemand zegt in twijfel trekken.
Ik heb nog niemand horen roepen dat ze die Pirelli "troep" niet meer hoeven, behalve een paar Vettel / Ferrari fans, nou nou, daar zal Pirelli een schade aan lijden zeg.
Een beetje relativeren kan soms geen kwaad hoor.