Hamilton dacht Grand Prix van Singapore te kunnen winnen
- Gepubliceerd op 20 sep 2015 16:50
-
- Door: Mathijs Carolus
Lewis Hamilton denkt dat hij de Grand Prix van Singapore had kunnen winnen als hij geen technische problemen had gekend. De Brit lag op een vierde plaats toen hij plotseling problemen kreeg. Hamilton viel vervolgens snel terug in de rangorde en uiteindelijk werd besloten om de race te beëindigen. Voor Hamilton was het de eerste uitvalbeurt sinds de Grand Prix van België van 2014.
Hamilton probeerde het probleem nog op te lossen samen met het team, maar al snel bleek dat het probleem terminaal was. Door de uitvalbeurt en de vierde plek van Rosberg slinkt de voorsprong van Hamilton in het kampioenschap van 53 punten naar 41 punten.
Hamilton over zijn race: "Ik had het gevoel dat we de race konden winnen. Onze snelheid was goed en ik voelde me goed. Strategisch gezien hadden we ook de juiste keuzes gemaakt door op de zachte banden te rijden, terwijl de concurrentie op superzachte banden reed. Ik reed op een vierde plaats toen ik opeens vermogen verloor. Ik was me aan het klaar maken voor een volgende stop, maar toen sloeg de pech toe."
Hamilton geeft verder aan dat hij geen verklaring heeft voor het mindere weekend van Mercedes: "De anderen hebben blijkbaar een betere auto dan wij op dit soort circuits. Dat we anderhalf seconde langzamer waren gisteren is niet representatief. Het is duidelijk dat we dit weekend niet stonden waar we moeten staan. We moeten onderzoeken waar we het hebben laten liggen."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
8
Reacties (48)
Login om te reagerenSuperSpecial
Posts: 1.642
Wat een soft..
Mika1
Posts: 1.510
Dat dacht hij helemaal niet zei hij net bij Sky Sports, man man wat een verslaggeving zeg.
Concalves
Posts: 505
@Mika1 Dat wordt expres gedaan hier door de pro Ferrari redactie om Hamilton arrogant te laten overkomen.
Kevin
Posts: 5.341
Dit heb ik bij SkySports toch ook gewoon gehoord. Misschien moet je je engelse taalvaardigheid wat bijspijkeren.
Mika1
Posts: 1.510
Niks mis met mijn Engels, jij zielige hater.
amgbenz
Posts: 272
@kevin jij bent echt een zielig figuur !!!!@mika1 veel haters hier als Hamilton wint of Mercedes oh wee als Ferrari wint mag je niks zeggen
TheBoss1998
Posts: 688
@AMGBENZ helemaal juist, wanneer Seb in zo'n saaie race wint dan mag je niet klagen maar als het Lewis is dan breekt de hel los over dominatie in de F1, slechte race en zulke koek. Figuren zoals @kevin zijn gewoon hypokriet
GPToday.net
Posts: 437
Als je de verslaggeving niet goed kun je ook ergens anders gaan kijken Mika. Wij verplichten je niet om hier te komen.
@Concalves
De grootste onzin dat wij een pro-Ferrari redactie zouden hebben. Wij lezen ook commentaar dat wij bewust aan Hamilton-bashing doen.
Mensen die ons betichten van racisme of het zijn van pro/anti voor bepaalde coureurs of teams mogen hier per direct vertrekken, dat is de grootste onzin die je kunt plaatsen namelijk!
Kevin
Posts: 5.341
@MIKA1, AMGBENZ, THEBOSS1998, hebben jullie ook nog inhoud, of roeptoeteren jullie alleen maar?
amgbenz
Posts: 272
@ Kevin wij hebben wel inhoud jij niet jij kraamt alleen maar onzin als hammie wint dan is de wedstrijd saai.@theboss1998 helemaal met je eens net als de vorige wedstrijd hammie wint aah saai bla bla vettel wint spannende wedstrijd .mou saaie wedstrijd niks aan hah
iOosterbaan
Posts: 1.893
Sorry hoor maar hij zei het echt in termen van "toen ik uit de top 10 viel dacht ik ok deze kan ik niet meer winnen en toen ik door de Marussia's werd ingehaald dacht ik ok punten kan ik ook wel vergeten......dus zover zit dit er echt niet naast hoor.
Erik FW34
Posts: 3.561
Dat commentaar altijd op de redactie.
Ga weg man als je het hier niet naar je zin hebt.
Begin je eigen forum en maak je eigen regels.
Je komt digitaal bij iemand op bezoek, gedraag je...
Erik FW34
Posts: 3.561
Waarom zijn de Mercedes boys zo boos?
Alleen maar omdat AMGpowerrrrrrr keertje niet wint?
Of omdat Hamilton meteen weer de handdoek in de ring gooit als het tegen zit?
patrickl
Posts: 11.414
Hamilton zei: "The guys in front were on the option [tyre] and I was easily keeping up with them, so I was thinking you know what, we have a race on our hands!"
Blijkbaar vertaald Google translate dat tot de "quotes" die hier in het artikel staan.
GPToday.net
Posts: 437
@PatrickL
Zie onze reactie hierboven en lees ook eens de reactie van Erik FW34 door.
We weten dat je al lange tijd onze site bezoekt, maar dan zou juist iemand als jij moeten weten dat wij gewoon 2 fulltimers aan het werk hebben om jullie hier dagelijks te voorzien van nieuws en alles wat daarbij hoort. Ik, als eigenaar, had als het zo makkelijk was geweest echt geen twee fulltimers aangesteld voor de journalistiek als Google Translate zo geweldig zou zijn...
amgbenz
Posts: 272
@erik nee we vinden het niet erg als een ander wint .gaat alleen om de reactie als hammie of Mercedes wint is het altijd negatief .heb het over de reactie .maar wanneer een Ferrari wint is het niet saai en mag alles gezegt worden.that s all meer niet .iedereen mag ze mening geven is vrij daarom vind ik dit site okey .
gp
Posts: 4.799
Zo F1Today, vind je dat verstandig om zo te reageren? Ik dacht toch dat jullie hier boven stonden.
Erik FW34
Posts: 3.561
AMGBenz
Zou het kunnen als iemand, jij bijvoorbeeld, ook steeds, want het kan nogal vaak, AMG powerrrrrrrr typt en verder niks. Zou "men" zich daar aan kunnen irriteren en nu in het vuistje lachen nu Hamilton nul punten heeft?
amgbenz
Posts: 272
Jaa mag toch jr mag schrijven wat je wil maar binnen de regels dus als je het niet eens ben lees je der over heen .plus hen genoeg geschreven hier als het moest dus succes verder
Erik FW34
Posts: 3.561
Apart,
jij mag schrijven wat je wilt, maar Kevin niet. Grappig.
Woodface
Posts: 2.088
Wederom kleuter nivo hier zeg. Mensen voor hater uitmaken enz.
amgbenz
Posts: 272
@zeker kleuter gedrag ja en die Erik snapt er niks van .heb het geen eens over Kevin man lees een keer goed voor je reageert. Is moeilijk lezen ,maar ik ga der eens niet meer op reageren heb wat beters te doen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
AMG powerrrrrrrr :)
gp
Posts: 4.799
Hij zei trouwens wel dat hij dacht een kans te hebben om te winnen. Dit is geen woordverdraaiing van de redactie. En eerlijk gezegd klopt dat ook. Hij was net voor hij uitviel merkelijk sneller dan het drietal voor hem en hij stond op de hardere band terwijl de drie voor hem op de zachtere reden. Hij zou zeker het podium gehaald hebben.
Erik FW34
Posts: 3.561
AMGBenz,
Ik mag het in jouw ogen dan wel niet snappen maar volgens mij schrijf je eerst " Kevin jij bent echt een zielig figuur" en daarna "Kevin jij kraamt alleen maar onzin uit". Sorry als ik dan dacht dat je het tegen Kevin had mijn fout.
patrickl
Posts: 11.414
@F1Today, Als je 2 fultimers hebt om alleen berichten van andere sites te vertalen naar het Nederlands dan moet het toch zeker te doen zijn om het goed te vertalen en dar schrot het nog wel eens aan.
De gebrekkige spelling en grammatica heb ik niet zo'n moeite mee, maar in dit geval slaat de vertaling van "We have a race on our hands" naar "Ik had het gevoel dat we de race konden winnen" gewoon nergens op. Al heb je er 100 full-timers op zitten.
Inderdaad zetten ESPN en Formula1,com er ook zo'n clickbait titel boven, maar die begaan dan niet de blunder dat ze het als quotes presenteren.
Als je ergens aanhalingstekens omheen zet dan moet het een letterlijke vertaling zijn van een quote en niet jullie eigen mening van wat de coureur wellicht bedoeld zou kunnen hebben.
Kortom het moge duidelijk zijn dat jullie zeker in dit geval zelf het boetekleed moeten aantrekken.
Graag gedaan.
GPToday.net
Posts: 437
@PatrickL
Als je het beter kunt. Start zelf een site. Het is niet aan jou om te bepalen of iets wel of niet goed vertaald is om dit te beoordelen. Je kan je mening erover hebben, toch is het niet zo dat alleen jij de waarheid in pacht hebt dacht ik zo.
Verder voortaan kritiek aan de redactie gewoon melden via het contactformulier. Dat wij alleen dingen van andere sites vertalen is ook grote onzin, schijnbaar ben je nogal selectief.
Voortaan wordt alles ook weer verwijderd wat niet inhoudelijk is op het bericht zelf.
patrickl
Posts: 11.414
Doei.
GPToday.net
Posts: 437
@PatrickL
Doei tegen dit account, of tegen je tweede account F1osaurus? ;-)
gp
Posts: 4.799
Patrickl, hij heeft beide gezegd. Ook dat hij dacht een kans te hebben om te winnen. En iedereen die zijn tijden heeft gezien vlak voor hij uitviel weet ook dat hij geen onzin zei. Hij reed gewoon een gat van bijna 7 seconden op en of twee ronden dicht. Met harde banden.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
als als als...
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
"De anderen hebben blijkbaar een betere auto dan ons op dit soort circuits." Het is dan wij jongens.
Levano
Posts: 802
Spelling is niet echt hun ding geloof ik...
sailor
Posts: 11.131
De snelheid van Mercedes was helemaal niet goed , hoe kan nu zeggen dat hij de wedstrijd kon winnen?
Concalves
Posts: 505
@Sailor. Dat heeft Hamilton zelf nooit gezegd, de redactie hier maakt dat ervan..
_Firebeats_
Posts: 1.414
idd sailor , volledig mee eens
patrickl
Posts: 11.414
Hamilton zei niet dat hij zou kunnen winnen, maat hij zei wel dat hij op de zachte banden net zo snel was als de auto's voor hem op de supersofts.
Gecorrigeerd naar het effect van de banden was hij dus op dat moment wel degelijk sneller. Dat had dus best nog een mooi gevecht voor een podiumplek kunnen worden na zijn stop.
gp
Posts: 4.799
Hij was trouwens veel sneller net voor hij uitviel.
Aviflex
Posts: 1.423
hij had kimi 100%gepakt
louc_
Posts: 2.303
Wat een topper die Vettel. Met een mindere wagen.
Erik FW34
Posts: 3.561
Helemaal mee eens!
En eh, de Williams zou slecht zijn op dit soort circuits, enorm gat ook tussen de Williams en Mercedes, die van Rosberg dan he :-)
Mercedes heeft denk ik serieus iets wat last met de banden/spanning
AyrtonS
Posts: 3.984
Wrong, hoeze mindere wagen? Kun je dat ook onderbouwen?
Volgens mij was het echt de snelste wagen, hoe wou je anders p1 starten met 1,5 sec op mb.
Er gaan geruchten dat mb en fia nav van vorige race een deal hebben afgesloten.
Nl. Jullie behouden de punten en de volgende race krijgen jullie 1 compound hardere banden dan de rest. Dat zou de achterstand van bijna 1,5 sec plots verklaren.
Werd gesuggereerd op sky. We zullen het nooit weten tot de volgende race.
Het viel me ook op dat ze bij mb redelijk kalm waren en 1,5 sec achterstand geen enkele reden tot paniek daar. Verdacht of vreemd
Erik FW34
Posts: 3.561
Ik denk ook dat Louc niet helemaal serieus was ;-)
LimboF1
Posts: 6.407
Geloof best dat hij zich goed voelde, want met deze uitspraak moet hij toch iets goeds hebben gebruikt. Dat hij echt serieus denk deze race te hebben kunnen winnen begrijp ik niet. Hij had het tempo gewoon niet om de race te kunnen winnen!
AyrtonS
Posts: 3.984
Nogmaals,
Uit het engels vertalen is blijkbaar een kunst.
Lewis was op de hardere van aan het inlopen en zou als enige van de kopgroep op de supersoft uitrijden, terwijl de rest vd kopgroep op de hardere band zouden rijden.
In dat geval zou Lewis kijken hoever hij zou komen.
In ieder geval zei hij neegens dat hij zou winnen.
gp
Posts: 4.799
Hij zei wel dat hij een kans had
Runningupthathill
Posts: 18.168
Tja, Hamilton mag dat wel gedacht hebben, hij had gewoon nooit een kans. Vettel reed trager, bewust. Ineens powerde hij een rondje dat dan weer een seconde of twee sneller was. Daarnaast kwam er nog een SC, die het enige voordeel dat Hamilton misschien had (de banden) toch weer uitschakelde.
Benspeed
Posts: 2.792
Hun auto is klote geworden