Kimi Raikkonen finishte vandaag als derde tijdens de Grand Prix van Singapore en geeft toe dat hij niet beter kon. De Fin delfde het hele weekend het onderspit ten opzichte van teamgenoot Vettel, die de pole position en de overwinning achter zijn naam zette.
De 35-jarige coureur vertelde na afloop: "Ik moet eerlijk zeggen, vrijdag ging het best goed. Zaterdag hadden we het erg moeilijk, we weten nog steeds niet waarom. Ik had ook vandaag niet verwacht dat het ineens beter zou gaan. Ik was wel wat verrast dat we vandaag als derde konden finishen, zeker gezien het feit hoe de wagen reageerde, ik had het heel erg moeilijk. We hadden toch genoeg snelheid om als derde te eindigen maar tweede of eerste had ik echt niet kunnen finishen."
"Ik kon Vettel en Ricciardo in het begin nog wel volgen, maar toen mijn banden slechter werden kon ik ze niet meer bijhouden. Het was niet fijn om met deze problemen te moeten rijden maar het zij zo. Als je een paar slechte dagen hebt en dan toch als derde kan eindigen is het alsnog een goed einde. Ik ben blij voor het team en ik hoop dat we dit kunnen herhalen. Het was niet ideaal maar ik accepteer het resultaat. Hopelijk kunnen we op alle vlakken ons verbeteren."
Reacties (19)
Login om te reagerenMag Verslappen
Posts: 2.647
Eh, volgens mij reed je teammaatje ook in zo'n rode bak en die werd geen 3e..
Ik vind dat Kimi zich er altijd wel snel bij neer legt, ook tijdens de race zie je 'm vrijwel nooit iets proberen. Kan me z'n laatste inhaalactie niet meer herinneren. Het is een paar rondjes aan kijken en dan 'mja, hij laat me er niet zomaar langs, dit was het dan wel weer'.
Cypher
Posts: 2.191
Tja, Vettel zit gewoon op zijn top nu, en is gewoon heel goed, misschien wel de beste (ik zeg misschien om zo niet een discussie te starten). Kimi kan echt nog wel rijden, maar hij heeft gewoon meer moeite zich op zijn gemak te voelen met de huidige auto's waardoor hij vaak niet helemaal op zijn top is. Vandaag gewoon een goede prestatie geleverd voor het team.
Moos
Posts: 444
In Monza heeft hij het halve veld ingehaald na z'n poep start.
MrF1-666
Posts: 1.449
Hij heeft ook zelf aangegeven dat hij sinds zaterdag problemen met de auto had, en dat vrijdag alles goed ging
Max Vertrappen
Posts: 364
Ik denk dat hij zn zonnebril nog op had :-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ha ha! Ik heb me vrijdag kritisch tegen je uitgelaten, maar vind deze opmerking erg grappig! Geef je hiervoor dus een plusje en zand over alles wat er vrijdag gebeurde.
InfinityG35
Posts: 1.321
Het vuur is verdwenen bij de Iceman...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Helaas moet ik je gelijk geven. Nog een jaartje en dan moet Kimi maar lekker gaan vissen...
sailor
Posts: 11.131
Kimi is geen partij voor Vettel en dat zal die ook nooit meer worden.
Maar ja , kijk eens naar het leeftijdsverschil
Speedpuppet
Posts: 9.484
???? Bij Schumacher / Rosberg betwijfelde je het nog of leeftijd ermee te maken had...
sailor
Posts: 11.131
Omdat Schumacher volgens velen van een aparte klasse was.
Dus ging ik er vanuit dat hij die hogere leeftijd kon compenseren met die aparte klasse van hem.
Aviflex
Posts: 1.423
wat dacht je van de gewicht van vettel.
vettel vergeleken met hulkenberg 16 kiloo!!!(14 liter benzine extra:)
Cavallino
Posts: 3.627
Ik weet niet of ik blij moet zijn met Kimi's derde plaats, of teleurgesteld in zijn prestatie tov zijn teamgenoot... Gezien zijn middelmatig seizoen neig ik vrede te nemen met deze podiumplaats.
v6power
Posts: 689
Raikkonen is en blijft een goede tweede rijder wanneer hij in zijn goede doen is.
Alfie
Posts: 1.052
Kimi kwam tenminste goed weg bij de start, kunnen ook niet alle coureurs zeggen. ;-)
Aviflex
Posts: 1.423
jammer dat ham uitviel anders wast er geen podium voor de iceman
AndreasF1
Posts: 816
De reinste onzin gezien het verloop van de race en hamilton zou dus geen voordeel gehad hebben van zijn middenstint op soft.
gp
Posts: 4.795
Hij was net voor zijn uitval veel sneller dan Raikkonen. Hij reed een gat van 6 a 7 seconden in een ronde dicht. Derde zou hij zeker geworden zijn. 1e of 2e weet ik niet, dat zou wat moeilijker geweest zijn.
Aviflex
Posts: 1.423
uhmm... supersoft slijt sneller dan de softs of heb ik het verkeerd???