Raikkonen had de snelheid voor derde startplaats

  • Gepubliceerd op 26 sep 2015 11:07
  • 14
  • Door: Johan van den Beld

Kimi Raikkonen pakte vanochtend tijdens de kwalificatie op Suzuka de zesde positie, maar heeft het gevoel toch niet alles uit zijn auto te hebben gehaald. De Fin geeft aan dat de snelheid voor de positie achter beide Mercedes-coureurs aanwezig was.

"We gingen in Q3 sneller dan in Q2, maar dat was op een setje gebruikte banden," laat de Ferrari-coureur weten na afloop van de kwalificatie. "Het is een beetje teleurstellend dat wij geen tijd hadden voor een tweede snelle ronde. Wij hadden de snelheid om derde te kunnen eindigen, maar dat is soms hoe het gaat."

Reacties (14)

Login om te reageren
  • Wat een onzin...misschien dat Kimi zijn zonnebril eens af moet zetten en eens een heldere blik werpt op zijn prestaties. Hij komt niet in de buurt van Vettel. Jammer dat hij zijn contract heeft verlengd met een jaar.......persoonlijk vindt ik het totaal geen toegevoegde waarde meer voor de F1

    • + -4
    • 26 sep 2015 - 11:10
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Volgens mij zegt hij dat Ferrari de snelheid had om 3e te staan. Niet dat hij 3e zou staan. Hij geeft enkel aan dat ze sneller waren in Q3 dan Q2 ondanks dat ze geen verse banden gebruikten. Dus zat er meer in het verschiet.

      • + -1
      • 26 sep 2015 - 11:20
    • Hij had gewoon makkelijk 3e of4e kunnen eindigen? Hij zat in P3 - Q1 - Q2 voor vettel? En overigens vind ik kimi gewoon bij de F1 horen, is een goeie man

      • + 0
      • 26 sep 2015 - 11:28
    • Zelf even weer de ogen open doen misschien? Dat kimi al een tijdje niet meer de beste is duidelijk. Maar vandaag had hij duidelijk meer snelheid van Vettel. Hij is onder de juiste omstandigheden nog snel zat voor de formule 1

      • + 1
      • 26 sep 2015 - 11:40
    • Jullie kunnen zeggen wat jullie willen...daar is een forum voor...maar als ik Kimi zie, dan zie ik mijn oude buurman van 103 jaar die loopt te mopperen op alles en iedereen. Daarbij denk ik dat mijn oude buurman sneller is met zijn 2 krukken dan Kimi in een Ferrari.

      Zijn tijd is geweest......hij is geen toevoeging meer....meer een irritatie

      • + -2
      • 26 sep 2015 - 12:37
    • EL SALVADOR heeft groot gelijk met zijn post.
      Met "we" bedoeld hij wel degelijk zichzelf en het team.....en bedoeld hij niet alleen Ferrari. Begrijpend lezen blijft lastig voor sommige, maar dat heeft met die roze bril te maken.

      • + 1
      • 26 sep 2015 - 15:25
  • Roe Buck

    Posts: 121

    Ja daar heb je gelijk in Salvador ! Hoor die fin eens praten, het lijkt wel alsof hij een prop in zijn keel heeft , hij praat alsof hij 90 is , oud en versleten zo zie ik hem tegen over de per staan.
    Rijden kan hij wel maar ik denk dat hij viziek op is

    • + 0
    • 26 sep 2015 - 11:17
    • Niet om het 1 of ander. Maar heb je Kimi ooit anders gezien? Mijn toemalige finse vriendin vond het hem al een stille. En dat voor een fin :P

      • + 0
      • 26 sep 2015 - 11:42
  • Moos

    Posts: 444

    Wel leuk dat er een hele generatie nieuwe F1 kijkers is ontstaan met de entree van Max. Sindsdien ontvangt Kimi meer kritiek dan ooit tevoren op deze website. Mensen die niet zullen begrijpen hoe je ooit fan kunt zijn van Raikkonen.

    Nou, wat Max nu is, dat was Kimi 15 jaar geleden. Een geweldig talent op de baan. Iemand waarvoor je om 4 uur snachts uit je bed kroop om de race te kunnen kijken. Waar Max naast de baan uitblinkt in zijn nuchtere eerlijkheid en winnaars mentaliteit, daar blonk Raikkonen altijd uit in zijn totale desinteresse in ieder ander resultaat dan de 1e plaats. Hij is een winnaar die komt om te racen en niet om de pers te woord te staan. En ja, op zijn 35e heeft hij zijn beste tijd gehad, hij speelt nu tweede viool bij Ferrari.

    • + 0
    • 26 sep 2015 - 12:03
    • Alfie

      Posts: 1.052

      Je hebt helemaal gelijk Moos en in die tijd waren er ook echte Kimi-fanboys, maar die vertoonde in ieder geval niet het kinderlijke gedrag wat de Max-fanboys nu doen.

      • + 1
      • 26 sep 2015 - 13:58
    • Ik kijk al 40 jaar F1 en daarvan heb ik dus de afgelopen 15 jaar met een korte onderbreking van de kant van Kimi hem zien rijden. Hij heeft wat mij betreft, en daar zullen alle Kimi fans het absoluut niet mee eens zijn, 2 hele goede jaren gehad waarin hij echt opviel en het verschil maakte. Namelijk zijn entree in de F1 bij Sauber en zijn rentree in de F1 bij Lotus. Hij speelt trouwens zijn gehele 2e periode bij Ferrari de 2e viool. Dus het heeft niets te maken met dat er een nieuwe generatie F1 kijkers is ontstaan. Er zijn nu alleen meer mensen die kijken naar wat hij letterlijk heeft gepresteerd, daar zitten toch veel ouderen onder. Veel jongeren (niet alle natuurlijk) kijken niet eens F1 omdat ze 60 rondjes saai vinden.

      • + -1
      • 26 sep 2015 - 15:46
    • Alfie

      Posts: 1.052

      @DutchF1
      De jaren van Kimi bij McLaren zeker niet gezien? Daar was hij -net als Max nu- echt wel een fenomeen. De resultaten uit die tijd geven inderdaad een ander beeld.

      • + 1
      • 26 sep 2015 - 16:05
    • Ja, die heb ik wel gezien. En die hadden wat mij betreft een iets te hoog Jos verstappen element in zijn rijstijl......waarmee ik bedoel door iets rustiger te rijden had hij misschien de boel heel gehouden toentertijd. Zeker als je weet dat dat de McLaren heel erg snel was maar niet perfect.

      • + 0
      • 26 sep 2015 - 16:25
    • AndreasF1

      Posts: 816

      Zijn tijd bij Lotus was trouwens ook prachtig. Als een leeuw vechten tijdens de race waarin je vaak wist waar Kimi ook vandaan kwam, de kans was best groot dat hij op het podium kwam. Geniaal in een team met hun budget zulke resultaten boeken!

      • + 0
      • 26 sep 2015 - 17:34

Gerelateerd nieuws