Formule 1 loopt enorm achter in digitale tijdperk
- Gepubliceerd op 05 okt 2015 16:56
-
- Door: Rob Veenstra
De Formule 1 heeft een enorme inhaalslag te maken als het gaat om digitale platformen en sociale media. Dat stelt Daimler-topman Dieter Zetsche in gesprek met Deutsche Unternehmerborse. De Formule 1 leunt nog vooral op de televisie en dat is een verouderd medium.
Zetsche: "We ervaren een enorme groei in de digitale wereld. In tegenstelling tot die groei krijgt de televisie het steeds moeilijker als aantrekkelijk medium, ook al zien we tegenwoordig meer inhaalacties en gevechten op de baan dan ooit. Maar de televisie kan niet het enige of het voornaamste medium zijn. De Formule 1 moet de digitale platformen omarmen."
"Het is zaak om interactieve strategieën te ontwikkelen. In de dressuur kan je als toeschouwer bijvoorbeeld met je smartphone of tablet een review schrijven, zodat je niet alleen passief toekijkt. Met deze platformen is het mogelijk om je publiek veel actiever bij de sport te betrekken. De Formule 1 loopt echter enorm achter in het digitale tijdperk."
Trending nieuws
-
'Niet Andretti, maar General Motors dicht bij komst naar Formule 1'22 nov 2024 11:09
-
Horner vindt dat Verstappen de wereldtitel verdient22 nov 2024 12:23
-
McLaren-CEO Zak Brown verklaart test De Vries22 nov 2024 11:47
-
'Andretti dicht bij deelname aan Formule 1'22 nov 2024 09:46
7
Reacties (23)
Login om te reagerenDe Burgemeester
Posts: 19
Met de officiële f1 app heb je anders als toeschouwer toegang tot een heleboel data tijdens de races.
Het zou gaaf zijn om je favoriete coureur te kunnen volgen tijdens een race en zelf te kunnen schakelen tussen de verschillende camera's op de auto. Alleen geen idee niet of dat technisch en commercieel gezien haalbaar is.
ToTheMax
Posts: 434
Technisch: Ja, Commercieel: ??
brabham-bt50
Posts: 11.760
Het is een commerciële goudmijn die ze (bijna) volledig links laten liggen puur omdat BE geen affiniteit met nieuwe media heeft en stronteigenwijs is. Blijkbaar niemand in zn kringetje die m echt kan overtuigen
Beemerdude
Posts: 7.814
@burgemeester: schakelen tussen je favoriete coureur en kiezen waar je naar kijkt kan al jaren. Alleen moet je een pakket hebben wat je tussen de 40 en 60 euro per maand kost. En aangezien verreweg de meeste Nederlanders te gierig zijn om ergens voor te betalen heeft Sport 1 dit ook niet, dan zou het abbootje duurder worden. Echte F1 zenders als Sky DE en UK bieden dit wel aan, net als een tv coverage die van A tot Z af is, in tegenstelling tot Sport 1, da's toch houtje touwtje. En slecht beeld.
Maar waar meneer de Snor van Mercedes aan voorbij gaat is dat er niemand is die tijdens een race gaat zitten reviewen! Waarover in godsnaam? Bij een dodelijk saai schouwspel als dressuur snap ik wel dat je mensen iets anders wilt bieden. En wat Zetsche ook vergeet is dat digitale paltformen Bernie en de FOM niks opleveren.
Nee hoor, mij bevalt Sky F1 in HD prima met de livetiming op de iPad. Koud biertje, kan me weinig indenken wat ik nog mis!!
yorkstar
Posts: 334
Dit is al eens gedaan, maar enkel op het circuit zelf. In 2006 was er in Hockenheim een pilot waar je toentertijd een soort van display kon huren met verschillende knoppen. Op die manier was het heel vet om vanaf de tribune ook een hele race één auto te kunnen volgen. Het zou vet zijn als ze dit omzetten naar ipads en dergelijke. Alleen de prijs... rond de 20 euro voor een seizoen?! Daarbij wordt de app volgens mij weinig gepromoot tijdens de raceweekenden zelf.
Calvinh
Posts: 2.263
20 Euro per seizoen vind ik wel meevallen, vergeleken met de prijs van bijvoorbeeld Sport1. Helemaal als ik zelf kan beslissen wat ik kijk. Echter heb ik dan graag nog wel iets als RTL of Sky er naast, zodat ik geen spannende momenten mis.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Ik sluit mij volledig bij je aan @Beemerdude! :)
Boutsen
Posts: 709
@beemerdude, volkomen gelijk! Wij Belgen hebben het ook niet onder de markt. We kunnen kiezen uit Telenet (Kris Wauters ... wat zitten jullie nou te zeuren over Mol :P) of RTBF. Die laatste is best wel ok. Tenminste als Vigneron zijn emoties onder controle kan houden en niet de halve race door de mic zit te schreeuwen. Vandoorne is daar dit seizoen co-commentator, dus da's wel een kleine extra. Maar veel hebben ze niet aan te bieden, buiten de officiele footage en wat kleine extra's. Dan heeft bv. Sky zijn zaakjes veel beter voor elkaar.
Maar, dit is niet voldoende! Bernard denkt dat TV nog altijd het voornaamste medium is. Niets is minder waar. Die kerel is totaal niet mee met de evoluties op vlak van digitale media en laat ongelofelijk grote kansen liggen die de F1 zelf ten goede komen en niet enkel slimme TV stations zoals Sky. Da's de grote schande.
Beemerdude
Posts: 7.814
@Yorkstar; klopt, dat was Kangaroo TV ofzo. Was op zich best ok, zeker op Spa bijvoorbeeld waar de schermen wat dun gezaaid zijn. Of ver weg staan. Maar was niet heel goedkoop, maar erger nog, ook vrij traag. Als je op dat ding een auto de pits in zag rijden was ie in werkelijk al weer zowat op de baan. Maar voor livetiming ging het wel, had je wel idee wat er gebeurde. Dat het systeem er niet meer is zal zeker te maken hebben met de F1 app waar je voor € 27 een seizoen alle info kunt opvragen die je wilt. Da's amper anderhalve euro per race, als je dat er al niet voor over hebt dan houdt het toch wel op lijkt me.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
@Beemerdude
Ik heb de app voor 0,0
Via Aptoide kan je de app eraf halen en dan met luckypacther kan je de beveiliging omzeilen, je moet echter wel je telefoon rooten en dat was via google makkelijk te vinden en in een fluitje van een cent gebeurt.(en ik ben totaal geen techneut!:))
De app werkt bij mij al heel het seizoen zonder problemen.
Vorig jaar had ik voor een tientje de app en vond dat een redelijk normale prijs,maar waarom er het jaar erna bijna 30 euro voor gevraagd moest worden vind ik gewoon geldklopperij en heb deze oplossing gevonden.
Ontwikkelaars mogen van mij best wat verdienen,maar van 10 euro naar bijna 30 euro slaat helemaal nergens op voor een app die in 2014 niet heel veel is veranderd.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
na 2014.
iOosterbaan
Posts: 1.893
Als ik als 180 euro per jaar voor Sport1 betaal die ik eigenlijk nauwelijks kijk, want kijk zoveel mogelijk BBC en vaak ook nog wel zo'n stream van Sky.....
Dan zou ik zeker zoiets betalen als ik digitaal overal ter wereld de Sky F1 programmering mocht kijken en daar dan ook de kanalen kan kiezen tijdens de races/trainingen. Dan op tablet of laptop en desnoods de telefoon. Lijkt me helemaal goed!
Verstappen-GP
Posts: 506
Dat is toch eigenlijk altijd al geweest met de F1 sinds de computer met internet en zo uitkwamen? Ik weet dat je destijds met Champ Car al gratis met verschillende mensen kon meerijden via hun website.
AHappyKoalaBear
Posts: 166
ik denk dat als je kijkt de gehele videotechniek zwaar achterloopt, F1 brengt zoveel geld op en heeft veel kijkers, het verbaast me bijv. geen 4k, geen realtime onboard cam switcher via een abbonement + betere onboard camera kwaliteit. en ook meer interactie met de rijders tijdens de raceweekenden vallen tegen.
Sarkis
Posts: 86
Vind het ook nog altijd vrij bizar dat ik op de F1 site zonder te betalen niet eens sector tijden te zien krijg in de race. Dat doet bijv een Blancpain series al beter.
Sowieso zou de F1 een voorbeeld kunnen nemen aan hoe veel 'lagere' series zoals F3, Blancpain etc. het tegenwoordig doen.
Boutsen
Posts: 709
Sarkis, de sector tijden waren vroeger wel degelijk te zien. Tot Bernard een soortement lichtje zag ergens in 2013 en besloot om het betalend te maken het jaar daarop. Hij heeft duidelijk niets met de huidige sociale media, maar als hij er geld uit kan slaan, zal hij het niet laten. Echter doet hij het op een verkeerde (kortzichtige) manier.
Sjees
Posts: 1.149
Bernie is daar nooit voorstander van geweest. Maar waarom eigenlijk niet?
iOosterbaan
Posts: 1.893
ik heb hem horen zeggen dat hij denkt dat het hele digitale gebeuren en dan vooral de Sociale Media maar een hype is en weer snel voorbij gaat. Daarom wil hij er niet in investeren, hij vind dat hij er niet genoeg aan kan verdienen en alles wat zijn 'kindje' produceert moet meteen te gelde gemaakt worden. Want stel je voor dat je info vrij weggeeft.
Drankorgel
Posts: 744
Mijn vader van 87 heeft ook helemaal niks met I-shit.
Shrek
Posts: 555
Afgelopen jaar is de insteek van Ecclestone hierover in een interview duidelijk geworden. De man ziet social media niet zitten en is in de veronderstelling dat internetpubliek/de jeugd financieel geen geschikt F1 publiek is.
Hij heeft een andere doelgroep voor ogen.
Kan niet anders dan dat dit gaat veranderen. Er is al een werkgroep aan de slag gegaan, en als Bernie opgevolgd gaat worden zal de nieuwe man waarschijnlijk een modernere koers willen varen.
(Los van F1 - ikzelf kijk amper meer tv.... Ben het eens met meneer Zetsche; tv is een verouderd medium aan het worden.)
Kevin
Posts: 5.341
Dat komt omdat Bernie denkt dat hij zich alleen hoeft te richten op mensen met geld (ouderen) en hij de jeugd links laat liggen. Hijzelf en zijn doelgroep zijn echter bijna dood, en de jeugd van nu zijn de mensen met geld over 10/20/30 jaar. Als je denkt jouw sport volledig achter de decoder te kunnen plaatsen en de F1 te weren van elk ander mediaplatform, loop je ook iedere kans mis een nieuw publiek aan te trekken. De mooiste video's van de F1 op YouTube (wat gewoon reclame Is voor je sport) worden verwijderd.. Een niet-F1-fan kan niet in aanraking komen met de F1.
Zo zie je eigenlijk wat een kortzichtig figuur het is, en dat zijn commercieel inzicht zwaar overrated is.
Moppersmurf
Posts: 632
Niet dat het veel met de laatste ontwikkelingen in het digitale tijdperk te maken heeft, maar een paar jaar terug huurde ik nog een Kangaroo-TV apparaatje om langs het circuit alles nog beter te kunnen volgen, inclusief keuze voor je favoriete coureur. Wat dat betreft is het langs het circuit niet verbeterd.
LimboF1
Posts: 6.407
Dat de F1 zich niet zelf direct richt platformen en dergelijke is grotendeels aan Ecclestone te wijten. Maar als je vervolgens op het net gaat zoeken, dan vindt je er een hele hoop over. Streaming, tal van sites enz enz. Dus is de F1 wel zo slecht vertegenwoordigd in het digitale pretpark?? Zou het uitmaken om zich hierop te richten, als er al zoveel anderen reclame maken voor de sport? Ik denk dat het beter kan en dat de F1 mensen kan benaderen door zaken goedkoper te maken. Ik zal zelf nooit een tablet F1 kijken, maar lees wel het nieuws en dergelijke via smartphone en tablet. Ik heb keuzes zat, want er zijn bergen sites die de informatie aanbieden en streams aanbieden.