Arrivabene neemt het op voor Raikkonen
- Gepubliceerd op 15 okt 2015 12:19
-
- Door: Kees Schooneman
Ferrari-teambaas Maurizio Arrivabene heeft het opgenomen voor zijn coureur Kimi Raikkonen. De Fin heeft de laatste dagen nogal wat kritiek over zich heen gekregen na zijn botsing met Williams-coureur Valterri Bottas.
Tijdens de laatste ronde van de Grand Prix van Rusland probeerde Raikkonen de derde plaats van Bottas af te pakken, maar de twee raakte elkaar met als gevolg dat Bottas de strijd moest staken en Raikkonen na een tijdstraf van 30 seconden terug viel naar de achtste plaats.
Mika Hakkinen en Niki Lauda noemde de Ferrari-coureur gefrustreerd, omdat hij continue om de oren wordt gereden door teamgenoot Sebastian Vettel. En ook Valterri Bottas noemde de actie van zijn landgenoot kansloos en dom.
Na de race roemde de teambaas van Raikkonen vanwege zijn vechtlust en ook nu verdedigd Arrivabene zijn coureur. “Daniel Ricciardo deed in Monaco ongeveer hetzelfde, maar toen werd het gezien als een race-incident. Ik snap dus niet helemaal waarom dit ineens geen race-incident is.”
Niet alleen volgens Arrivabene treft Raikkonen geen blaam, ook de hoogste bazen in Maranello steunen Raikkonen. Pierre Ferrari, de vicevoorzitter, mede-eigenaar en zoon van Enzo Ferrari zegt de Fin te steunen. “Kimi is uitzonderlijk. Het is een echte racer en Ferrari-waardig.”
Trending nieuws
-
Marko zwaar teleurgesteld in Perez: "Onbegrijpelijk en erg jammer"02 nov 2024 11:22
-
'Sauber hakt knoop door en kiest voor Bortoleto'02 nov 2024 12:09
-
Stewards vellen oordeel over bijzondere overtreding Pierre Gasly02 nov 2024 10:46
-
Leclerc geschokt door tempo McLaren: "Ze zijn zo snel"02 nov 2024 10:09
-
Sterke Haas-invaller Bearman werd uit bed gebeld02 nov 2024 09:26
10
Reacties (26)
Login om te reagerenMartin 42
Posts: 18
Ik heb Raikkonen hoog zitten als coureur maar dit was een Maldonado actie. Het is een beetje jammer dat zowel Ferrari als Raikkonen niet gewoon sorry zeggen.
Concalves
Posts: 505
@Martin42 Raikonen stelt niks voor. Ik snap ook niet waarom je fan bent van zo iemand, hij liet wat leuke dingen zien in 2005 maar dat is het dan ook...
DutchF1
Posts: 12.432
@CONCALVES wijze woorden.....kijk maar uit hoor want er zitten hier nogal wat fans en die gaan jou of mij zo weer minnetjes geven.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Haha, waarom zouden we dat gaan minnen? Het is nou niet echt zo dat als Concalves zoiets zegt dat we dan gekwetst raken ofzo, raakje dat wel, dan ben je geen kimi fan in kimi style :p
Cypher
Posts: 2.191
Van Concalves mag je alleen maar iets positiefs over Hamilton zeggen, verder niet.
guruman
Posts: 42
Wat een gemiep over deze actie. Achteraf gezien mss kansloos maar toch beter dan in een treintje achter elkaar aanrijden.
Zo hier en daar een "maldonado" actie hoort er voor mijn part wel bij.
vandeB
Posts: 597
Kimi zal best heel sympathiek en aaibaar zijn ;-) maar ze moeten nog maar eens goed de beelden terugkijken.
Hunt James
Posts: 2.013
Maar de actie was dan ook dom en kansloos.
Was lmeer uit frustratie dan wel overdacht.
lam janners
Posts: 133
Ben het helemaal met je eens Hunt,dom en ondoordacht
louc_
Posts: 2.303
degene die bestraft word(kimi) komt er beter uit dan het slachtoffer(valterri).Zou hier ook naar gekeken mogen worden?
JDinkelman
Posts: 2.577
Als hier rekening mee gehouden wordt dan wordt straffen wel erg gecompliceerd en laat het nog meer afhangen van "what if...". Nu was het in de laatste ronde en was de uitkomst zonder crash redelijk voorspelbaar maar wat als iets dergelijks vroeger in de race gebeurt?
Moet iemand gediskwalificeerd worden zodra deze verantwoordelijk gehouden wordt voor het beeindigen van andermans race?
DutchF1
Posts: 12.432
Ja, ben je verantwoordelijk door een onbesuisde actie waardoor een ander geen punten kan halen dan moet jou straf hetzelfde zijn.
maxioos
Posts: 1.868
Precies, Bottas verliest (bewezen door Kimi) een zowat gegarandeerde podium plek en 15 wk punten. Ook zijn team worden die punten afgepakt. In totaal kunnen deze 15 punten het Team miljoenen kosten.
Het is onbegrijpelijk dat Kimi wel schuldig wordt verklaar maar dan nog steeds punten kan bijschrijven bij zijn WK stand. Een regel van "in de laatste 5 ronden" schuldig aan iemand uit de punten te rijden dat dan de schuldige altijd op P11 of lager moet geplaatst worden zodat de schuldige niet nog wel punten kan bijschrijven terwijl het slachtoffer puntloos blijft buiten eigen schuld om.
Matn
Posts: 964
Wat betreft zijn referentiekader 'Ricciardo in Monaco' ben ik het geheel met hem eens...
De Fia bestraft elke keer weer andere bij gelijsoortige incidenten...
dizzy
Posts: 1.466
Met dit verschil dat Ricciardo al voor de bocht naast het rechterachterwiel zat en Räikkönen Met het in gaan van de bocht nog achter de auto zat en hem in de bocht er tussen probeerde te wurmen. Maakt terecht wel een verschil uit.
MadMax2.0
Posts: 633
Dat Kimi een geweldige coureur was en nu wat minder begint te worden (sorry Kimi fans) hoeven ze natuurlijk niet hardop te roepen.......maar ga nu niet zo'n kansloze aktie verdedigen. Zeg gewoon Kimi is een mens en maakt ook wel eens een fout, deze fout koste Bottas een podium dat vinden we spijtig.
DutchF1
Posts: 12.432
Wat nou "sorry Kimi fans", je hoeft je niet verontschuldigen voor wat jij denkt hoor. Gewoon neerpennen wat jij denkt.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Je hoeft je inderdaad niet te verontschuldigen, het is helaas een feitje :(
beertje
Posts: 468
Ik denk dat het op zijn best een race incident was, en dan spaar ik beide rijders. in mijn optiek zat Kimi er al behoorlijk ver naast Botas zodat deze niet zo scherp meer kon in sturen als hij deed,dus Botas probeerde Kimi af teknijpen het geen in tranen eindigde. Aande andere kant; Kimi deed ook een do-or-die actie want feitelijk was er te weinig ruimte en kon hij het insturen van Botas verwachten.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik blijf erbij dat Kimi iets te gretig was. Maar mbt wat Arrivabene zegt over Ricciardo is ook wel weer waar, ze meten met twee maten. Nu zal er in het geval van Kimi gekeken zijn hoe zwaar de dupe Bottas was in het incident. Men moet zich dan afvragen of dit dan met twee maten moet worden gemeten. Ik denk van niet, als het een gelijk soort incident is moet er altijd een straf moeten worden gegeven of niet. Maar het kan niet zo zijn dat de ene keer wel iemand bestraft wordt en de andere keer niet.
AndreasF1
Posts: 816
Uit deze hoek begrijp ik wel waarom Kimi het probeerde:
www.youtube.com/watch?v=sDLpyZ1MjxU
Reutel
Posts: 695
Uiteraard was het een onbezonnen reactie. Maar ook een gok die goed had kunnen uitpakken. Als Bottas de kamikaze actie aan had zien komen had hij vast en zeker afgeweken van de vaste lijn om contact te voorkomen. Had net genoeg ruimte kunnen opleveren om hem in te halen. Soms moet je risico's nemen.
Silfen
Posts: 266
Logisch dat Arrivabene het publiekelijk opneemt voor Raikkonen. Een werknemer hoor je niet publiekelijk af te vallen, dat doe je binnenskamers, als er al wat af te vallen is.
Want Raikkonen kreeg van Ferrari te horen "all or nothing", dus misschien vandaar die ultieme poging.
DutchF1
Posts: 12.432
Joh....is dat zo??
ExitSub
Posts: 7
Tja, dat was toch live te horen? Wat sterker is, je komt hier commentaar geven over alles en nog wat, en je weet niet eens wat er zich voor je ogen heeft afgespeelt
Henery
Posts: 395
Kimi heeft gewoon getracht om de strijd om het contructeurskampioenschap open te houden, sterker nog met een eventuele derde plek was Ferrari zelfs flink ingelopen op Mercedes en was de strijd mischien zelfs pas na Austin beslist. Voor de teams is het constructeurskampioenschap veel belangrijker dan het coureurskampioenschap.
Ik ga er dus van uit dat deze "do or die" actie ingegeven is door het team en dat blijkt wel uit deze reactie van Arrivabene.