Raikkonen: "Er was genoeg ruimte voor Bottas"
- Gepubliceerd op 02 nov 2015 14:08
-
- Door: Rob Veenstra
Ferrari-coureur Kimi Raikkonen vindt niet dat hem blaam treft in de botsing met Valtteri Bottas. De Fin van Williams en zijn landgenoot van de Scuderia kwamen met elkaar in aanraking in bocht 5 op het circuit van Mexico City. Voor Raikkonen betekende het einde verhaal. Bottas kon zijn weg vervolgen en belandde nog op het podium.
Raikkonen: "Het heeft weinig zin om dit met elkaar te bespreken. Er was niet veel ruimte, maar als je over de kerbs aan de binnenkant van de bocht kunt rijden, dan is er wel genoeg ruimte. Het was krap. Als je het hem vraagt, zal hij mij de schuld geven. Het was glad daar en hij blokkeerde een van zijn voorwielen. Op een gegeven moment moet ik toch sturen om de bocht te halen. Ik kan niet zomaar rechtdoor blijven rijden."
"Het is nutteloos om over dit voorval te discussiëren. Hij zal zeggen dat het mijn fout was, ik zeg dat het zijn fout is. Daar worden we het toch nooit over eens. Als je het tien verschillende mensen vraagt, dan krijg je tien verschillende antwoorden. Misschien voelt Valtteri zich nu beter na wat er eerder in Rusland gebeurde. Ik heb niets tegen hem of tegen wie dan ook. Dit hoort bij racen."
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
11
Reacties (44)
Login om te reagerenBenspeed
Posts: 2.792
Neen Kimi er was niet genoeg ruimte, dit was een reguliere battle en hij heeft deze keer de rekening betaald.
Rimmer
Posts: 12.118
Drank maakt meer kapot dan je lief is
Calvinh
Posts: 2.263
Was nou maar naar Specsavers gegaan.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Kimi Maldonadoooooooooo! Een geheel eigen zienswijze :)
Wingleader
Posts: 3.175
Och snap hem wel, hij werd door Max (That Guy) van de baan gedrukt zei hij in Austin, en dat ging hij ook doen. Dat heeft hij geprobeerd bij Bottas, alleen die ging niet naast de baan rijden.
headshooter
Posts: 375
Hij heeft in elk geval woord gehouden, hij zou het zo opnieuw doen. Ik vond het wel ferm
Jean Alesi
Posts: 17.675
Kimi heeft gelijk, die Bottas kan niet rijden..
DutchF1
Posts: 12.432
En jij moet een nieuwe bril aanschaffen en die roze weg gooien..
brabham-bt50
Posts: 11.760
Die zijn hip man, zo'n roze ray-ban shooter. Pimp stilo :)
Jean Alesi
Posts: 17.675
dit is nu al de 2e keer dat die gast met zn vierkante kop de Iceman in de weg zit, wat doet die Bottas nog in de f1 ipv een beetje de kleurloze sjaak uithangen...
DutchF1
Posts: 12.432
Je kunt beter zeggen wat die aftakelende niets presterende, ondermaats rijdende iceman nog in de F1 doet behalve zijn veels te hoge salaris opstrijken. Totaal geen toegevoegde waarde meer, zijn houdbaarheid datum is allang overschreden. Afvoeren die hap.....maar daar is hij zelf al mee bezig, kwestie van tijd.
Jean Alesi
Posts: 17.675
aftakelend en ondermaats? dat lijkt mss zo, hij is bezig aan de opbouw voor een eindexplosie, nog even een titel behalen voor hij met pensioen gaat. Kimi is de Iceman, en wie is Bottas nou? kleurloos verstoppertje spelen elke race, nee daar moeten we dr meer van hebben
:-)
AtteH
Posts: 1.497
Och nee wel, zijn er nu ook nog serieus Kimi fans die hem hierin gaan verdedigen...?
brabham-bt50
Posts: 11.760
Wat denk jij dan Atteh, iedereen loopt het ijsmenneke hier af te kraken, dan moet een die-hard fan toch in de bres springen. Bottas kan maar beter uitkijken met oversteken in Belgie heb ik zo het idee
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Atteh,
Nee, ik mag Bottas gewoon niet vandaar dat ik Kimi nu verdedig, ik ben alleen op zoek naar argumenten om al zn gepruts recht te kunnen praten, hij maakt het me wel steeds moeilijker moet ik zeggen :P
gp
Posts: 4.795
Wat gaat die eindexplosie dan zijn? Zoiets als Grosjean deed in Spa? Kimi veroorzaakt een crash tijdens de start waar iedereen geraakt word. En dan een safetycar die helemaal alleen rondrijd :)
Jean Alesi
Posts: 17.675
@GP
Zoiets ja, beetje a la David Coulthard Spa 98, een ultieme startcrash, en als de stofwolken na ca. 1/2 uur opgetrokken zijn kunnen we als fan kijken hoe bernd mayländer in zn eentje de resterende 70 ronden rijdt en op het podium de bokaal in ontvangst neemt
Runningupthathill
Posts: 18.043
Genoeg ruimte om tegen hem aan te rijden ja. Het verschil tussen Vettel en Raikkonen in twee artikels mooi beschreven.
MustFeed
Posts: 9.428
Ja tuurlijk... dan was er ook ruimte in Sochi.
Volledig de weg kwijt en geen schim meer van de oude Raikkonen.
d07
Posts: 2.508
Ik ben blijkbaar een van de weinigen die Bottas de schuld geeft van dit incident. Hij duikt in een gat er eigenlijk niet is, Raikkonen liet meer dan genoeg ruimte voor Bottas.
NicoS
Posts: 18.082
Klopt.........je bent een van de weinigen.
Bottas zat de bocht ervoor ook al volledig naast Raikkonen, dit is 100% Kimi zijn fout.
Brummbär
Posts: 623
D07, nee hoor. Bottas Remde zichzelf naast Raikkonnen. Ze gingen samen bocht 1 in, maar met de positie die ze toen hadden was er geen kans dat ze samen door bocht 2 konden gaan. Bottas had gewoon eieren voor zijn geld moeten kiezen toen hij half naast de baan kwam te rijden. Daartegenover staat dat raikkonen wel heel hard de deur dicht gooide. Die had wel een net iets wijdere lijn mogen pakken.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Als je eerst ruimte laat en dan wacht met afknijpen totdat ie er bijna helemaal naast zit... Yep ruimte zat :)
JeePee
Posts: 395
www.youtube.com/watch?v=L1Wcch5nR-g
Maldonado kreeg een straf hiervoor.
Brummbär
Posts: 623
Komt mooi overeen idd. Knaldonado word naar buiten gedrukt en blijft ernaast zonder dat er ruimte is om met zijn tweeën door de bocht te gaan.
conclusie.. Bottas zijn fout, maar daar waren ik en D07 al over uit :P
Cool Cat
Posts: 1.584
Zo zie ik het ook!
Runningupthathill
Posts: 18.043
Met als verschil dat Bottas nooit buiten de baan is en nog voor drie kwart naast Raikkonen zit.
Maldonado kreeg helemaal geen straf voor die aanrijding, wel voor het onveilig weer op de baan komen, wat bij Bottas niet van toepassing is. Bottas doet trouwens alles wat hij kan om een aanrijding te vermijden, Raikkonen weet dat Bottas naast hem zit maar beslist om toch naar de kerb toe te rijden, eigen schuld dikke bult.
Brummbär
Posts: 623
Bottas niet buiten de baan? zet hem eens stil op 18 seconden.
www.youtube.com/watch?v=jVD_K4JSTHs
Oke hij zat niet met 4 wielen naast de baan zoals maldonado, maar als daar grind had gelegen dan had bottas gewoon een probleem gehad.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Maldonado zat wel degelijk met vier wielen buiten de baan. www.youtube.com/watch?v=L1Wcch5nR-g Stilzetten tussen 19 en 21. En vandaar het verschil met deze crash. Raikkonen had de lijn ook gewoon niet, je eigen filmpje bewijst dat Bottas ten alle tijden gewoon naast Raikkonen rijdt. Je haalt je eigen theorie onderuit.
Brummbär
Posts: 623
Ten eerste. ik zeg nergens dat maldonado niet met 4 banden naast de baan zit.
Ten tweede. Ik zeg nergens dat bottas niet de hele tijd naast Raikkonen zat.
Ik zeg dat er geen ruimte was voor twee auto's en bottas eieren voor zijn geld had moeten kiezen zeker omdat hij ook al met 2 banden buiten de baan zat (in het virtuele grind).
Runningupthathill
Posts: 18.043
Dus omdat Bottas aan de binnenkant van de volgende bocht zit, volledig naast Raikkonen, moet ie maar eieren voor zijn geld kiezen omdat hij volledig legaal op de baan rijdt? Wat een logica zeg.
Brummbär
Posts: 623
Als je volledig legaal met 300km/h op een betonnen wand afrijd is het misschien toch slimmer om te remmen.
Het ging gewoon niet lukken met zijn tweeën en ze hadden allebei een beetje toe moeten geven. Dat deden ze allebij niet en zo werd het een crash. Ik zeg niet dat hier een straf uit moest volgen. Ik zeg niet dat alleen Bottas fout was. Ik zeg dat NIET ALLEEN Raikkonen fout zat.
MustFeed
Posts: 9.428
Bottas probeerde ook om ruime te geven toen hij zag dat Raikkonen naar binnen sneed. Raikkonen was overdreven aggressief en gaf Bottas helemaal geen ruimte. Daar speelt echt wel het een ander mee in het hoofd van Raikkonen. Zo cool is de Fin de laatste tijd niet meer.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Er was meer dan genoeg ruimte voor beide in die bocht, maar je moet als aanvallende rijder niet gewoon de bocht aansnijden alsof er niemand is, dat deed Raikkonen, terwijl ie wist dat Bottas daar zat. Raikkonen is hier wel degelijk alleen in schuld.
Roe Buck
Posts: 121
D07,
Als je goed had gezien, de eerste bocht van het rechte stuk was Botas als rechts naast Kimi, dus Kimi wist dat Botas aan de binnenkant zat in de volgende bocht, alleen die man kan niet tegen zijn verlies van waardeloos rijden. Hij moet op pensioen gaan en zeer snel !!
Nog 2 races en er mee kappen, maak plaats voor iemand die wel graag raced.
je moet eens horen hoe hij de pers aanspreekt, het lijkt wel alsof hij 80j is
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Kimi ga nou eens met pensioen man! Het wordt steeds erger....
beertje
Posts: 468
Ik krijg een beetje het gevoel dat Kimi bezig is de centen binnen te harken voor dat hij gaat stoppen.
LimboF1
Posts: 6.407
Triest, hij gaat het straatje in van "Hero naar Zero".
Kevin
Posts: 5.332
Pfff. kan deze gozer niet gewoon weer lekker kansloos Rally gaan rijden. Het is niets meer..
500PK
Posts: 138
En toch valt er met Kimi altijd wel wat te beleven....ik kan er wel om lachen.:)
Maximo
Posts: 9.112
Kimi is zijn faam van het verleden helemaal aan het verkwanselen.
Wat een loser is die gast geworden zeg.
Iedere race een waardeloze kwalificatie, alleen maar klagen dat het komt door oorzaken buiten zichzelf en tijdens de race rijdt hij als een dweil.
Ooit was ik een beetje Kimi fan, maar nu doet past hij bij in het rijtje Maldonado, Nasr, Ericsson, Stevens. Allemaal types die wat mij betreft per direct van de grid mogen verdwijnen omdat ze niet het niveau kunnen brengen dat F1 waardig is.
headshooter
Posts: 375
Komaan jongens, Kimi was toch veel beter dan Massa. Hem nu zo afbreken, trekt op niet veel hé.
MightyMax
Posts: 838
Ben nooit een fan geweest van dit "ijskonijn", maar sinds vorig seizoen vindt ik hem gewoon erg vervelend gedrag vertonen op en naast de baan. Daar komt bij dat hij echt over zijn top heen lijkt te zijn, dus ik zou zeggen: KAPPEN EN TERUG NAAR JE VRIESKAST!!!
Arran
Posts: 1.520
Eerste reactie van mezelf op dit incident was "pay back" maar relistischh gezien, denk ik wel bijde de fout zijn ingegaan, Kimi gaf bottas gewoon te weinig ruimte, en bottas had gewoon moeten ingegeven, maar ging er gewoon voor.
In mijn ogen bijde hun schuld, alleen bottas kwam hier als winnaar uit.
Ik vermoed de raceleiding er zo ook over dacht aangezien er geen verder stappen nodig bleken te zijn. Race incident..