Ferrari terug op aarde na een rampzalige race
- Gepubliceerd op 02 nov 2015 17:21
-
- Door: Rob Veenstra
De rampzalig verlopen Grand Prix van Mexico vormt mooi lesmateriaal voor het team van Ferrari. Dat stelt teambaas Maurizio Arrivabene na de dubbele uitvalbeurt op het Autodromo Hermanos Rodriguez. Sebastian Vettel crashte op eigen houtje en Kimi Raikkonen botste met Valtteri Bottas. Het was voor het eerst sinds Australië 2006 dat beide auto's van de Scuderia uitvielen.
Arrivabene: "Gedurende dit seizoen hebben we de hemel bestormd. Dit weekend zijn we hard terug op aarde gekomen. Dit was een goede les voor onze organisatie, om karakter te bouwen op weg naar volgend seizoen. Ik verwijt Kimi niks, ik verwijt Sebastian niets. Wij hoeven geen excuses te maken en zij hoeven geen excuses te maken. We zijn één team, we winnen en verliezen samen."
Gevraagd naar het voorval tussen Raikkonen en Bottas: "Dat zijn typische race-incidenten. Het gebeurde in Rusland, het gebeurde nu weer. Dat hoort bij racen. Het belangrijkste is dat er geen gewonden of geblesseerden zijn gevallen. De veiligheid en de gezondheid van een ieder gaat boven alles. Ik ben hier niet om iemand de schuld in de schoenen te schuiven."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
11
Reacties (26)
Login om te reagerenNOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Terug op aarde? Volgens mij konden ze in Maranello wel door de grond zakken...
TDZ
Posts: 1.296
Het was in beide gevallen niet nodig geweest.
DutchF1
Posts: 12.432
Je bedoelt door de aarde zakken ;) Hoe dan ook, het was ook een hele dure les, 2e plaats kwijt en 2 auto's in de prak.
Rimmer
Posts: 12.117
Dit seizoen hebben we de hemel bestormd.
Klopt, omdat Petrus voor Max de poort al open had gezet. Toen ze er daar achter kwamen dat er ook een paar Italianen meereisden als voorschot op 2017 moest er worden ingegrepen. Het was Petrus persoonlijk die de hele rooie zooi er weer uit flikkerde.
"2017, niet eerder! Had je maar een betere deal moeten maken. Of denk je soms dat we hier geen sport 1 hebben?"
Billgates307
Posts: 9.443
Rimmer,... Gast,... is het bij jou altijd Max dag?
Rimmer
Posts: 12.117
Het is hier in huis Max voor en Max na. Ik heb STR pleepapier en STR ondergoed. (Sainz model zit lekkerder trouwens)
De hond heet voortaan Max en de baby ook. Mijn vrouw is omgedoopt naar Sophie en ikzelf wens enkel nog als Joske aangesproken te worden.
We aten overwegend Bougondisch, schakelden over naar Limburgse vlaaien en sinds kort eten we overwegend monegaskisch. Ik heb mijn Volvo ingeruild voor een Renault en 1 bougie verwijderd zodat dat ding lekker beroerd loopt. Hij staat wel op Pirelli's.
Voor de rest zit ik alleen maar voor de tv in de sim of op internet op de webshop.
De rest van de tijd wordt gevuld op F1today.
DutchF1
Posts: 12.432
Die STR pleepapier....3 of 4 laags?
Gard
Posts: 863
Rimmer ik vind dit een goed verhaal en kan me Petrus zo wel voorstellen.
AWF1
Posts: 58
Haha! Mooi deze reacties!
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Ik wil ook STR schijtlint! :-0
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk na dit incident, dat er eens met Kimi gepraat moet gaan worden. Beide incidenten met Bottas waren zijn schuld, het is gewoon jammer en onnodig. Het is eigenlijk nog triester in mijn ogen dat hij het zelf niet inziet.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
ben ik het niet mee eens. In Rusland was meer de schuld van Kimi dan van Valterri maar dit incident vond ik iets meer de schuld van Valterri hij blokeerde gewoon al voordat Kimi instuurde en ja dan is het als je zo dicht op elkaar zit al te laat.
Jan Almere
Posts: 3.186
Wie zijn schuld het is maakt mij niet uit het maar alleen voor Bottas een podium en veel beter resultaat uit beide crashes.
Vaxmerstappen
Posts: 992
Wat is Kimi toch slecht afgelopen race´s. Je zou bijna hopen dat Ferrari zijn contract ontbindt....
Patrace
Posts: 4.908
Daar maakten ze bij Sky nog een toespeling op na afloop van de race. Maar omdat ze toen gingen switchen van zender (van Sky naar SkyF1 geloof ik), zijn ze er helaas niet meer op terug gekomen.
manuel
Posts: 3.137
Zal allemaal best .. dat ze door de grond konden zakken... maar ik moet zeggen super van Maurzio Arrivabene dat hij zo voor het team staat petje af.... ff uithuilen en verder gaan. klasse
FerrariRules
Posts: 3.035
Deze reactie is inderdaad zoals het hoort. Als team opereren en niet anders.
Dat er intern gerust wel gesproken wordt is logisch. En Kimi zal zichzelf ook wel goed aankijken in de spiegel. Maar Arrivabene staat als een huis voor en achter het team.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Als de incidenten er niet waren geweest had Vettel best een podium kunnen scoren volgens mij. Het was nou niet dat de wagen opeens slechter was. Vettel is iig zo oprecht om gewoon te zeggen dat ie Ricciardo geen ruimte liet en t later zelf verprutste.
Maximo
Posts: 9.112
Kimi is een schande voor Ferrari, hij rijdt als een draak en het wordt alleen maar slechter. Als Ferrari Vettel niet had gehad, zouden we op basis van Kimi zijn presteren het hele seizoen klagen dat Ferrari wederom een bagger auto heeft gebouwd, terwijl Vettel met zijn wagen Mercedes nog best lastig heeft gemaakt.
Mijn voorspelling is dat Kimi volgend jaar nog dramatischer gaat presteren.
NicoS
Posts: 18.074
Ach, een rampzalige race is nog te overzien, zeker na een rampzalig seizoen (2014).
Vettel heeft hiermee zijn 2e plek verspeeld, maar ik denk dat ze veel meer hebben bereikt dan ze vooraf hadden verwacht.
Voor volgend seizoen zullen de doelstellingingen worden bijgesteld, en zal de druk om te presteren hoger liggen.
josstheboss
Posts: 68
Sinds 2006..... dat is best wel indrukwekkend.
speedy_bob
Posts: 98
Wie geeft Alonso nu nog ongelijk? Had hij gebleven, kon ie weer de 2de positie ambiëren, niets meer. Ik geef toe, het hangt er vanaf af wat Honda in 2016 doet. Maar Ferrari 2015 is uiteindelijk een even verloren jaar gebleken als McLaren 2015 imo (vanuit het standpunt van Alonso, die voor WK's wil gaan en niets minder). Alleen betaalt McLaren mss. beter? ;-)
Ramshoek2
Posts: 1.579
@speedy Bob.
Jij bent echt een 'het glas is half leeg' type, he? Ferrari heeft een enorme sprong gemaakt sinds 2014. Dat ze niet voor de titel hebben kunnen gaan is duidelijk, dat had Alonso dus ook goed gezien. Maar Alonso zal u ook wel inzien dat de keuze voor McL-Honda een rampzalige is. Ja, ze lopen daar constant op te scheppen dat ze een chassis hebben dat met de beste mee kan, maar ze zijn echt de enigen die dat vinden. Over de Honda hoeven we het niet eens te hebben. Intussen roept Alonso steeds dat ze deze winter 2,5 seconde goed gaan maken en vanaf 2017 weer voor de titels kunnen strijden. En ook daarin zijn ze de enigen...
speedy_bob
Posts: 98
@Ramshoek2
Ik ben blij dat Ferrari het idd. beter voor mekaar heeft dan 2014 (ik zie graag closere competitie), al uit zich dat voorlopig geheel niet in het kunnen meedoen voor de titel. En dat is wat Alonso wilde.
Ik ben ook blij dat Alonso een nieuwe uitdaging durfde aangaan en in mijn hoofd was 2015 sowieso altijd al een "verloren" seizoen voor Honda. Vond dat ze een jaartje te vroeg instapten. Ik heb dus heel 2015 gewoon geduldig toegekeken en begreep maar niet waarom mensen zo snel Honda opgaven. Eerst zei men "het is een leerjaar" en amper 4 maanden later hoor je op fora enkel nog gehoon en geklaag over Honda? Als je zegt 1 jaar geduld te zullen hebben, dan hou je je daar aan. Niet iedereen, zo blijkt.
Als je mij daarvoor nuchter wil noemen, zie ik dat als een compliment, thx. ;-)
terazino
Posts: 649
Ik ben toch wel een beetje Kimi fan, maar dit was volstrekt onnodig. Domme actie, net als zijn vorige op Bottas. Gelukkig kon Bottas nog wel naar het podium.
floris
Posts: 800
Wat is deze man een verademing.
Forza ferrari.