Hamilton: "Ik had geen kritiek op Schumacher"
- Gepubliceerd op 07 nov 2015 10:29
-
- Door: Johan van den Beld
Lewis Hamilton benadrukt dat hij Michael Schumacher niet heeft bekritiseerd met zijn uitspraken eerder deze week. De nieuwste wereldkampioen zei toen "ik heb nooit de dingen gedaan die Schumacher heeft gedaan om een kampioenschap te winnen, ik heb gewonnen vanwege mijn talent".
Vooral in Duitsland viel deze uitspraak niet lekker. Reiner Ferling - de president van de Schumacher fanclub - zei bijvoorbeeld dat Hamilton "zijn hersenen aan moet zetten voor hij begint met praten".
Hamilton heeft inmiddels via zijn Instagram-account tekst en uitleg gegeven over de uitspraken. "Ik ben een enorme fan van Michael. Ik groeide op met hem op tv, vanaf het begin van zijn carrière tot zijn zevende titel. Hij was en is de grootste coureur van deze tijd, en ik ben trots en dankbaar dat ik tegen hem heb kunnen racen. Hij was altijd aardig tegen mij."
"Tijdens zijn laatste race heb ik de moed bij elkaar geschraapt met de vraag of hij van helm wilde wisselen. Iets wat hij accepteerde. Geloof dus niet alles wat je leest, ik wil Michael en zijn familie niet in het diskrediet brengen. Ik hou hem in mijn gebed en hoop dat hij snel herstelt."
Trending nieuws
-
'Niet Andretti, maar General Motors dicht bij komst naar Formule 1'22 nov 2024 11:09
-
Verstappen allesbehalve tevreden: "Alsof we rijden op ijs"22 nov 2024 09:09
-
'Andretti dicht bij deelname aan Formule 1'22 nov 2024 09:46
-
Ferrari en Mercedes hebben vloer aangepast na ingreep FIA22 nov 2024 08:36
23
Reacties (39)
Login om te reagerengp
Posts: 4.795
Daar hoef je niet erg slim voor te zijn om te beseffen dat dat verhaal verzonnen was. Eigenlijk verbazend dat dit hier ook werd gepost.
Jean Alesi
Posts: 17.675
hoe bedoel je verzonnen? Het waren toch Hamiltons letterlijke bewoordingen uit het interview in Autoweek?
Ik geloof wel dat hij dat gezegd heeft, Lewis is af en toe een flapuit, maar ik kan me er als groot Schumacher fan geen moment druk ok maken, zulke dingen komen alleen wat dom en ondoordacht over op mij.
Schumacher heeft wat dingen voor zn titels gedaan die volgens sommigen niet door de beugel kunnen, ze doelen dan op Hill van de baan rijden in Adelaide 94, deze mensen vergeten vaak dat Schumacher gedurende 94 zwaar is benadeeld door de FIA, die met race bans probeerde de boel kunstmatig spannend te krijgen en ervoor zorgde dat Hill tot op 1 punt kon naderen, Schumacher was de enige die de titel verdiende.
Prost en Senna hebben de jaren ervoor op exact dezelfde wijze de titels onderling verdeeld.
97 met Villeneuve telt niet eens mee, toen strafte Schumi alleen zichzelf en won hij niet de titel.
Overige titels heeft hij behaald omdat hij samen met zn team de sterkste was
gp
Posts: 4.795
????autoweek. het verhaal gaat reeds een eigen leven leiden.
gp
Posts: 4.795
Lewis Hamilton heeft zich de woede van de voorzitter van de Michael Schumacher-fanclub uit Kerpen op de hals gehaald. DE KOLNER EXPRESS, een Duits tabloid, publiceerde citaten van de Mercedes-coureur waarin hij zijn prestaties vergeleek met die van de zevenvoudig wereldkampioen.
HAMILTON ZOU GEZEGD HEBBEN: "Ik heb nooit de dingen gedaan om mijn titels in de wacht te slepen die Michael Schumacher uithaalde. Ik won mijn kampioenschappen op basis van mijn kwaliteiten." De Brit verwees daarmee naar de controversiële strijdwijze van Schumacher en zijn voorkeurspositie binnen het team van Ferrari.
Trulla
Posts: 1.423
CAPSLOCK CAPSLOCK CAPSLOCK!!
BrRacing
Posts: 9.926
Ach, Lewis heeft het maar moeilijk met zijn gespleten persoonlijkheid. Je weet bij hem nooit wat hij echt meent en wat niet. Ik gok in dit geval het eerste en kan dit gezien worden als een mooi verhaaltje.
Mika1
Posts: 1.510
Lekker boeiend wat jij wel of niet gelooft, Lewis is ongekend populair in UK en Brazilië, dus wat kan hem het schelen dat hier hem niet mogen.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Hamilton mag niet eens zijn schoenen strikken. Maar als het echt onzin is dan vind ik dit wel een kwalijke zaak om Hamilton en Michael zo in diskrediet te brengen. Aan de andere kant, hij heeft wel degelijk wat gezegd. Anders hoef je niks uit te leggen.
F1FAN76
Posts: 1.183
Inderdaad.
Wouter666
Posts: 2.267
Die getatoueerde kleuter begint steeds meer in zijn eigen werkelijkheid te geloven. Begint een beetje triest te worden. Je bent een goeie coureur maar je zult nooit één van de echte groten in de sport worden Lewis. Niet met jouw persoonlijkheid en niet met jouw superieure auto en gebrek aan echte tegenstand.
NicoS
Posts: 18.077
Ik lees veel onzin hier, dit is wederom zo,n voorbeeld....
BeeDeePee
Posts: 462
Wouter,
Vertel eens wat Lewis gezegd heeft wat niet correct is. Ik wacht je antwoord af.
floyd
Posts: 27
Wat Hamilton probeerde duidelijk te maken is het volgende: Als in die tijd gereden werd met de regels die nu van kracht zijn in de F1 had MS altijd achteraan de startgrid gestaan dan was hij ook nooit 7x WK geweest los van het feit dat anderen altijd als waterdrager gefunctioneerd heeft. zie de straffen van bv Max,Button.Alonso etc etc.
M.Schumi
Posts: 2.113
Ik heb echt geen idee wat je nu probeerd te zeggen..
gp
Posts: 4.795
Wat hamilton probeerde duidelijk te maken is het volgende: Hij heeft niets van dien aard gezegd, dit verhaal is volledig verzonnen!!
manuel
Posts: 3.137
Wat Floyd probeerde te zeggen is dat Floyd uit zijn nek l..... en dat hij dat met geen enkele bron kan bevestigen. Lewis zegt . Geloof niet alles wat je leest. duidelijk denk ik.
Jimi Hendrix
Posts: 725
Tijdens de race van helm wisselen..? Nee, weet inderdaad niet of ik dit moet geloven.... LOL ;)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik kan me in ieder geval niet herinneren dat ze met elkaars helm raceten. Misschien hebben ze tijdens dat weekend in de pits even elkaars helm op gehad?
Wessee
Posts: 14
Jullie weten serieus niet wat hij bedoelt? Laten we het zo zeggen: dragen voetballers elkaars shirtje tijdens een wedstrijd als er eentje heeft gevraagd of ze misschien van shirtje willen wisselen?
Kevin-R34
Posts: 882
Zoals ik in het ander topic al zei had ik al een groot vermoeden dat het onzin was. Iets van 170 comments had het bereikt waarvan een groot deel met modder aan het gooien was en vol in de aanval ging met conclussies en opmerkingen tot aan: ik hoop dat hij zich kapot rijd (doodwensing) aan toe. En dan blijkt het gewoon weer een broodje aap verhaal.
Black Book
Posts: 1.709
Dat is makkelijk te zeggen, maar het is natuurlijk gewoon de schade beperken voor Lewis. Er wordt altijd zo makkelijk gezegd door sporters; ja de interviewer heeft mij verkeerd geciteerd.
Interviews worden vaak op tape opgenomen, dat wordt bewust gedaan. Herinneren we ons nog de uitspraken van Frijns over Red Bull? Die staan bij NU.nl gewoon op tape...
Lewis is gewoon geschrokken van de ophef en geeft er nu een draai aan om er zo goed mogelijk uit te komen. Laten we eerlijk wezen, deze boute uitspraken passen ook wel bij hem, en zijn uitstraling is ook onoverwinnelijk, hij vindt zichzelf maar al te goed en de hele wereld kan hem niets maken.
Uitstraling zegt veel over een persoon...
manuel
Posts: 3.137
Blachk Book... Wat jij zegt is een mening maar geen feit je mag je mening hebben maar Lewis zegt heel duidelijk geloof niet alles wat je leest punt.
Speedpuppet
Posts: 9.484
"En dan blijkt het gewoon weer een broodje aap verhaal."
Waar blijkt dat uit dan?
sailor
Posts: 11.131
Wat hij met Button heeft gedaan ( telemetry op internet zetten) is natuurlijk ook allemaal onzin.
Bij elke teamgenoot die Hamilton heeft gehad is er shit geweest , dat lag natuurlijk nooit aan hem , absoluut niet zelfs..
Aiii
Posts: 717
Ik vind het heel erg wat er met Schumacher gebeurd is. Maar dat neemt nog steeds niet weg dat Schumacher meedogenloos was, van het bewust onderdrukken van zijn teamgenoten zodat alleen hij de focus had in teams, tot het meermaals bewust (proberen te) uitschakelen van zijn directe concurrenten om kampioen te kunnen worden. Dat was ook gewoon onderdeel van de racer Schumacher. Een ongekend talent en absoluut de grootste kampioen ooit in de Formule 1, maar het was niet altijd even zuivere koffie met de goede man. Jammer, want hij had dat soort fratsen eigenlijk helemaal niet nodig.
gp
Posts: 4.795
Het is wel erg grappig dat de Kolner Express met hun verzinsel meer slecht dan goed gedaan hebben voor Michael Schumacher. Niemand is geinteresseerd dat Hamilton dit niet gezegd heeft maar de niet Schumacher fans gebruiken dit om aan te tonen dat hij eigenlijk niet zo goed was. Alleen op dit forum al zie je vele reacties die Hamilton "gelijk" geven. Ze willen zelfs dat Hamilton dit gezegd zou hebben. Ook op buitenlandse websites zie je mensen deze uitspraak bejubelen. Hopelijk denken ze bij de Kolner Express de volgende een beetje beter na voor zo'n leugen publiceren. En de arme Hamilton word hier ongewild betrokken bij iets waar niets mee te maken heeft en hij totaal niet achter staat.
manuel
Posts: 3.137
Helemaal mee eens
Politik
Posts: 8.825
Weet je wat het is, de F1 liefhebbers die niet gecharmeerd zijn van Hamilton, zullen toch alles aangrijpen om hem als dom, hypocriet of zelfs schizofreen neer te zetten. Hoe goed hij het ook bedoeld; bij sommigen kan hij het toch nooit goed doen.
Het is het verhaal van een op sensatie belust roddel tabloid tegen het woord van Hamilton. En als je hem niet mag, geloof je automatisch het roddel tabloid; mag je hem wel geloof je Hamilton.
Opnieuw 170 posts?
Speedpuppet
Posts: 9.484
Dat is toch gewoon standard zo bij we goede coureur in een dominante periode? Zie de periodes van Vettel en Schumacher, toen waren er ook hordes mensen die hun bloed konden drinken
Politik
Posts: 8.825
Speedpuppet, ik kan niet voor anderen spreken, maar ik probeer de dingen altijd objectief te beoordelen, hoe moeilijk dat soms ook is. Daarbij mag het geen verschil maken of een coureur dominant is of niet. Dat de gun factor in mindere mate aanwezig is voor een dominante coureur is logisch, maar dat is een heel ander verhaal dan een coureur objectief beoordelen.
Wat zowel Schumacher als Vettel gepresteerd hebben, is reuze knap. Ondanks hun dominantie in hun tijdperk. Je moet het wel laten zien. Dat geldt ook voor Hamilton.
fduct
Posts: 414
Hetgeen wat Lewis gezegd heeft zal wel een beetje uit het verband getrokken zijn voor wat meer sensatie en Lewis in kwaad daglicht te zetten, maar dat is wat Lewis nou eenmaal over zichzelf heeft afgeroepen en verdiend heeft.
Aan Lewis zijn complete houding is te zien dat hij een beetje een onzeker en onvolwassen kereltje is, zijn pestgedrag richting zijn teamgenoten is daarvoor het ultieme bewijs.
Wie omhelst zijn teamgenoot nou eerst heel respectvol, geeft hem een hand en een compliment nadat je je 3e wereldtitel gewonnen hebt, om hem vervolgens voor de ogen van de hele wereld voor schut te willen zetten door het petje van de 2e plek heel misselijk naar hem toe te gooien.
DAT was voor mij de druppel en vanaf dat moment zag ik in Lewis gewoon een onzeker pubertje die nooit een professional zal worden.
Je bent gewoon een complete loser als je zulk soort dingen doet.
bschuit
Posts: 11.990
Kan je kort over zijn hammi kan en zal nooit de status van Schumacher behalen... Heeft iemand Hamilton wel is echt zien RACEN ????? Ik niet... Schumacher heeft voor diverse kampioenschappen de ballen uit zn broek moeten rijden omdat zn auto niet bepaald superieur was....En ja, daar ga je als TOPsporter zoals Schumacher tot het randje en er misschien wel is over.... Lewis heeft zn titles gehaald in superieure auto,s ....
Michael voorlopig de laatste F1 legende
NicoS
Posts: 18.077
Diverse kampioenschappen...nou valt wel mee hoor, hooguit twee.
De rest is met een dominante auto gewonnen.
bvonk
Posts: 930
Onzin, bij Hamilton werd het WK bij twee van de drie titels pas beslist in de laatste race, bij een zelfs in de laatste bocht. Hij moest er echt wel voor blijven racen. Het racen heeft hij ook vaak laten zien in races waar hij door bijvoorbeeld pech in de kwalificatie naar voren moest rijden. Je hebt kennelijk heel wat races gemist schuit.
sailor
Posts: 11.131
Ach de volgende onnozele uitspraak zal wel weer snel volgen...
gp
Posts: 4.795
Je hebt het over jezelf neem ik aan.
sailor
Posts: 11.131
Nee anders had ik niet dit onder een onderwerp over Hamilton geplaatst.
Ik wist trouwens niet dat de eerste onnozele uitspraak al zo snel zou komen ;-)
manuel
Posts: 3.137
Sailor. Als ik tegen je zeg spring in de sloot..... doe je ook gelijk zeker....
MaxMike
Posts: 407
Ach Duitse roddel pers