Nico Rosberg had dit jaar meer strijd moeten leveren aan Lewis Hamilton. Dat is de mening van Formule 1-baas Bernie Ecclestone. De Brit is van mening dat de 'wederopstanding' van Rosberg vorige week tijdens de Grand Prix van Mexico veel te laat kwam en de Duitser had dit jaar beter moeten presteren.
"Het is niet erg dat de titelstrijd eerder beslist is dan tijdens de laatste race", aldus Ecclestone. "Ik denk alleen wel dat Rosberg het dit jaar beter had kunnen doen. We hebben in Mexico gezien dat hij in staat is een race redelijk eenvoudig te winnen. Hij zal dat ook in Brazilië proberen, maar het is allemaal te laat."
Veel fans klaagden de afgelopen jaren over de dominantie van Mercedes, maar volgens Ecclestone is dit een probleem van alle jaren. De strijd tussen teamgenoten heeft alleen in voorgaande jaren meer tot de verbeelding gesproken van de fans. "In de jaren '80 was McLaren bijvoorbeeld superieur, maar toen hadden we met Ayrton Senna en Alain Prost wel twee rijders die met elkaar streden."
Reacties (27)
Login om te reagerenventje2004
Posts: 31
Die twee worden noiit vrinden...
Gigi
Posts: 2.209
Waar bemoeit de man zich mee?
Shrek
Posts: 555
Ja, raar dat die Ecclestone zomaar f1today opbelt om zo'n verhaal af te steken, he, Gigi?
En trouwens, waar bemoei jij je mee ???
Gigi
Posts: 2.209
Leuk, die minnetjes. Maar hoe heeft ome Bernie er iets mee te maken hoe Nico wel of niet presteert?
Gigi
Posts: 2.209
Zo, je bent nogal vijandig Shrek. Waarom dat?
Ik vraag me echt serieus af wat Bernie te maken heeft met de prestaties van individuele coureurs. Dat is zijn pakkie an toch helemaal niet?
no comments
Posts: 100
Hij geeft gewoon zijn mening GIGI net als dat iedereen dat wel eens doet.
Tomask250282
Posts: 722
Gigi, madamoiselle ;) Ik heb het even voor je opgezocht waarom Shrek zo reageerde...
SHREK : Grote groene oger die mensen schrik aan jaagt. Verders een grote groene mond en een klein groen hartje. ;)Als mensen hem kennen valt hij best wel mee.
Om effe op je Bernie verhaal terug te komen: Die man gaat richting de 90. Laat hem lekker wat zeggen. Bedoel hij is toch gewoon vermakelijk in zijn rol als clown. Ik zou graag hem, samen met onze Shrek in een mooie animatie-film zien. Een clown en een stripfiguur samen, dat is nog mooier dan Bassie en Adriaan.
no comments
Posts: 100
"Hij geeft gewoon zijn mening GIGI net als dat iedereen dat wel eens doet."
...en je hoeft er idd niet mee eens te zijn :-D
JM_K
Posts: 1.100
@ No Comments... dat klopt, geven mensen een politiek correct antwoord worden ze als saai neergezet, zeggen wat ze denken, is het ook niet goed... en verder weten we sws ook niet eens in welke context dit gezegd is.
perestijn
Posts: 1.663
Wederopstanding? Ze hebben hem laten winnen.
manuel
Posts: 3.137
Helemaal met je eens P.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Ik deel die mening niet, maar ben wel benieuwd waarom zovelen dat denken? Rosberg was nr.1 in Fp2, Fp3, Kwalificatie en de race + snelste ronden. In die extra pitstop van Mercedes zie ik ook niet echt een voordeel voor Rosberg, ze hadden allebei 30+ seconden op de nr.3, dus waarom zou je je coureurs dan niet een extra pitstop laten maken? Het hoeft nier uiteraard, maar ik zie niet waarom dat dan een voordeel voor Nico zou moeten zijn, hij reed er al voor en kwam geen moment jn bedreiging, ook geen grote lock-up gehad.
Dus waaarroommm vinden zoveel mensen daaaattt? :p
Dikkedop
Posts: 733
@raikonen fan
Omdat het een prutser is :P
Rimmer
Posts: 12.117
Räikkönefan: ik deel je mening wel. Rosberg was gewoon op dreef in Mexico en Lewis was na het binnenhalen van de titel en het feesten en de enorme rush gewoon niet scherp genoeg. Niet vreemd an sich. Alleen Lewis dacht het in de race wel recht te zetten en vandaar ook de stoere praat van "ik start liever als tweede" Man man man wat een lariekoek zat hij daar te verkondigen. Vervolgens bleek tijdens de race echter wel dat Mercedes de man op kop gewoon het voordeel geeft en kon Lewis niet winnen. Het mocht wel maar dan had hij zelf harder moeten rijden en ervoorbij moeten steken met een mooie move. Dat lukte niet want Rosberg was ook gewoon een prima pace aan het rijden. Gepiepeld, eigen schuld. Je zag Lewis ook pissig zijn en kinderachtig doen na afloop. Heel typerend voor iemand die verloren heeft en daar allesbehalve blij mee is. Juist nadat hij in de media teveel domme dingen had geroepen. In de F1 komen dat soort dingen direct bij je terug, altijd.
Ik vind Lewis de betere rijder en zie hem liever dan Rosberg maar hij moet ophouden met dat rare Amrikaanse diva gedrag van de laatste tijd en zichzelf terugvinden. Gewoon een normale Engelse knaap zonder poeha.
Lewis heeft zich gevoelsmatig als "arme" donkere jongen altijd extra moeten bewijzen. Nu de titels binnen zijn is er niks meer te bewijzen en zie je dat hij dan maar fictief dingen gaat roepen om zich verder te bewijzen. Hij heeft dat echt niet nodig en ik hoop dat hij dat snel inziet. Dan kan ik ook weer gewoon voor hem juichen als hij het goed doet. Nu schaam ik soms eerder dat ik Hamilton fan ben.
sailor
Posts: 11.131
Ben nooit een Hamilton fan geweest en ben daar nu alleen blij mee , ik zou niet weten hoe ik die onzin van Hamilton allemaal zou moeten verdedigen
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Mooi gezegd Rimmer, als Hamilton fan. +1
Ik ben trouwens wel blij dat Hamilton zo doet, in het belang voor de sport. Alleen maar Bottas' en Raikkonentjes is niet echt ideaal :P
AUDI_F1
Posts: 2.843
Inderdaad. Perez reed op 1 setje mediums net zoveel rondjes als Hamilton met 2 setjes.
Maar Rosberg moet zich gewoon niet van de baan af laten drukken in de 1e bocht, gewoon ff laten zien dat je ballen hebt, ipv een piepert.
MustFeed
Posts: 9.424
Rosberg was in Austin ook sneller dan Hamilton, alleen maakte Rosberg op het beslissende moment een fout en Hamilton had het geluk van verschillende safety cars zodat hij nooit ver achter Rosberg zat.
Hamilton is de betere coureur, maar veel verschil in snelheid zit er niet tussen Hamilton en Rosberg.
Overigens hebben ze Rosberg ook alleen maar banden laten wisselen omdat ze bij Mercedes dat voor beide rijders konden doen zonder een positie te verliezen.
Ik vind het wel opmerkelijk dat Rosberg en Hamilton op de eerste ronde na nooit met elkaar in gevecht zijn om de leiding. Ik verdenk Mercedes er ook van dat hier binnen het team duidelijke afspraken over zijn gemaakt.
Peter
Posts: 978
Ik vraag me meer af waarom hij niet gediskwalificeerd was in Mexico.
Na de race liet hij z'n helm in de auto liggen. Bij de weging kwam hij er achter dat hij niet z'n helm bij zich had. Mocht hem natuurlijk niet ophalen want dat duurt wel 2-3 minuten. Geen weging en dronk ook nog eens 1/2 L water op. Als hij naderhand nog heeft gewogen dan zat daar 1/2 L water in z'n buikje en fles champagne vocht in z'n overal. Kennelijk is het niemand opgevallen in de met regeltjes overspoelde F1.
Van mij mag hij hem houden overigens.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ja, die toestand met zijn helm viel mij ook op. Riekt naar bedrog.
ThumbsUp
Posts: 1.243
Ik ben het eens dat het niet volgens de regels is. Ik heb ook totaal niks met Rosberg, maar ze hebben Rosberg wel gewogen zonder helm voordat hij begon met z'n flesje water te drinken. En ze hebben zijn auto met helm gewogen. Dan kom je dus op het juiste gewicht helaas niks aan de hand ;)
Rimmer
Posts: 12.117
Vond het ook raar al zal het inderdaad wel loslopen qua wegen. Ondanks het feit dat er geen bloed uit voortvloeit is het wel zo dat mijn inziens de richtlijnen zijn overtreden danwel is er niet volledig gehandeld in de geest van de stewards en hun pogingen om ordentelijk en correct te werken. Derhalve acht ik een hele lichte straf, die als een zeer lichte terechtwijzing gezien mag worden, van 38 startplaatsen terug op de grid van Interlagos als passend en redelijk. :)
Brummbär
Posts: 623
lol Rimmer
Kartfreak
Posts: 5
Peter Hij is gewogen zonder helm!
Dat noteer je !
Daarna weeg je zijn helm en je hebt het totaal gewicht!
Klaar geen bedrog geen water en champagne Gewoon zijn totaal gewicht!
Niet overal een complot in zoeken!
We hebben al genoeg regeltjes om iemand iets aan te naaien
Runningupthathill
Posts: 18.042
Inderdaad, Rosberg werd gewogen zonder helm. Ik had wel een waarschuwing of reprimande ofzo verwacht voor het achterlaten van de helm. Echter was het podium een beetje vreemd in Mexico (het is te zeggen, parc fermé lag op een rare plaats). Dus ik denk dat er daarmee rekening is gehouden in het vergeten van de helm van Rosberg.
harmtim88
Posts: 123
Tja 2 x uitval van Nico was ook echt zijn schuld. Alleen daardoor kon Lewis al 50 punten uitlopen.
Runningupthathill
Posts: 18.042
Tja, Hamilton viel ook uit in Singapore en moest 18 punten aan Rosberg geven in Monaco door misschien wel de slechtste strategische beslissing van het hele jaar. Dan kom je al aan veel minder dan 50 punten. Los van het feit dat Rosberg een pak meer dan 50 punten achter staat.